El personal del hospital juntó las camas de los ancianos y pudieron darse la mano por última vez


  

 

Las vidas de Joyce y Frank Dodd se unieron hace 77 años y han llegado a su fin el mismo día, en el mismo cuarto de hospital. Esta pareja británica, de 97 años ella y 96 él, murió el pasado 8 de abril en el condado de Kent, en Reino Unido, justo después de que el personal sanitario juntara sus camas porque había sido su aniversario de bodas, según ha publicado el diario local Kent Online.


Joyce y Frank se conocieron cuando tenían 14 años. Ella trabajaba como camarera y él, como aserrador. Iniciaron su noviazgo y cinco años después, en 1940, se casaron en la iglesia de San Jorge, en el centro de su ciudad, Gravesend. En la II Guerra Mundial, Frank fue llamado al Ejército y durante seis años trabajó como mecánico, destacado en Italia y en África. En casi ocho décadas de matrimonio, la pareja tuvo cinco hijos, 12 nietos, 10 bisnietos y dos tataranietos.


La pareja acababa de cumplir 77 años de casados. El personal del hospital preguntó a los familiares si les gustaría que movieran las camas para que pudieran estar uno al lado del otro. "Fueron más allá de lo que podríamos haber esperado y fue muy especial. Trajeron a papá arriba, y así pudieron darse la mano", contó Bonell. A las cuatro de la mañana del 8 de abril, Frank murió. Catorce horas después, a las seis de la tarde, Joyce le siguió.


Los familiares han dado a conocer esta historia de amor y han pedido donaciones en memoria de los ancianos para la Fundación Británica del Corazón y para el Instituto de Investigación sobre el Cáncer de Reino Unido. Hijos y nietos de los ancianos han informado en un comunicado de que el 15 de mayo será el funeral para darles el último adiós. "Joyce y Frank disfrutaron 77 años de feliz matrimonio y en los últimos años, cuando su salud empeoró, siguieron cuidando el uno del otro y fueron juntos hasta el final".



Publicado en Noticias

El presidente de Polonia, Andrzej Duda, ha descartado la posibilidad de que el actual Gobierno legalice el llamado “matrimonio homosexual”, y ha recordado que la Constitución polaca define “claramente” el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.


  

 

En una entrevista con la cadena de televisión Republika, un periodista preguntó a Duda si existe la posibilidad de que “organizaciones internacionales, grupos de presión o algunos países europeos” puedan obligar a Polonia a aceptar el “matrimonio homosexual”.


“No creo que la mayoría política que actualmente gobierna el país acepte una enmienda a la Constitución sobre esta cuestión para reinterpretar la cláusula sobre el matrimonio y ampliarla a otros géneros”, respondió el presidente polaco.


Duda, vinculado a Ley y Justicia, reiteró en varias ocasiones que “inequívocamente” el matrimonio es, de acuerdo a la Carta Magna, “la unión entre un hombre y una mujer”.


Polonia es uno de los seis países de la Unión Europa junto con Lituania, Letonia, Eslovaquia, Rumanía y Bulgaria que todavía defienden que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer y no permiten el matrimonio ni ningún tipo de unión civil entre personas del mismo sexo.

Publicado en Noticias

El matrimonio formado por Steve y Hope llevan años luchando contra la esclerosis lateral amiotrófica (ELA). El diagnóstico de los médicos era desolador, pero esta pareja ha decidido vivir de la forma más feliz, apostando por la vida y rechazando la eutanasia como opción.


  

 

La preocupación de Hope aumentó cuando se dio cuenta que la movilidad de su novio Steve Dezember de 28 años iba empeorando cada día... se le caían los objetos de la mano... se tropezaba a menudo...le costaba moverse.


Ante estos síntomas acudieron al hospital, le extrañaba que siendo tan joven, su novio tuviera problemas con la movilidad.


Los médicos les dieron la peor noticia posible, Steve padecía esclerosis lateral amiotrófica más conocida como ELA, una enfermedad en el sistema nervioso degenerativa de la que no se conoce cura.


En el mundo hay alrededor de 350.000 casos y a día de hoy, se sabe muy poco de ella. Ni qué la desencadena, ni cómo se puede prevenir o qué puede pararla.


El caso más conocido de esta enfermedad es por el científico Stephen Hawking que desde los 21 años está combatiendo el ELA.


Steve y Hope quedaron devastados por la noticia, el grado de enfermedad del joven era muy elevado para la edad que tenía, los médicos le dieron muy poca esperanza de vida, les prepararon para lo peor.


Después del diagnóstico, Steve le confesó a su novia sus temores: “Sé que esto va a ser muy difícil, estar a mi lado va a suponer mucho sacrificio, me vas a ver en mis peores condiciones, no tienes por qué quedarte”.


Pero Hope no se marchó, se comprometió a estar al lado de Steve hasta el final. Dos meses después se casaron.


A partir de ahí comenzaron la gran aventura en la que redescubrieron el sentido de la vida y apostaron por la felicidad más allá de la realidad que se les presentaba.

Publicado en Noticias

A pesar del mandato de ley, el matrimonio igualitario no es prioritario para el PAN


  

 

Fueron tres las iniciativas referentes al matrimonio entre personas del mismo sexo presentadas durante la pasada legislatura local que fueron impulsadas por Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), sin embargo la Comisión de Justicia, entonces presidida por el priista Luis Fernando Muñoz López, decidió no dictaminar para su votación en el pleno. Ante esto, aseguró Francisco Martínez Delgado, diputado por el Partido Acción Nacional (PAN) y actual presidente de dicha comisión legislativa, sí existe la intención de aprobar tal tema para ser dictaminado y votado en el pleno del Poder Legislativo Estatal.


“Es uno de los pendientes que tenemos, el lunes que instalemos la Comisión de Justicia seguramente nos pasarán el inventario de esa iniciativa, hay que verlo porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya emitió un criterio al respecto y lo que debemos hacer es respetar el criterio de la Corte, lo tenemos que dictaminar y tenemos que ser acordes con el criterio de la Suprema Corte”, dijo el diputado local.


Explicó el presidente de la Comisión de Justicia que tras la instalación de la misma, el lunes, se analizará la agenda que quedó pendiente por analizar, de tal manera que se defina el legislar el matrimonio igualitario como una prioridad para la LXIII Legislatura local, “vamos a tener que elaborar un calendario para poder abordar todas las iniciativas, en especial éstas que están más en el interés del colectivo”, destacó Francisco Martínez Delgado.


Jesús Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos descartó que exista interés por parte de la comisión que preside para abordar el tema con carácter de prioritario, por lo que señaló que a su tiempo se analizará y consultará con la sociedad la pertinencia de avalar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Aguascalientes: “Para esta legislatura no es un tema prioritario, tenemos que debatirlo, platicarlo con todas las organizaciones civiles que tienen que ver con este tema para tener un diagnóstico, una vez que tengamos esto se meterá a discutir a la Comisión de Derechos Humanos y ahí decidiremos qué es lo que va a pasar, mientras tanto no es un tema que sea prioritario, es un tema más que está en la agenda”.


Destacó el también vocal de la Comisión de Justicia que para el grupo parlamentario mayoritario existen otras prioridades en materia de derechos humanos para abordar en la agenda legislativa, “es un tema que dentro de Acción Nacional se ha visto como un tema más dentro de los pendientes, no es un tema que tenga más importancia que otro, hay muchísimos temas que son importantes y no hay que darle sobrevaloración a un tema que está al mismo nivel que muchos otros temas”, señaló Jesús Guillermo Gutiérrez.


El diputado panista destacó que deberá analizarse la agenda legislativa dejada por los diputados salientes, además de priorizar nuevas iniciativas en materia de derechos humanos, “va haber temas de derechos humanos que van a venir con los nuevos legisladores, con las nuevas bancadas, también tendrán que entrar a debate, dictaminar y sacarlos al pleno para votación”.

Publicado en Noticias

Respalda PRI rechazo a bodas gay en la entidad

Señala Martin Juárez que el partido asumirá las consecuencias del dictamen.


  

 

El presidente del comité estatal del partido revolucionario institucional PRI, Martin Juárez Córdoba, respaldo la forma en cómo se generó el dictamen de la comisión ex profeso que reviso el tema de los matrimonios igualitarios, en la que rechazo la forma del código familiar.


Finalmente fue una propuesta del Presidente de la republica pero los diputados priistas tiene su voto de conciencia, y en este marco cada uno estuvo en su derecho, y han sido responsables con sus decisiones.


El diputado Enrique Flores Flores negó que la comisión ex profeso sobre los matrimonios igualitarios haya violado las disposiciones de la constitución en la que se pueda enfrentar alguna acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia.


Al no haberse reformado ninguna ley esta sigue siendo vigente, y no hay por qué declararla invalida, es decir las cosas guardan el mismo estado legal, sin embargo, siempre aplaudiremos y defenderemos el derecho de todo ciudadano a inconformarse, aseguro.


El legislador insistió en que en todo momento los legisladores revisaron los términos legales del dictamen y tienen la plena confianza que será ratificado por el pleno, lo cual podría generar acciones legales de quienes no están de acuerdo.

Publicado en Noticias

Sociedades de convivencia sí, matrimonio igualitario no: Juan Jesús Priego.


  

 

Juan Jesús Priego, vocero de la Iglesia católica en San Luis Potosí, aseguró que la institución estaría dispuesta a desistir en su demanda para que sea realizado un plebiscito antes de aprobar los matrimonios igualitarios, siempre y cuando estos sean aprobados y reconocidos por la ley como sociedades de convivencia y no como matrimonios.


Además, Priego detalló que instituir la figura del matrimonio para parejas del mismo sexo abriría la puerta a la adopción, figura con la que su doctrina se contrapone pues considera que “se deben hacer más estudios al respecto porque entra una tercera persona” y aseguró que “hay estudios serios sobre el tema”; sin embargo, al pedirle citar alguno, dijo no tenerlo presente en el momento.


En opinión del religioso, la consulta ciudadana tendría como objetivo tomar en cuenta la opinión pública para decidir sobre el particular pero admitió que podría ser necesario “hacer una consulta de amplio espectro” para tomar en cuenta posturas especializadas en el tema. 

Publicado en Noticias

Aida Arregui, diputada constituyente del Partido Encuentro Social, presentó una iniciativa que prevé también la obligación de las autoridades a garantizar la protección de la familia natural.


  

 

El Partido Encuentro Social (PES) propuso que se establezca el matrimonio como la institución formada por una mujer y un hombre, en la Constitución de la Ciudad de México.


La diputada constituyente Aida Arregui argumentó que de esa forma se defiende a la familia y se reconocería como "base de la sociedad".


Lo anterior fue calificado como "una provocación" por parte de la diputada Lol Kin Castañeda, defensora de derechos humanos, toda vez que la Constitución Política “no es una reglamentación ni el Código Civil, y lo que tenemos que hacer son leyes generales que robustezcan los derechos de todas las personas y no que los restrinjan”, dijo.


La iniciativa para modificar el proyecto de Constitución de la Ciudad de México se presenta, “debido a la falta del concepto la familia como base de la sociedad”, señaló Aida Arregui, quien explicó que la sexualidad es una cuestión privada, ligada a la intimidad de cada persona.


"La diferencia de sexos, como hecho jurídico, lo es; la tendencia sexual, no, por lo que es un error basar el matrimonio en preferencias sexuales, lo que es solo subjetivamente determinable”, expuso.


La legisladora Aida Arregui fue señalada recientemente por Morena de fungir como ministra de culto de la asociación religiosa Río Poderoso, a lo cual ella aclaró que ya no lo es y ahora se desempeña solo como secretaria de la mesa directiva de esa comunidad cristiana.


Los seis puntos fundamentales propuestos por Encuentro Social son:


–Que se reconozca a la familia como base de la sociedad.


–El varón y la mujer son iguales ante la ley; ésta protegerá la organización y el desarrollo de la familia.


–El matrimonio es la institución formada por una mujer y un hombre que se someten a los derechos y obligaciones marcadas por la ley.


–La familia, institución natural y fundamental de la sociedad, fundada en la unión de un hombre y una mujer para la ayuda mutua y la titularidad del derecho a la educación de sus hijos.


–Todas la autoridades están obligadas a garantizar la protección de la familia natural, la cual es responsable de la protección, formación, educación y manutención de los hijos desde la fecundación, infancia, adolescencia y hasta alcanzar la mayoría de edad.


–Todas las leyes, presupuestos y programas y políticas públicas deberán en todo momento estar diseñadas con base en la perspectiva de la familia y la igualdad entre hombre y mujer de forma trasversal.


MSP

Publicado en Noticias

El Papa también estableció que el proceso de nulidad será gratuito; una práctica que ya se realizaba en muchas diócesis.


  

 

Ayer 8 de diciembre, Solemnidad de la Inmaculada Concepción, entró en vigor la reforma del proceso de nulidad matrimonial que aprobó el pasado mes de septiembre el Papa Francisco. Se trata de uno de los gestos queridos por el Pontífice con motivo del Jubileo de la Misericordia que inició ayer y que se extenderá hasta el próximo 20 de noviembre de 2016.


Entre lo más destacable de la reforma se encuentra una mayor participación de los obispos, así como mayor brevedad para la resolución de los casos y la declaración de la gratuidad de los mismos.


El nuevo proceso que ha comenzado ya a funcionar en todas las diócesis busca por tanto mejorar el sistema de declaración de nulidad "por la salvación de las almas" mientras se reafirma la enseñanza católica de la indisolubilidad del matrimonio.


Los cambios fueron publicados en dos documentos motu proprio (por iniciativa del propio Pontífice) y se llaman Mitis Iudex Dominus Iesus (El Señor Jesús, un juez manso), que establece la reforma en el Código de Derecho Canónico del Rito Latino; y Mitis et misericors Iesus (Jesús, manso y misericordioso), que establece los cambios para las 23 Iglesias Orientales católicas que están en comunión con Roma.


Ambos documentos son prácticamente iguales, con la diferencia fundamental de que en el segundo texto, en vez de hablar de los obispos se hace referencia a los patriarcas y las eparquías.


En la introducción del primer texto, el Santo Padre resaltó que estos ajustes "no favorecen la nulidad de los matrimonios sino la prontitud en el proceso".

 

Francisco señala además que decidieron esta reforma siguiendo la reflexión de sus hermanos obispos que en el Sínodo Extraordinario sobre la Familia de 2014 solicitaron que el proceso de nulidad fuese "más rápido y más accesible".


La reforma también responde a "una gran cantidad de fieles que (...) con mucha frecuencia se alejan de las estructuras jurídicas de la Iglesia debido a la distancia física o moral", señala el Pontífice. Para él, "la caridad y la misericordia" requieren que la Iglesia como madre acerque a sus hijos que se consideran también lejos de ella.


Entre los cambios más significativos el Papa decidió retirar la apelación automática que se generaba luego de que se tomaba la decisión de nulidad; y darles a los obispos la potestad de decidir directamente cuando los casos de nulidad son "particularmente evidentes".


Hasta ahora, una vez que se decidía la nulidad de un caso, este debía pasar a otro tribunal, una práctica que muchos consideraban como una innecesaria postergación del proceso, particularmente cuando nadie contestaba esos resultados.


Con la reforma de Francisco ya solo se necesita una sentencia, a menos que se haga una apelación. Si hay apelación, el Papa señala que ahora se podrá hacer en la arquidiócesis más cercana, conocida como la "sede metropolitana" y ya no habrá necesidad de dirigirse a Roma.


El Pontífice también estableció que cada diócesis en el mundo nombre a un juez o un tribunal de la Iglesia para procesar los casos.


Cada obispo local puede ser el único juez o puede establecer un tribunal de tres miembros. De ser así, al menos uno de ellos debe ser del clero y los otros dos pueden ser laicos.

 

Publicado en Noticias

El enojo, cuando se expresa de manera incorrecta, es un veneno para las relaciones, afirma. Los esposos necesitan ser especialmente cautelosos con esto y trabajar para superarlo.


  

 

Así lo revela el Padre T.G. Morrow autor del libro "Overcoming Sinful anger" o en español, "Superando la ira pecaminosa. Cómo dominar las emociones y traer la paz a su vida" (aunque se dirige a un público católico, el contenido del libro es válido para cualquier matrimonio) quien se ha dedicado a la terapia familiar en Washington D.C, Estados Unidos, y quien parte de su experiencia para asegurar que "los enojos son un veneno".


Los daños que causa la ira


La ira tiene efectos devastadores en las relaciones, y en el matrimonio puede llegar a ser muy grave. "Si un esposo y su mujer se enfadan con frecuencia, eso destruye la relación. La hace tan dolorosa que quieren terminar con ella".


"La experiencia del enojo es universal. Es natural, puede ser incontrolable y es una respuesta al comportamiento de otros. A veces los enojos pueden ser correctos, Santo Tomás de Aquino dijo que si este se unía a la razón era digna de alabanza; pero la mayoría de las veces están encaminados hacia la ira pecaminosa que está motivada por el deseo de venganza", explicó el sacerdote.


"Es extremadamente importante que la gente se dé cuenta de que la ira y los enojos pueden ser algo serio, especialmente si cuenta con arrebatos mayores que dañan a otras personas", afirmó el P. Morrow.


¿Cómo dominar el enojo?


A pesar de que el sentimiento de ira es natural e imposible de evitar, el P. Morrow asegura que es importante conocer cómo expresar el enojo y la disconformidad de una manera efectiva y positiva.


El primer paso es decidir si vale la pena enfadarse: "La gente se enfada por pequeñeces, cosas sin importancia", afirma. "Hay que pensar "¿Vale pena enfadarme por esto? Si no, déjalo pasar. Simplemente olvídalo".


"Si tu enfado está justificado y la confrontación terminará por ser algo positivo para el otro, utiliza el humor y la diplomacia para expresarlo. Si la confrontación no hará mejor al otro entonces, puede ser una buena idea ofrecer tu enfado al Señor como sacrificio por tus fallas".

Publicado en Noticias

Ministro pide avalar uniones gay en Jalisco

Los matrimonios en Jalisco han sido puestos en riesgo nuevamente y con ello también las familias.


  

 

José Ramón Cossío, ministro de la Corte, propuso a sus pares de la Primera Sala, conceder dos amparos para obligar a las autoridades de Jalisco a validar la unión de parejas homosexuales, esto al considerar que la Ley Civil local que impide estos "matrimonios" transgrede principios de "igualdad" y "no discriminación", que están en la Constitución y tratados internacionales.

 

Publicado en Noticias
Página 1 de 10

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: