Aseguran que  los llamados “derechos sexuales” están siendo impulsados en diversos países del mundo, como el caso de México, para tratar de cambiar las normas sexuales y de género en la sociedad.


  

“La familia está deliberadamente dejada atrás por muchos gobiernos, no porque no otorgue los mejores resultados, sino por el aumento del avance de presuntos ‘derechos sexuales’ que están en conflicto o chocan contra los derechos de la familia”, sostuvo.

La activista norteamericana estuvo en la Ciudad de México para participar en el Primer Congreso Nacional de Familia y Desarrollo Humano, organizado por la Comisión de la Familia del Senado de la República, donde habló sobre Protección Gubernamental y Social de la Familia.

Invitada por el senador José María Martínez Martínez, presidente de la Comisión de la Familia, la cofundadora de FWI advirtió que, al momento, no hay una definición oficial sobre cuáles son los derechos sexuales.

“Desde la definición de ‘derechos sexuales’ de la Organización Mundial de la Salud (OMS), este término puede ser usado como el Caballo de Troya para que surjan múltiples agendas sexuales controvertidas que dañan a la familia y que violan los valores religiosos y culturales de muchos países”, explicó.

Detalló que de acuerdo a la definición de trabajo de derechos sexuales de la OMS, estos supuestos derechos incluyen:

“Derecho a buscar, recibir e impartir información relativa a la sexualidad”. ¿Pero de qué edad estamos hablando?, ¿qué pasa con los derechos de los padres?, ¿qué pasa con la pornografía y la pornografía infantil?, cuestionó Slater, tras señalar que existen nuevos estudios disponibles acerca del impacto dañino de la pornografía adulta en el cerebro infantil, por lo que de nueva cuenta se preguntó cómo serán protegidos los niños y niñas de todo esto.

“Derecho a la educación sexual”, lo cual, dijo, sólo reduce los valores a la consideración de la OMS, pues habrá que preguntar si promoverá o aprobará el aborto o las relaciones heterosexuales u homosexuales anteriores o fuera del matrimonio y qué pasa con el derecho primordial de los padres a guiar la educación de sus hijos.

“Derecho a relaciones sexuales consensuales y matrimonio”. Punto sobre el que Sharon Slater volvió a plantear algunas interrogantes, como ¿a qué edad?, ¿prostitución?, ¿relaciones sexuales entre un adulto y un menor?, ¿poligamia?

“Necesitamos una definición de trabajo de derechos sexuales para que sepamos de lo que estamos hablando. Los derechos sexuales que se aducen alcanzan a casi todas las áreas, leyes y políticas, empezando por leyes relativas a la anticoncepción, e incluyen asuntos que rodean a expresiones sexuales, a la orientación sexual y aun a operaciones de cambio de sexo, y todo el camino hasta el matrimonio, la adopción y finalmente la educación sexual”, argumentó.

En su amplia exposición, la activista pro familia resaltó que cuando se habla acerca de la niñez o de respetar los derechos de padre y madre, las cosas se ponen más complicadas rápidamente.

Publicado en Noticias

"Nadie nace gay"

La organización Parents and Friends of Ex-Gays (PFOX) asegura que los estudios con gemelos demuestran que la orientación homosexual no es genética sino adquirida y modificable.


  

Parents and Friends of Ex-Gays (PFOX) es una organización sin fines de lucro al servicio de los ex-gays y las familias con un homosexual ser querido.

Actualmente cuentan con una campaña para disipar los mitos acerca de que la homosexualidad es genética y parte del ADN del ser humano. De hecho, los estudios actuales que se resumen en http://www.hollanddavis.com/?p=3647 muestran que nadie nace gay. Según el sitio web, "Los gemelos idénticos tienen los mismos genes o ADN. Ellos se nutren de las condiciones prenatales iguales. Si la homosexualidad es causada por la genética o condiciones prenatales y uno de los gemelos es homosexual, el co-gemelo también debería ser gay."

"Los que pueden estar molestos por la campaña reciente de PFOX no están mirando a los hechos genéticos", dijo Regina Griggs, director ejecutivo PFOX. "Debido a que los gemelos idénticos son siempre idénticos genéticamente, la homosexualidad no puede ser dictada genéticamente. Nadie es gay nacido.

"Cada persona que busca un cambio de vida positivo necesita el amor y el apoyo de la familia, los amigos, la comunidad y la iglesia", continuó Griggs. "Miles de personas han tomado la decisión de dejar la vida homosexual y se hará constar el hecho de que el cambio es posible. PFOX cree que las personas tienen derecho a saber la verdad y cree que respetar la vida de los que han tomado la decisión de buscar el cambio es parte de construir una sociedad tolerante”.

El lobby homosexual ha atacado el mensaje de la cartelera y niega que existen ex-gays y que el cambio es posible. Por lo tanto, PFOX está compartiendo la historia de dos hermanas gemelas de la vida real Bonnie y Phyllis, disponible en http://www.pfox.org/twins/.

PFOX apoya un ambiente inclusivo para la comunidad de ex-gay y trabaja para eliminar las percepciones negativas y la discriminación en contra de ex homosexuales mediante la realización de la educación pública y la divulgación a una mayor autodeterminación y el respeto individual para todos los estadounidenses, independientemente de su orientación sexual.

Publicado en Noticias

El albergue de Rosa Verduzco, “Mamá Rosa”, fue evaluado anualmente por el gobierno federal entre 2005 y 2013 para garantizar que en éste se impulsaran proyectos para mejorar la vida de grupos vulnerables.


  

El albergue de Rosa Verduzco, “Mamá Rosa”, fue evaluado anualmente por el gobierno federal entre 2005 y 2013 para garantizar que en éste se impulsaran proyectos para mejorar la vida de grupos vulnerables.

A través del programa de Coinversión Social del Instituto Nacional de Desarrollo Social (Indesol) el gobierno federal evaluó al albergue y le entregó recursos para diferentes proyectos que tenían el objetivo de dar una vida de “mayor confort” a los habitantes de la Gran Familia y que “pudieran ingresar de manera integral a la vida social de la que fueron excluidos”.

En ninguna de las evaluaciones realizadas en esos años —durante las gestiones de Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto— el albergue obtuvo una calificación reprobatoria y más bien se consideró que en la Gran Familia se contribuía a “mejorar las condiciones de vida de los beneficiarios y al cumplimiento de las metas del milenio”, así como a “evitar la discriminación y la exclusión”.

El 15 de julio pasado, la Procuraduría General de la República (PGR) ingresó al albergue en el que vivían 438 niños y 158 adultos y detuvieron a Rosa Verduzco y a sus colaboradores por ser presuntos responsables de malos tratos, abuso sexual y privación de la libertad.

Tras el operativo —que incluyó la participación del Ejército— las imágenes que muestran las condiciones insalubres en las que vivían los habitantes de la Gran Familia dieron la vuelta al mundo.

Actualmente, seis de los ocho colaboradores de “Mamá Rosa” están presos y enfrentan cargos de secuestro y trata de personas. Y aunque la PGR declaró en julio de 2014 que no podía imputar cargos a Rosa Verduzco por padecer un trastorno senil, un año antes el Indesol consideró que tenía la capacidad de coordinar un proyecto para “incrementar y garantizar una mejor calidad de vida” de los habitantes de la Gran Familia.

 

Publicado en Noticias

Mediante una reforma al Código Civil se busca garantizar que en los casos de fecundación asistida se cuente con el consentimiento de la mujer.


  

Será la Suprema Corte de Justicia de la Nación quien resuelva si el delito de aborto, tipificado en el artículo 149 del Código Penal del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, contraviene la Constitución, los Tratados Internacionales y la Ley General de Salud, informaron asociaciones civiles, en rueda de prensa.

Y es que en 2013, el Ministerio Público ejerció acción penal contra “Johana”, por su probable responsabilidad en la comisión de delito de aborto, esto porque la mujer veracruzana decidió interrumpir su embarazo con medicamento, pero que al tener complicaciones acudió al médico, mismo que la denunció, y por lo que fue encarcelada.

No obstante, Aracely González Saavedra, del Colectivo Equifonía por la Ciudadanía, Autonomía y Libertad de las Mujeres, A.C., y Verónica Cruz, del Centro Las Libres de Información en Salud Sexual Región Centro A.C., destacaron que dicho encarcelamineto fue arbitrario.

En ese contexto, refirieron que de manera puntual, al artículo 149 del código penal estipula que: “comete delito de aborto quien interrumpe el embarazo en cualquiera de sus etapas”, y cuya pena, de conformidad con el artículo 150, la mujer que comete aborto “será sancionada con tratamiento en libertad, consistente en la aplicación de medidas educativas y de salud”.

En el caso citado, “Johana” promovió un amparo, lo que derivó en un recurso de revisión, y del cual se consideró que el asunto cumple con las características de importancia y trascendencia para que lo conozca la Suprema Corte.

El caso de “Johana” es emblemático y podría crear jurisprudencia si se resuelve en favor de los derechos humanos de las mujeres.

Las integrantes de las citadas organizaciones civiles destacaron que la resolución a favor podría eliminar del Código Penal el delito de aborto hasta las doce semanas de gestación; incluso podría tener un alcance mayor y sacar de todos los códigos penales del país este delito –aborto-.

Señalaron que de acuerdo a estadísticas oficiales, como el aborto es considerado un delito, de manera anual más de un millón y medio de mujeres –sobre todo jóvenes- se practican un aborto de manera clandestina, lo que pone en riesgo su salud y su vida.

“Es por ello que la reasunción y el estudio del presente caso permitirá continuar desarrollando los criterios de la Suprema Corte de Justicia para construir jurisprudencia respecto de los temas de los cuales no se ha integrado, tales como el derecho a la no discriminación, derechos de las mujeres, derecho a la vida privada, a la libertad de pensamiento, al acceso a la información, entre otros, y su impacto en el derecho penal”.

Publicado en Noticias

En muchas ocasiones es la misma familia la que vende a la niña a las mafias que les aseguran que la llevan a la capital del país para que trabajen en el servicio doméstico.


  

Jose Luis Olaizola es padre de nueve hijos. Luego de ser un exitoso abogado cambió las leyes por la literatura. Ahora, tras más de 30 libros publicados en 40 años y habiendo ganado varios premios, entre ellos el Premio Planeta, Olaizola preside “Somos Uno”, una ONG que trabaja para sacar a niñas de la prostitución en Tailandia.

Según explica el escritor hace unos 12 años entró en contacto con él Rasami Krisanami, una profesora de español de la Universidad de Bankok (Tailandia) que le pedía traducir al tailandés su novela ‘Cucho’, con la que había ganado el premio Barco de Vapor. “Y me pedía también los Derechos de Autor, porque los iba a destinar a actividades sin ánimo de lucro”, explica y precisa que se los cedió “más que por generosidad por pereza”.

Sin embargo, al poco tiempo recibió una edición de ‘Cucho’ traducido al tailandés. “Yo no entendía nada, pero vi que era mi libro por la portada”, asegura Olaizola.

Junto a su libro la profesora de español había enviado una fotos de una escuela y de un huerto muy modesto que habían construido con los derechos de autor. “Entonces me di cuenta de que en España sería un ‘donnadie’ pero que en Tailandia me había convertido en un mecenas”, explica el ganador del Premio Planeta.

Invitado por la profesora de español, Olaizola y su mujer visitaron Tailandia y, según cuenta, “nos encontramos con el drama de la prostitución infantil y con el trabajo del misionero jesuita Alfonso de Juan que intentaba combatirla”.

“En el momento en el que conocí al P. Alfonso de Juan, había 50.000 prostitutas menores de 15 años en Bankok. Y eso hizo que me volviera a España tremendamente impresionado, sin embargo pensaba que yo ya había hecho bastante cediendo los derechos de mis libros. Pero esto era el inicio de una aventura”, recuerda el escritor.

Una vez en España Olaizola dio alguna conferencia sobre lo vivido durante ese viaje, “con ese drama a cuestas comencé a contarlo no sé muy bien por qué, y me di cuenta de que la gente respondía dándome dinero y ayudas”, explica.

Llegó a recaudar más de 3.000 euros en una sola sesión para ayudar al P. Alfonso de Juan, “yo pensaba que con eso ya estaba todo hecho, pero al final terminé constituyendo una ONG”.

“Yo soy el presidente de la ONG, mi mujer Marisa es la vicepresidenta y mis ocho hijos los consejeros. Es una ONG artesanal y familiar, con gasto cero. Llevamos 10 años con ‘Somos Uno’ y hasta ahora hemos recogido cerca de 2 millones de euros que en Tailandia es una fortuna inmensa. Hemos logrado escolarizar a cerca de 2000 niñas, 200 de ellas ya están en la universidad”, explica el escritor.

El hecho de que “una niña de los arrozales, de lo más ínfimo de la sociedad tailandesa, que es carne de prostíbulo entre en la universidad es, como dice el P. Alfonso, ‘cambiar el mundo poco a poco’”.

“Lo conté en mi novela ‘La niña del arrozal’, en muchas ocasiones la familia se deja engañar y porque les conviene y les parece que no es tan grave. Por 50 ó 100 euros venden a la niña. Muchas de ellas no saben ni tailandés, porque sólo conocen el dialecto de las montañas y se sienten perdidas y al poco de llegar al prostíbulo contraen el sida”, cuenta.

Cada una de las niñas que el P. Alfonso escolariza gracias a ‘Somos Uno’ cuesta 100 euros y según explica Olaizola “poco a poco se va creando una conciencia”.

Publicado en Noticias

En EU se aprobó el procedimiento hace apenas dos años. El recurso permite posponerla posibilidad de engendrar hijos cuando los compromisos de trabajo o la falta de la pareja correcta lo impiden en el presente


  

Congelar es una tendencia entre mujeres de treinta años citadinas. De repente, muchas de ellas “ahora tienen a la amiga de una amiga que ha congelado”, dice la periodista Sarah Elizabeth Richards, que ha guardado óvulos dos veces y ha escrito sobre ello en el libro Maternidad re agendada.

Hace apenas dos años la American Society for Reproductive Medicine retiró la etiqueta de “experimental” , por mucho tiempo pegada al congelamiento de óvulos, dándole a las mujeres una forma de extender su potencial reproductivo. Desde entonces, “más clínicas lo están ofreciendo”, dice Richards. También las grandes corporaciones están entendiendo que permitir la congelación de óvulos es un beneficio para atraer talento femenino. En octubre pasado, Facebook y Apple ofrecieron 20,000 dólares a sus empleadas para tratamientos reproductivos.

En Washington cuesta entre 12,500 y 18,000 dólares guardar suficientes óvulos para mantener posibilidades de tener un bebé algún día. Y aun así, las mujeres que han congelado saben que esta inversión puede no ser utilizada.

Las mujeres que están congelando desafían los estereotipos de la trabajadora que apenas comienza o el de la solterona consiente de su cuerpo con la esperanza de sacarle jugo a su carrera por unos años más antes de tener un bebé.

Para las mujeres que aún esperan una linda relación y enamorarse antes de embarazarse, congelar sus óvulos les ofrece un atractivo adicional: tienen tiempo no sólo para sus carreras profesionales; también para escoger a la pareja correcta, un asunto difícil a medida que más y más personas posponen un matrimonio o un compromiso de vida en común con otra persona. “Si le preguntas a las mujeres que congelaron sus óvulos por qué lo hicieron responden que aún no tienen la pareja correcta y por su carrera”, explica loseph Doyle, un endocrinólogo reproductivo de Shady Grove. “Pero cuando insistes, (la razón) es que ellas aún no encuentran a la pareja indicada”.

¿CONGELAR O NO CONGELAR?

Hasta hace poco, la elección más común para muchas mujeres y parejas buscando tener hijos, pero incapacitados o no dispuestos a concebir de forma natural, era la fecundación in vitro (IVF), un método de fertilización e implantación de embriones que produce bebes sanos. Los óvulos congelados fueron un recurso originalmente reservado para jóvenes donantes de óvulos y mujeres que estaban por entrar en agresivos tratamientos contra el cáncer. Como el IVF, el congelamiento comienza con la recolección de óvulos de la mujer, pero se detiene poco antes de la fertilización. Sólo cuando las mujeres están listas para concebir, sus óvulos son descongelados, fertilizados e implantados. Tiene un costo de 6,800 dólares. La tasa de natalidad de las mujeres que eligen congelar sus óvulos es aún poco clara. (IR)
Lavanya Ramanathan es comensal, bebedora y pensadora profesional de Weekendy la Going Out Guide. Egresó de la University of Texas y la Norwestem University. Esfandelrap.

Puedes seguir adelante y congelar algunos óvulos, y las mujeres se sienten geniales, porque ‘Oh, he puesto algunos óvulos en el banco'. “Pero esto no es sobre sentirse genial en este momento, es acerca de cuando ella regresa para utilizarlos. ¿Funcionarán entonces?”.

Mitchell Rosen, endocrinólogo reproductivo y director del Fertility Preservaron Center en la Universidad de California en San Francisco.

Publicado en Noticias

La polémica surge al legalizar una práctica que manipula la vida humana.


  

Luego de que el gobernador de Coahuila, Rubén Moreira, firmara una iniciativa para reformar el Código Civil y permitir la renta de vientres en el estado, se abren una serie de cuestionamientos que sería importante tener en cuenta antes de aprobar una reforma de esta naturaleza.

A decir de los promotores, lo primero que tendría que hacerse sería elaborar un proyecto que esté sustentado y que se realice bajo un marco legal, pero la pregunta de fondo sería ¿nuestro sistema jurídico está lo suficientemente preparado como para regular esta práctica?

Al respecto, la abogada Ingrid Tapia, especialista en el tema comenta: “El tema es muy complejo pero antes que nada, es importante conocer los numerosos riesgos y problemas vinculados con el tema. La experiencia en países como la India nos habla no de una motivación “altruista” de “ayudar” en su anhelo de paternidad a terceros, sino de un creciente mercado de bebés y de un sinnúmero de mujeres que son explotadas con fines reproductivos”.

De acuerdo con la especialista de TAD (THINK• ACTION• DEVELOPMENT), un estudio realizado por Center for Social Researchen 2011, reveló que cerca del 51.7% de las madres de alquiler son analfabetas, en promedio el 40% solo tiene la primaria terminada, y el 38% se dedica al servicio doméstico. “¿Qué nos dicen estos números?, pues que la gran mayoría de mujeres que se alquilan como madres gestantes, son mujeres vulnerables social y económicamente; mujeres que pretenden salir -temporalmente- de su precaria situación económica a costa de ellas mismas, olvidando que su cuerpo no tiene precio, y un hijo menos”.

“Por otro lado, se encuentra lo endeble de nuestra legislación, pues este tipo de explotación de mujeres implica diversas y complejas situaciones que nuestro sistema jurídico no podría regular y resolver satisfactoriamente. Una de las más importantes se refiere a la filiación de la paternidad, es decir, ¿quién, de los distintos padres y madres involucrados en el “pedido” y gestación del bebé tiene derecho sobre él? ¿Cuáles son las circunstancias que lo determinarían?

De acuerdo con la conocida jurista, en la maternidad subrogada pueden existir dos padres: el que paga por el hijo y el que –de ser necesario- aporta el material genético (semen); y hasta 3 madres: la que aporte el material genético (óvulos), la que geste al bebé y la que lo desea y paga por él. “¿Cuál de estos padres/madres lleva la mano a la hora de responder por el bienestar del menor? que finalmente es lo que debería preocuparnos. ¿Qué pasa si la mamá gestante se niega a entregar al hijo? ¿Qué pasa si el hijo nace con algún defecto o malformación y es rechazado por quienes lo encargaron? ¿Y si sólo pagaste por uno y nacen gemelos? Y ¿Si la pareja que lo encargó se separa o uno o ambos cónyuges fallecen durante el período de embarazo? ¿de quién es el hijo ahora?, espero que los legisladores que están promoviendo la legalización de esta práctica tengan las respuestas precisas para que la vida y la dignidad humana prevalezcan por encima de intereses particulares, por legítimos que estos sean”, puntualiza la jurista.

Publicado en Noticias

Es una propuesta peligrosa ya que entre los llamados “derechos reproductivos” suele incluirse el aborto como uno de ellos.


  

En el contexto del Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, el diputado del PRD Gabriel Godínez Jiménez propuso al pleno de la ALDF una iniciativa de Ley que reconozca la violencia obstétrica para incluirla en la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Al presentar al pleno su iniciativa, señaló que la violencia obstétrica se ha convertido en una práctica constante por parte del personal médico en la atención del embarazo, parto y puerperio, causando así una afectación a la dignidad humana de las mujeres y lo más doloroso, agregó es que del tema se habla poco, de ahí la importancia de incluirla en la respectiva Ley.

Añadió que “la violencia obstétrica que se ha traducido en un martirio común para las mexicanas debe atenderse en el contexto de las políticas de salud pública en México para prevenir daños a la integridad de las mujeres durante todo el proceso de gestación y nacimiento de sus hijos”.

Para ello propuso adicionar una Fracción al Artículo 6 de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia que contemple la abolición de la violencia obstétrica por parte del personal médico durante todo el proceso de embarazo de las mujeres en edad reproductiva.

Agregó que en México, el 63 por ciento de mujeres de 15 años y más ha sido víctima de algún tipo de violencia. Este fenómeno, dijo, se instituye mediante acciones u omisiones manifestadas desde el propio uso del lenguaje, la reproducción de roles estereotipados, hasta actos de violencia sicológica, económica, física, sexual, incluso, proveniente por órganos del propio Estado, como es el tema que hoy ocupa a la presente iniciativa.

Indicó que se pretende garantizar el ejercicio de los derechos reproductivos, que contemple un parto humanizado, una atención médica digna, servicios médicos adecuados y libres de violencia, así mismo, contar con mecanismos legales ante cualquier situación que ponga en riesgo los derechos reproductivos de las mujeres, lo anterior mediante la regulación de la violencia obstétrica.

Publicado en Noticias

 

Esto supone que sus perspectivas de vida son sombrías y sus aportaciones al desarrollo serán limitadas, apuntó este martes la ONU.


  

 

Titulado “Estado de la población mundial 2014”, el informe destacó que la cifra de jóvenes en el mundo es la más alta en la historia, lo que supone enormes retos y oportunidades, en especial para los países en desarrollo.

Indicó que los países en desarrollo con una numerosa población joven pueden dar gran ímpetu a sus economías si realizan serias inversiones en la educación y salud de los jóvenes, y si protegen sus derechos.

Sin embargo, apuntó que más de 500 millones de jóvenes tratan de sobrevivir con menos de dos dólares diarios, y que los derechos de las niñas y mujeres son constantemente vulnerados. Por ejemplo, cada día contraen matrimonio 39 mil niñas menores de 18 años.

El informe lamentó asimismo que a pesar de que su riesgo de pobreza es elevado, dos de cada tres países ignoran por completo a los jóvenes al diseñar las estrategias y los planes de desarrollo nacionales dirigidos a reducir la pobreza.

“El pleno ejercicio de los derechos humanos sigue siendo un sueño lejano para millones de jóvenes; las violaciones atroces son lo habitual para muchos de ellos”, enfatizó el Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA).

Precisó que los países que no presten atención a la juventud pueden experimentar un incremento progresivo de la tasa de fecundidad y verse obligados a mantener a un elevado porcentaje de jóvenes y personas dependientes.

“Los jóvenes son los innovadores, creadores, constructores y líderes del futuro. Pero pueden transformar el futuro solo si cuentan con las aptitudes, la salud, la capacidad de adoptar decisiones y verdaderas opciones en la vida”, expresó Babatunde Osotimehim, director ejecutivo del UNFPA.

Osotimehim explicó que nueve de cada 10 de los jóvenes del mundo actual viven en países menos adelantados, lo que supone enormes retos para estas economías.

“Una fuerza de trabajo poco calificada atrapará a las economías en actividades de escaso valor e índices de crecimiento anémicos. La discriminación por razón de género provocará que estos problemas resulten aún más insolubles para las mujeres jóvenes y las adolescentes”, alertó el UNFPA.

Explicó que la manera de emplear el potencial de los jóvenes es explotando en llamado “dividendo demográfico”, que puede lograrse cuando la población de un país en edad de trabajar es mayor que la que es más joven y dependiente.

Sin embargo, esto sólo puede lograrse si se invierte en proteger derechos, incluidos los derechos reproductivos, así como en mejorar la salud y los niveles educativos de la juventud, asentó el UNFPA.

 

 

Publicado en Noticias

Proponen además que quienes aún no tengan 18 años, no podrán realizar tareas peligrosas.


  

La Cámara de Diputados aprobará esta semana una reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT) para prohibir que laboren niños menores de 15 años y la contratación para tareas peligrosas de quienes tengan menos de 18; en este último rubro se incluirán actividades nocturnas industriales y en minas.

El dictamen de la Comisión del Trabajo señala que el objetivo es armonizar la reforma al artículo 123 de la Constitución, la cual prohíbe la contratación de menores de 15 años, y definir la protección de la niñez.

Señaña que "esta es una etapa fundamental en el desarrollo de las personas, por lo que es importante garantizar que los individuos en esta fase de la vida se encuentren lo menos expuestos a ciertos riesgos que puedan deteriorar o dañar su integridad física y emocional".

Sólo se excluye de la prohibición el trabajo doméstico.

Los cambios a la Ley Federal del Trabajo consideran impedir que menores de 18 años sean contratados en empleos peligrosos e insalubres, en cumplimiento del Convenio 138 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Sin embargo, la comisión legislativa consideró que los adolescentes puedan realizar ese tipo de trabajos si se garantiza su salud, seguridad y moralidad, además de haber recibido instrucción o formación profesional adecuada y específica, y que cuenten con la autorización de la Junta de Conciliación y Arbitraje o de Inspección del Trabajo.

Esa excepción no incluye la labor de pañolero o fogonero en buques, "que estará en todos los casos prohibido para menores de 18 años".

Asimismo, la reforma busca impedir el trabajo de niños en el círculo familiar en cualquier actividad que resulte peligrosa para su salud, seguridad o moralidad, o bien afecte el ejercicio de sus derechos y, con ello, su desarrollo integral.

Aclara que cuando los niños o adolescentes realicen trabajo de autoconsumo, bajo la dirección de familiares o tutores, éstos tendrán la obligación de respetar y proteger sus derechos humanos y otorgarles apoyo y facilidades para que concluyan, al menos, su educación básica obligatoria.

El documento de la citada comisión también define que en caso de declaratoria de contingencia sanitaria y, siempre que así lo determine la autoridad, no podrá utilizarse el trabajo de menores de 18 años.

Los diputados aclaran que no se considera trabajo las actividades que niños y adolescentes menores de 15 años realicen en la creación artística, desarrollo científico, deportivo o de talento, ejecución musical o interpretación artística.

Además, se obligará a los patrones que den empleo a menores de edad a tener a disposición de la autoridad registros y documentos que comprueben nombre, fecha de nacimiento, clase de trabajo, horario, salario y condiciones laborales, así como capacitación y formación profesional de éstos.

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: