Recauda 40 millones para las organizaciones afectadas por el veto de EEUU a las entidades con programas relacionados con el aborto.


  

 

Holanda ha decidido plantar cara a Donald Trump y encabezar una iniciativa para contrarrestar los efectos de sus políticasanti-aborto. Tras la orden del presidente republicano de impedir que cualquier organización que tenga programas relacionados con la interrupción voluntaria del embarazo en el extranjero reciba fondos federales, la ministra holandesa de Comercio Exterior y Desarrollo, Lilianne Ploumen, decidió lanzar un fondo para apoyar a las miles de entidades afectadas por el veto. Su iniciativa avanza y a la donación de 10 millones de Holanda se han sumado con la misma cantidad Bélgica, Dinamarca y Noruega. En un par de semanas, la contraofensiva de Ploumen ha recaudado ya 40 millones de euros.


La iniciativa --llamada She Decides (Ella decide)— busca compensar el recorte de más de 600 millones de dólares (unos 567 millones de euros) que recibían las organizaciones que trabajan en planificación familiar y aborto seguro por todo el mundo, explica en una videollamada por Skype la ministra holandesa. Ploumen reconoce que no sabe si Trump se tomará como un ataque la iniciativa, porque aún no ha recibido ninguna señal desde su Administración, y explica que decidió lanzar el fondo tras la conmoción que le provocó su decreto –a pesar de que todos los presidentes republicanos han firmado el mismo veto—. También estuvo conmocionada, y mucho, admite, por los comentarios y actitudes misóginas y machistas del magnate republicano durante la campaña electoral. “Estamos en 2017I y él era el candidato a la presidencia estadounidense, y creo que no importa qué fliliación política tengas, hay que respetar los derechos de las mujeres y las niñas. Y porque estamos en el siglo XXI no podemos permanecer en silencio sobre ello”, insiste Ploumen, de 54 años.

Publicado en Noticias

Una niña de 13 años en Costa Rica, que quedó embarazada por la presunta violación perpetrada por su propio padre, rechazó la posibilidad de someterse a un aborto ya que con eso cometería “un crimen más grande” que el de su progenitor.


  

 

Así lo indicó Yorleny Sandoval, madre de la pequeña, en declaraciones a Noticias Repretel, en la localidad de Matina en Limón.


“Ella vino donde yo estaba sentada y me dijo: mami yo no voy a cometer un crimen más grande que mi padre. Si Dios quiere este niño va a nacer bien, él no tiene la culpa de lo que está pasando”, relató Sandoval.


“Ella me dijo: mamá voy a seguir con mis estudios, voy a demostrarle al mundo que puedo salir adelante y voy a seguir estudiando durante el embarazo”, resaltó la madre de la niña que ahora tiene dos meses de embarazo.


La mamá de la pequeña de 13 años dijo además que “tenemos fe de salir adelante con el bebé y con mi hija”.


Las autoridades ya investigan el caso de la niña que fue presuntamente violada por su padre, un hombre de 49 años, el pasado mes de diciembre.


Luego de ser detenido, el sujeto fue dejado en libertad con algunas restricciones mientras las pesquisas continúan para el completo esclarecimiento de los hechos.

Publicado en Noticias

Este 21 de febrero, en un juzgado del interior, la jueza actuante resolvió acceder a la demanda de un padre ante la decisión de su pareja de proceder a la interrupción del embarazo según lo establecido en la Ley 18,987. También se elevó la demanda a la Suprema Corte de Justicia por el recurso de inconstitucionalidad presentado.


  

 

Se trata de una situación única hasta el momento en Uruguay, luego que se promulgara la ley que permite la interrupción del embarazo.


Una pareja, en el marco de relaciones consentidas, produce un embarazo. La mujer no quiere seguir adelante con el mismo. Comienza las gestiones para interrumpirlo. El hombre no está de acuerdo con su pareja y le manifiesta que él si quiere tener a su hijo/a. Cuando ve que no puede convencer a su pareja le manifiesta que él se hará cargo de niño/a y todo lo que sea necesario. Su pareja no cambia de opinión.


Las diferencias entre ambos llevan al padre a interponer una acción legal que lo ampare en su derecho y en el derecho de niño/a en gestación.


Este 21 de febrero la jueza actuante resolvió "Hacer lugar a la demanda de amparo, disponiéndose la suspensión por parte de XXX XXXX (omitimos nombre de la institución de salud) del proceso previsto en la Ley 18,897 respecto de la Sra. xxxxxx, dirigido a la interrupción del presente embarazo atento a la falta de prueba por falta de registro en el cumplimiento de los requisitos previstos en Art. 3 Inc 1ª de de dicha ley" y agrega " Comuníquese al MSP- a la Dirección General de Secretaría del dicho ministerio lo resuelto a los efecto de ser tenido en cuenta si corresponde"

Publicado en Noticias

El Salvador tiene una de las legislaciones contra el aborto más restrictivas del mundo. Junto a un pequeño grupo de países como Chile, Haití, Honduras, Nicaragua, República Dominicana y Surinam, El Salvador restringe totalmente y sin excepción legal el aborto.


  

 

En medio de ese panorama, la ministra de Salud de El Salvador, Violeta Menjivar, le solicitó este martes a la Asamblea Legislativa de su país estudiar la despenalización del aborto en cuatro casos específicos, según la propuesta que presentó Lorena Peña, diputada del partido Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN).


Los cuatro casos en los que los sectores buscan la despenalización del aborto, según un documento de la Asamblea Legislativa, son:


– Cuando la vida y la salud de la mujer corran peligro


– Cuando el embarazo sea fruto de violación sexual o trata de personas


– Cuando exista una malformación del feto que haga inviable la vida fuera del útero


– En casos de violación contra un menor de edad o estupro (relaciones sexuales de adultos con menores de edad)


La propuesta actualmente se discute en el legislativo.


La ministra aseguró que no está promoviendo el aborto, sino que se pase de “una penalización absoluta a una despenalización puntual” para promover la vida y la salud de las mujeres.

Publicado en Noticias

Norma McCorvey, cuyo caso provocó en 1973 que la Suprema Corte legalizara el aborto en EU, aunque más tarde se convirtió en opositora al procedimiento, murió hoy a los 69 años de insuficiencia cardiaca


  

 

Norma McCorvey, la mujer cuyo caso provocó en 1973 que la Suprema Corte de Justicia legalizara el aborto en Estados Unidos, aunque más tarde se convirtió en opositora al procedimiento, murió hoy a los 69 años.


La mujer falleció de insuficiencia cardiaca en un centro de cuidados en Katy, Texas, dio a conocer a la prensa estadunidense el periodista Joshua Prager, quien trabaja en un libro sobre McCorvey.


En 1969, cuando McCorvey tenía 22 años, era soltera, desempleada y estaba embarazada por tercera vez, buscó abortar en Texas, donde el procedimiento era ilegal excepto para salvar la vida de una mujer.


La demanda posterior, conocida como Roe contra Wade, condujo a la sentencia de 1973 de la Corte Suprema que establecía los derechos al aborto, aunque para ese momento, McCorvey ya había dado a luz y entregado a su hija en adopción.


Décadas más tarde, McCorvey se convirtió en una cristiana evangélica y se unió al movimiento contra el aborto. Poco tiempo después, tuvo otra conversión religiosa y se volvió católica.


"El aborto no es ninguna solución, pero sí abre la puerta a esos problemas, lo hemos visto aquí (Estados Unidos) y en todas las partes en que ha sido autorizado", aseguró a Notimex en una entrevista en 2007. "No resuelve un problema de salud, crea nuevos problemas", agregó.

Publicado en Noticias

La Haya intenta reclutar a otros países para financiar la planificación familiar, incluido el aborto


  

 

Lilianne Ploumen, ministra holandesa de Comercio Exterior ha propuesto la creación de un fondo internacional destinado a financiar proyectos relacionados con la planificación familiar, incluido el aborto, en países en desarrollo. Trata con ello de contrarrestar la retirada de 600 millones en apoyo financiero a las ONG que lo mencionen -no hace falta que interrumpan embarazos- recién ordenada por el presidente estadounidense, Donald Trump. Conocido como Mexico City Policy, el decreto ha sido uno de los primeros en emanar de la nueva Administración de la Casa Blanca.


“Estamos hablando con unos 20 países, entre Europa, África y América Latina, además de fundaciones especializadas, para ampliar lo más posible el radio de acción del nuevo fondo”, ha dicho la ministra holandesa, que reaccionó de inmediato a la firma del Mexico City Policy.



Publicado en Noticias

Se va a condenar y multar a los sitios en Internet que “desinformen” sobre el aborto


  

 

El Parlamento francés adoptó hoy una propuesta de ley impulsada por el gobierno socialista para condenar y multar a los sitios en Internet que “desinformen” sobre el aborto.


El texto legal prevé condenas de hasta dos años de prisión y multas de más de 30 mil dólares contra las web que difundan “informaciones falsas” sobre la interrupción voluntaria del embarazo, práctica que en Francia es legal a nivel nacional desde 1975.


La norma fue aprobada en la Asamblea Nacional (cámara de diputados) en un votación celebrada a mano alzada con la oposición de una parte de la derecha francesa y de los movimientos denominados “provida”.


La iniciativa partió de diputados del Partido Socialista Francés (PSF), que denunciaron “la inquietante multiplicación de esas prácticas engañosas” en la actualidad en Internet.


El nuevo “delito” provocó controversia y fuertes debates entre los promotores del proyecto y parte de la oposición conservadora.

Publicado en Noticias

La UE insta a los países miembros a aportar más fondos para la financiación del aborto y contrarrestar así las políticas de Trump. Dice que la cruzada anti-aborto socavará el acceso a la salud de millones de personas. Pero omite el aborto destruye millones de vidas cada año.


  

 

El pasado 23 de enero, el presidente de los Estados Unidos Donald Trump reactivó la ‘Política Ciudad de México’ que prohíbe la finnanciacón con fondos públicos de ONG que pormocionen el aborto fuera de las fronteras americanas.


Trump cumplía así una de sus principales promesas electorales contra la que la Unión Europea se ha manifestado esta semana al aprobar en el Europarlamento una resolución no vinculante al respecto.


El texto, aprobado el día 14, propone que la Unión Europea defienda la financiación de la industria del aborto como una prioridad en la 61ª sesión de la Comisión sobre las condiciones de la Mujer en la ONU como respuesta a la iniciativa de Trump.


Dicha sesión de la ONU prevé debatir cuestiones relativas al “empoderamiento económico de las mujeres en el cambiante mundo laboral”.


La UE se propone “condenar enérgicamente” la eliminación de fondos públicos de los Estados Unidos a las organizaciones que promueven el aborto y considerarlo como “un ataque directo a los derechos de la mujeres y las niñas”.


Además, la resolución “llama, como una cuestión urgente, a la Unión Europea y sus estados miembros a contrarrestar el impacto de la ‘regla mordaza’ aumentando significativamente la financiación” del aborto mediante fondos comunitarios y estatales.

Publicado en Noticias

El Gobierno conservador polaco es una "amenaza para los valores europeos", asegura la ONG Human Rights Watch, que urge a la Unión Europea a que use la 'opción nuclear' contra el Estado miembro, informa su propio director, Philippe Dam en el EUobserver ('La UE debe castigar el mal comportamiento de Polonia').


  

 

El Gobierno conservador polaco es una "amenaza para los valores europeos", asegura la ONG Human Rights Watch, que urge a la Unión Europea a que use la 'opción nuclear' contra el Estado miembro, informa su propio director, Philippe Dam en el EUobserver ('La UE debe castigar el mal comportamiento de Polonia').


Aclaremos: Human Rights Watch (HRW) cuenta con el respaldo de -sí, lo adivinaron- el perejil de todas las salsas globalistas, George Soros, la 'opción nuclear' es la aplicación del Artículo 7 del Tratado de Lisboa (que no se ha usado jamás), por la que se privaría a Varsovia del derecho de voto en el Consejo Europeo, y el 'valor europeo' cuya vulneración más parece escocer es el derecho irrestricto y uiversal de las mujeres a acabar con la vida de sus hijos no nacidos.


HRW está financiado por George Soros, que parece tener siempre dinero para cientos de grupos en todo el mundo cuyo fin parece ser, de un modo u otro, acabar con las fronteras y con la capacidad de los gobiernos nacionales de aplicar las políticas que deseen en su propio territorio, informa el portal de noticias Breitbart.


La 'guerra' privada entre Soros y sus incontables tentáculos con Polonia no ha dejado sin respuesta a los polacos; la diputada del partido en el gobierno Krystyna Pawłowicz ya ha pedido que se le prive de una orden concedida por un gobierno anterior al financiero internacional, acusándole de financiar elementos antidemocráticos y antipolacos "con la misión de combatir contra la soberanía nacional y su cultura cristiana nativa".

Publicado en Noticias

El vídeo publicado por la asociación provida Oregon Right to Life ayuda a comprender la barbarie del aborto, que en tan solo 44 años ha terminado con la vida de 58 millones de bebés inocentes, una escalofriante cifra que equivale a 24 estados del país norteamericano.


  

 

Desde que se legalizó el aborto en Estados Unidos con el caso Rose v. Wade se han abortado 58 millones de niños. Con el objetivo de concienciar a los estadounidenses sobre esta alarmante cifra, la asociación provida Oregon Right to Life ha lanzado un vídeo bajo el título “58 bells for de Unborn” (58 campanadas por los no nacidos).


Arkansas, Louisiana, Montana o Nevada son algunos de los estados que habrían desaparecido, 24 estados que suman en su totalidad el número de abortos realizados desde el 22 de enero de 1973.

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: