El acompañamiento de los padres en el proceso de desarrollo de los hijos -desde la infancia hasta la juventud- es determinante para formar seres humanos sanos emocional y físicamente.


  

 

La importancia del tiempo con los hijos


Las investigaciones demuestran que los niños a quienes sus padres no les prestan la suficiente atención son más propensos a padecer de agresividad, aburrimiento, sentimiento de soledad, baja autoestima, inseguridad, carencia afectiva, bajo rendimiento escolar, dificultad para dar o recibir afecto.


En cambio, varios expertos coinciden en afirmar que cuando los niños que crecen en un hogar donde los padres les dedican tiempo, gozan de muchos beneficios como mayor grado de confianza, buen nivel autoestima y seguridad, mejores capacidades de interacción social, fortalecimiento de los vínculos afectivos, asimilación de las normas, valores y principios para la vida. Se apunta además que estos niños tienden a repetir su modelo de crianza, es decir, a formar familias estables y armoniosas.


Es clave entonces, hacerle saber a los hijos que son amados y demostrárselo con hechos, las siguientes recomendaciones lograrán que el tiempo que pases con tus hijos sea realmente de calidad:


1. Desconectarse para conectarse


Los hijos necesitan de la presencia de los padres, pero no basta con su cuerpo, necesitan también su alma, su disposición para escucharlos, amarlos, disfrutarlos. Por lo tanto apaga tu teléfono móvil y deja la tableta a un lado, este espacio es exclusivo para tu hijo, no dejes que otras cosas lo ocupen. Es poco el tiempo que hay disponible y debe ser aprovechado de la mejor manera.


2. Organizar el tiempo


El acompañamiento a los hijos no tiene por qué abolir los proyectos personales y profesionales de los padres, es cuestión de manejar adecuadamente el tiempo y lograr un equilibrio entre los diferentes espacios, aunque no debe olvidarse que la familia debe ocupar el primer lugar en la lista de prioridades; el tiempo para la familia no debe ser negociable.


3. Disfrutar el momento


Los hijos necesitan padres tranquilos, pacientes, dispuestos a pasar un rato divertido, a compartir en familia, a hacer de la convivencia una experiencia amorosa y agradable. "Si el tiempo que dedicas a tus hijos sólo alcanza para darles órdenes, suplicarles, corregirlos y apurarlos o sólo prestas atención cuando gritan, lloran o hacen alguna travesura, ese tiempo, aunque sea mucho, no es de calidad", explica Ángela Marulanda, reconocida autora y educadora familiar.


Es fundamental entonces propiciar espacios para construir una relación cercana y amorosa con los hijos, por ejemplo con los más pequeños, es muy importante compartir juntos un rato de juego, pues beneficia su desarrollo cognitivo y afectivo; mientras que con los adolescentes y jóvenes, se pueden compartir otras actividades acordes a sus gustos.


4. Tiempo para cada hijo


Cuando hay más de un hijo, se debe establecer un momento exclusivo para cada uno, puesto que tienen necesidades diferentes y requieren un proceso educativo individual.


5. Salirse de la rutina familiar


Algunas veces conviene salirse de un poco de la rutina para darle un respiro de aire fresco a la familia, una actividad diferente a las que usualmente se realizan. Estos ratos son tan placenteros tanto para los hijos como para los padres. 

Publicado en Noticias

Los niños ahora son vistos como un "trofeo" para quienes decidan ser padres y no como personas que tienen el derecho a crecer en familia.


  

 

Ingrid Tapia, abogada, experta en derecho constitucional y derechos humanos, profesora decana de derecho romano en el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM), "devota de la familia, las causas de género y de los niños desde que están en el 'vientre´ de sus mamás", El Observador sobre el "matrimonio homosexual".


¿Qué decir con respecto a las adopciones por parte de homosexuales?


--Ingrid Tapia: Este es el como, en Francia, Inglaterra y 46 estados de la Unión Americana esta prohibida la adopción homoparental. Lo que hizo la corte es una barbaridad, concibe a los niños como objetos de satisfacción y no como sujetos que requieren satisfactores. Cree que es obligación regalar niños y cree que existe el derecho de adoptar, lo que existe es el derecho de ser adoptado.


¿Qué criterios se han tomado en otros países?


--Ingrid Tapia: En donde se ha negado la adopción homoparental el argumento ha sido: mientras no sepamos si les hace daño o no crecer con dos personas del mismo sexo no los podemos dar en adopción, porque no podemos experimentar con ellos. En México, en los debates del pleno de la corte, una ministra en pocas palabras dice "Pues vamos a darlos a ver qué pasa".


Se calla a las voces que están en contra...


--Ingrid Tapia: Sale todo el mundo a hablar del estado laico, que no se desea escuchar lo que dicen sacerdotes, religiosos y laicos comprometidos; pero quien más se hace cargo de casas de cuna y orfanatos es la Iglesia. Lo menos que se puede hacer cuando vas a disponer de un niño es preguntarle su opinión al que lo cuida.


¿Qué problemas enfrentaran los niños adoptados?


--Ingrid Tapia: El niño materia de adopción se convertiría en el recipiendario del desprecio por las decisiones de sus padres. Me explico, en un programa de radio en la ciudad de México se hizo una pregunta a los radioescuchas ¿Dejarían ir a jugar a su hijo a la casa de un compañero que tuviera dos papás hombres o dos "mamás"? Más del 80% dijeron que no le darían permiso a una casa con dos "papás", pero si le darían permiso a una casa con dos mamás. Y luego dicen que no hay discriminación.


Ante las determinaciones legales ¿se puede hacer algo?


--Ingrid Tapia: Un acto válidamente celebrado en un estado tiene validez en toda la república, a eso se acogen los matrimonios homosexuales. Pero no olvidemos que esto es ante todo una batalla cultural, seguramente irán a cada estado de la república a promover esta distorsionada visión. Los grupos de la sociedad civil y las mayorías deben reaccionar para tener las leyes de acuerdo a su pensamiento. El espíritu democrático es que la ley refleje el sentimiento y pensamiento de las mayorías, sin lastimar a las minorías. Hay un abismo entre no discriminar a los diversos y ser rehén de ellos.


Esta minoría esta también organizada que nos gana en los medios de comunicación formales y alternos; no es que los mexicanos sean proabortistas, pero si los que conducen los principales noticiarios lo son, damos la impresión de serlo. Nos falta tener mejor formados a nuestros líderes de opinión, nos falta tener una base de respuesta, ser más proactivos como sociedad.

Publicado en Noticias

Es importante blindar al matrimonio y la familia ante los numerosos ataques que está teniendo actualmente.


  

 

El 11 de agosto el Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia) ante distintos medios de comunicación y ciudadanos en la Ciudad de México, informó de la convocatoria hecha a la sociedad civil de todo México a apoyar la iniciativa ciudadana que modifique la Constitución, para proteger y promover el matrimonio y la familia natural.


Juan Dabdoub presentó un diagnóstico de la realidad que sufre el país en el momento actual, algunos indicadores dramáticos como el primer lugar mundial en abuso infantil, en difusión de pornografía infantil y segundo en producción de este material y primero del continente en mujeres desaparecidas con fines de trata, así como el nada honroso segundo lugar en exportación de víctimas de trata, sólo después de Tailandia.


Otros indicadores que muestran graves problemas de violencia, son el primer lugar en secuestros y el país donde se asesinan más sacerdotes y periodistas, sólo superado por Irak en este rubro.


Estas cifras indican que en la sociedad se reproducen conductas y actitudes que agrede a las personas y a sus instituciones, por lo que es urgente e ineludible fortalecer a la familia cuyo sano desarrollo es "determinante para el bienestar social".


ConFamilia busca que se reforme el Artículo 4 Constitucional, para que se integre a la Ley Fundamental la Declaración Universal de los Derechos Humanos y los Tratados Internacionales debidamente ratificados relativos al matrimonio y la familia.


Algunos miembros de presídium que acompañaron a Juan Dabdoub, fueron Teresa Gutiérrez, Guillermo Bustamante, Fernando Guzmán Pérez-Peláez, Ángel Souberville, entre otros. Manifestaron con motivo de un cuestionamiento en la ronda de preguntas y respuestas que estarían "encantados" de entablar un debate con los integrantes de la Suprema Corte de Justicia, abierto y de frente a la Nación, para que expliquen por qué están tomando las decisiones de estas últimas fechas; que tengan el valor de dar la cara ante tales determinaciones que afectan a 120 millones de mexicanos.


Consideran que las familias fuertes traen por consiguiente países fuertes y ante tantos y tan variados indicadores desoladores se arguye que la pobreza en la que viven miles de familias, no es porque nazcan más mexicanos, sino porque existe una avidez para la que ninguna riqueza alcanza.


Otro problema que hace importante fortalecer la legislación, es que la Constitución no reconoce aún el derecho humano de los padres de educar a sus hijos y que esa función se la atribuye el gobierno. Así, en ámbitos como la sexualidad, es el gobierno quien dirige campañas que difunden el preservativo, pero que no informan la realidad, por lo que no se elimina la posibilidad de adquirir una enfermedad, y este punto tan importante se omite. Además, no se valora a los jóvenes como personas que pueden dominar sus impulsos.


En cuanto a la forma de difundir la iniciativa y sumar gente a ésta, se explica que se desarrollará "una amplia campaña de recolección de firmas", así como "abrir un debate nacional ante la opinión pública" en vista de la tutela del matrimonio y la familia

Publicado en Noticias

Todos contra el Bullying

Expertos opinan que la verdadera solución sólo la dará un abordaje en conjunto donde los padres, las escuelas y el gobierno hagan cada quien su parte".


  

 

El bullying en México no parece haber dado ni medio paso atrás. Al contrario, los niveles crecientes de violencia que vivimos en el día a día y la falta de campañas eficaces, no dan señales de que nuestro país haya descendido del primer lugar de acoso escolar que ostenta a nivel internacional.


Tal dato se desprende de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE). Según un estudio que realizó en el 2014, se determinó que casi 19 millones de alumnos de primaria y secundaria fueron víctimas de algún tipo de violencia escolar. Es decir, resultaron buleados de forma física, verbal o a través de las redes sociales, por sus compañeros de colegio.


Y pese a la gravedad del problema, que a veces ha llegado a expresiones tan dolo-rosas como el suicidio, las vidas destroza-das o la franca criminalidad, son insuficientes los esfuerzos que se hacen para atenuarlo.


Al inicio del anterior ciclo escolar, la Secretaría de Educación Pública (SEP) anunció que lanzaría un plan piloto para abatir el acoso en las escuelas. Por su parte, en la Cámara de Diputados se intentó propulsar una campaña nacional antibu-llying. Pero a la fecha, no se han visto resultados contundentes.


Un problema en común


Leticia Mondragón es asesora en pedagogía para varias instituciones privadas y comenta que en muchos de los lugares en donde trabaja, se han instrumentado programas internos para detectar el fenómeno y acabar con él. "Algunos han sido más exitosos que otros", afirma la experta. 

Publicado en Noticias

Familia y Gobierno deben trabajar en sintonía para lograr un sano esparcimiento por parte de los jóvenes.


  

 

En vísperas del Día Internacional de la Juventud (12 de agosto), Leonor Calderón, representante del Fondo de Población de Naciones Unidas (Unfpa), precisó que en el país este segmento de la población enfrenta diversos problemas; entre los más apremiantes citó: la violencia, el desempleo, la pobreza y la inequidad en educación.

 

 

Tras señalar que estos pendientes son responsabilidad de toda la sociedad y no sólo de las instancias gubernamentales, expresó que también existen brechas entre las jóvenes y los jóvenes, por ejemplo, en la matrícula escolar.

 

Lamentó también que la violencia sea la principal causa de muerte entre los mexicanos tanto por homicidios, accidentes en el transporte por consumo de alcohol y lesiones autoinfligidas".

 

En conferencia de prensa en las instalaciones de la ONU, dijo que actualmente en el mundo hay mil 800 millones de jóvenes –de los cuales 38.3 son mexicanos– y añadió que sin su participación no hay desarrollo de largo plazo.

 

Expuso que las políticas públicas deben responder a las necesidades de este sector, el cual es clave para el desarrollo, sobre todo en países como México, que deben aprovechar el bono demográfico, pues desde hace ya cuatro décadas la tasa de fecundidad está cayendo.

 

Refirió que la cantidad de jóvenes que tiene el país es algo nunca habíamos tenido y que nunca más vamos a volver a tener, porque la transmisión demográfica va en un solo sentido y ahora el grupo de mayor crecimiento en toda América Latina es el de personas de 60 y más.

 

De este modo, dijo, preocuparnos por los jóvenes hoy es preocuparnos del futuro de los que ya somos adultos y resaltó que la viabilidad en las próximas décadas depende de que quienes van a iniciar su vida laboral puedan tener empleos de calidad, herramientas, y en eso no está sólo su futuro, sino el de todo el país.

 

Resaltó que se está superando la visión de hace unas dos décadas sobre los jóvenes, quienes no sólo eran desconocidos, sino también eran temidos, pues se les concebía como problema, cuando en realidad son una oportunidad.

 

En muchos países, sobre todo en el sur (del continente) las direcciones de juventud dependían de los ministerios del interior; eran vistos como tema de seguridad nacional porque eran los que podían ser disruptores del orden establecido.

 

Destacó que en la investigación de temas sobre este sector, México ha sido pionero, y reconoció los esfuerzos de la UNAM y la UAM, así como la labor del Instituto Mexicano de la Juventud (Imjuve), a través de sus encuestas nacionales.

 

Con ello, aseveró, se ha logrado descubrir quiénes son los jóvenes y las jóvenes en nuestros países, y es muy valioso porque sin una información fidedigna de la realidad es imposible hacer políticas públicas que pueden tener un impacto y resultados.

 

Junto con José Antonio Pérez Islas, coordinador del Seminario de Investigación en Juventud de la UNAM, y José Manuel Romero, director del Imjuve, Leonor Calderón llamó a participar y difundir las actividades que se efectuarán durante 30 días en México por el Día Internacional de la Juventud, así como a resaltar las cosas positivas que hacen y aportan los jóvenes al país. 

 

Publicado en Noticias

No basta con la buena intención de querer darle a un niño figuras paternas y maternas. Todos los niños merecen lo que la misma naturaleza dicta que es necesario para su desarrollo, una pareja: un padre y una madre.


  

 

El padre y las dos madres del bebé, de un año y un mes, han logrado que los tres estén reconocidos legalmente como progenitores del menor.


Valeria y Susana están unidas la Ley de Matrimonio igualitario aprobada por el Gobierno argentino en 2010. Decidieron tener un hijo pero como no querían un donante desconocido eligieron a un amigo, el cual también deseaba ser padre. Ahora el niño tiene legalmente tres padres.

 

Publicado en Noticias

La ciudadanía debe permanecer alerta ante dicha discusión en la SCJN por posible repercusión a nivel nacional.


  

 

La prohibición absoluta a las personas unidas en sociedad de convivencia para realizar adopciones o compartir la patria potestad y la guardia o custodia de menores en Campeche, será uno de los temas relevantes que discutirá el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en este segundo periodo de sesiones.


La ciudadanía debe permanecer alerta ante dicha discusión en la SCJN.

Publicado en Noticias

La comunidad familiar se construye en dos relaciones interpersonales, la relación conyugal y la relación parental.


  

 

"La persona es un sujeto en relación con las otras personas. Ha sido sobre todo la meditación acerca del misterio trinitario la que ha manifestado la esencial relacionalidad de la persona. Ciertamente el uso de la analogía es siempre una operación riesgosa, sobre todo cuando los dos análogos son la persona divina y la persona humana, entre las cuales es mucho mayor la desemejanza que la semejanza. Sin embargo, la antropología cristiana no ha tenido nunca el temor de afirmar que la persona se realiza en la relación con la otra persona, que su vocación constitutiva es la comunión con las otras personas. La persona humana es como una subsistencia relacionada.


Partamos de una pregunta: ¿existe un camino a través del cual poder ver aquella absoluta singularidad que constituye el fondo metafísico de la persona? Creo que este camino, que esta vía es la elección libre: el acto libre es la suprema revelación de la persona.


El acto libre revela eminentemente a la persona. La libertad es la auto-afirmación pura y simple, es el alfa y la omega de la propia vida espiritual.


La genealogía de la persona es la genealogía de su libertad, esto es de su capacidad de amar, esto es, de hacerse don de sí. Dice la Carta a las Familias: "¿Quién puede negar que la nuestra sea una época de gran crisis, que se manifiesta ante todo como profunda crisis de la verdad? Crisis de la verdad, significa en primer lugar, crisis de los conceptos (13,5). Y son precisamente aquellos conceptos los que han entrado en crisis".


La familia y la genealogía de la persona


La persona humana encuentra su cuna, no solo biológica sino espiritual, en la comunidad de la familia. Santo Tomás habla de la necesidad para el hombre, no sólo de un útero físico para su desarrollo, sino también de un útero espiritual, constituido por la comunión conyugal de los padres.


¿Cuál es la razón profunda de este nexo entre familia y genealogía de la persona? Se da un nexo, de derecho inseparable, entre el ejercicio de la sexualidad, amor conyugal y procreación de una nueva persona. La percepción de este nexo tiene una importancia decisiva para comprender toda la doctrina del matrimonio.


En el ser-hombre y en el ser-mujer está inscrito un significado que no pertenece a la libertad de inventar, sino sólo a la de descubrir e interpretar en la verdad. La masculinidad y la femineidad son un lenguaje dotado de un significado originario. No son un dato puramente biológico apto para recibir cualquier sentido que la libertad decida atribuirle. ¿Cuál es este significado? Es el don total de sí al otro. El lenguaje de la masculinidad / femineidad es el lenguaje del don total. Es lenguaje intrínsecamente, esencialmente esponsal, conyugal. Hay un nexo de derecho indeleble entre el ejercicio de la sexualidad y la conyugalidad.


El crecimiento de la persona es crecimiento de su libertad, esto es, de su capacidad de amar, de entregarse a sí misma en la verdad.


El hombre alcanza su plenitud puesto frente a la mujer. Es el momento en que se descubre llamado a una comunión, capaz de realizarla porque está al frente de otra persona. Hay aquí un misterio muy profundo.


No existe un vínculo de mutua pertenencia más radical que el de la pertenencia conyugal. No existe un acto de libertad más grande que el acto con el cual dos esposos se entregan. El hombre que es concebido, es una persona, única e insustituible en su valor infinito.

Publicado en Noticias

Los hijos necesitan de la supervisión y formación de sus padres para poder utilizar correctamente los medios y evitar posibles peligros.


  

 

"Hay dos realidades: la primera, es que los menores hacen uso de las redes sociales; la segunda, que aumenta de forma alarmante el mal uso de estas poderosas herramientas de comunicación, interacción y publicación de información. ¿Qué podemos hacer?


Según estudios realizados, en Google se registran alrededor de 2,7 billones de búsquedas en menos de 5 minutos, lo que significa que los menores pueden tener acceso a un sinnúmero de información y a cada instante, por lo que tanto padres como docentes deben estar alerta. Sin embargo, la utilización de las redes sociales como Twitter, Facebook, Messenger, Instragram, entre otros, no son "malos" por sí solos, como lo menciona el profesor Hugo Campos en su artículo titulado Jóvenes: preocupa el mal uso de redes sociales, donde indica que "hay que encaminar la conciencia del uso de estas tecnologías, que es absolutamente buena, pero la cuestión está en saber usarla".


Diego Jaramillo, profesor colombiano de la Universidad de Los Hemisferios en Quito (Ecuador), llamó la atención sobre lo vulnerables que están los menores que tienen cuentas en redes sociales sin seguridad, privacidad y control de la información que publican. Para Jaramillo "estos problemas se originan, principalmente, por la falta de comunicación entre padres e hijos. Debemos hablar mucho con ellos, mirar sus cosas, porque ellos no se dan cuenta del peligro que corren". ¿Cuáles peligros? Sexting, pornografía, cibermatoneo, oversharing, vamping, entre otros.


Por eso, relaciono cinco principios básicos que debemos tener en cuenta para que los menores hagan uso seguro, responsable y constructivo de las redes sociales:


1. Respetar la edad mínima – La norma general indica que los menores de 15 años no deben tener cuenta ni perfil en redes sociales ya que están expuestos a una enorme cantidad de riesgos ya mencionados.


2. Comunicación permanente –mantengan una permanente comunicación con sus hijos, conociendo de primera mano qué hacen, qué publican y qué comparten sus hijos en redes sociales.


3. Si es privado e íntimo, no lo publique


4. Respeto y buen trato –


5. Lo publicado es imposible de borrar – Tenga en cuenta que una vez publicada la información ya es PÚBLICA, es decir que desde ese momento es IMPOSIBLE borrarla. Recuerde este punto a sus hijos siempre y que lo tengan en cuenta antes de publicar algo.


Debemos estar ahí, debemos acompañarlos, debemos orientarlos. Iniciemos dando un buen ejemplo y ayudando a que los menores hagan buen uso de las redes sociales.

Publicado en Noticias

La adopción no es un derecho, el derecho corresponde a los niños y niñas a crecer en un ambiente natural, biológicamente natural.


  

 

En 2014 la Comisión de Derechos Humanos de Campeche, presentó una ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD en contra del Poder Ejecutivo y el Congreso estatales para combatir el Artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia de esa entidad, al argumentar que esa norma viola garantías individuales plasmadas en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.


Que en este momento dice:


"Artículo 19.- Los conviventes no podrán realizar adopciones en forma conjunta o individual. No podrán compartir o encomendar la patria potestad o guardia y custodia de los hijos menores del otro. Es nulo de pleno derecho cualquier pacto que contravenga esta disposición."


La Suprema Corte de Justicia de la Nación, discutirá en Pleno, bajo el numeral 8/2014, el caso Campeche y de acuerdo al procedimiento que corresponde si esta acción, obtiene 8 de los 11 votos de los Ministros, la sentencia será obligatoria en todo el país para los jueces.


El tema le fue encargado a la Sra. Ministra Margarita Luna Ramos, quien en su proyecto propone declarar la inconstitucionalidad de la norma de Campeche, del mencionado artículo 19 de la Ley Regulatoria de Sociedades Civiles de Convivencia, el cual se discutirá en los primeros días del mes de agosto.


La SCJN, haciendo caso omiso de la voluntad popular, del sentido común, del conocimiento básico de anatomía humana, del sentido de pertenencia que requiere un niño o una niña, propone que los menores puedan ser adoptados por parejas del mismo sexo.

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: