Los especialistas se resisten y reafirman que «no hay derecho a donar sangre sino a recibir sangre segura ¿El Gobierno nacional arriesgará la salud de la población por razones ideológicas?
Desde el año 2007 la FALGBT impulsa un proyecto en el Congreso de la Nación para modificar el formulario previo a la donación de sangre que hasta ahora le preguntaba a los hombres si habían tenido relaciones sexuales con otros hombres, y a las mujeres si habían tenido relaciones con hombres bisexuales (en todos los casos durante los últimos doce meses).
El expediente fue aprobado en Diputados en noviembre de 2012, pero perdió estado parlamentario porque el Senado nunca lo trató. El propio kirchnerismo dio marcha atrás en ese momento al advertir los riesgos para la salud de la población que entrañaban las modificaciones previstas. «Aunque parezca seguir discriminando es más importante seguir salvando vidas», declaró María Elena Chieno (FpV, Ctes.), por entonces presidente de la comisión de Salud (El Parlamentario, 12/11/2012).
La diputada del Frente para la Victoria había salido a explicar que tras emitir el dictamen se dieron cuenta de que «una pareja homosexual tiene 10 veces más posibilidades que una pareja heterosexual de tener SIDA» y que hay que preguntar sobre la actividad sexual porque existe un 'período de ventana', el tiempo en que el análisis de sangre no detecta la enfermedad aunque la persona esté infectada (Notivida Nº 873).
Por esas razones la ley no fue aprobada pero el Ministerio de Salud de la Nación, acabó con la supuesta «discriminación» -del donante- con la Resolución 1509/2015.
En declaraciones publicadas hoy, Pablo Raña, presidente de la Asociación de Hematología y Hemoterapia de la Norpatagonia «dejó entrever que la novedad les cayó a los especialistas como un baldazo de agua fría, y no dudó en afirmar que 'la medida adoptada suena a demagógica y apresurada'. Nunca se los consultó sobre las modificaciones en el protocolo vigente, 'todo se decidió en forma unilateral'» (Rionegro.com.ar, 5/10/2015).
