El gobierno de Estados Unidos intentó aclarar la confusión sobre el destino del grupo de ataque Carl Vinson y aclaró que la flota sí va hacia la península de Corea, después de admitir que navegaba en dirección contraria.


  

 

El presidente Donald Trump dijo el 9 de abril que EE.UU. estaba enviando una "armada muy poderosa" al mar de Japón como una "demostración de fuerza" en respuesta a las pruebas con misiles llevadas a cabo por Corea del Norte.


Las declaraciones se interpretaron como que la llegada de la flota a la zona, formada por el portaaviones USS Carl Vinson y otros tres busques, sería rápida.


Pero luego se supo que los buques no se dirigían en ese momento a Corea del Norte, sino que navegaban hacia el Océano Índico.


El gobierno, sin embargo, afirmó este miércoles que nunca dio información imprecisa, que en ningún momento habló de una fecha de llegada y que los barcos van en camino tras realizar entrenamientos con la Armada Australiana.


"El presidente dijo que tenemos una armada yendo hacia la península. Esto es un hecho. Ha sucedido. Más bien, está sucediendo", afirmó el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, en declaraciones recogidas por Reuters.

 

 

 

Publicado en Noticias

Corea y EU: soplan vientos de guerra

El gobierno norcoreano asegura que Estados Unidos crea una situación de guerra nuclear y, por su parte, Trump reitera que la era de la paciencia ya se acabó


  

 

Como si fuera una película de Hollywood, los gobiernos de Corea del Norte y Estados Unidos se lanzan desafíos en los que ya se menciona el riesgo de una guerra nuclear.


En esta semana, el Gobierno de Pyongyang insistió en continuar sus pruebas de misiles nucleares y advirtió que no acatará la demanda de Estados Unidos de detenerlos.


Las reacciones no se han dejado esperar y Rusia también entró a escena.


Corea del Norte aseguró ayer que Estados Unidos ha convertido a la península coreana en “el punto conflictivo más grande del mundo”.


El viceembajador de Corea del Norte ante la ONU, Kim In Ryong, acusó al gobierno de Donald Trump de haber creado “una situación peligrosa que podría convertirse en cualquier momento en una guerra termonuclear.


“Si Estados Unidos se atreve a optar por una acción militar, Corea del Norte está lista para responder en cualquier modalidad de guerra deseada por Estados Unidos”, declaró Kim.


Agregó que el envío del portaaviones nuclear Carl Vinson a la península coreana “prueba nuevamente los irreflexivos movimientos de Estados Unidos para invadirnos".


El mensaje del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, al Gobierno de Corea del Norte emitido ayer fue una advertencia: “más vale que se comporten”.


En conferencia de prensa en la Casa Blanca, al día siguiente de un intento fallido de los norcoreanos por lanzar un misil, el mandatario dijo a la CNN cuál era su mensaje para el gobierno del mandatario coreano Kim Jong Un.


Horas antes de la declaración de Trump, el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, viajó a la tensa franja que separa a Corea del Norte y Corea del Sur y, a pocos metros de sus rivales de Pyongyang, les advirtió en contra de probar a Washington y Seúl con sus ambiciones nucleares.

Publicado en Noticias

El centro de Europa y las costas asiáticas del Pacífico serán los focos de mayor tensión geopolítica en 2017


  

 

En ese contexto explosivo no se puede excluir el riesgo de una confrontación militar entre Rusia y los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), y de una crisis de primera magnitud en Corea del Norte.


Esas inquietantes perspectivas surgen de un estudio divulgado por el Council on Foreign Relations (CFR), después de consultar un vasto panel de expertos de Estados Unidos, Europa y Asia. Sus conclusiones, por lo demás, coinciden con las previsiones de institutos europeos de estudios estratégicos y con la opinión individual de especialistas.


La otra hipótesis que suscita grandes inquietudes es una “deliberada o súbita” confrontación militar entre Rusia y miembros de la OTAN, originada en el “comportamiento autoritario” del Kremlin en Europa del Este. Una descripción de esa naturaleza remite a pensar en el precedente de la crisis de Ucrania de 2014.
La nueva doctrina diplomática y militar rusa, anunciada recientemente por Putin, no contribuyó a tranquilizar a los expertos. El kremlinólogo Mark Galeotti, de la universidad británica de Keele, está convencido de que “Putin comenzó a preparar la guerra en Europa”. El ruso Gustav Gressel, analista del European Council of Foreign Relations, coincide con ese diagnóstico: “La reacción occidental frente a la agresión rusa contra Ucrania demuestra que los preparativos militares rusos y las maniobras [de los últimos meses] no están lejos de la realidad”.


En su último informe anual, el IFRI (Instituto Francés de Relaciones Internacionales) también admite la posibilidad de una crisis mayor en Europa Central.
En Asia prevé un aumento de las tensiones entre Pekín y Japón, como consecuencia del conflicto por la soberanía de las islas Senkaku/Diaoyu en el Mar de China Meridional. En cambio, “considera improbable” la posibilidad de un enfrentamiento militar. Pero, si esos dos países asiáticos llegaran a una confrontación, Estados Unidos quedaría inevitablemente involucrado y se transformaría en una crisis de alto riesgo.

Publicado en Noticias

Un tanque estadounidense lleno de marines rompe el silencio del bosque, a temperaturas bajo cero, muy por encima del círculo polar ártico, mientras aviones no tripulados llenan el aire de humo amarillo y verde


  

 

¿Objetivo de las tropas? Hay un búnker más adelante, manejado por soldados noruegos. Suenan disparos mientras los marines avanzan, haciendo crujir la nieve bajo el cielo gris de invierno.


Todo es un juego de rol, por supuesto. Las maniobras son parte de un ejercicio de entrenamiento, pero uno que impregna de la nueva realidad a la frontera más septentrional de la OTAN con Rusia.


A pesar de que van a estar a unos 1.000 kilómetros de la frontera, el plan es reforzar la disposición de tanques y armamento" pre posicionados", almacenados durante todo el año en cuevas subterráneas.


Pero antes del despliegue, EE.UU. y Noruega están llevando a cabo ejercicios por encima del círculo polar ártico, llevando tanques Abrams más al norte de lo que nunca habían estado antes.


Y están siendo observados intensamente: la policía noruega está investigando más de 10 avistamientos de aviones no identificados observando las maniobras conjuntas.


Un portavoz del Ejército noruego, Ole Johan Skogmo, dijo que estaban investigando si los aviones no tripulados estaban relacionados "con locales interesados u otras naciones".


Un alto funcionario de seguridad de Noruega dijo a CNN que hay una creciente preocupación sobre la amenaza planteada por Rusia, después de sus acciones en Crimea y el este de Ucrania, donde rebeliones separatistas a pequeña escala fueron apoyadas con el uso discreto y negado de la fuerza militar rusa.


El oficial de Noruega dice que en los últimos dos años, "hemos visto gradualmente más y más... mensajes estratégicos enviados (por Moscú)".


Dijo que después de la intervención de Rusia en Ucrania en 2014, "hemos visto un patrón más agresivo cuando (aviones rusos) vuelan por la costa (de Noruega). La actividad submarina ha repuntado en un grado que no veíamos desde la guerra Fría".

Publicado en Noticias

Barack Obama recibió el premio Nobel de la paz en el 2009. Ahora está pugnando por un ataque a Siria. ¿Veríamos en la misma situación a Martin Luther King, la Madre Teresa de Calcuta, el Dalaí Lama, o Rigoberta Menchú.



Extraña pues que Barack Obama, ganador del premio de la Paz 2009, amenace con bombardear Siria y cobrarse la vida de miles de inocentes es inaceptable. ¿Es la guerra la solución a los problemas? La humanidad tiene necesidad de ver gestos de paz y escuchar palabras de esperanza.

 

Publicado en Noticias

Aprueban resolución para ataques a Siria

El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos aprobó una resolución autorizando el uso de fuerza militar contra Siria, luego de la afirmación de que el Gobierno sirio usó armas químicas contra civiles.



Obama busca autorización para lanzar ataques militares limitados en respuesta a las acusación de que el gobierno sirio usó armas químicas contra civiles, causando la muerte de más de 1,400 personas el mes pasado.

 

Publicado en Noticias

Por un mundo de paz

Ante la guerra en Siria, el Papa Francisco hizo un llamado para luchar por la paz en Siria. La resolución a los problemas no se da con armas químicas, sino con diálogo, negociación, reconciliación, justicia y respeto solidario de los derechos personales y sociales.



El Papa Francisco hizo un llamado para luchar con fuerza por la paz de Siria, añadiendo la importancia de ser hombres y mujeres de paz y una sociedad que no se deja destrozar por las divisiones y los conflictos.

 


La humanidad tiene necesidad de ver gestos de paz. La resolución a los problemas no se da con armas químicas sino con el diálogo y la negociación. El Papa Francisco menciona que aunque es fácil iniciar ataques aéreos, pero difícil detener las consecuencias. La reconciliación, la justicia y el respeto solidario de los derechos personales y sociales son imprescindibles.

 

Publicado en Noticias

Obama, entre la guerra y la paz

Varias fuentes informativas, creen que el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ordenará bombardear ciudades sirias, llenas de personas inocentes. ¿Es incentivar la guerra una acción coherente de un ganador de un Premio Nobel de la Paz?



Se cree que el Presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, ordenará bombardear ciudades sirias, llenas de personas inocentes. Lo hará en cuando su propuesta bélica pase el trámite del Congreso de Estados Unidos que nunca ha rechazado una petición presidencial de guerra.

 


Obama utilizará los mismos argumentos y las mismas supuestas pruebas de siempre, las armas químicas, para lanzar sus misiles sobre lugares donde viven cientos de miles de familias.


Según The Washington Post, serán dos días de muerte y destrucción. ¿Vale la pena la muerte de miles de personas por una guerra? Sería interesante recordarle al Presidente Obama, la obligación que tiene como premio Nobel de la Paz de no incentivar una guerra.

Publicado en Noticias

Con respecto a los ataques contra Siria, algunos países llaman a la paz, sin embargo, ¿Qué es lo que están haciendo para realmente conseguir la paz que se necesita? Es importante manifestarse a favor del diálogo, del esfuerzo político y diplomático para una solución pacífica para resolver la guerra.



Algunos países llaman a la paz, sin embargo, ¿Qué es lo que están haciendo para realmente conseguir la paz que se necesita? ¿Es la paz un derecho a vivir?

 


Es importante manifestarse a favor del diálogo, del esfuerzo político y diplomático para una solución pacífica para resolver la guerra. Hay muchas personas que no solo fallan contra el país, sino con la dignidad del ser humano.

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: