Biblioteca

Es importante resaltar los valores en el matrimonio pues cada vez se reduce más lo afectivo a lo sexual y lo sexual a lo genital.


  

 

Ashley Madison, un sitio web dedicado a poner en contacto a personas decididas a ser infieles a sus parejas, se vio inmerso en un escándalo luego de que hackers robaran la información de sus más de 39 millones de usuarios y comenzara a difundirla en internet. Para el psicólogo Humberto del Castillo todo esto es un reflejo de la reducción de "lo afectivo a lo sexual".


El hackeo se produjo el 15 de julio, e incluyó información de tarjetas de crédito, nombres completos y direcciones de los clientes de la compañía, cuyo eslogan es "La vida es corta, ten un romance". Los piratas informáticos amenazaron entonces con difundir todos los datos extraídos si la compañía no cerraba completamente sus operaciones.


Para el 18 de agosto, toda la información había sido publicada en internet, sumando más de 10 gigabytes.


En declaraciones a ACI Prensa el psicólogo Humberto Del Castillo Drago, director general de Centro de Desarrollo Integral de la Persona "Areté" con sede en Colombia, comentó que servicios como el de Ashley Madison revelan que en la actualidad "se ha reducido lo afectivo a lo sexual y lo sexual a lo genital. Estamos en un verdadero caos".


"Los distintos tipos de pornografía alimentan la cosificación del otro y las distintas adicciones. Es una verdadera epidemia", lamentó.


Del Castillo Drago explicó que "hoy en día el hombre vive alienado y despersonalizado por sus propios reduccionismos".


"Lo sexual, la búsqueda del placer por el placer es un falso ídolo de nuestra sociedad actual y es además un medio de compensación, evasión y fuga de la realidad", dijo, pues "hoy no interesa conocer a la otra persona, saber su nombre, o tener sexo con alguien que se ama".


El experto criticó que "lo único que le interesa a mucha gente es tener un rato de placer, de satisfacción personal, sin importar si se cosifica o animaliza al otro. No son pocos los que reducen su vida a lo genital"

Publicado en Noticias

Es fundamental que profesionales involucrados en el tema del matrimonio sean capacitados por especialistas.


  

 

La Universidad Pontificia de México será la sede de un curso a nivel continental titulado "Derecho Matrimonial y Jurisprudencia Rotal", que contará con la presencia de al menos tres expertos del Vaticano, concretamente de la Rota Romana, entre ellos, el presidente del Tribunal, según anuncia el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México.

 

 

Los ponentes son monseñor Pío Vito Pinto, decano del Tribunal de la Rota Romana; monseñor Alejandro W. Bunge, auditor de la Rota Romana y monseñor Alejandro Arellano Cedillo, también auditor de la Rota Romana.

 

El padre Andrés Luis García Jaso, vicario judicial de la Arquidiócesis Primada de México y uno de los organizadores, "anunció que este curso de actualización sobre las cuestiones matrimoniales y el Derecho Canónico, está dirigido principalmente a canonistas, vicarios judiciales, notarios, jueces y abogados que trabajan en los tribunales eclesiásticos".

 

"Este curso es una respuesta a las iniciativas del Papa Francisco, y por ello será la propia Rota Romana quien vendrá a impartirlo", dijo. "El Santo Padre Francisco ha mostrado especial interés por temas como la atención a los divorciados vueltos a casar, además que quiere que los procesos de nulidad sean más ágiles y gratuitos, en la medida de lo posible, pero no ha dicho cómo. Estas inquietudes del Papa serán abordadas en el congreso", explica el padre García Jaso.

 

Algunos de los temas que se abordarán son: "El matrimonio y la Ley natural", "Alianza y Sacramento", "Fin y propiedades esenciales del matrimonio"; "Divorciados, uniones de hecho, matrimonio a prueba"; "El proceso matrimonial canónico de Benedicto XVI a Francisco"; "Rato y no consumado"; "Procesos de nulidad"; "La instrucción en la diócesis"; "Los medios de prueba"; "Relación del instructor"; "Observaciones del defensor del vínculo"; "Voto del obispo"; "Los medios de prueba de incapacidad, error, simulación"; "Fundamentos del derecho en la jurisprudencia rotal" y "Tercera instancia del juicio", entre otros.

 

El curso dará inicio el lunes 31 de agosto, será inaugurado por el cardenal Norberto Rivera Carrera, Arzobispo Primado de México, y concluirá el 4 de septiembre. 

 

Publicado en Noticias

El matrimonio necesita ser objeto de reconocimiento y defensa por parte de la sociedad y gobierno pues es de ahí donde se generan las familias.


  

 

El divorcio es un tema que viene en aumento entre jóvenes del estado de Puebla, pues en promedio se registran más de 300 casos cada año, de quienes no pasan los 30 años de edad.


Este 12 de agosto, que se conmemora el Día Internacional de la Juventud, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), dio a conocer que el que 6.7% de los jóvenes de 25 a 29 años de edad, está divorciado, separado o viudo.


El organismo precisó que en Puebla la situación conyugal que predomina entre los jóvenes es la de solteros, porque el 64.9% se encuentra en esa situación; en tanto, que el 31.6% está unido.


El instituto señaló que en cuanto avanza la edad, la situación conyugal de los jóvenes tiende a cambiar: en los adolescentes de 15 a 19 años de edad, el 89.1% están solteros, mientras que en los de 25 a 29 años, seis de cada 10 (el 55.4%) están unidos.


El Inegi además destacó que en el poco tiempo que viven en pareja los jóvenes, se registra un alto número de embarazos. En Puebla, el 27.8% de las mujeres jóvenes que actualmente están casadas, cohabitaron antes del matrimonio con su pareja.


De acuerdo a estadísticas de dependencias estatales, dan a conocer que en 2006 hubo un total de 305 matrimonios, en tanto que para el 2013 el número fue de 318.


En el año 2012 fue cuando más rupturas conyugales hubo en el estado con un total de 364. 

Publicado en Noticias

El que una sentencia pueda cambiar la esencia de una Institución como el Matrimonio, sienta un antecedente peligroso que abre la puerta para que en el futuro pueda hacer lo mismo con otras Instituciones sociales.


  

 

No sin antes reiterar la postura de respeto de la Iglesia católica a las personas lesbianas, homosexuales... etc., Monseñor Eugenio Lira Rugarcía, Obispo Auxiliar de Puebla y Secretario General de la CEM., subrayó que el Matrimonio se funda en la unión de un hombre y una mujer, por lo que, si se pretende formalizar jurídicamente a este tipo de uniones, hay que buscar la figura Jurídica más adecuada, y no denostar la institución del Matrimonio con 2 mil años de antigüedad en Occidente. Y puso como ejemplo la jurisprudencia de la Corte Europea de Derechos Humanos.


[Cabe recordar que la Corte Europea de Derechos Humanos dictó sentencia en el caso "Heli Hämäläinen" en la que reconoce el «derecho fundamental de un hombre y una mujer a casarse y fundar una familia» y se «consagra el concepto tradicional del matrimonio como aquel entre un hombre y una mujer». Y, en cambio, consideró que las leyes de Uniones Civiles son "suficientes" en el resguardo de derechos y deberes para parejas del mismo sexo. Con ello confirmó que jurídicamente las relaciones entre personas del mismo sexo no son idénticas al matrimonio entre un hombre y una mujer.]


Al sustentar una conferencia sobre la Jurisprudencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que redefine que el Matrimonio no tiene como finalidad la procreación y, en consecuencia, no necesariamente es la unión de un hombre y una mujer, Monseñor Lira Rugarcía enfatizó que el Estado mexicano debe ser un Estado laico, no laicista, y respetar los distintos credos religiosos, sin discriminar a los que profesan una fe.


En el acto celebrado en la Parroquia Nuestra Señora del Sagrado Corazón, en la Ciudad de Puebla, el pasado lunes 3 de agosto, Monseñor Lira explicó que aplicar el término Matrimonio a otra realidad, como las uniones homosexuales, no implica ampliar sus beneficios, sino redefinirlo; y ése es el intento, lamentó.


La intervención del Estado en el Matrimonio, dijo, sólo se justifica por su eminente interés social, y es por esto que el Matrimonio tiene un estatuto jurídico, el Artículo 4º Constitucional contempla la protección a la familia, cuando dice que "[esta ley] protegerá la organización y el desarrollo de la familia".


En este sentido, cuestionó que la jurisprudencia de la Primera Sala de la SCJN se haya basado en argumentos "emocionales", no jurídicos.


Cuestionó, asimismo, que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invada la autonomía de los estados de la República Mexicana, transgrediendo el Federalismo al no respetar los Códigos Civiles Estatales, que en su mayoría –salvo los que lo han modificado– reconocen tres principales características del Matrimonio: Unión de un hombre y una mujer, apertura a la procreación, y permanencia en unidad exclusiva y permanente.


A la Suprema Corte de Justicia de la Nación le compete ver si algo es o no conforme a la Constitución, no hacer el papel de los legisladores, concluyó Monseñor Lira Rugarcía. 

Publicado en Noticias

Estos cambios desalientan los vínculos estables, la transmisión de la vida, la educación de los hijos y la confianza y el debido respeto entre los cónyuges.


  

 

En el nuevo código ya no existe el adulterio en el matrimonio civil. La fidelidad, considerada un deber moral, no es causal de divorcio en caso de quebrarse. Con un acuerdo prenupcial y enmiendas posnupciales se puede cambiar, además, la situación patrimonial. Así, la adquisición de un patrimonio durante el matrimonio no necesariamente será compartida.


La simpleza con la que se accede al divorcio, con apenas la voluntad de una de las partes y sin requisitos ni necesidad de explicar causa, es quizá la introducción más drástica en lo referido a derecho matrimonial.


Los abogados especializados en las distintas áreas involucradas por el nuevo código civil y comercial, ya que este aúna ambos, han demandado en los últimos meses distintas capacitaciones para poder interpretar correctamente el texto. Otros alegan, en críticas, que no se tuvieron en cuenta aportes del debate.


La Conferencia Episcopal, entre otros actores, tuvo oportunidad de participar en el debate anterior a la aprobación del texto final. «De los aportes presentados valoramos que se hayan tenido en cuenta –entre otros- los referidos a la maternidad subrogada o 'alquiler de vientres'; el deber de convivencia en el matrimonio; el reconocimiento de las iglesias y comunidades religiosas.

También, el que se haya mantenido el reconocimiento del comienzo de la existencia de la persona desde la concepción», expresó la Comisión Ejecutiva tras la aprobación del Código.


Sin embargo, en esa ocasión, el Episcopado lamentó «el debilitamiento de la institución matrimonial; el desconocimiento del derecho de los niños a un padre y una madre; a la regulación de las técnicas de fecundación artificial».


En el nuevo código se introduce un nuevo concepto decisivo, la «voluntad procreacional». La relación filial de los niños concebidos por técnicas de fertilización artificial mediante la donación de óvulos o espermatozoides de terceros se decide por este consentimiento, no por la verdad biológica como en el caso de los niños concebidos naturalmente.


«El nuevo Código Civil y Comercial vulnera el derecho a la identidad del niño concebido por técnicas de fecundación artificial con dación de gametos. Este derecho ni siquiera es mencionado en las normas de filiación respectivas. A la 'voluntad procreacional' se le otorga la capacidad de disociar los elementos que conforman la identidad de los niños, contra lo que establece la Convención sobre los Derechos del Niño», escribe el Centro de Bioética en su informe, que puede ser consultado en http://centrodebioetica.org/.

Publicado en Noticias

Actualmente el parlamento italiano discute un proyecto que legalizaría la unión civil entre homosexuales; sin embargo, uno de los puntos más polémicos es la posibilidad de que un miembro de la pareja adopte al hijo del otro.


  

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDHE) aprobó este martes un fallo exigiendo a Italia que legisle alguna "forma definida institucionalmente" que reconozca a las uniones homosexuales, pero reiterando su sentencia de julio de 2014 que señala que no existe el "derecho a contraer matrimonio" de parte de las parejas del mismo sexo.


El fallo aprobado este martes responde a la demanda de tres parejas homosexuales italianas. Según el TEDHE, el país europeo "ha violado el derecho al respeto de la vida privada y familiar" y dijo que "la tutela jurídica actualmente en vigor para las parejas del mismo sexo en Italia no tutela las exigencias fundamentales de una pareja comprometida en una relación estable".


En Italia las parejas del mismo sexo tienen la posibilidad de registrarse en algunos municipios; pero para el tribunal esto tiene "únicamente un valor simbólico" y no les da ningún "derecho".


"A falta del matrimonio, la opción de una unión civil o de una asociación registrada sería el medio más adecuado para las parejas del mismo sexo (...) de tener su relación reconocida legalmente", señaló el Tribunal, que ordenó pagar 10.000 euros a cada una de las parejas demandantes como compensación.


Sin embargo, el diario de la Conferencia Episcopal Italiana, Avvenire, señaló que el fallo también declara "inadmisible" el recurso de estas parejas que invocaron el artículo 12 de la Convención Europea de Derechos Humanos sobre el "derecho al matrimonio".


La sentencia de este martes "no impone una obligación a los estados de garantizar el acceso al matrimonio a las parejas del mismo sexo como en el caso de los demandantes", indica el fallo.


Avvenire recuerda que "los estados pueden legalizar los matrimonios para estas parejas (como lo han hecho once estados adherentes), pero la elección queda a discreción de los parlamentos nacionales, según una consolidada jurisprudencia de la misma Corte europea sobre la materia dedicada a la familia y la vida".

Publicado en Noticias

La sociedad alza la voz por la defensa de las instituciones base de la sociedad: el matrimonio y la familia.


  

 

La organización Jalisco es uno por los niños, entregó al Poder Legislativo, 20 mil 969 firmas de jaliscienses para pedir al Congreso del Estado que no modifique el Código Civil para permitir las uniones homosexuales. También firmaron en contra de que el segundo paso sea que les permitan adoptar, detalló una de sus representantes, Leticia Castañeda.


"Nosotros creemos que el medio para que un niño se desarrolle de manera más integral es con un papá y una mamá, nosotros aquí no estamos discriminando, al contrario".


Los integrantes anunciaron una marcha este sábado 25 de julio a las 4 de la tarde saliendo de la Minerva hasta avenida Chapultepec.

Publicado en Noticias

Esto desnaturaliza el Matrimonio y desestabiliza la Familia y resta importancia al matrimonio como base natural de la Familia.


  

 

La Comisión de Familia e Infancia de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV), advirtió que el matrimonio y la familia se verán debilitadas a consecuencia de la sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, que estableció que los esposos se puedan divorciar "por mutuo consentimiento, sin otra condición".


En un comunicado emitido el 9 de julio, los obispos se refirieron a la sentencia Nro.693/2015 del 6 de junio, que ha abierto "las puertas a un régimen de divorcio sin causales, debilitando así la estructura familiar. La Sala Constitucional exhorta a cambiar el Código Civil para ajustarlo a la sentencia".


"Los fundamentos teóricos de la sentencia –advirtieron– anuncian una jurisprudencia que puede desmontar a mediano plazo la protección jurídica de la familia y del matrimonio como hoy los entendemos y como postulan nuestras ancestrales convicciones".


Ante esto, recordaron que la Iglesia es Madre y Maestra y con la enseñanza de los Papas y el magisterio "proclamamos la primacía y la inviolabilidad de la familia y de toda vida humana desde el instante de su concepción hasta su término natural. Siendo así que el lugar más apropiado para su natural desenvolvimiento es ordinariamente la familia". "Por lo tanto salvaguardar y proteger la familia, es salvaguardar la vida", señalaron.


Los obispos señalaron que la Iglesia promueve y defiende el matrimonio constituido por un varón y una mujer. "El Matrimonio y la Familia deben ser respetados en su propia naturaleza. En la actualidad ambos están amenazados por grupos de presión sobre legisladores, empresarios, comunicadores, etc. Ante esta realidad afirmamos que la familia como don de Dios a la humanidad, es el mejor bien que puede tener cada persona y por tanto camino para el bien común de la sociedad".


"El Dios Misericordioso que nunca abandona a los esposos cuando están en dificultades, cuide de ellos con ternura y amor paternal. Los creyentes debemos avivar el compromiso de proteger y sostener esta alianza de vida y amor que Dios ha querido para el hombre y la mujer en el matrimonio y, como consecuencia, la familia", expresaron.


Por ello, ante este fallo que afecta al matrimonio, los obispos alentaron a los fieles y personas de voluntad "a trabajar y a comprometerse en difundir, explicar y mostrar la belleza de la familia y el matrimonio según el Plan de Dios".


"Hay muchos medios además del testimonio. Hay que pedirle a Dios que seamos diligentes en esta tarea para que la creatividad invente maneras de proclamar el plan amoroso de Dios sobre el matrimonio y la familia y para que responsablemente las llevemos a la práctica en nuestras vidas".


"Esta es una tarea muy noble en la que debemos comprometer todo nuestro esfuerzo con la ayuda de Dios. ¡En la Familia y el Matrimonio nos jugamos el futuro del hombre, de los niños y de los jóvenes y la solidez de la Patria y de la Iglesia!", concluyeron.

Publicado en Noticias

¿Es el matrimonio una condena?

¿Estamos educando a nuestros hijos en el verdadero significado del matrimonio?


  

 

Es lógico pensar que casarse es algo malo si es que vemos tantos casos de divorcios o relaciones poco "amables" a nuestro alrededor. Pero este rechazo va un poco más allá, creo yo. Y es porque el mundo de hoy ofrece tanta rapidez, tanto acceso a "ser libre", a comprar, viajar, tener relaciones libres por todos lados, que obviamente comprometerse con otro no es más que cortarse las alas ante tanto placer. Hoy no me voy a detener a hablar de qué se trata la verdadera libertad. Sin embargo, y a pesar de esta mentalidad, las personas siguen casándose y todos queremos hacerlo desde que empezamos a pensarnos y sentirnos capaces de enamorarnos de otra persona. El problema está en que no estamos educando a nuestros hijos en el verdadero significado del matrimonio y lo que esto implica. Sino que pasan de esta montaña rusa de soltería a una vida que empieza a convertirse en "tediosa" con la llegada de los hijos y las responsabilidades. Y si no saben en lo que se están "metiendo", de hecho no van a pasarla tan bien.


Esto no quiere decir que el matrimonio es horrible y hay que estar preparado para asumir la pesadilla. Al contrario. El matrimonio, cuando se entiende su verdadera dimensión de donación, apoyo mutuo y crianza de los hijos, es algo increíble. Es escribir una historia juntos –con buenos y malos momentos–, es crecer, es compartir, es vivir una vocación que tenemos impresa en nuestra naturaleza. ¿Sino por qué creen que todos se quieren casar así alrededor vean matrimonios que se rompen a cada rato? Porque es una tendencia natural. Y ante algo que se va a dar sí o sí en la mayoría de los casos, ante una forma de vida "para toda la vida", qué mejor si les enseñamos a nuestros hijos el verdadero significado del matrimonio para que sean realmente felices.


Por supuesto, y no me canso de repetirlo, hay que empezar por ejemplo con nuestro matrimonio. Y si es que vivimos en una situación de divorcio o de un hogar monoparental, igual estamos en la obligación de darle a nuestros hijos los criterios correctos y no pensar que porque a nosotros nos fue mal, ellos también están condenados. Al contrario, enseñémosle a que no comentan los mismos errores y vean en el matrimonio un camino para ser verdaderamente felices.

Publicado en Noticias

La Constitución de los Estados Unidos también garantiza la libertad religiosa.


  

 

Una funcionaria del condado de Hood, Texas, ha asegurado que no va a tramitar licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo porque ella también tiene derechos. «No voy a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo debido a mis convicciones religiosas», aseguró Katie Lang, quien añadió que la Constitución también garantiza la libertad religiosa. Mons. Thomas Tobin, obispo de Providence, Rhode Island, ha felicitado a Lang.


«¡Felicitaciones a la Sra Lang por su posición valiente! Necesitamos muchos más objetores de conciencia –funcionarios públicos, empresarios privados, anunciantes, líderes religiosos y familicas– gente con coraje que cumpla con su conciencia, que proteja sus derechos religiosos, y que no apoye ni habilite el avance de esta aberración moral, el llamado matrimonio homosexual».


Como han dicho los obispos de América dijo, la decisión del Tribunal Supremo de permitir el «matrimonio entre personas del mismo sexo» es «un trágico error que perjudica el bien común». Los católicos y otros ciudadanos de buena voluntad deben oponerse a esta innovación mal dirigida y proclamar firmemente la verdad inmutable sobre el matrimonio como lo hemos recibido de Dios».

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: