Biblioteca

La Corte Suprema escucha argumentos para decidir si es constitucional prohibir los matrimonios gay, y de ser así, si los estados que los prohíben están en su derecho de no reconocer su legalidad.


  

 

La Corte Suprema de Estados Unidos se mostró ayer dividida sobre la equiparación en todo el país de las uniones homosexuales con el matrimonio, en una audiencia marcada por las protestas, dentro y fuera de la corte, y cuyos resultados no se conocerán hasta la votación de junio.


Los nueve magistrados formularon preguntas a los abogados de doce parejas de Michigan, Ohio, Kentucky y Tennessee, que prohíben el "matrimonio" homosexual, y a los abogados de esos cuatro estados, que rechazan el poder del gobierno federal para legislar sobre ese tema.


El juez Anthony Kennedy, cuyo voto se considera decisivo para un eventual desempate entre los nueve magistrados, mostró dudas cuando dijo que la definición del matrimonio, como la unión entre un hombre y una mujer, ha estado presente en la sociedad desde hace "milenios", por lo que, es "muy difícil" para los jueces creer que pueden redefinir esa institución.


En el otro lado, se situó la magistrada Sonia Sotomayor, la primera hispana de la Corte Suprema, que afirmó que el tribunal no vulneraría la libertad religiosa de nadie si fallara a favor de los demandantes.

 

 

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Elevado índice de divorcios se registra a nivel Estado debido a la facilidad en los trámites.


  

 

De Abril de 2014 a Abril de 2015 se han tramitado poco más de 300 divorcios por mutuo consentimiento y alrededor de 180 divorcios contenciosos y aunque no es un factor determinante, favorece que los trámites para las partes involucradas sean sencillos, ágiles y sin tantos requisitos, sólo la voluntad manifiesta de los cónyuges.

Esta situación además se ve afectada por el factor económico, la falta de responsabilidad y compromiso de las parejas al momento de contraer matrimonio, la alta influencia de la tecnología en la comunicación moderna, como el uso de las redes sociales y la falta de valores morales, representando todo en conjunto una problemática social severa.

En entrevista con la licenciada Florencia Maribel Gutiérrez Loera, Juez Segundo de lo Civil del Distrito Hidalgo, dio a conocer las cifras de divorcios registradas solo en su jurisdicción, correspondientes al período del 17 de Abril de 2014 al 17 de Abril de 2015 de aproximadamente 158 divorcios por mutuo consentimiento y 92 contenciosos.

En tanto que en el Juzgado Primero de lo Civil de este Distrito, el registro de divorcios para el mismo período es similar, por lo que se estima un promedio de 500 divorcios en Parral durante el año 2014 y lo que va del 2015.

Gutiérrez Loera dijo para finalizar, que el Estado de Chihuahua es la entidad que más casos de divorcio presenta, debido a que los trámites se realizan con menos requisitos y en menor tiempo pues no se requiere pasar por varias instancias en donde se carea a las parejas, lo que consideró repercute en una separación más sana y con menor daño moral no solo para los cónyuges sino principalmente para los hijos.

.

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Rechazan legalización de uniones de parejas del mismo sexo y refuerzan la defensa a la esencia natural del matrimonio.


  

 

El Congreso del Estado de Nuevo León se opone nuevamente a legislar sobre las uniones del mismo sexo.


Entre los argumentos reconocen la procreación como una de las finalidades del matrimonio.


Rechazan que ante este hecho se esté violentando los derechos humanos y garantía a la igualdad, porque el principio de igualdad no implica que todos los sujetos de la norma se encuentren siempre en condiciones de absoluta igualdad, sino que dicho principio se refiere a la igualdad jurídica.

 

 

 

Publicado en Noticias

En un proceso riesgoso y muy parecido al que actualmente está el caso del aborto, hace 5 años las uniones homosexuales se hicieron posibles en todo México.


  

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN, al conceder amparos a parejas homosexuales en contra de las legislaciones locales que les impiden unirse legalmente o legalizar relaciones de concubinato, la primera sala del máximo tribunal abrió la puerta para que, vía amparo, los estados de la República se vean obligados a reconocer las uniones entre personas del mismo sexo, aunque su respectiva legislación no lo contemple.


Amparos contra legislaciones locales


Aun cuando esas resoluciones únicamente favorecen a los demandantes, los argumentos jurídicos aprobados por la Corte son suficientes para que las parejas del mismo sexo impugnen la negativa a reconocer oficialmente su unión, con muchas posibilidades de éxito.


La primera sala ha concedido amparos contra las legislaciones del estado de México, Oaxaca, Colima, Baja California y Sinaloa, entre otros.


Los amparos concedidos vinculan a todas las autoridades estatales, por lo que las sentencias cierran toda posibilidad al incumplimiento de sus efectos.

 

 

 

Publicado en Noticias

El papa menciona las características de hombre y mujer que lejos de representar una competencia entre ellos, los hace ser complementarios por naturaleza.


  

 

Durante su catequesis en la audiencia general en la plaza de San Pedro, el papa Francisco se refirió a la equidad de género en lo que calificó como la llamada "ideología del género" y afirmó que la eliminación de diferencias entre sexos, postura que da pie al reconocimiento de la homosexualidad, "es un paso atrás".


Francisco relacionó directamente tal "ideología" con el aumento de las crisis matrimoniales. "Me pregunto, por ejemplo, si la llamada teoría del género no será expresión de una frustración o de una resignación que lleva a eliminar la diferencia sexual porque no sabe medirse con ella", cuestionó. En ese sentido, Francisco señaló que la equidad de género significa "un paso atrás", ya que "eliminar la diferencia (de sexo) es el problema y no la solución".


El papa defendió que "la diferencia entre ellos (hombre y mujer) no es para competir o para dominar, sino para que se dé esa reciprocidad necesaria para la comunión y para la generación, a imagen y semejanza de Dios. En esta complementariedad está basada la unión matrimonial y familiar para toda la vida, sostenida por la gracia de Dios", enfatizó en su alegato contra la equidad de género.


Francisco también insistió en la crisis de los matrimonios e invitó a los católicos a que la pareja "se hable más, se escuche más y se conozcan más y se traten con respeto y cooperen con amistad".


Asimismo, Francisco esgrimió dos puntos que a su consideración son necesarios "para superar las dificultades de esta unión": "hacer más a favor de la mujer" y "volver a redescubrir la belleza del diseño creador de Dios".


"Tenemos que hacer mucho más en favor de la mujer. No solo para que sea más reconocida, sino para que su voz tenga un peso real, una autoridad efectiva en la sociedad y en la Iglesia", matizó.

 

 

 

Publicado en Noticias

Esto no es sólo un ataque directo hacia la institución matrimonial, este hecho tendrá un efecto directo en las familias chilenas.


  

 

El lunes 13 de abril la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, promulgó la Ley de Acuerdo de Unión Civil (AUC) que regulará los efectos jurídicos de la convivencia entre parejas del mismo sexo y heterosexuales.


El proyecto de ley había sido aprobado a fines de enero de este año y entrará en vigencia en seis meses más después de su publicación en el Diario Oficial.


Para justificar esta iniciativa, que ha sido ampliamente promovida por el lobby gay en Chile, la mandataria afirmó que esta "es una reivindicación y un logro en la lucha por los derechos de la diversidad sexual".


Cabe recordar que a principios de marzo, Rolando Jiménez, presidente del Movilh (Movimiento de Integración y Liberación Homosexual, los mismos que publicaron el polémico libro para niños "Nicolás tiene dos papás") se reunió con la Ministra Secretaria General de la Presidencia con el fin de avanzar en el proceso de negociación frente a la demanda por matrimonio igualitario contra el Estado chileno en la Comisión Interamericana de DD.HH.


Lo que el lobby gay buscaría es que les entreguen una fecha definitiva para la presentación del proyecto de matrimonio igualitario, entre otros. Si bien la Presidenta Bachelet no ha presentado ningún proyecto de ley de matrimonio homosexual, sí lo tiene contemplado en su programa de Gobierno.


Durante la ceremonia de promulgación del AUC la Presidenta dijo que con esta ley Chile "se pone al día con la Convención Interamericana de los Derechos Humanos, que reconoce el derecho de todas las personas a formar una familia".


La promulgación de esta ley llega en un momento en que la popularidad de la Mandataria se encuentra en niveles significativamente bajos, debido principalmente a los casos de corrupción que se han revelado en el mundo político, especialmente el que involucra a su hijo Sebastián Dávalos, quien, producto de esta situación, debió renunciar a su cargo como Director Sociocultural de la Presidencia.

Durante la discusión de esta ley en el Congreso la comisión mixta que corrigió el proyecto hizo cambios en la regulación de la custodia de los hijos y acordó que sería el juez de familia el encargado de velar por el interés superior del menor. En este sentido, el AUC otorga los mismos derechos de custodia tanto a los progenitores como a la pareja de la unión civil.


Asimismo, se estableció la posibilidad de disolución del acuerdo, se aclararon temas de patrimonio y se estableció que aquellas parejas homosexuales que contraigan matrimonio en el extranjero serán reconocidas en Chile.


En este contexto, mientras se discutía el proyecto en el Congreso, ACI Prensa conversó con Cristóbal Aguilera, asesor legislativo de Comunidad y Justicia, quien declaró que "el Estado, al regular el AUC, lo que hace es promover ese tipo de uniones y, al promoverlas, compiten directamente contra el matrimonio, debilitándolo".


Advirtió que "al ser tan superficial la unión que regula este acuerdo, probablemente muchas relaciones que se hubieran casado, ahora se irán por el AUC, afectando a la familia chilena y, principalmente, a los hijos".


Cabe recordar que esta ley forma parte de la llamada "agenda valórica" de la Presidenta Bachelet que incluye además la despenalización del aborto y el llamado matrimonio igualitario.

 

 

 

 

Publicado en Noticias

Los medios de comunicación y redes son un elemento positivo si se saben utilizar con madurez y moderación. La comunicación efectiva y de persona a persona dentro del matrimonio es esencial para reforzar los lazos de la pareja.


  

 

En los dos años anteriores se han presentado varios casos de divorcio ligados a las redes sociales, en donde utilizan comentarios y mensajes como pruebas. Así lo indicó en Parral, la secretaria de proyectos de los Juzgados Primeros Civiles. Por su parte, la psicóloga del Cappsifam, añadió que han atendido durante este año ocho casos psicológicos por problemas familiares relacionados con las redes sociales.


La secretaria de proyectos de la Sala Uno de los Juzgados Primeros Civiles, Alejandra Camacho, subrayó que en lo que va de los últimos dos años, han registrado casos relacionados con las redes sociales. Puntualizó que la problemática ha aumentado y aseveró que una familia no sólo se conforma de la unión matrimonial, sino del concubinato, en donde ven esta situación. Manifestó que ha visto asuntos de divorcio provocados por redes sociales, en donde por publicaciones que realizan en el muro de Facebook, correos electrónicos y mensaje de texto, se han pedido como pruebas en juicios. Indicó que éstos se utilizan para tratar de marcar adulterio -que es una de las causales del divorcio-. Puntualizo que son tres proyectistas a donde llegan los asuntos, y ella ha recibido tres casos desde hace dos años.


La entrevistada agregó que existen casos en que se realiza el divorcio por acuerdo de ambas partes; dijo que al llegar a las pláticas posteriores a la separación, se dan por entendidos que hubo problemas por causa de las redes sociales. Mientras que la psicóloga de Centro de Atención y Prevención Psicológica para las Familias del Municipio (CAPPSIFAM), licenciada Yohana Iveth Herrera, destacó que durante los tres meses de este año han atendido ocho personas por problemas con el cónyuge y en donde se involucran las redes sociales.

 

 

 

Publicado en Noticias

Las elevadas cifras de divorcios muestran la gran necesidad de atender esta problemática y del alto riesgo del llamado "divorcio express".


  

 

Los problemas familiares y de pareja se agudizan y esto se refleja en el número de juicios familiares que resuelve el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF) que atiende, en promedio, de 30 a 35 mil casos al día, entre divorcios, pensión alimenticia y custodia de los hijos.


En este sentido, el presidente del TSJDF, magistrado Edgar Elías Azar, reveló que desde que se implementó el proceso de divorcio encausado, las mujeres se han liberado de la "violencia procesal", donde el hombre llegaba con dinero y con abogados que victimizaban doblemente a la mujer.


Por lo tanto, según los registros del Tribunal, actualmente, de cada tres procesos de divorcios, dos son promovidos por mujeres y uno por el hombre, "el tema familiar ha ido creciendo de manera considerable, es decir, tenemos un decremento por los programas de mediación que hemos instaurado y las nuevas reformas, pero en general ha ido creciendo".


"A raíz del divorcio encausado, muchas personas venía al Distrito Federal y se domiciliaban para tener una sentencia favorable y más rápida; sólo en este edificio se recibe entre 30 y 35 mil personas por días, lo cual es una barbaridad y refleja el problema del que estamos hablando", explicó el magistrado después de presentar el libro Procesos orales familiares.


El incremento en los divorcios, según el magistrado, retrata la descomposición social que vive el país, donde los hijos son los que más sufren. De igual manera destacó la iniciativa de las mujeres que han tomado la decisión de iniciar el proceso penal en contra de sus parejas sentimentales.


"Es muy importante lo que se esta haciendo, sin duda las más beneficiadas fueron las mujeres. Lo que ocupa estas salas en un gran porcentaje son también las pensiones alimenticias, ahora la mujer sabe que tiene el derecho de exigir una estabilidad para ella y sus hijos".


"Ha quedado de lado la intimidación en la que vivía, actualmente sólo debe estar casada la que se sienta cómoda y contenta. Aquí solamente se les ayuda legalmente, hay otras instituciones que las ayudan con terapia y otras cuestiones que también son importantes para el sano desempeño de las mujeres", continúo Elías Azar.


Para ir "desahogando" los juzgados familiares, el presidente del TSJDF dio a conocer que se buscará incrementar a los mediadores y facilitadores en estos temas, para que así al igual que en los delitos menores con la implementación de la nueva reforma penal, a través de dialogo se puedan solucionar los casos de divorcio, pensión alimenticia y custodio de los menores.


"Estamos trabajando con los magistrados familiares para el tema de la oralidad y reducir los procedimientos familiares a una tercera parte de su tramitación, pero se busca ampliar el abanico tanto en oralidad penal como familiar", puntualizó el presidente del TSJDF.

 

 

 

Publicado en Noticias

Miles de vidas ha cobrado la legalización del aborto, sobre todo en el GDF y se sigue promocionando como una "solución" ante un embarazo no deseado.


  

 

La Secretaría de Salud capitalina precisó que del 27 de abril de 2007 al 30 de enero de 2015 (7 años y 9 meses) se practicaron 135 mil 460 abortos en 20 unidades médicas a cargo del Gobierno de la Ciudad de México, lo que representa un promedio de 48 diarios.


Es importante destacar que dicha información no incluye los abortos que diariamente practican las clínicas privadas que están autorizadas por el GDF, cuyas cifras siempre se han mantenido ocultas desde que la Asamblea Legislativa del DF (ALDF) aprobó, en abril de 2007, con 46 votos a favor (PRD, Panal, PRI y Coalición Socialdemócrata), 19 en contra (PAN, PVEM) y una abstención (del priísta Martín Olavarrieta), la reforma de ley que legalizó el aborto hasta la doceava semana de gestación en la Ciudad de México (pues a partir del inicio de la semana 13, la cancelación inducida de embarazos sigue siendo un delito).


Métodos utilizados


De acuerdo a la dependencia capitalina, a cargo de Armando Ahued, los métodos utilizados en los 135 mil 460 abortos fueron: por medicamento, 97 mil 603; por aspiración, 34 mil 827; y por legrado, 3 mil 030.


Las unidades médicas que más abortos realizaron en la fecha de referencia, son: el Centro de Salud T-III Beatriz Velasco de Alemán, ubicado en la Delegación Venustiano Carranza, con 47 mil 956; en la Clínica Comunitaria Santa Catarina, de la Delegación Iztapalapa, con 17 mil 248; y el Hospital Materno Infantil de Inguarán, de la Delegación Venustiano Carranza, con 10 mil 817.


El mayor grupo de edad de mujeres que se han practicado abortos en el DF se ubica entre los 18 18 a 29 años (69.8 por ciento de los casos). Destaca, también, que en el lapso referido han abortado en la Ciudad de México 5.6 por ciento de niñas y adolescentes de entre 11 y 17 años.


La escolaridad del 39.6 de las jóvenes que abortaron fue de preparatoria; 32.9 por ciento con secundaria; 17.2 por ciento con estudios superiores; 8.2 por ciento con primaria; 1.7 sin ninguna educación y 0.4% con nivel técnico.


Principales lugares de procedencia


Las principales entidades de procedencia –después del DF, con98 mil 485 casos-, fueron: México, 32 mil 487; Puebla, 743; Hidalgo, 590; y Morelos, con 432. En esos 7 años y 9 meses, 47 mujeres extranjeras acudieron a alguna unidad médica del GDF a practicarse también un aborto.


Por lo que se refiere al estado civil de las mujeres que abortaron, la Secretaría de Salud indicó que 53.2 por ciento manifestaron ser solteras; 28.1 por ciento en unión libre; 14.5 por ciento casadas; 3.1 por ciento divorciadas; 0.3 por ciento viudas y 0.8 por ciento no especificó.


El 35.2 por ciento de las mujeres que se practicaron un aborto argumentó que se dedicaba al hogar, 25 por ciento estudiantes; 23.5 por ciento empleadas; 5.4 por ciento desempleadas y 4.9 por ciento comerciantes.


La mayor parte de los abortos se practicaron en la séptima semana de gestación (21.1 por ciento), en la sexta (17.6 por ciento), en la octava (16.1 por ciento), en la novena (12.7 por ciento), en la quinta (10 por ciento), en la décima (9.4 por ciento), en la onceava (6.9 por ciento), en la cuarta (4.5 por ciento) y en la doceava semana (1.7 por ciento de los casos).

 

 

 

Publicado en Noticias

Divorcio sin causales incrementará casos

Especialista en familia y jurista señala que el matrimonio corre un gran riesgo con el llamado "divorcio express" ya que aumentará en gran medida la tasa de separaciones legales.


  

 

Porque bastará con que uno de los cónyuges solicite la disolución del matrimonio sin demostrar una causa, podrá aumentar el número de divorcios, señaló la jurista Elizabeth Ramírez Salazar


SJCN consideró que el régimen de disolución de matrimonios en Veracruz y Morelos vulneraba el derecho al libre desarrollo de la personalidad


Durante las últimas semanas, tema polémico entre profesionales del derecho, académicos y hasta en mesas de cafés, es el llamado divorcio sin causales, donde basta que uno de los cónyuges pida al juez la disolución del matrimonio, sin que sea considerado culpable, para que se dé trámite a su petición, porque es jurisprudencia emitida por la Suprema Corte de Justicia.


La maestra en Derecho Elizabeth Ramírez Salazar, titular del Juzgado Décimo Especializado en Materia de Familia con residencia en el puerto de Veracruz, expresó del llamado divorcio sin cónyuge culpable:


"La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (Scjn) resolvió por mayoría de votos, la contradicción de tesis 73/2014, en la que determinó que tratándose de divorcio necesario, el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las legislaciones de los estados de Morelos y Veracruz al exigir la acreditación de las causales, vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad".


Por lo tanto, dijo: "Los jueces de estas dos entidades y en especial de Veracruz, no pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo matrimonial, basta con que uno de los dos cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar o demostrar causa alguna".


Ante ello, la jurista expresa que ello provocará el incremento de divorcios, que de por sí están a la alza, pues basta con que uno de los cónyuges manifieste que ya no desea vivir en matrimonio con el otro, para que en su caso se declare procedente la disolución del vínculo que los une.


SE CARECE DE PROCEDIMIENTO


Al cuestionar a la juzgadora de cómo sería el procedimiento, la maestra en Derecho Elizabeth Ramírez Salazar, manifestó que en este momento se tendría que sustanciar en forma de juicio ordinario, "ya que nosotros no podemos inventar un procedimiento, por ello es necesario que el Congreso del Estado legisle lo más pronto posible al respecto, creando un proceso especial como en el caso del Distrito Federal o Coahuila, para que el trámite sea especial y desde luego más breve que el juicio ordinario civil".

 

 

 

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: