Biblioteca

Pero las dificultades no cesaron, y en muchas ocasiones pusieron a prueba su confianza en sí misma.


  

 

"Cuando quedé embarazada, no tenía a nadie" recuerda Claire Crawford, una joven madre de Misisipi (Estados Unidos) que, a pesar de tener todo en contra rechazó el aborto a sus 18 años. Su testimonio ha sido recogido en el blog de la plataforma pro-vida estadounidense Estudiantes por la Vida (Students for Life).


"Vengo de una gran familia" relata la joven. "Mis padres cometieron errores, como todos, pero siempre me dieron todo lo que necesitaba. Mi papá incluso creó un fondo para mi universidad cuando era una bebé. Siempre he vivido en buenos vecindarios. Manejaba un auto bonito y fui a una buena escuela".


A pesar de todo esto, lamenta, "cuando quedé embarazada, no tenía a nadie. Hice elecciones anteriores a quedar embarazada que me pusieron en esa situación. Ni siquiera podía verdaderamente creer que estaba embarazada".


Claire señala que "el papá de mi bebé y yo tuvimos una relación difícil, y solamente se volvieron más difíciles. Pero él era todo lo que tenía. Eventualmente rompimos cuando yo tenía cerca de 7 meses de embarazo".


Pero su complicada situación no fue un pretexto para acabar con la vida de su bebé. "Incluso sin un trabajo, auto o dinero, sabía que quería tener a mi bebé, e iba a trabajar tan duro como fuera necesario para asegurarme de que eso sucediera. 'Donde hay voluntad, hay un camino' era mi frase favorita para decirle a quienes me cuestionaban", recuerda.


Durante su embarazo, escribe Claire, "hubo muchos días en que lloré duramente", e incluso hubo ocasiones "en que dije que debería tener (o haber tenido) un aborto. Le rogaba a Dios que me ayudara".


Anja, una estudiante pro-vida con quien desarrolló una gran amistad, llevó a Claire a un Center for Pregnancy Choices (CPC, centro pro-vida) donde le realizaron una ecografía gratuita. Tenía entonces 11 semanas y 6 días de embarazo.


"Vi a mi pequeño bebé. Vi su corazón latir. Me reí nerviosamente, intentando contener mis lágrimas, mientras veía a mi pequeño bebé saltar y bailar. Ahí es cuando supe que iba a hacer esto, cueste lo que cueste".


"Dejé la universidad y perdí mis dos trabajos cuando tenía cinco meses de embarazo, aún sin saber qué iba a hacer o cómo iba a proveer a mi bebé con solo un poco de ahorros."


Claire hace una confesión adicional. "Estoy avergonzada de admitirlo ahora, pero voy a ser real. Aún había veces en las que deseaba haber abortado a mi bebé". Sin embargo, recuerda, su amiga Anja estaba ahí para ayudarla en lo que necesitara.


A las 16 semanas de embarazo, Claire le contó a su madre que estaba esperando un bebé. La noticia revitalizó la relación y ella pudo volver al hogar materno para su cumpleaños 18, cuando tenía 8 meses de embarazo.


Para Claire, compartir su historia podría ayudar a darle a alguien "esa onza de esperanza que necesitan para salir adelante". "Mi embarazo estuvo lleno de algunos de los momentos más difíciles de mi vida, pero ha tenido el mejor resultado. Hago cerca del 98 por ciento por mi cuenta con poca ayuda. Pero totalmente lo vale. Nunca he amado tanto mi vida", concluye.

Publicado en Noticias

Promsex, una de las más poderosas ONGs promotoras del aborto en Perú.


  

 

La presidenta de la multinacional del aborto Planned Parenthood Federation of America (PPFA), Cecile Richards, elogió el "tremendo trabajo" que realiza en Perú la ONG Promsex. Durante los últimos dos años, Promsex ha sido una de las principales promotoras de la despenalización del aborto por violación en Perú.


En un video recientemente difundido por la plataforma pro-vida peruana Déjalo Vivir, Cecile Richards consideró "socios" de Planned Parenthood a Promsex, y agradeció el apoyo de sus directivos Susana Chávez, George Liendo y Rossina Guerrero.


El video fue grabado durante el III Congreso Anual Jurídico Legal Latinoamericano, realizado en octubre de 2013 en Cuernavaca (México).


Desde mediados de este año, el Center for Medical Progress evidenció con más de una decena de videos difundidos en YouTube que Planned Parenthood Federation of America trafica con órganos y tejidos de bebés abortados en sus instalaciones, por precios que van entre los 30 y los 100 dólares "por espécimen".


Distintas comisiones del Congreso de Estados Unidos investigan a Planned Parenthood y al menos seis estados del país han cortado el financiamiento a la multinacional, que recibe, al año, más de 500 millones de dólares provenientes de los impuestos de los estadounidenses.


Promsex, una de las más poderosas ONGs promotoras del aborto en Perú, ha recibido desde su creación –en 2005– más de 881 mil dólares de PPFA, y más de 358 mil dólares de su matriz, la International Planned Parenthood Federation (IPPF).


Algunas de los proyectos ejecutados con dinero de Planned Parenthood en Perú son "Ampliando el acceso al aborto legal", "Ampliando el acceso a la salud sexual y reproductiva" y "Ampliando el acceso a la atencin (sic) de salud sexual y reproductiva PPFA 40 I". Por este último, PPFA le entregó a Promsex más de 200 mil dólares.


"Es maravilloso estar aquí para el III Congreso Anual Jurídico Legal Latinoamericano con nuestros socios de PROMSEX. Quiero agradecer a Susana Chávez, George Liendo y Rossina Guerrero", señaló en el video la presidenta de Planned Parenthood.


Richards señaló que "los defensores en Perú han ayudado a cambiar la percepción pública sobre la salud reproductiva, con nuevos datos mostrando mayor apoyo al control natal y al aborto seguro, más que nunca antes".


"Sé que nuestras hermanas peruanas y George, están aquí con nosotros también. De modo que démosles un aplauso. Tremendo trabajo", dijo.


Tras elogiar los avances para la legalización del aborto en algunos países de América Latina, la presidenta de Planned Parenthood Federation of America aseguró que "es un honor trabajar con ustedes".


Planned Parenthood, según la Agencia Peruana de Cooperación Internacional (APCI) otorgó para ese evento más de 33 mil dólares a Promsex, de los cuales más de 18 mil dólares fueron usados en el rubro "Movilización (Viajes y Viáticos)".


Al evento asistió la congresista peruana Verónika Mendoza, que desde su elección parlamentaria en 2011 ha apoyado diversas iniciativas vinculadas al aborto.

Publicado en Noticias

Los padres de la menor habían denegado su consentimiento al aborto de la niña y habían manifestado su voluntad de hacerse cargo del bebé cuando naciera.


  

 

La Fiscalía de menores de Vigo amparó la decisión de la menor de 15 años de abortar a pesar de la oposición de sus padres. Tras la reforma de la ley Aído que realizó Mariano Rajoy, las niñas de 16 y 17 años deben tener el consentimiento de sus padres para abortar. Sin embargo en este caso, la juez de familia del Juzgado de Primera Instancia de Vigo consideró que la menor se encontraba en una "situación de riesgo de exclusión social y de inminente peligro por el conflicto con sus padres", por lo que autorizó el aborto.


Los padres de la menor habían denegado su consentimiento al aborto de la niña y habían manifestado su voluntad de hacerse cargo del bebé cuando naciera.


Polonia Castellanos, presidenta de Abogados Cristianos, afirma que están "perfilando una querella porque consideramos que la juez en este caso ha prevaricado". Los motivos de esta prevaricación serían que al ser menor siempre se debe velar por "el superior interés del menor", pero "en este caso hacer que una menor aborte no pensamos que sea velar por el superior interés del menor, cuando está demostrado que el aborto tiene una cantidad de secuelas tanto físicas como psíquicas que afectan a un porcentaje muy elevado de mujeres".


En ese sentido Castellanos afirmó a ACI Prensa que al tener 15 años "sólo hubiera sido valorable la opinión de los padres que querían que la niña siguiera adelante con el embarazo", aplicándosele a la menor "una ley que no se le tendría que haber aplicado".


La ley Aído permitía que las niñas de 16 y 17 años pudieran abortar sin consentimiento paterno. Pero el gobierno de Rajoy realizó una reforma al respecto por la cual las menores sí necesitaban el consentimiento de los paterno y en el caso de que hubiera diferencias entre las decisiones de los padres y de la niña, esto se dirimiría en los tribunales.


"Pero en este caso tampoco esto es aplicable porque la niña tenía 15 años y no 16 o 17 como se especifica, por lo que se ha aplicado una ley que no era competencia", precisó a ACI Prensa Castellanos.


Actualmente la menor está en un centro de acogida. "Igual que ahora está en un centro habiendo abortado, podría estar en uno destinado a mujeres embarazadas", "además no sólo no se ha solucionado la situación que tenía la menor con los padres, sino que muy probablemente se ha empeorado", precisó.


"La única explicación es que parece que en este país se da preferencia a la cultura del descarte porque en esta niña la opinión de sus padres no cuenta, a pesar de que la ley decía que eran los únicos que tenían potestad. Sin embargo en el caso de la menor a la que le retiraron la alimentación artificial, la única opinión que vale es la de los padres", aseguró Polonia Castellanos a ACI Prensa.


De esta manera subrayó que "la única opinión que cuenta es cuando se quiere dar más rienda suelta a la cultura de la muerte, a la cultura del descarte o al negocio del aborto o de la eutanasia".

Publicado en Noticias

Chelian incluso consideró la idea de armar una fogata y echar ahí todos los cuerpos de bebés.


  

 

En un evento de la Federación Nacional del Aborto, filmado de forma encubierta por el Center for Medical Progress (CMP) como parte de su investigación a Planned Parenthood, la dueña de una cadena de clínicas de aborto en Michigan (Estados Unidos) señaló que es una "gran idea" quemar los cuerpos de bebés abortados para producir energía.


Renee Chelian, dueña de la cadena de clínicas de aborto Northland Family Planning, señaló que frente a las dificultades para deshacerse de los cuerpos de los bebés abortados, quemarlos era una alternativa aunque se enfrentaría a una "pesadilla de relaciones públicas".


De acuerdo a Bloomberg, las clínicas de Northland Family Planning facturaron en 2012 3.5 millones de dólares.


La filmación que recoge las declaraciones de Chelian es uno de los 11 videos no publicados por el CMP y filtrados recientemente por el sitio web GotNews.com.


La Federación Nacional del Aborto obtuvo una sentencia judicial que evita temporalmente que el Center for Medical Progress publique videos grabados de forma encubierta en su evento de 2014. Pero recientemente se le autorizó al CMP remitir este material al Congreso de Estados Unidos, en el marco de las investigaciones que realiza el parlamento a Planned Parenthood.


GotNews.com aseguró que una fuente anónima –que se identificó únicamente como un "empleado del Congreso"– y no David Daleiden, del CMP, fue quien le facilitó el material. El 2 de noviembre, el sitio web reportó que la Federación Nacional del Aborto estaba amenazando con demandar a su director, Charles Johnson.


En el video, Renee Chelian expresó su temor de que si usan los restos de bebés abortados para producir energía, podrían terminar "siendo la portada del diario, 'Fetos son usados para energía'", pero reiteró que "pienso que es una gran idea".


Chelian recordó la crisis que afrontó su millonario negocio cuando perdió su contrato con Stericycle, controversial compañía a la que recurren clínicas de abortos de todo Estados Unidos para deshacerse de los cuerpos de bebés abortados.


"Estaba tan desesperada", recordó, pues pensaba que los pro-vida "encontraron una forma de cerrarnos".


"Nadie quiere hablar sobre cuerpos. Y nadie incluyéndome, debo decir", dijo, y señaló que "hubo un punto, cuando Stericycle nos despidió, en que tenía cinco meses de tejido fetal en mi refrigerador. Estábamos alquilando refrigeradores para ponerlos".


Chelian incluso consideró la idea de armar una fogata y echar ahí todos los cuerpos de bebés.


"Estaba tan consumida con el tejido fetal que estaba lista para manejar a la zona rural de Michigan para hacer una fogata. Y estaba tratando de calcular, ustedes saben, cómo haría para no ser detenida o cuán lejos dentro del bosque tendría que ir para tener esta fogata sin que nadie me vea", confesó.

Publicado en Noticias

Ambos padres de familia deben considerar que el embarazo comprende el proceso de gestación de un nuevo ser distinto a ellos y que por tal motivo durante ese periodo se requiere ofrecerle el mejor ambiente de desarrollo posible.


  

 

La Federación Internacional de Ginecología y Obstetricia informó que a pesar de que entre 85 y 95 por ciento de las mujeres embarazadas saben de la prohibición de tomar alcohol durante este periodo, 50 por ciento siguen con el consumo.


Durante la conferencia de prensa en la que se hizo la presentación del Congreso Mexicano de Ginecología y Obstetricia que se desarrolla del 1 al 5 de noviembre en Acapulco, Gian Carlo Di Renzo, catedrático italiano de la federación, indicó que a pesar de las campañas mundiales con respecto a los riesgos que tiene consumir alcohol durante el embarazo, existe una discrepancia entre la concientización de la población, pues las mujeres no toman en cuenta esta medida preventiva.


A su vez, el presidente de la Federación Mexicana de Colegio de Obstetricia y Ginecología, Ernesto Castelazo Morales, coincidió con el italiano al mencionar que en las últimas dos o tres décadas, tanto en México como en Europa, se ha registrado un aumento en el número de mujeres que consume bebidas alcohólicas durante este periodo. Di Renzo indicó que en Europa se estima que uno de cada mil niños nace infectado por el Síndrome del Alcohol Fetal.


El italiano informó que "el consumo de alcohol afecta distintas áreas como los huesos, la piel, y la afectación principal es a nivel neuronal y microcefalia, el desarrollo del tejido de la piel y otros efectos a nivel neuronal, sistema nervioso central".


Agregó que es a partir de los dos años cuando el neuropediatra puede detectar un síndrome de falta de atención ocasionado por el consumo de alcohol durante el embarazo, y que en América el consumo más común es de cerveza, mientras que en Europa es de vino y otras bebidas alcohólicas.


Castelazo comentó que hace tres décadas ni siquiera se cuestionaba respecto al consumo de alcohol en los historiales clínicos a mujeres embarazadas, cosa que ahora ya es necesario por el aumento en el porcentaje de mujeres que lo hacen, en especial mujeres jóvenes.


Para dar un panorama general de la situación, Di Renzo indicó que la población de personas de color son más resistentes al consumo de alcohol, y que debido a su cultura, entre mayor edad se tiene, existe también una mayor consciencia sobre los riesgos del consumo.


También indicó que en países europeos como Rusia, Portugal y el Reino Unido, se registran los indices más elevados de consumo, aunque los casos más graves a nivel mundial están en Argentina y Chile.


Entre las recomendaciones que dio el italiano para evitar que siga en aumento este fenómeno, es que las campañas de concientización sobre la prohibición del consumo de alcohol en mujeres embarazadas, deben tomar en cuenta el ámbito familiar, el buen comportamiento y el nivel de enseñanza.


Asimismo, indicó que en las escuelas se debe informar sobre los diferentes riegos y que las industrias deben enfatizar los riesgos que trae consigo el consumo de bebidas alcohólicas, tal como lo están haciendo actualmente las industrias tabacaleras.

Publicado en Noticias

La institución Abogados Cristianos ha abierto una petición de firmas para que la funeraria Parcesa de Madrid deje de lucrar con el aborto en España.


  

 

Cada 15 días una furgoneta de la funeraria recoge de las clínicas Dator e Isadora entre 20 y 80 kilos de restos humanos que se guardan congelados en esos centros. Luego los traslada al tanatorio de La Paz para incinerarlos. El precio por kilo recogido e incinerado ronda los 48 euros, lo que ascendería a unos 50 mil euros anuales por la eliminación de restos de los niños.


En la carta dirigida a la dirección de la funeraria, la asociación de abogados asegura que ha tenido no solo conocimiento de sus prácticas sino también "precios, facturación por peso y contratos de cooperación con los centros de abortos de Madrid", especialmente de clínicas abortistas como Dator.


Por esto solicitan al grupo de tanatorios Parcesa el cese de "esta relación comercial para mantener la reputación y la buena imagen que tenía su cementerio de La Paz y sus tanatorios de la M-40, Villalba y Alcobendas-Carretera de Colmenar ante los ciudadanos de Madrid y del resto de España, antes de saber que se están lucrando con el negocio del aborto".


Casi 8 mil personas han firmado ya esta petición en la que se muestra la esperanza de que se resuelva cuanto antes esta "lamentable situación" ya que "pensamos que ganar dinero colaborando con el negocio del aborto es algo repugnante".


Según precisan se han comunicado en varias ocasiones con la dirección del tanatorio Parcesa, pero el director comercial les ha asegurado que no cesarán sus relaciones comerciales con las clínicas abortivas.

Publicado en Noticias

Hace apenas una semana el estado de Texas cortó todo el financiamiento de Medicaid (seguro médico para personas de bajos ingresos) a las instalaciones de Planned Parenthood en ese territorio.


  

 

El Center for Medical Progress (CMP) publicó su undécimo video hoy, revelando la frialdad con la que una joven trabajadora de Planned Parenthood del estado de Texas (Estados Unidos) aborda la extracción de bebés aún vivos durante un aborto, y confiesa su deseo de llegar a obtener un cerebro intacto.


La Dra. Amna Dermish es una joven gineco-obstetra entrenada por Deborah Nucatola –directora principal de Servicios Médicos de Planned Parenthood Federation of America– la protagonista del primer video difundido por CMP, en el que discutía la venta de órganos y tejidos de bebés abortados con precios entre los 30 y 100 dólares.


Dermish trabaja actualmente en Planned Parenthood Greater Texas en la ciudad de Austin, estado de Texas, donde realiza abortos hasta las 22 semanas de embarazo.


En el video publicado hoy por CMP, grabado de forma encubierta, la trabajadora de Planned Parenthood aseguró que al momento de realizar el aborto a una mujer, usando ultrasonidos para guiarse, "mi propósito es usualmente conseguir el espécimen intacto".


Consultada sobre recolección de cerebros de fetos intactos, Dermish confesó "no he sido capaz de hacerlo aún, la cabeza intacta", y riendo aseguró que "¡esto me dará algo por qué luchar!".


La ginecóloga explicó que en abortos posteriores a las 18 semanas, con la guía del ultrasonido, suele girar al bebé para sacar primero las piernas, especialmente "si es una presentación cefálica (con la cabeza hacia abajo), porque es más fácil de extraer".


En este tipo de casos, relató Dermish, "sacaré las extremidades primero, las extremidades bajas, y entonces iré por la columna, y lo saco de esa forma".


Este mecanismo confesado por la trabajadora de Planned Parenthood, indicó CMP en un comunicado, "es un sello distintivo del procedimiento ilegal de aborto por nacimiento parcial".


"Dermish no usa el químico digoxin para matar a los fetos antes de las 20 semanas, así que sus extracciones intactas en abortos, con los pies primero, son hechas en fetos vivos", denunció la organización.


David Daleiden, director de la investigación del CMP, advirtió que "a menos de 4 millas del capitolio estatal de Texas, Planned Parenthood rutinariamente practica brutales abortos de nacimiento parcial en fetos vivos".


"Los crímenes de Planned Parenthood no son solo el resultado de malos agentes locales, sino que son tolerados e incluso alentados en los más altos niveles de la organización nacional", explicó Daleiden.


"Las investigaciones criminales de nivel estatal deben presentar acusaciones, y el nuevo comité seleccionado por el Congreso debe realizar una contabilidad profunda y completa de las atrocidades de Planned Parenthood contra la humanidad", demandó.

Publicado en Noticias

Para el organismo de las Naciones Unidas "obligar a una madre a que dé a luz a su hijo es 'inhumano, cruel y degradante'".


  

 

La plataforma pro-vida CitizenGO denunció que el Comité de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas (ONU) en Ginebra (Suiza) pretende imponer el aborto como un "derecho" humano.


En una campaña que ha recogido hasta el momento más de 8 mil firmas, CitizenGO advirtió que el organismo de la ONU busca aprobar el "aborto libre 'de facto'", en el marco del debate sobre la interpretación del artículo 6 de la Convención Internacional de Derechos Civiles y Políticos, que se realiza este 26, 28 y 30 de octubre.


En el artículo 6 artículo se reconoce que "el derecho a la vida es inherente a la persona humana. Este derecho estará protegido por la ley. Nadie podrá ser privado de la vida arbitrariamente".


En ese mismo artículo se prohíbe aplicar la pena de muerte "a las mujeres en estado de gravidez".


Sin embargo, tras una audiencia con la sociedad civil en julio de este año, el comité de la ONU concluyó que "el Pacto no se refiere explícitamente a los derechos de los niños no nacidos, incluyendo a su derecho a la vida" por lo que no puede imponer "la obligación de reconocer el derecho a la vida de los niños no nacidos".


CitizenGO criticó que "el Comité de Derechos Humanos considera que el aborto siempre se debe permitir en los casos de violación, incesto o malformación del feto".


Para el organismo de las Naciones Unidas, lamentó la plataforma pro-vida, "obligar a una madre a que dé a luz a su hijo es 'inhumano, cruel y degradante'".


"Lo que es 'inhumano, cruel y degradante' es condenar a un no nacido a la pena de muerte por ser no deseado", expresó la plataforma pro-vida.


La campaña de CitizenGO exige a los 18 miembros del comité de la ONU que revisen "la redacción del texto para que esté más acorde a la literalidad y al sentido del Pacto de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Internacional de Derechos del Niño y otros tratados internacionales".

Publicado en Noticias

Carson señaló que solo consideraría discutir casos como el riesgo de salud de la madre, que es "una situación extraordinariamente rara".


  

 

DBenjamin "Ben" Carson, pre-candidato presidencial estadounidense –que busca la nominación del Partido Republicano– comparó el aborto con la esclavitud, y alentó su derogación en casi todas sus causales.


El caso judicial Roe vs. Wade permitió la legalización del aborto en todo Estados Unidos en enero de 1973. Desde entonces se estima que se han practicado más de 55 millones de abortos en ese país.


Para Carson, "en la situación ideal, la madre no debería creer que el bebé es su enemigo y no debería estar buscando acabarlo".


En declaraciones al programa "Meet the Press" de NBC el 25 de octubre, Carson recordó que "durante la esclavitud –y sé que esa es una de las palabras que se supone que no deberías decir, pero la estoy diciendo–, durante la esclavitud muchos de los dueños de esclavos pensaban que tenían el derecho a hacer lo que quisieran a ese esclavo, cualquier cosa que escogieran hacer".


"¿Y qué si los abolicionistas hubieran dicho 'sabes, no creo en la esclavitud. Creo que está mal, pero ustedes chicos hagan lo que quieran hacer'? –cuestionó el político estadounidense– ¿dónde estaríamos".


Carson se desempeñó como médico neurocirujano y alcanzó la dirección del servicio de Neurocirugía Pediátrica del prestigioso hospital Johns Hopkins en Maryland (Estados Unidos), desde 1984 hasta 2013.


En mayo de este año, anunció su candidatura a la presidencia de Estados Unidos.
Carson aseguró en el programa de la NBC que "en definitiva, quisiera ver (a Roe vs. Wade) revocado".


"Soy una persona razonable, y si las personas pueden venir con una explicación razonable de por qué les gustaría matar a un bebé, escucharé", ironizó.


El pre-candidato republicano señaló que se opone también al aborto en casos de "violación e incesto, y no estaría en favor de matar un bebé debido a que el bebé llegó de esa forma", y recordó que existen "muchas historias de personas que han llevado vidas muy útiles (y) que fueron el resultado de violación o incesto".


Carson señaló que solo consideraría discutir casos como el riesgo de salud de la madre, que es "una situación extraordinariamente rara".


Recientes encuestas apuntan a que Ben Carson ha superado en el estado de Iowa –el primero en el que se realizan las elecciones primarias del Partido Republicano– a su polémico contendiente Donald Trump.

Publicado en Noticias

El robo de menores es un problema cada vez mayor en nuestro país. Acciones como esta y el apoyo de la ciudadanía son herramientas positivas para disminuir la incidencia.


  

 

Como parte de las acciones que llevan a cabo en alianza Unicef y el DIF del Distrito Federal, el gobierno local puso en marcha la aplicación que utiliza esa organización internacional para buscar a niños extraviados, sobre todo en situación de emergencia.

Durante la firma del convenio Unicef-DIF CDMX, el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, destacó que todos los centros del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) utilizarán la aplicación en coordinación con la Secretaría de Protección Civil.

Mancera Espinosa resaltó la importancia de este buscador durante cualquier hecho en el "que pudiera presentarse una situación de emergencia".

Imagínense ustedes una situación donde niños y niñas que estén en las escuelas van a tener esta aplicación, para que quien encuentre al niño le tome una foto y la suba a una plataforma", ejemplificó.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal explicó que "es un instrumento sencillo, ágil, moderno, es un instrumento de Unicef que va a estar trabajando la ciudad de México".

Con este convenio, además, su administración también se comprometió a llevar a cabo la encuesta de niñas, adolescentes y mujeres, a través de la cual se obtendrán indicadores importantes sobre este sector de la sociedad y sus necesidades.

Miguel Ángel Mancera agregó que para 2016 se establecerá un esquema de alimentación con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), donde además de la buena nutrición que se pretende ofrecer con los menús que tienen, promoverán la prevención de padecimientos como diarrea, malaria y sarampión.

.

 

 

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: