Los escándalos de Grupo Higa, OHL y el fondo que, según Mexicanos contra la Corrupción, recibió Josefina Vázquez Mota, fueron quizás el punto más álgido del debate de esta noche entre los candidatos a Gobernador del Estado de México. Al candidato del PRI Alfredo Del Mazo le reclamaron fuerte la relación del Grupo Atlacomulco con estas empresas constructoras. Y a Josefina, la iniciativa de apoyo a migrantes Juntos Podemos, que según la organización recibido 900 millones de pesos del gobierno del presidente Enrique Peña Nieto.

Los candidatos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Acción Nacional (PAN), Alfredo del Mazo Maza y Josefina Vázquez Mota, respectivamente, fueron fuertemente cuestionados por presuntos actos de corrupción que los involucran a ellos o a sus grupos políticos, durante el primer debate en el Estado de México.

Al priista le estallaron los escándalos de Grupo Higa y OHL, las dos constructoras favoritas tanto del Gobierno federal como del Estado de México; a la candidata panista, los fondos federales que recibió del Gobierno de Enrique Peña Nieto, por mil millones de pesos, para su organización Juntos Podemos, de acuerdo con una denuncia de Mexicanos contra la Corrupción.

Del Mazo tuvo el reclamos de todos, independientes y candidatos de partidos. Delfina Gómez Álvarez, de Movimiento Regeneración Nacional (Morena), prefirió vender ideas y evitar la confrontación. “Vamos muy bien”, le dijo a los mexiquenses. Mostró las últimas dos encuestas que, en efecto, la ponen a la cabeza.

Los candidatos a la gubernatura del Estado de México tuvieron un debate reñido y tenso en esta elección que, para los politólogos, podría definir también el rumbo del proceso en 2018. El periodista Javier Solórzano fue el moderador de este encuentro transmitido en Televisión Mexiquense, y organizado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).

En el segundo tema, el de la corrupción, salieron los grandes temas del Edomex: Grupo Higa, OHL. Incluso la “casa blanca”.

Zepeda, del PRD, fue el primero en lanzarse contra Del Mazo por los escándalos de OHL y Grupo Higa, las constructoras consentida del gobierno federal y del Estado de México...

El republicano Ted Cruz propone una ley para que EU decomise 14 mil MDD del 'Chapo' Guzmán

Un "bad hombre", como llamó el Presidente de Estados Unidos a los mexicanos, podría pagar el muro fronterizo, según una propuesta de ley que presentó el senador y exaspirante a la candidatura presidencial republicana, Ted Cruz.

El político propuso que el Gobierno de Estados Unidos utilice el dinero decomisado al narcotraficante mexicano, Joaquín "El Chapo" Guzmán, para financiar la construcción del muro fronterizo que planea el presidente Donald Trump.

Cruz comentó que el Gobierno estadounidense está buscando confiscar más de 14 mil millones de dólares en ganancias ilícitas del exlíder del Cártel de Sinaloa, quien fue extraditado recientemente a EU, para realizar la barrera fronteriza, cuyo costo será de 21 mil millones de dólares.

Según documentos que dio a conocer el senador republicano, la "Ley Chapo" señala que "cualquier ganancia obtenida ilegalmente de cualquier empresa criminal encabezada por Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, y que sean penalmente confiscadas por el gobierno de EU como resultado de la condena del señor Guzmán en el Tribunal Federal de Distrito, se reservará para medidas de seguridad a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México".

Respecto a la propuesta, el diputado federal, Waldo Fernández, aseguró que según los tratados internacionales, Estados Unidos no puede disponer del dinero y/o propiedades de Joaquín "El Chapo" Guzmán en México .

El legislador explicó que según los acuerdos sobre narcotráfico y crimen organizado, cuando un país participa en la investigación y detención de un criminal internacional, posee el derecho de apropiarse de los bienes incautados.

"Cuando lo atrapas se toma en cuenta la colaboración. El Gobierno Federal ha negado que Estados Unidos haya participado para atraparlo en México, bajo ese supuesto, no podrían tomar el dinero en el país", explicó Fernández; sin embargo, indicó que sí pueden confiscar los bienes que posea el mexicano en EU.

Además, el legislador federal indicó que del dinero recuperado en los Estados Unidos corresponde un 50 por ciento a Mé- xico, ya que colabora en la investigación.

Demetrio Saldívar Gómez, el secretario general del Partido de la Revolución Democrática (PRD), fue asesinado este miércoles en el estado de Guerrero, según informó la Fiscalía General de Guerrero en un comunicado.

La Fiscalía dijo en un comunicado, citando testigos, que Saldívar Gómez fue asesinado por dos hombres que le cerraron el paso en un vehículo tipo Tsuru, bajaron del auto y le dispararon “en diversas ocasiones”.

La policía recibió la alerta tras el ataque y llegó al lugar de los hechos donde hallaron al político sin vida, dijeron fuentes del PRD.

Los presuntos responsables habrían huido rumbo a la vecina ciudad de Tuxtla —ubicada a unos 25 minutos en auto de Chilpancingo—, según la Fiscalía, que añadió que en la escena de los hechos se encontraron “nueve casquillos percutidos de calibre 9 mm”.

El presidente del Consejo Nacional del PRD, Ángel Ávila, exigió a las autoridades estatales y federales castigar a los responsables del crimen.

“Exigimos a las autoridades que den con los responsables y que éstos sean castigados conforme a la ley. Demetrio siempre fue un excelente militante y ciudadano, su crimen no debe quedar impune”, dice el comunicado publicado este miércoles.

La Fiscalía de Guerrero dijo este miércoles que inició las investigaciones con la intervención directa del fiscal general del estado y el vicefiscal de investigaciones.

El gobernador de Guerrero, Héctor Astudillo Flores, condenó el asesinato y confirmó la cancelación de su gira en Miami para regresar a la entidad ante la gravedad del crimen.

El gobierno de Estados Unidos intentó aclarar la confusión sobre el destino del grupo de ataque Carl Vinson y aclaró que la flota sí va hacia la península de Corea, después de admitir que navegaba en dirección contraria.

El presidente Donald Trump dijo el 9 de abril que EE.UU. estaba enviando una "armada muy poderosa" al mar de Japón como una "demostración de fuerza" en respuesta a las pruebas con misiles llevadas a cabo por Corea del Norte.

Las declaraciones se interpretaron como que la llegada de la flota a la zona, formada por el portaaviones USS Carl Vinson y otros tres busques, sería rápida.

Pero luego se supo que los buques no se dirigían en ese momento a Corea del Norte, sino que navegaban hacia el Océano Índico.

El gobierno, sin embargo, afirmó este miércoles que nunca dio información imprecisa, que en ningún momento habló de una fecha de llegada y que los barcos van en camino tras realizar entrenamientos con la Armada Australiana.

"El presidente dijo que tenemos una armada yendo hacia la península. Esto es un hecho. Ha sucedido. Más bien, está sucediendo", afirmó el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, en declaraciones recogidas por Reuters.