Un estudio concluye que las pesadillas postraumáticas son clave en el diagnóstico del síndrome post-aborto de las mujeres que acuden a la consulta del psiquiatra con un cuadro agudo de estrés preguntándose por qué tienen estos sueños terroríficos.

Entre las reacciones de estrés grave que se producen en las mujeres que han abortado son muy características las pesadillas postraumáticas, sin embargo, muchas mujeres acuden a la consulta del psiquiatra con un cuadro agudo de estrés y sin saber por qué tienen estos sueños de contenido terrorífico.

Ahora, la Sociedad Iberoamericana de Información Científica publica un estudio de Gómez Lavín y Ricardo Zapata García, de la Clínica Universitaria de Navarra titulado “Las pesadillas como un síntoma clave para el diagnóstico de la psicopatología posaborto”, en el que evidencian que la presencia de pesadillas persistentes sobre temas abortivos son muchas veces un síntoma clave en la identificación del trastorno post-aborto.

El estudio afirma que “todo aborto es un acontecimiento traumático para la mujer y como tal origina una serie de secuelas – psicopatológicas – que se han agrupado en el Síndrome Post-Aborto (SPA)”.

Con el nombre de Síndrome Post-Aborto se entiende en Medicina a las alteraciones emocionales y psíquicas que se experimentan tras el aborto y que pueden surgir inmediatamente después del aborto o puede permanecer latente y manifestarse a lo largo del tiempo, como en diferido.

Se trata de un cuadro muy discutido, pero cada vez más aceptado por la comunidad científica dada la evidencia de secuelas que produce. Los autores que más han estudiado este Síndrome describen una serie de síntomas señalando como más frecuentes: los trastornos emocionales o afectivos, los cuadros depresivos que se acompañan de un sentimiento grande de culpa y las pesadillas persistentes.

Es evidente que toda mujer que aborta queda profundamente afectada, aunque no quiera o no pueda reconocerlo. Suelen ser varios los mecanismos de defensa que utilizan: represión, negación, desplazamiento etc.

“Aunque en la práctica puede decirse que reacciona de dos maneras... con arrepentimiento o con negación. Muchas mujeres que defienden o promueven el aborto en realidad lo hacen para tratar de justificar su propia decisión. Constituye para ellas un mecanismo de defensa”, explica Gómez Lavín.

En la aeronave, que se estrelló antes de llegar a Medellín, viajaban 81 personas.

Un avión que transportaba a los jugadores del club de fútbol Chapecoense de Brasil ha sufrido un accidente la noche del lunes cuando se aproximaba al aeropuerto José María Córdova de la ciudad colombiana de Medellín, donde iba a disputar el partido de ida de la final de la Copa Sudamericana con el Atlético Nacional. El alcalde de la localidad, Federico Gutiérrez, ha confirmado que 75 de las 81 personas que viajaban en el aparato han muerto.

En la aeronave, de la compañía boliviana LAMIA, volaban un total de 81 personas: 22 futbolistas; 28 acompañantes, entre equipo técnico y directivos; 22 periodistas y 9 miembros de la tripulación. Siete personas han sido rescatadas con vida de los restos del aparato, una de ellas casi cinco horas después del siniestro, pero finalmente uno de estos supervivientes pereció en el hospital.

El avión que transportaba al Chapecoense, un Avro Regional Jet 85 (RJ85) de la compañía boliviana Lamia, con matrícula CP2933, debía haber llegado a Medellín hacia las 21.33 (hora local), pero poco antes perdió contacto con la torre de control cuando volaba cerca de la localidad de La Ceja. El accidente se produjo en las inmediaciones del cerro El Gordo, en la jurisdicción del municipio de La Unión, en el departamento de Antioquia (noroeste), cercano al aeropuerto José María Córdova de Medellín, situado en el vecino municipio de Rionegro. Al punto exacto del accidente solo es posible llegar a pie, según han confirmado los equipos de rescate.

La aeronave que se estrelló cerca de Medellín "se declaró con fallas eléctricas", según las primeras informaciones. Las autoridades aún no han confirmado las causas del accidente del Chapecoense.

Siete personas pudieron ser rescatadas con vida -dos miembros de la tripulación, cuatro futbolistas y un periodista-, aunque una de ellas finalmente murió. Las autoridades están esperando que amanezca para poder retirar los cuerpos de las víctimas mortales.

Austria permite a las familias reconocer jurídicamente a los hijos fallecidos antes de nacer.

En distintos países se están realizando propuestas que tienen como objetivo otorgar una personalidad jurídica al no nacido. Muchas familias que han perdido a un bebé antes de nacer no podían inscribirlo en el Registro Civil para darle un nombre y unos apellidos. Esto está empezando a cambiar.

En el caso de Austria va por esta línea después de que el Gobierno haya obtenido el apoyo tanto de los cristiano-demócratas como de los socialistas para llevar a cabo una reforma que permita a los padres tener la opción de inscribir en el Registro Civil a los niños que fallecieron antes de nacer y que pesaban menos de 500 gramos, tal y como informa Kurier.

Con esta nueva normativa, los padres que así lo deseen obtendrán un certificado de nacimiento y de defunción, en el que constan los datos del bebé, como su nombre y apellidos, ayudando así a muchas familias que no veían reconocido a su hijo como un ciudadano más.

Una forma más de afianzar la protección del derecho a la vida

Pero además este proyecto afianza también los argumentos a favor de la protección del derecho a la vida pues reconoce como ciudadanos a estos niños en un momento en el que el lobby abortista niega la humanidad de estos pequeños para justificar el aborto libre.

Un ejemplo fue Hillary Clinton, cuando en plena campaña electoral declaró que los no nacidos no tenían derechos constitucionales. Sin embargo, de proliferar normas como la aprobada en Austria, estos niños sin derechos serían considerados ciudadanos.

Aunque aún hay mucho que avanzar pues de momento se va a proteger más al no nacido fallecido que al que vive pues las leyes del aborto de buena parte del mundo permite que sean abortados sin ningún problema.

En Paraguay también se discute una norma similar

Austria se suma así a Paraguay donde el Parlamento discute una normativa similar. Allí dos diputadas pretenden dignificar a los niños muertos en el seno materno pudiendo ser inscritos en el Registro Civil para que puedan tener nombre y apellidos así como un buen entierro sin importar el peso o la edad gestacional.

En España, el Constitucional lo reconoce implícitamente

Existen otra serie de normativas que sin pretenderlo también otorgan una personalidad jurídica al no nacido y que suponen una pequeña victoria provida. En España, en 2015 el Tribunal Constitucional consideraba al no nacido como un miembro más de la familia al ratificar la Ley de Maternidad de la Comunidad Valenciana en la que el nasciturus contaba como uno más para conceder becas o plazas en los colegios a sus hermanos.

El Alto Tribunal avalaba así este punto de la ley valenciana: “en los procesos de admisión de alumnos de centros docentes no universitarios mantenidos con fondos públicos, los alumnos cuya madre se encuentre en estado de gestación se beneficiarán de una puntuación idéntica a la que obtendrían si ya hubiera nacido su nuevo hermano o sus hermanos, en el caso de que se trate de gestación múltiple”.

Este emocionante vídeo dio la vuelta al mundo en marzo de 2014, coincidiendo con el Día Mundial del Síndrome de Down. Trata de los niños que sufren esta alteración genética con un mensaje optimista, mostrando cómo son capaces de conquistar autonomía, de dar cariño, en definitiva de hacer aquello que se le supone a un nacido sin este diagnóstico.

Pese a parecer intachable, Francia tuvo sus reparos a la hora de emitirlo. El Consejo Superior de lo Audiovisual (CSA), cuenta La Razón, debatió su pertinencia tras recibir varias quejas, concluyendo que se trataba de una grabación “susceptible de controversia” que no respondía al “interés general”. Una instancia más elevada, el Consejo de Estado, ante protestas por lesión de la libertad de expresión, sentenció en el mismo sentido.

Uno de los argumentos fundamentales para censurar la campaña es su aliento para continuar con embarazos de estas características, lo que para quienes la han juzgado es una visión de parte y no equilibrada. Otro de ellos, en línea con lo anterior, es la medida en que puede condicionar la decisión de la madre, afectando a su libertad de decisión y señalando su culpa en caso de decidir poner fin a la gestación.

Numerosos colectivos afines a la causa se llevan las manos a la cabeza y creen que se ha llevado demasiado lejos un bello ejemplo de las posibilidades de estas personas y una excepcional forma de sensibilización y visibilización sobre su día a día.