La CMDH plantea que la familia, compuesta por la unión de un hombre y una mujer, es el ambiente más favorable para garantizar un desarrollo integral del niño.

La Comisión Mexicana de Derechos Humanos AC (CMDH) pide cuidar que el interés superior del menor sea la consideración primordial en el sistema de adopción, tal como lo establece la Convención Sobre los Derechos de los Niños.

A la CMDH le preocupa que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) esté pensando más en un supuesto "derecho" a adoptar de las parejas homosexuales, que en el interés superior del niño. Y, en este sentido, se pronunció por que los ministros hagan prevalecer los derechos de la niñez sobre otros intereses.

La Convención Internacional Sobre los Derechos de los Niños indica que las sociedades y gobiernos deben de realizar el máximo esfuerzo posible para construir condiciones favorables a fin de que éstos puedan vivir y desplegar sus potencialidades. Esto lleva implícita la obligación de que, independientemente de las coyunturas políticas, sociales y económicas, se asignen todos los recursos posibles para garantizar este desarrollo.

La CMDH citó que, según Fernando Pliego, científico social de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), estudios realizados en 13 países apuntan a que los niños que viven en hogares de parejas homosexuales enfrentan riesgos mucho mayores a aquellos criados en familias conformadas por un papá y una mamá.

Pliego reconoció que existen riesgos para los niños que viven sólo con la mamá o el papá, pero se disparan drásticamente cuando viven en hogares con parejas del mismo sexo.

También el Instituto Mexicano de Orientación Sexual (IMOS), demuestra que 90% de los niños criados por parejas del mismo sexo presentan problemas como estrés, rebeldía, pena, ansiedad y miedo. El organismo tomó como base ocho estudios de Estados Unidos y Gran Bretaña, que incluyen 251 entrevistas y testimonios de hijos con padres homosexuales.

Por lo tanto, de acuerdo a la Convención Americana de los Derechos Humanos, la familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad por el cual debe ser protegida.

El Estado mexicano debe promover una política pública a favor de la estabilidad, igualdad de derechos y solidaridad en la vida de pareja entre mujer y hombre, construida normativamente en la figura jurídica y cultural del matrimonio, que facilite que los niños puedan desarrollarse física y emocionalmente.

Una persona segura de sí misma denota firmeza, positivismo, alta autoestima y determinación. Además, se caracteriza por ser independiente, autónoma, convincente y generar confianza en los demás.

Todo padre desea que sus hijos tomen decisiones asertivas, se desarrollen socialmente, tengan la seguridad para expresar adecuadamente sus sentimientos, posean el suficiente valor para enfrentar situaciones complejas, y así poco a poco vayan ganando autonomía. No obstante, cuando se educa bajo un contexto de inseguridad y miedos, lo único que logramos es que nuestro hijo no pueda desarrollar las capacidades que en un futuro le serán determinantes.

Seguridad y autoestima

El pedagogo José María Lahoz García dice: "la seguridad en uno mismo es fruto del convencimiento de que se tiene la capacidad suficiente para manejar algunas situaciones con éxito y que se puede ofrecer algo valioso a los demás. Esta seguridad es consecuencia de lo que comúnmente llamamos autoestima".

La autoestima le permite a la persona actuar con seguridad y afrontar la vida desde una perspectiva positiva y emprendedora. Además, proporciona la capacidad de resolver problemas graves porque se afrontan con optimismo. Asimismo, una alta autoestima certifica mayor tolerancia al fracaso.

Lo que debemos lograr con nuestros hijos, es que se sientan valiosos y queridos, haciendo un trabajo basado en el reconocimiento del logro, en el elogio y en la estimulación.

"El desarrollo de la autoestima, es considerado por psicólogos infantiles como la puesta en marcha del 'motor´ que impulsará al pequeño para que establezca y cumpla objetivos propios, pues se ha comprobado que un niño que se aprecia a sí mismo es físicamente más sano, tiene considerable motivación para aprender, actúa con responsabilidad y cuenta con mayor tolerancia en caso de que las cosas le salgan mal... Ayudarle al hijo a tener confianza en sí mismo, facilitará su convivencia con otras personas, le permitirá convencerse de que tiene capacidad para actuar con éxito en la vida y le hará entender que su amistad e ideas son tan valiosas como las de cualquier otra persona", afirman María Elena Moura y Lorena Rodríguez en su artículo de saludymedicinas.com

Indicadores de inseguridad

Los niños inseguros suelen sentirse limitados porque no se atreven a hacer algunas cosas por cuenta propia, les cuesta establecer vínculos afectivos con otros chicos de su edad, no progresan en sus primeros aprendizajes escolares, se rinden al primer intento, se sienten frustrados cuando fallan y tienen muy presente la posibilidad de "hacer el ridículo".

Un niño que carece de seguridad propia, tendrá muchos problemas en el futuro, debido a que sentirá angustias y preocupaciones innecesarias, que además se pudieron haber evitado. Todo esto lo pone en clara desventaja.

Padres seguros, hijos seguros

Educar hijos seguros requiere que los padres también sean seguros. Recordemos que los padres educamos con el ejemplo. Si los hijos nos perciben seguros de nosotros mismos, ellos reflejarán esa firmeza en su conducta.

Los padres, familiares, profesores y amigos, son los principales entes influyentes en la personalidad del niño. "Estas personas actúan como espejos en los cuales el niño ve reflejada la imagen de sí mismo, y, a través de ellas, se va conociendo y va percibiendo el grado de aceptación y aprecio que producen sus actuaciones y su propia persona" indica José María Lahoz García en SoloHijos.com.

No sobra decir que la percepción que tienen los niños de las reacciones de sus padres no se alimenta exclusivamente de las palabras que dicen, la comunicación no verbal y los sentimientos, le permitirán al niño percibir una realidad existente.

Esta decisión se tomó por el caso de un farmacéutico por haber decidido no vender la píldora abortiva del día después cuando las leyes locales obligan a todos a hacerlo.

El Tribunal Constitucional falló a favor de la protección del derecho a la objeción de conciencia como manifestación de la libertad religiosa y de conciencia reconocida en el artículo 16 de la Constitución Española.

Esta decisión se tomó por el caso de un farmacéutico de Sevilla que fue sancionado con una multa de tres mil euros por la Junta de Andalucía por haber decidido no vender la píldora abortiva del día después cuando las leyes locales obligan a todos a hacerlo.

El fallo considera que la sanción impuesta vulneró su derecho a la objeción de conciencia.

Sin embargo los jueces rechazaron su decisión de no vender preservativos ya que, en su opinión y en ese caso, no hay "ningún conflicto de conciencia con relevancia constitucional".

José Antonio Díez, coordinador general de ANDOC (Asociación para la Defensa del Derecho a la Objeción de Conciencia) ha calificado como "histórica y pionera no solo en España, sino en toda Europa".

La asociación Profesionales por la Ética, que desde la legalización en España de la píldora del día después viene defendiendo el derecho de los farmacéuticos a la objeción de conciencia, ha emitido un comunicado sobre esta importante sentencia.

La institución señala que esta decisión pone final a una situación jurídicamente ambigua en la que la libertad de conciencia de estos profesionales no estaba siendo suficientemente salvaguardada.

El diario ABC indica que, sobre el supuesto incumplimiento del farmacéutico de no tener la píldora del día siguiente para su expendio, los jueces consideraron que la decisión no puso en peligro el derecho de la mujer "a acceder a los medicamentos anticonceptivos autorizados por el ordenamiento jurídico vigente".

Tampoco impidió el acceso de la mujer a la píldora porque la farmacia se encontraba en el centro dela ciudad y podía ir a otra.

Durante el pasado mes de junio, el 69 por ciento de la población mexicana mayor de 18 años consideró que, en términos de delincuencia, vivir en su ciudad es inseguro. Las familias merecen vivir seguras.

El INEGI dio a conocer los resultados de la octava Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana (ENSU), en la que el 37.3 por ciento de la muestra consideró que la situación de la inseguridad para los próximos 12 meses seguiría igual de mal; 26.3 por ciento opinó que empeorará; 20.3 por ciento dijo que seguiría igual de bien; y 15.1 por ciento que mejorará.

Es importante destacar que los pronósticos ciudadanos sobre la percepción de inseguridad hacia los próximos 12 meses suman 63.6 por ciento de expectativa desfavorable, contra 35.4 por ciento que cree que la situación podría mejorar.

Los resultados del octavo levantamiento de información de la ENSU señalan que las tres conductas delictivas o antisociales de mayor frecuencia fueron el consumo de alcohol en las calles (71.2 por ciento), robos o asaltos (65.3 por ciento) y vandalismo (58.5 por ciento), en tanto que las de menor frecuencia fueron: venta o consumo de drogas (42.1 por ciento), bandas violentas o pandillerismo (33.5 por ciento) y disparos frecuentes con armas (21.2 por ciento).

Asimismo, refiere que el 64.2 por ciento de la población manifestó que en los últimos tres meses, por temor a sufrir algún delito, modificó sus hábitos respecto a "llevar cosas de valor como joyas, dinero o tarjetas de crédito"; mientras que 62 por ciento señaló que cambió sus hábitos respecto a "permitir que salgan de su vivienda sus hijos menores"; 49.6 por ciento modificó rutinas en cuanto a "dejar de caminar por los alrededores de su vivienda después de las 8 de la noche" y 28.7 por ciento cambió rutinas relativas a "visitar parientes o amigos".

"Se observa que en el segundo trimestre de 2015 el elemento que tuvo un incremento significativo respecto del mismo período de 2014 se encuentra en el caso de la población que por temor a sufrir algún delito cambió sus hábitos sobre 'permitir que salgan de su vivienda sus hijos menores', con 10.8 puntos porcentuales, con lo cual se ubica como el segundo cambio de rutina de mayor frecuencia", aclaró el INEGI.

Finalmente, detalló que la mejor percepción ciudadana respecto a las labores relativas a la prevención y combate a la delincuencia fueron para la Gendarmería Nacional, con de 62.8 por ciento; de 56.8 por ciento para el caso de la Policía Federal; mientras que para las Policías Estatal y Preventiva Municipal fueron de 38.5 y 33.2 por ciento, respectivamente.