Otra razón más de mucho peso para que las mujeres piensen dos veces antes de comenzar a tomar anticonceptivos.

Tomar un anticonceptivo hormonal durante al menos cinco años aumenta las posibilidades de desarrollar un tumor poco frecuente, glioma del cerebro de una mujer joven, concluyó un estudio que se centró en analizar a mujeres de 15 a 49 años y los resultados se publicaron en British Journal of Clinical Pharmacology.

Los anticonceptivos hormonales, incluyendo los anticonceptivos orales, contienen hormonas sexuales femeninas y son ampliamente utilizados por las mujeres de todo el mundo. Mientras que se sabe muy poco acerca de las causas de glioma y otros tumores cerebrales, existe alguna evidencia de que las hormonas sexuales femeninas pueden aumentar el riesgo de algunos tipos de cáncer, aunque también hay pruebas de que el uso de anticonceptivos puede reducir el riesgo en ciertos grupos de edad.

"Esto nos llevo a evaluar si el uso de los anticonceptivos hormonales puede influir en el riesgo de gliomas en mujeres en el rango de edad que los utilizan", dice el líder del equipo de investigación el Dr. David Gaist del Hospital Universitario de Odese y de la Universidad del Sur de Dinamarca.

De acuerdo con un comunicado de EurekAlert!, los investigadores extrajeron datos de los registros administrativos y de salud nacionales de Dinamarca, que les permitieron identificar a todas las mujeres de aquel país que se encontraban entre los 15 y los 49 años de edad y tenían un primer diagnóstico de glioma entre los años 2000 y 2009. Encontraron 317 casos y se compararon cada una de ellas con ocho mujeres de la misma edad que no tenían gliomas.

Es importante mantener en contexto este aparente aumento en el riesgo. En una población de mujeres en edad reproductiva, incluidas las que usan anticonceptivos hormonales, se debería anticipar ver que cinco de cada 100 mil personas desarrollan un glioma al año, según el Registro de Cáncer Danés a nivel nacional.

Si bien hemos encontrado una asociación estadísticamente significativa entre el uso de anticonceptivos hormonales y el riesgo de glioma, una evaluación de riesgos y beneficios aún favorecería el uso de anticonceptivos hormonales en usuarias elegibles", dijo a EurekAlert! el Dr. Gaist, quien señala que es importante continuar evaluando el uso de anticonceptivos a largo plazo con el fin de ayudar a las mujeres a elegir el mejor anticonceptivo para ellas.

El doctor Gaist también hace hincapié en que los resultados deben ser interpretados con cuidado, como se explica en el artículo de investigación publicado.
"A pesar de eso, sentimos que nuestro estudio es una contribución importante y esperamos que nuestros hallazgos provoquen una mayor investigación sobre la relación entre agentes hormonales femeninos y el riesgo de glioma", dice.

 Durante la sesión, los partidos pequeños y de nueva creación manifestaron su rechazo a las reglas para el reparto de recursos por considerarlas inequitativas y que favorecen el bipartidismo.

A los partidos de Nuevo León les lloverá dinero en el 2015: el Consejo General de la Comisión Estatal Electoral aprobó ayer otorgarles un financiamiento superior en un 282 por ciento al autorizado en el 2009, cuando también se eligió Gobernador.

En medio de acusaciones de los partidos minoritarios y de nueva creación sobre inequidad en las reglas para la distribución de recursos, el Consejo de la CEE acordó dar a los 12 institutos políticos que participarán en los comicios del 7 de junio un financiamiento total de 257 millones 033 mil pesos.

Ese monto comprende 171 millones 355 mil 338 pesos para su gasto ordinario y 85 millones 677 mil 669 pesos para las campañas.

El importe total del financiamiento a partidos es un 282 por ciento superior a los 67 millones 263 mil 093 pesos ejercidos por éstos en el 2009.

A nivel estatal, los partidos que más recursos recibirán por ambos conceptos en el 2015 son el PAN, con 87 millones 390 mil 877 pesos; el PRI, con 69 millones 887 mil 398 pesos, y el PRD, con 25 millones 720 mil 420 pesos.

Esta cifra surge de la votación total recibida en la última elección, que fue en el 2012, y de la representación que lograron en el Congreso local, donde el PAN ganó la mayoría legislativa.

El gasto asignado a campaña para los candidatos independientes quedó pendiente debido a que aún no se sabe cuántos de los inscritos cumplirán con las firmas de apoyo ciudadano requeridas.

Durante la sesión, los partidos pequeños y de nueva creación manifestaron su rechazo a las reglas para el reparto de recursos por considerarlas inequitativas y que favorecen el bipartidismo.

De acuerdo con la ley, el financiamiento ordinario a los partidos se establece multiplicando el 65 por ciento del salario mínimo vigente en Monterrey por el número de electores en el padrón, y el gasto para campañas equivale al 50 por ciento de esa cantidad.

En entrevista, el presidente de la CEE, Mario Alberto Garza, dijo que el financiamiento ordinario y de campaña aprobado era un 110 por ciento más que el otorgado en el 2009.

Sin embargo, ese porcentaje es sólo considerando lo asignado a los nueve partidos que participaron en los comicios del 2009 y sin contar los recursos que recibirán los tres nuevos que contenderán este año.

Un caso más en el que se desecha la teoría de que los bebés con Sindrome de Down deberían ser abortados.

A Matthew Vawter le detectaron durante su gestación síndrome de Down, malformaciones en ambos pies, líquido alrededor de sus riñones y ventrículos cerebrales agrandados. El médico que trataba a su madre, Amy, le propuso abortar, pero ella y su esposo Aaron se negaron.

"Al final de todo, nos dijeron que este bebé tenía tantos problemas, que tenía cero por ciento de posibilidades de sobrevivir", recordó Amy en su blog, "Matthew Nicholas Vawter".

Una vez detectados los problemas congénitos en Mathew, el médico que ofreció el aborto señaló a la pareja que "no hay razón" para que ella lleve adelante "el resto del embarazo".

"Dijimos que no, no creemos en eso. Vamos a llevar este bebé por tanto tiempo como lo tengamos", fue la respuesta.

No satisfecho con la negativa de Amy, mientras su esposo salió de la habitación para atender al otro hijo de la pareja, Micah, el médico alentó nuevamente a la mujer a abortar.

"No deje que su esposo influencie en lo que usted hace con su cuerpo. Podemos llevarla arriba hoy y hacer el aborto", le dijo.

A pesar de toda la presión, Amy siguió con su embarazo, y ante la posibilidad de que el bebé fallezca debido a sus complicaciones congénitas, los esposos aseguraban que "si todo lo que él sabe es que es amado, eso será suficiente".

En su blog, Amy recordó que llegaron a sentir que "habíamos perdido a nuestro hijo".

"Rezamos para que nos fueran dados algunos pocos momentos antes de que muriera".

El nombre de Matthew fue elegido por significar "regalo de Dios", escribió.

"Su segundo nombre sería Nicolás, por San Nicolás de Tolentino, el santo patrón de los bebés que mueren. Realmente no esperábamos un milagro o ni siquiera nos atrevíamos a rezar por uno. Solo esperábamos sostener a nuestro hijo".

Con el progreso del embarazo, los ultrasonidos evidenciaron mejorías tanto en los riñones de Matthew como en su cerebro y en su corazón.

Eventualmente, solo fue necesaria una operación en su corazón. Actualmente, el pequeño Matthew tiene siete años.

"Matthew nos sorprende cada día. Él desafía y entretiene, mientras que nos muestra cómo se ve el verdadero gozo. Su compasión por otros está mucho más allá de su edad, y es muy querido por todos los que lo conocen".

"Con Matthew experimentamos un amor tan puro que nos quita el aliento", escribió.

Para Amy, "en un mundo donde a muchos niños con síndrome de Down nunca se les da una oportunidad, Matthew prueba que los niños con discapacidades pueden exceder nuestras expectativas en muchas formas".

"No puedo poner en palabras todo lo que significa para nuestra familia, o el increíble honor que es para nosotros criar a un alma tan preciosa", aseguró.

Auschwitz es uno de los campos de concentración más sanguinarios de la Segunda Guerra Mundial, donde se calcula murieron 1.1 millones de personas.

Auschwitz, donde se llevó a cabo la fase decisiva del genocidio judío, se ha convertido en el lugar emblemático de la memoria del Holocausto, pero se necesitó tiempo para comprender toda su importancia y su dimensión central en la historia contemporánea.

La liberación del campo por el ejército soviético el 27 de enero de 1945 se conmemorada hoy martes con una ceremonia a la que asistieron varios jefes de Estado europeos.

Tras el estupor e incluso la negación de la realidad en ciertos países, se han necesitado 70 años para comprender la enormidad de lo que ocurrió en pleno corazón de Europa: una máquina de muerte programada, sistemática e industrial que tenía el objetivo de borrar de la faz de la Tierra a todo un pueblo.

Y sin embargo, ya en el verano de 1942, "la información sobre las matanzas de judíos en los territorios conquistados por el ejército alemán era total, las élites políticas lo sabían, tanto en los países aliados como en los neutrales", señala el historiador francés, Georges Bensoussan.

En octubre de 1943 apareció en Nueva York el Libro negro de los judíos de Polonia, que describe con precisión los guetos, las matanzas, las deportaciones y el exterminio.

Paralelamente, en el frente del este, en los territorios ganados a los nazis, los corresponsales de guerra soviéticos reunían indicios y testimonios para otro Libro negro, del que sólo se publicaron extractos.

"Pero no se tenían las herramientas intelectuales para comprenderlo. Durante mucho tiempo se pensó que era un incidente de la guerra, una barbarie más de los nazis", explica Bensoussan, responsable editorial del Memorial de la Shoah de París, uno de los museos de historia de los judíos durante la Segunda Guerra Mundial más importantes del mundo.

Al terminar la guerra, los judíos que sobrevivieron eran tan pocos que se mezclaron con la masa de prisioneros de guerra, de trabajadores forzados y de deportados políticos.

Los nazis borraron los rastros de sus crímenes, hicieron desaparecer las fosas comunes de las matanzas y las fábricas de muerte de Belzec, Sobibor o Treblinka, pero quedó Auschwitz, un vasto complejo en el que se agrupaban campos de concentración y de trabajo y campos de exterminio.

El tema no interesaba

"Se necesitó tiempo y el trabajo de los historiadores para descubrir la dimensión central del genocidio, en primer lugar en el pensamiento nazi", indica Bensoussan.

Y no fue fácil porque "el tema no interesaba".

El hoy célebre libro de Raul Hilberg La destrucción de los judíos de Europa, escrito en 1957, tardó cuatro años en encontrar un editor en Estados Unidos y no fue publicado en Francia hasta 1988.

La literatura desempeñó también un papel esencial en la comprensión del horror, gracias a los libros escritos por supervivientes de los campos o niños escondidos.