A pesar de que ya está contemplado el castigo, la maternidad subrogada sigue a la alza.

A pesar que la reforma de la Ley General de la Lucha contra la Trata de Personas contempla cárcel hasta por 30 años y multas de 5 hasta 50 mil salarios mínimos contra quien vea como una solución a sus problemas económicos, los vientres subrogados o de alquiler, va a la alza los casos en el país, tal como ocurre en Tabasco y Sinaloa.

Aunque se debe de homologar esta ley en los congresos locales hay algunos mandatarios estatales que lo promueven como es el de Coahuila que presentó una iniciativa que respalda los vientres de alquiler.

La diputada federal Leticia López Landero reconoció que en Veracruz también se están presentando principalmente en las zonas de escasos recursos o serranas en donde familias con poder económico o matrimonios extranjeros que no pueden tener hijos, recurren a esta alternativa.

Sin embargo, dijo que esta alternativa no sólo puede dar porque no pueden tener hijos sino también son utilizados para experimentos.

Al ejemplificar que ocurre en la India en donde hay registros de criaderos de bebes en donde a las mujeres las encierran por 9 meses y luego van a comprárselos para experimentos humanos o tráfico de órganos.

Por ello, está preocupada porque en Veracruz no ha sesionado el comité interinstitucional para que analice está situación en el estado y se pueda detener pues en el 2015 se podrían duplicar los casos.

A la par que este tema será abordado en un libro que será presentado el 13 de enero de 2015 en la Cámara de Diputados en donde se encargó de escribir la presentación.

¿Es que puede ser considerado un derecho suprimir vidas humanas en sus primeras fases de desarrollo?

Puede parecer una resolución entre otras muchas, pero la resolución refleja un proceso que en algunos lugares está al inicio, y que en otros está "muy avanzado": el que permite pasar del aborto visto como algo despenalizado hacia el aborto considerado como un "derecho". Algo que también se desprende de otras leyes aunque no se lo diga expresamente, como es el caso de la Ley de Aborto uruguaya de 2012. Ya ocurre en un país muy importante del Extremo Oriente cono China, en que el aborto se convirtió en una obligación cuando se supera el número de hijos "autorizados" por el Estado.

Porque si un Parlamento, como acaba de ocurrir en Francia, declara que el aborto ha de ser considerado como un "derecho fundamental", se está afirmando que existe el deber, por parte de las autoridades, de garantizar el ejercicio de ese derecho. El problema está en lo que ocurre en cada aborto: ¿es que puede ser considerado un derecho suprimir vidas humanas en sus primeras fases de desarrollo?

Lo ocurrido en Francia, y lo que ocurre cada vez que el aborto avanza hacia un mayor reconocimiento jurídico, es sumamente grave, porque implica que un acto orientado a destruir la vida de un hijo se ha convertido en algo no sólo normal, sino protegido por la ley.

A pesar de los votos o de las estadísticas, nunca podrá ser justa una ley que permita y tutele un delito como si fuera un derecho.

Es la expresión más grande de desamor, bendecida por la ley, el matar a inocentes indefensos en el vientre materno. El lugar que debería ser considerado como más seguro se ha convertido en el más inseguro.

Es asimismo esta "legislación chatarra", expresión de la "dictadura del relativismo", que pretende convertir en bueno algo que es intrínsecamente malo, como destruir la vida de un indefenso.

Si el Estado no garantiza el derecho de los más débiles, directamente no sirve para la función que el mismo fue creado. Como dice San Agustín, un gobierno que no velara por el bien común, pasaría a convertirse en una banda de delincuentes.

México deberá estudiar diversos escenarios y sus riesgos para hacer frente a la caída del precio del petróleo justo en el año que abre sus puertas a la inversión extranjera.

No hay que mirar muy lejos para ver el impacto de la caída de los precios del petróleo (actualmente en su nivel más bajo en cinco años) para México: simplemente se debe ver el balance comercial de Pemex, la gigante petrolera estatal. Se redujo a la mitad en un mes, de mil 300 millones de dólares (mdd) en septiembre a 656 mdd en octubre, y eso fue antes de que la combinación de una menor producción de México y el precio mundial del petróleo más bajo realmente comenzaran a doler.

Así que ahora sería un buen momento para tomar una fría mirada a cuánto daño podría hacerle realmente a México la caída de precios ahora que se prepara a abrir su sector petrolero a la inversión privada, lo que México podría hacer al respecto, cuál sería el mayor impacto que podría tener, y lo que podría hacer Estados Unidos y el Fondo Monetario Internacional para ayudar.

Michael Levi, Alexandra Mahler-Haug y Shannon O’Neil precisamente han hecho eso, en un nuevo documento para el Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) que analiza una serie de escenarios cada vez peores. Aunque concluyen que “se necesitaría de una conmoción prolongada y sostenida de los precios del petróleo… para afectar gravemente el presupuesto del gobierno”.

Por ahora, la línea del gobierno es que las finanzas del Estado para 2015 están protegidas gracias seguro anual de cobertura del petróleo, y los analistas estiman que incluso si hay nuevas caídas en el precio de las exportaciones de México todavía puede ser manejable.

Los Servicios para Inversionistas de Moody’s señalan que el impacto de menores precios del petróleo en México en cuentas externas será moderado, ya que el petróleo crudo representa menos del 15% del total de las exportaciones. Incluso si el precio promedio de la canasta petrolera de México cae a 60 dólares por barril (pb) el próximo año de alrededor de 90 dólares pb en 2014, las exportaciones totales caerían en menos de un 5% a pesar de la reducción de más de 30% en los precios del petróleo; encontramos también que una reducción de 10 dólares en el precio promedio de la canasta petrolera de México llevaría a una reducción neta de ingresos de entre el 0.3% al 0.4% del PIB. Suponiendo que el precio promedio del petróleo mexicano caerá cerca de 20 dólares durante 2015, el impacto potencial de los precios del petróleo más bajos en las cuentas del gobierno representaría menos del 1% del PIB, una cantidad que no es insignificante, pero todavía es manejable desde la perspectiva fiscal.

Levi, Mahler-Haug y O’Neil reconocen que México puede, de hecho, soportar una “caída en los precios del petróleo graduales o moderadas” pero creen que caídas más prolongadas o bruscas en los precios del petróleo podrían afectar seriamente la situación fiscal del gobierno mexicano, aunque el escenario más difícil para la economía mexicana es el que tiene menos probabilidad de ocurrir; es posible que los legisladores tanto en México como en EU deberán tomar medidas concretas para hacer frente a estos riesgos.

También se debe garantizar condiciones de inclusión para que la población migrante de retorno pueda encontrar trabajo, se acrediten sus años de estudio y pueda adquirir documentación.

La Asamblea Popular de Familias Migrantes (Apofam) exigió a las autoridades mexicanas que impulsen una reforma migratoria inmediata, para evitar la separación familiar y las violaciones a los derechos humanos (DH) que padece la población migrante.

Familiares de migrantes y personas deportadas de Estados Unidos enumeraron las demandas que habrían de hacerle al Gobierno federal y al vecino del norte porque este 18 de diciembre, Día Internacional del Migrante (promulgado por Naciones Unidas), el fenómeno migratorio los sigue separando de sus seres queridos y sus DH siguen siendo violados.

En representación de las 200 familias que integran la Apofam en Oaxaca, Guerrero, Puebla y el Distrito Federal, 13 mujeres y cuatro hombres (de diferentes edades y con historias distintas) demandaron al Gobierno mexicano una reforma migratoria inmediata.

La nueva legislación en la materia debería ser una herramienta para poner alto a las deportaciones, fomentar el diálogo con el Congreso de EU y permitir el libre tránsito de personas, señalaron las familias.

A la par, el gobierno mexicano debe combatir las razones que originan la migración en México a través de fomentar el empleo, brindar apoyos económicos a las comunidades de origen, y otorgar más recursos para el campo.

Pidieron que se deje de criminalizar a la población mexicana que quiere viajar a EU y las autoridades migratorias dejen de negarles documentos legales para viajar temporalmente a visitar a sus familias que no ven desde hace más de 20 años.

Reclamo de las comunidades

Las y los integrantes de Apofam son campesinos y artesanos de regiones indígenas de México, por lo que decidieron manifestar sus demandas a través del trabajo que realizan cada día.

Las familias expusieron bordados de colores con imágenes que representan el fenómeno migratorio en su vida: personas cruzando un río, mariposas y flores que simbolizan a las mujeres y a las familias.

Marco Antonio Castillo Martínez, director de la Apofam, dijo en entrevista que la organización se conformó en 2012 por el creciente interés de las comunidades de abordar el tema migratorio, ya que es una consecuencia del aumento de la separación familiar.