El ex primer ministro lidera las primarias con el programa más conservador de la derecha francesa

El inesperado y apabullante triunfo de François Fillon en la primera vuelta de las primarias de la derecha francesa supone una pésima noticia para la ultraderechista Marine Le Pen. De los siete candidatos, Fillon es quien más opciones tiene de derrotar al Frente Nacional (FN) en la recta final por el Elíseo, que todos los sondeos prevén entre derecha y ultraderecha. Conservador a ultranza, recoge votos del centro a la derecha más radical y no suscita el rechazo frontal de la izquierda. El domingo, se enfrentará en la segunda vuelta a Alain Juppé.

Fillon cuenta con una gran ventaja frente a Le Pen. Las encuestas coinciden desde hace meses en que la líder ultraderechista ganará la primera vuelta de las presidenciales en abril con el 30% de los votos aproximadamente y se enfrentará en mayo, en la segunda ronda, al candidato de Los Republicanos. Para superarla, este tendrá que contar con el apoyo de los votantes del centro y de la izquierda.

No solo eso. Sarkozy ha rechazado una alianza con los centristas de François Bayrou, que logró el 10% de los votos en las presidenciales de 2012, con lo que el expresidente se cerraba una opción de ampliar su electorado.

No es el caso de Fillon. Tampoco el de Juppé, pero la ventaja de aquel con respecto al candidato al que los sondeos daban por ganador es que el también ex primer ministro y ahora alcalde de Burdeos tiene un discurso centrista, prudente, que no cautiva a la derecha más radical hoy entregada al FN.

Católico practicante, hijo de militantes conservadores y padre de cinco hijos, Fillon se ha mostrado muy comprensivo con la Manif pour Tous, el exitoso movimiento de la derecha contra el matrimonio homosexual. Por eso, se propone prohibir la adopción por parejas gais, hoy legal en Francia.

Santos y Londoño, más conocido con el alias de "Timochenko", firmaron el nuevo acuerdo de 310 páginas en una sencilla ceremonia efectuada en el Teatro Colón de Bogotá.

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, y el jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, firmaron este jueves (24.11.2016) un nuevo acuerdo de paz que sustituye el que fue suscrito el 26 de septiembre y que busca acabar con 52 años de confrontación armada entre el Estado y ese grupo guerrillero.

Santos y Londoño, más conocido con los alias de "Timochenko" y "Timoleón Jiménez", firmaron un acuerdo de 310 páginas en una sencilla ceremonia efectuada en el Teatro Colón de Bogotá, a corta distancia del palacio de Gobierno, ante unos 800 invitados.

Esta ceremonia fue austera, a diferencia de la celebrada en septiembre en Cartagena de Indias, a la que acudieron más de 2.000 invitados, entre ellos 14 jefes de Estado, y que contó con acrobacias de aviones de la Fuerza Aérea.

Las partes culminaron así cuatro años de negociaciones en La Habana para tratar de poner el punto final a un conflicto que empezó en 1964, en el marco del cual surgieron varios grupos guerrilleros y paramilitares y que desde los años 80 estuvo atizado por dinero del narcotráfico.

Los puntos del nuevo acuerdo

El Gobierno y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) llegaron a acuerdos en temas como desarrollo agrario integral, la participación en política de los guerrilleros desmovilizados, la lucha conjunta contra las drogas y la aplicación de un sistema de justicia transicional para castigar a quienes cometieron delitos en el marco del conflicto.

Tras instalar la mesa de negociaciones en Oslo en octubre de 2012, los delegados de ambas partes prácticamente se enclaustraron desde el mes siguiente en La Habana, donde el pasado 24 de agosto anunciaron un pleno acuerdo en todos los puntos, tras lo cual empezó el alto el fuego bilateral y definitivo.

Sin embargo, dicho acuerdo de 297 páginas quedó en el limbo y no pudo ser implementado al ser rechazado por una estrecha mayoría de votantes en el plebiscito del 2 de octubre.

Sin plebiscito y sin la aprobación de Uribe

El nuevo acuerdo será presentado la próxima semana al Congreso para su refrendación e implementación, pues el Gobierno descartó someter el texto a un segundo plebiscito.

El partido de Uribe rechazó el nuevo acuerdo y dijo que votará en contra, aunque se estima que será refrendado sin mayores problemas porque la coalición centro-derechista de Gobierno Unidad Nacional tiene la mayoría en el Senado y la Cámara de Representantes, donde además cuenta con el respaldo de partidos independientes y la oposición de izquierda.

Una vez que el acuerdo sea refrendado, los cerca de 5.800 miembros de las FARC se concentrarán en 27 sectores específicos durante medio año, tiempo durante el cual entregarán las armas a las Naciones Unidas en fases previamente establecidas.

Por lo que se seguirá haciendo conciencia entre las mujeres para evitar que se lleve a cabo esta práctica, en la que hasta ellas pueden perder la vida, informó el sacerdote Emilio Navar

La Iglesia de Matamoros está completamente en contra del aborto, por lo que se seguirá haciendo conciencia entre las mujeres para evitar que se lleve a cabo esta práctica, informó el sacerdote Emilio Navar.

Destacó que en ocasiones se pueden malinterpretar las declaraciones del Papa Francisco, pero lo que nos ha dicho, es que la vida del ser humano empieza desde el primer instante de concepción y termina su vida con la muerte natural.

“El aborto no es una opción para una persona que se dice católica o como para dar una solución a la vida, por eso es que estamos completamente en contra de esta práctica”, manifestó el padre.

Recordó que cuando se presenta una violación, ahí desgraciadamente son víctimas tanto la madre como el hijo, sin embargo, no se tiene derecho a quitarle la vida a alguien, sobre todo a las personas más indefensas, como los no nacidos.

Emilio Navar subrayó que de ninguna manera se tienen que aceptar estas acciones que atentan contra la vida de los no nacidos, además que en ocasiones hasta la misma madre puede llegar a morir al practicarse un aborto.

A pesar del mandato de ley, el matrimonio igualitario no es prioritario para el PAN

Fueron tres las iniciativas referentes al matrimonio entre personas del mismo sexo presentadas durante la pasada legislatura local que fueron impulsadas por Movimiento Ciudadano, Nueva Alianza y el Partido de la Revolución Democrática (PRD), sin embargo la Comisión de Justicia, entonces presidida por el priista Luis Fernando Muñoz López, decidió no dictaminar para su votación en el pleno. Ante esto, aseguró Francisco Martínez Delgado, diputado por el Partido Acción Nacional (PAN) y actual presidente de dicha comisión legislativa, sí existe la intención de aprobar tal tema para ser dictaminado y votado en el pleno del Poder Legislativo Estatal.

“Es uno de los pendientes que tenemos, el lunes que instalemos la Comisión de Justicia seguramente nos pasarán el inventario de esa iniciativa, hay que verlo porque la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya emitió un criterio al respecto y lo que debemos hacer es respetar el criterio de la Corte, lo tenemos que dictaminar y tenemos que ser acordes con el criterio de la Suprema Corte”, dijo el diputado local.

Explicó el presidente de la Comisión de Justicia que tras la instalación de la misma, el lunes, se analizará la agenda que quedó pendiente por analizar, de tal manera que se defina el legislar el matrimonio igualitario como una prioridad para la LXIII Legislatura local, “vamos a tener que elaborar un calendario para poder abordar todas las iniciativas, en especial éstas que están más en el interés del colectivo”, destacó Francisco Martínez Delgado.

Jesús Guillermo Gutiérrez Ruiz Esparza, presidente de la Comisión de Derechos Humanos descartó que exista interés por parte de la comisión que preside para abordar el tema con carácter de prioritario, por lo que señaló que a su tiempo se analizará y consultará con la sociedad la pertinencia de avalar el matrimonio entre personas del mismo sexo en Aguascalientes: “Para esta legislatura no es un tema prioritario, tenemos que debatirlo, platicarlo con todas las organizaciones civiles que tienen que ver con este tema para tener un diagnóstico, una vez que tengamos esto se meterá a discutir a la Comisión de Derechos Humanos y ahí decidiremos qué es lo que va a pasar, mientras tanto no es un tema que sea prioritario, es un tema más que está en la agenda”.

Destacó el también vocal de la Comisión de Justicia que para el grupo parlamentario mayoritario existen otras prioridades en materia de derechos humanos para abordar en la agenda legislativa, “es un tema que dentro de Acción Nacional se ha visto como un tema más dentro de los pendientes, no es un tema que tenga más importancia que otro, hay muchísimos temas que son importantes y no hay que darle sobrevaloración a un tema que está al mismo nivel que muchos otros temas”, señaló Jesús Guillermo Gutiérrez.

El diputado panista destacó que deberá analizarse la agenda legislativa dejada por los diputados salientes, además de priorizar nuevas iniciativas en materia de derechos humanos, “va haber temas de derechos humanos que van a venir con los nuevos legisladores, con las nuevas bancadas, también tendrán que entrar a debate, dictaminar y sacarlos al pleno para votación”.