Access Forbidden

Mostrando artículos por etiqueta: Vida - ConParticipación Forbidden

Access Forbidden

Forbidden

Access Forbidden

Ante cualquier circunstancia lo primordial es salvaguardar la vida de todo ser humano.


  

 

A Erika Jones y a su esposo los médicos les dieron dos noticias muy duras durante la gestación de su segunda hija, Abigail. La primera, a las 18 semanas de embarazo, fue que su bebé mostraba muchas señales de tener síndrome de Down. Doce semanas después les informaron lo que parecía ser un tumor maligno en el hemisferio izquierdo del cerebro de la pequeña.


Sin embargo, para la familia Jones considerar el aborto "nunca fue una opción".


Abigail Noelle Jones –Abby– nació el 6 de agosto de este año, a las 12:37am. A pesar del difícil panorama, la familia Jones confió siempre en Dios.


"Apoyándonos en la gracia y perfección de nuestro Dios, sabíamos que la vida de la pequeña Abby tenía un propósito, sin importar cuán largo o corto fuera", compartió Erika en el sitio web de 8.08 Photography.


Los médicos que vieron el caso en Jacksonville, estado de Florida (Estados Unidos), advirtieron a la familia Jones que el tumor que detectaron en la cabeza de la pequeña Abigail podría ser uno de tres posibles casos, todos cancerígenos.


La quimioterapia no era una opción, porque a su corta edad la mataría, y una cirugía no podría remover todo el tumor a tiempo, y volvería a crecer rápidamente.


Pero con la pequeña Abby ya en sus brazos los Jones decidieron buscar una segunda opinión médica, y recurrieron al Dr. Alan Cohen, del Boston Children Hospital, en el norte del país. Esa segunda opinión fue que podría no tratarse de un cáncer.


El médico en Boston operó a Abby, retiró el tumor y la biopsia confirmó que era un tumor benigno.


"Mi hija va a vivir. ¡Vivir!", escribió Erika emocionada en su blog tras los resultados.


Pasada la operación, todo ha sido mucho más alegre para la familia Jones. "Es difícil de creer que un día como hoy hace dos semanas estábamos en un avión rumbo a Boston, totalmente inseguros de lo que nos depararía el futuro", publicó el 20 de octubre la madre de Abby en la página de Facebook Abigail's Joy.


"Hoy, Abigail continúa impresionándonos. Ha encontrado su personalidad, sonriendo, balbuceando y completamente curiosa del mundo a su alrededor. Su hermana mayor, Audrey, ama a su bebé Abby", compartió.


Erika, con lo que ha pasado junto a su hija, puede asegurar que "los milagros de verdad suceden, y están caminando a nuestro alrededor".

 

Publicado en Noticias

La campaña de AI busca modificar la octava enmienda de la Constitución de Irlanda, que reconoce "el derecho a la vida del no nacido, con el debido respeto al igual derecho a la vida de la madre".


  

 

Amnistía Internacional (AI) lanzó una nueva campaña para forzar la legalización del aborto en Irlanda, la cual ha sido calificada por los críticos como "vergonzosamente anticatólica". Irlanda, que prohíbe el aborto bajo cualquier circunstancia, es uno de los países con menor tasa de mortalidad materna en Europa y el mundo.


En su anuncio televisivo titulado "Chains" ("Cadenas") Amnistía Internacional presenta inmerso en una bruma gris a un templo católico en ruinas y abandonado, mientras que el actor Liam Neeson –contratado como locutor– asegura que "un fantasma acecha a Irlanda, un fantasma cruel del siglo pasado todavía ligado al país. Ciegamente trae sufrimiento, incluso muerte, a las mujeres cuyas vidas toca".


"Es la sombra del país que esperamos haber dejado atrás. Irlanda no tiene que estar encadenada a su pasado. Rechaza la octava", finaliza el actor. A colores, sin la iglesia antigua, el video concluye pidiendo ayuda para que se derogue la octava enmienda de la Constitución irlandesa.


En el diario británico The Telegraph, el periodista Tim Stanley calificó la campaña de Amnistía Internacional como "vergonzosamente anti-católica", y señaló que el video promocional "te dice todo lo que necesitas saber sobre las verdaderas motivaciones detrás de su cruzada secular".


"Esto no parece una campaña contra las leyes de aborto de Irlanda. Parece una campaña para exorcizar de Irlanda a la Iglesia Católica", denunció.


Stanley advirtió además que con su activismo abortista la organización está "destruyendo la reputación de la propia Amnistía Internacional".


"Amnistía Internacional fue creada por personas profundamente religiosas, con la meta de preservar las vidas de los oprimidos y no representados. Si Amnistía debe ser algo algo, debe ser pro-vida", señaló.


El político británico David Alton expresó también su rechazo a la campaña de Amnistía Internacional, con la que ha trabajado en muchas ocasiones desde su época como estudiante, y lamentó que traicione los valores sobre los que la organización fue fundada.


En declaraciones al sitio web Catholic Herald, Alton indicó que la misión de Amnistía Internacional, "elaborada por Peter Benenson –su fundador y católico– era hablar por los que no tienen voz y buscar la protección de los que están siendo perseguidos, torturados y cuyas vidas están en riesgo debido a leyes injustas o regímenes totalitarios"-


El objetivo de AI al ser creada, subrayó, "no era quitarle la protección del derecho a la vida de un niño no nacido".


Alton calificó a la campaña como "simplemente deshonesta", pues se anuncia "como si quisieran abortos solamente donde el bebé va a morir", pero "si investigas más profundamente descubres que quieren 'retirar el artículo 40.3.3 de la Constitución irlandesa para retirar la protección del derecho a la vida del feto'. Esas son sus palabras, no las mías".


"Me pregunto: ¿qué tendría que decir Peter Benenson sobre esta campaña? Probablemente estaría pidiendo que retiren su nombre del edificio, la Casa Benenson, que acoge los cuarteles generales de Amnistía", aseguró.

 

Publicado en Noticias

"El Estado ha determinado que usted y sus afiliados de Planned Parenthood ya no son capaces de realizar servicios médicos en una forma profesionalmente competente, segura, legal y ética", explicó Bowen a la multinacional del aborto en su misiva.


  

 

El gobernador del estado de Texas (Estados Unidos), Gregory Abbott, anunció el 19 de octubre que cortarán el financiamiento de Medicaid (seguro médico para personas de bajos ingresos) a las instalaciones de Planned Parenthood en ese territorio.


El anuncio se realizó luego de que el Inspector General de la Comisión de Servicios Humanos y de Salud de Texas, Stuart Bowen, remitiera una carta a Planned Parenthood de la Costa del Golfo notificándoles la terminación del financiamiento debido a "serias violaciones al programa Medicaid".


"El Estado ha determinado que usted y sus afiliados de Planned Parenthood ya no son capaces de realizar servicios médicos en una forma profesionalmente competente, segura, legal y ética", explicó Bowen a la multinacional del aborto en su misiva.


Bowen señaló entre las razones para finiquitar el financiamiento a Planned Parenthood "la extensa evidencia en video filmada en su instalación (Costa del Golfo) y otras afiliadas de Planned Parenthood en todo el país", en las cuales se reconocen faltas como "alterar el tiempo o método de aborto" para "obtener tejido fetal".


Desde mediados de julio, el Center for Medical Progress ha difundido 10 videos revelando el tráfico de órganos de bebés abortados en las instalaciones de Planned Parenthood en Estados Unidos, incluida la clínica de la Costa del Golfo.


Al anunciar la medida, Abbott aseguró ayer que "Texas ha dado un paso adelante y ha mostrado su compromiso inquebrantable de proteger la vida y de proveer de servicios de salud a las mujeres".


"La espantosa recolección de partes de cuerpos de bebés de Planned Parenthood no será permitida en Texas, y las prácticas brutales deben llegar a su fin", señaló.


Para Abbott, "finalizar la participación de los afiliados de Planned Parenthood en Medicaid en el estado de Texas es otro paso para proveer mayor acceso a atención de salud segura para mujeres, al mismo tiempo que protegemos a nuestros más vulnerables, los no nacidos".


La oficina del gobernador aseguró que la medida no afectará el acceso al cuidado de la salud de las mujeres porque "hay miles de proveedores de salud adicionales en Texas", entre ellos centros de salud calificados federalmente, clínicas de salud rurales certificadas en Medicaid, y otros proveedores de servicios de salud en el estado que participan en el programa de Salud de la Mujer de Texas y en Medicaid.


Kellie Fiedorek, consejera legal de la organización estadounidense Alliance Defending Freedom, elogió la decisión del gobierno del estado de Texas e indicó que con esta medida "se ha asegurado de que las organizaciones con un historial de abuso y potencial fraude no reciban más su dinero".


Fiedorek destacó que en adelante en Texas podrán tener la seguridad de que el dinero de los impuestos de los contribuyentes "está siendo enviado a organizaciones del cuidado de la salud que realmente priorizan la salud de la mujer".


Con esta medida, Texas se convierte en el sexto estado en retirar fondos públicos a Planned Parenthood, después de Arkansas, Alabama, New Hampshire, Utah y Louisiana. Este último ha sido enjuiciado por Planned Parenthood en un intento por obligar al estado a continuar su financiamiento.


Planned Parenthood recibe del gobierno federal Estados Unidos más de 500 millones de dólares al año, que proceden de los impuestos de los contribuyentes. 

Publicado en Noticias

Lo que nunca te dije del aborto

Poema en The Best American Poetry 2006. Autora: Alison Townsend


  

 

Que me dolió, a pesar del anestésico, Aplicado con una aguja larga, inyección directa al útero. Que me dieron en el nervio vago la primera vez y me caí cuando intenté pararme.


Que luego de la segunda inyección mis piernas se cerraron de golpe: De modo instintivo como el de cualquier madre feral que protege a su polluelo, zorrito, cachorro.


Que sostuve la mano de una enfermera hispana y lloré cuando dijo: "Mi niña, no tienes por qué hacer esto". Que yo pensaba que sí debía hacerlo, aunque casi me levanto y me voy.


Que el doctor fue majadero al decirme (cuando me vio consciente): "Siempre las que quieren andar despiertas son a las que habría que dormir". Que la dilatación y el legrado son exactamente a lo que suenan: Abrir, raspar, extraer un resto de tejido pegado.


Que las madres crean y quitan vida. Que para llegar a la clínica atravesé un piquete. Que quise regresar otro día pero supe que si me iba no volvería.


Que mi cabeza no estaba como te hice creer, decidida esa noche por la Paternidad Planeada, con el papelito del laboratorio dando positivo brillante en mi mano como un boleto al cielo. Que aquí fue donde la honda raíz de la tristeza empezó a arraigar.


Que estuve en nuestro cuarto días antes del "procedimiento" con mi blusa abierta y el brasier suelto, mirándome los pechos, maravillada por cómo se habían hinchado, incluso a las ocho semanas, como una fruta nunca vista por mí, recordando el ascenso y caída del cuerpo de mi madre mientras amamantaba a mi hermana.


Que me sentí habitada entonces. Encarnada, las células de mi piel resplandecientes con brillo, y susto.


Que quise estuviéramos casados, aunque parecía fuera de moda. Que quise oírte decir: "¿Un bebé? Adelante" en lugar de "Es tu cuerpo. Tú decides".


Que todo fue quirúrgico y limpio, ni siquiera con sangre después en el Kotex que me hacía sentir de catorce.


Que soñé con eso durante semanas. Que nos casamos años después, con ese sueño rasgado entre nosotros. Que habría querido sentir el tazón duro de mi vientre. Que pensé que era lo práctico: tú en el posgrado, los dos sin seguro médico, yo la única con chamba.


Que la mesa donde me acostaron estaba fría. Que había el póster de un gatito colgando de la rama de un árbol, con las palabras "Agárrate fuerte, bebé" sobre el techo encima de mí. Que barajé nombres una y otra vez en mi cabeza como piedras luminosas: Caitlin, Phoebe, Rebecca, Siobhan.


Que la enfermera lloró conmigo, como en algún destino sud-californiano del siglo veinte, partera de la muerte en su uniforme con flores impresas. Que me envolvió las manos en su suéter azul marino.


Que describí el embrión del tamaño de un pulgar dentro de mí de los modos más obvios: Camarón, cacahuate, capullo a punto de abrirse. Pero no bebé, nunca bebé.


Que guardé el papeleo como prueba de que me habían admitido en la escuela para madres. Que te conté una buena historia haciéndote creer que yo no habría podido escribir con un niño,
Que este era el comienzo del final para nosotros. Que aunque hoy somos amables, y cordiales cuando nos vemos, diez años después de nuestro divorcio, es la única cosa que no puedo perdonarte.


Que me ha llevado veinte años encontrar las palabras para esta historia. Que no importa cuántos ques escriba; no son —ni serán— suficientes.

Publicado en Noticias

Cuando Hugo nació con tan solo 25 semanas, cuatro meses antes de la fecha prevista, los médicos y las enfermeras lo llamaron el bebé «milagro» ya que rompió todas las previsiones.


  

 

Cuando Hugo nació, pesó un poco más de medio kilogramo y tenía la piel tan transparente que parecía un pequeño pajarito. Sin embargo, Cecil nunca dudó que su hijo se salvaría. «Siempre supe que lo lograría y ¡lo hizo!», comentó emocionada en una entrevista para Yahoo Parenting que forma parte de la serie de videos «What It's Like».


No obstante, sabe que ella y su esposo, Ben Cecil, que es entrenador de caballos de carreras, tuvieron suerte. En Estados Unidos uno de cada nueve niños nace antes de las 37 semanas de gestación. Por tanto, las probabilidades de supervivencia han aumentado para los bebés que, como Hugo, nacen antes de tiempo, aunque los partos prematuros, por desgracia, continúan representando un tercio de todas las muertes infantiles, según informó el Centro para el Control y la Prevención de Enfermedades.


En la actualidad Hugo ya tiene 5 años y no sufre grandes problemas de salud o de otra índole. «Desde que aprendió a sonreír, no para de hacerlo», dice su madre. «Él es un niño amistoso y feliz».

Publicado en Noticias

Se necesitan médicos preparados que asistan a los enfermos terminales con dignidad y así evitar caer en la tentación de la eutanasia por la que pasan los mismos enfermos y sus familiares.


  

 

IMéxico requiere integrar en sus instituciones de atención de salud pública y hospitales la integración de unidades de cuidados paliativos a fin de atender las necesidades de los pacientes en fase terminal, ya que la constitución respalda el derecho a un tratamiento digno a estos pacientes.


Lo anterior lo dio a conocer la doctora María Silvia Cruz Rodríguez, jefa del área de cuidados paliativos del Hospital Ignacio Morones Prieto y presidenta de la Fundación de Cuidados Paliativos, durante el Segundo Congreso de Cuidados Paliativos, que se llevó a cabo en la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP).


La especialista dio a conocer que existe un déficit de médicos especializados en este tema y detalló que en San Luis Potosí existen menos de 10 especialistas dedicados a los cuidados paliativos, por lo que consideró que debe hacerse mayor énfasis, en particular en instituciones públicas, a fin de atender a los pacientes terminales.


En este sentido explicó que la enfermedad terminal se caracteriza por ser un padecimiento que avanzó demasiado y quedó fuera de un tratamiento curativo, es decir cuando se le da al paciente una esperanza de vida de seis meses, o menos, periodo en el que el paciente y su familia, presentan diversos síntomas físicos, emocionales y espirituales, por lo que deben ser atendidos por una unidad de cuidados paliativos, que tienen que ser multidisciplinario, es decir por trabajadores sociales, enfermeras, psicoterapeuta y un médico que brinde la atención.


La doctora Cruz Rodríguez indicó que el Hospital Central Ignacio Morones Prieto, lleva 10 años trabajando con el área de cuidados paliativos, tratamiento que se le da a los pacientes en fase terminal, a fin de que tengan una mejor calidad de vida, pese a estar en un estado de salud crítica, convaleciente o terminal; "Se puede brindar un tratamiento que provea una mejor calidad de vida y hacer que la muerte del paciente sea más digna", dijo.


Dijo que el Segundo Congreso de Cuidados paliativos "tendencias en cuidados paliativos" tiene el interés de que la mayoría de la población médica y paramédica esté enterada de cómo se conforman lo cuidados paliativos ya que en el año de 2014, fue estipulada en la constitución la Norma Oficial Mexicana de Cuidados Paliativos, donde se estipula que los pacientes con una enfermedad terminal diagnosticada tienen derecho a este tipo de tratamiento.. 

Publicado en Noticias

Piden investigar a Mexfam

La protección social no puede limitarse al incremento de los beneficios, o quedar reducida a la mera idea de invertir en medios para mejorar la productividad agrícola y la promoción de un justo desarrollo económico.


  

 

Integrantes de diversas organizaciones en a favor de la vida exigieron al Senado de la República presionar a la Secretaría de Salud para que investigue si la asociación civil MexFam, que ofrece servicios de aborto, trafica con tejido y órganos de fetos, con fines de investigación.

 

Para ello, entregaron a la senadora panista Maki Ortiz, presidenta de la Comisión de Salud, más de 13 mil firmas, reunidas en una semana, de ciudadanos que avalaron una carta dirigida a la Secretaria de Salud, Mercedes Juan, para que atienda su demanda.

 

"Solicitamos al Senado de la República, a través de la Comisión de Salud, verifique si MexFam AC tiene acuerdos con compradores de partes de fetos y, en caso de ser correcto, revisar si cumplen con el reglamento de la Ley General de Salud en materia de control sanitario de la disposición de órganos, tejidos y sus derivados, así como productos y cadáveres humanos, incluyendo embriones y fetos, con fines terapéuticos o de investigación", se lee en la misiva.

 

Javier Ballesteros, dirigente de la asociación Hazte Sentir, que promovió la carta, explicó que la petición se dio luego de que, en julio, se difundieran videos en los que se muestra que empleados de las clínicas Planned Parenthood venden los órganos de los fetos que son extraídos ahí.

 

Ballesteros señaló que la dirigente de esta empresa aseguró que esa práctica se extendía a sus filiales en América Latina, incluido México.

 

"MexFam es filial de Planned Parenthood en México, por eso solicitamos que se investigue", indicó.

 

En Estados Unidos, el Congreso ya inició una indagatoria al respecto.

 

Durante la reunión, que se llevó a cabo esta tarde en una de las terrazas del recinto legislativo, la senadora Maki Ortiz explicó que desde el 11 de agosto pasado solicitó a Mercedes Juan ordenar una inspección a MexFam.

 

Mostró una misiva que la Secretaria de Salud envió, donde respondió que dicha ONG ya había sido verificada tres veces por la Cofepris, sancionada por incumplir normas sanitarias, sin especificar cuáles, pero sin pruebas de que comercializaba con fetos.

 

Sin embargo, Ortiz se comprometió a seguir el caso y presionar para que la Ssa investigue a fondo y lleve acciones concretas, pues el tráfico de órganos es un delito en el País.

 

Al encuentro también acudieron representantes de las organizaciones Expo Vida, Pasos por la Vida y Red Familia.

Publicado en Noticias

Hillary Clinton, salió en defensa de la organización abortista Planned Parenthood (PP), de quien se ha demostrado que trafica con órganos de fetos abortados. Clinton llamó a combatir la intención de los republicanos de retirar los fondos públicos a PP.


  

 

Hillary Clinton aseguró que los republicanos, que por lo general prefieren que el gobierno federal no intervenga en las vidas de los ciudadanos, quieren favorecer un gobierno central fortalecido para hacer eficaz su oposición al aborto y para facilitar sus esfuerzos para retirar los fondos públicos a Planned Parenthood.


En una apasionada intervención, Clinton gritó:


«No les importa tener un gobierno fuerte para interferir con el derecho a elegir (ndr: a matar al no nacido) de la mujer y para intentar acabar con Planned Parenthood. Ellos están cómodos con un gobierno fuerte cuando se trata de eso. Me enferma».


Planned Parenthood es una multinacional abortista de la que se ha descubierto y denunciado que practica la venta de órganos de los fetos humanos abortados en sus clínicas. Tal hecho ha provocado la petición de retirada de fondos públicos a dicha organización.


La más que probable candidata a la presidencia de EE.UU por el partido demócrata, llegó a decir recientemente que los gobiernos deberían dedicar recursos coercitivos para forzar a las religiones a redefinir sus dogmas religiosos tradicionales. 

Publicado en Noticias

Firman contra la maternidad subrogada

Más de 2,000 expertos en disciplinas como medicina, derecho y educación de 31 países de todo el mundo, firmaron para pedir la abolición de los vientres de alquiler.


  

 

La Asociación de Profesionales por la Ética publicó una carta donde más de 2,000 expertos en disciplinas como medicina, derecho y educación de 31 países de todo el mundo, firmaron para pedir la abolición de los vientres de alquiler, pues se trata de "una nueva forma de explotación de la mujer y de tráfico de personas".


Maternidad Subrogada


La declaración afirma que la gestación por sustitución, también conocida como "maternidad de alquiler" o "útero subrogado", constituye una violación de los derechos fundamentales de la madre gestante y del hijo concebido.


Los firmantes de la declaración solicitan que los gobiernos nacionales y las instituciones internacionales como garantes del respeto a los Derechos Humanos, se comprometan en la abolición universal de la maternidad subrogada. Exigen también la prohibición de la inscripción en el Registro Civil a favor de los padres no biológicos de los niños nacidos mediante la gestación por sustitución como medida disuasiva ante esta práctica.


Dicha declaración y los nombres de sus firmantes se entregaron en el Parlamento Europeo, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas y la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa.


El vientre de alquiler, también llamado maternidad subrogada o gestación por sustitución, es la transacción económica en la que una mujer alquila su útero para gestar un bebé -que puede tener con ella lazos genéticos o no- y por el que recibe una remuneración, vulnerando derechos fundamentales y diversas legislaciones internacionales.


Los contratos de subrogación del útero son indiscutiblemente, una manera de explotación de la mujer que vende o alquila su cuerpo por dinero, o por algún otro tipo de compensación. En muchos países, la subrogación se encuentra invariablemente unida a las redes de prostitución, trata de personas y otras actividades delictivas.


Las madres de alquiler son tratadas como un producto para usar y después tirar, pues durante el embarazo el contacto entre la madre de alquiler y los padres que la han contratado se hace estrecho, todo son atenciones, pero una vez que el procedimiento jurídico termina, la pareja contratante desaparece y la madre de alquiler se convierte en un elemento innecesario y molesto, resintiendo todo el peso de la explotación, de la separación del bebé, de la cosificación del embarazo, de los intereses creados de una transacción comercial que implicaba a personas completas y no a productos de compra-venta. 

Publicado en Noticias

El gobierno de Perú está promoviendo el aborto en un evento contra la violencia de la mujer que se realiza en la capital peruana con el aval de la Organización de Estados Americanos (OEA).


  

 

Del 13 al 15 de octubre se realiza en la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores en Lima (Perú), la XII Reunión del Mecanismo de Seguimiento de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer (MESECVI), que pertenece al ámbito de la OEA.


En la primera fecha con el aval de la ministra de la Mujer de Perú, Marcela Huaita, expusieron representantes de distintas organizaciones feministas promotoras del aborto, como Promsex –cuestionada por recibir dinero de Planned Parenthood–, DEMUS, Flora Tristán y Casa de la Mujer.


Antes de ejercer como ministra, Huaita trabajó en Manuela Ramos, otra ONG promotora del aborto vinculada con el escándalo de esterilizaciones forzadas a mujeres en la década de 1990.


El presidente de Perú, Ollanta Humala, tiene programado asistir al evento el 15 de octubre. Hace poco, Humala y su esposa expresaron su apoyo a la despenalización del aborto en casos de violación.


Los líderes pro-vida y expertos en bioética brasileños Felipe Nery Martins Neto, Glauciane da Silva Teixeira e Isabella Mantovani Dias de Oliveira criticaron que mientras que "el eje central de la reunión debería haber sido discutir cómo los Estados deben hacer frente a la cuestión de la violencia contra las mujeres", lo que encontraron en el evento fue "declaraciones lamentables y contrarias a las leyes y al sentir de la gente de nuestros países".


Martins Neto es presidente del Observatorio Interamericano de la biopolítica, da Silva Teixeiraes doctora en Microbiología, y Mantovani es experta en bioética y salud familiar.


En un comunicado remitido a ACI Prensa, los expertos brasileños señalaron que "vinimos a participar como organizaciones de la sociedad civil organizada", que buscan "un impacto positivo".


Sin embargo, el evento en Perú "fue totalmente diferente a la que normalmente adopta la OEA", pues "el texto base fue elaborado sin contribuciones de la sociedad civil. Las únicas ONGs invitadas a este pseudo diálogo fueron las declaradamente abortistas como Casa de la Mujer, DEMUS, Flora Tristán, PROMSEX".


Como un ejemplo, indicaron que Silvia Loli, funcionaria del Ministerio de la Mujer del Perú y encargada del evento, "dijo que 'el fortalecimiento de la familia es un riesgo de retroceso porque la familia es lo que alimenta la violencia contra la mujer'".


"Y añadió en clara alusión a la despenalización del aborto: 'no se trata de embarazos no deseados, se trata de maternidad forzada, no son 9 meses sino todos los días del resto de su vida'", denunciaron.


Durante el primer día del evento casi todas las ponentes "exigieron la despenalización del aborto en la región", indicaron.


Para los expertos las exposiciones a favor del aborto y contra la familia "crearon un ambiente hostil y antidemocrático. No era posible hablar".


"Si se trata de un tema tan importante y sensible para la sociedad como la violencia contra la mujer, y al final se busca silenciar a sus representantes, ¿puede decirse que existe una preocupación real por las mujeres?", cuestionaron.


Para los expertos brasileños "nuestra conclusión es que asistimos a una orquestación armada y quienes lo condujeron no reflejan la realidad de un estado democrático"

Publicado en Noticias

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

Forbidden

Access Forbidden