Cada día más personas homosexuales, incluyendo artistas reconocidos, reconocen la unión entre hombre-mujer como única figura matrimonial y/o rechazan la adopción de parejas del mismo sexo.

En un artículo publicado en el sitio web The Federalist, Paul Rosnick –un pseudónimo para proteger su verdadera identidad de lo que llamó la "gaystapo" – aseguró que a pesar de su homosexualidad, se opone al mal llamado "matrimonio" gay.

La Corte Suprema de Estados Unidos escuchó el 5 de mayo las argumentaciones a favor y en contra del matrimonio gay. Su decisión podría legalizar las uniones homosexuales a nivel nacional.

Rosnick no guarda optimismo sobre la próxima sentencia de la Corte Suprema. "Esta pelea está terminada, el matrimonio gay ganó", escribió.

"Como hombre gay de 30 años, uno esperaría que esté en éxtasis. Después de todo, estoy en esa edad donde la gente tiende a establecerse y casarse. Y no hay nada en este mundo que quiera más que ser un padre y criar una familia. Sin embargo, no puedo verme celebrando el triunfo del matrimonio homosexual".

Señaló además que "no soy el único que piensa así. El gran secreto en la comunidad LGBT (lesbianas, gay, bisexuales y transexuales) es que hay un significativo número de gays y lesbianas que se oponen al matrimonio homosexual, y un número aún más grande que son ambivalentes".

El joven homosexual explicó que "el argumento en apoyo del matrimonio gay es predicado sobre una audazmente descarada mentira: la mentira de que las relaciones homosexuales son inherentemente iguales a las relaciones heterosexuales".

Además, lamentó, muchos consideran que el matrimonio no es más que un contrato de amor.

Pero si esto fuera así, cuestionó, "¿por qué necesitamos que el gobierno se vea involucrado? ¿Por qué fue el gobierno invitado a regular matrimonios pero no otras relaciones interpersonales, como las amistades? ¿Por qué cada religión sostiene que el matrimonio es una institución sagrada y divina?". "Seguramente el matrimonio debe ser algo más que solo un contrato de amor", aseguró.

Rosnick señaló que muchos ven a menudo el matrimonio "como una institución profundamente enraizada en la tradición religiosa. Pero las personas a veces olvidan que el matrimonio también está basado en la ciencia. Cuando una pareja heterosexual tiene sexo, una reacción biológica puede ocurrir que resulta en una nueva vida humana".

Por eso, explicó, "el gobierno se metió en el negocio del matrimonio para asegurar que estas nuevas vidas sean creadas de manera responsable. La capacidad para crear nueva vida es lo que hace al matrimonio especial".

"No importa cuánto intentemos, las parejas homosexuales nunca seremos capaces de crear nueva vida", reiteró.

El joven homosexual subrayó además que "las relaciones homosexuales no solamente carecen de la capacidad de crear niños, sino que creo que son también ambientes sub-óptimos para criar niños". "Siempre quise ser un padre", reconoció, pero destacó que "la primera regla de la paternidad es que un buen papá pondrá las necesidades de sus hijos antes que las propias, y todo niño necesita una mamá y un papá. Punto".

"Nunca podría perdonarme por arrebatar a un niño de su madre para que pueda yo egoístamente vivir mis sueños". Rosnick cuestionó si "¿no han sufrido ya suficiente los niños para hacer las vidas de los adultos más convenientes?.

Se entregaron 28 mil firmas a favor del reconocimiento del derecho a la vida del ser humano desde la concepción hasta la muerte natural.

Poco más de cien personas marcharon para pedir que se apruebe la iniciativa ciudadana por la vida.

El contingente, partió de la iglesia Emperatriz de América, vestidos en su mayoría de blanco y en el camino repartieron volantes e información a los ciudadanos a quienes invitaron a firmar a favor de la iniciativa que fuera presentada en enero pasado en la sede del Poder Legislativo.

En entrevista, el párroco José Manuel Suazo Reyes, director de la oficina de comunicación social de la Arquidiócesis de Xalapa, destacó que la Iglesia católica no está criminalizando a las mujeres, sino que optó por la defensa de la vida.

Reconoció que sólo en los casos en que la vida de la madre está en riesgo se debe tomar una decisión respecto al ser concebido, pero en ninguna otra circunstancia debe interrumpirse un embarazo.

Suazo Reyes acotó que lo deseable es que aquellas mujeres que han sufrido una violación y tengan un embarazo como consecuencia, no rechacen esa vida y que pueda ser dada a otras personas que se ocupen de ella.

Se espera que en mayo sea discutida la iniciativa en el pleno del Congreso local y que la segunda votación se lleve a cabo en el siguiente periodo legislativo.
Los asistentes entregaron 28 mil firmas de apoyo a la iniciativa y comentaron que tienen al menos 150 mil firmas más de ciudadanos que se han expresado a favor de la vida desde la concepción hasta su conclusión natural.

Es perjudicial para la niña separarla de sus orígenes biológicos. La madre quedará solamente como una "amiga" que asistirá a la pareja homosexual. Estos son los graves riesgos de la subrogación y FIV.

La jueza Alison Russell falló a favor de quitarle una niña de un año a su madre biológica y entregársela a una pareja de hombres homosexuales, uno de los cuales había donado el esperma.

En el caso juzgado en Londres, la mujer, identificada solamente como "S", señaló que su acuerdo para someterse a una fecundación asistida implicaba que ella sería la principal progenitora y encargada de su cuidado.

Por su parte, el padre genético de la niña, identificado como "H", dijo que el acuerdo era que él y su pareja homosexual, "B", serían "co-padres" de la niña. En ese marco, señaló, la mujer solamente "desempeñaría un papel".

La maternidad subrogada es legal en Reino Unido, sin embargo es un delito realizar contratos o pagar para alquilar vientres maternos.

Para la jueza Russel, "el embarazo fue ideado con el propósito de que una pareja homosexual tenga un hijo para formar una familia asistidos por un amigo".
"Esto fue aparentemente consentido por todas las partes al momento en que el acuerdo fue realizado y la concepción se realizó".

Por tanto, sentenció que la niña viva con los dos hombres y pase solo algún tiempo con su madre biológica, pues esto "afortunadamente coincide con la realidad de su concepción y está de acuerdo con su identidad y lugar dentro de su familia".

La jueza también consideró para fallar en contra de la madre de la niña que rechazara el estilo de vida homosexual.

La mujer, dijo la jueza, "usó lenguaje ofensivo incluyendo imágenes estereotipadas y descripciones de hombres gay para retratar (a la pareja homosexual)".

"Por ejemplo, repetidamente insinuó que los hombres gay en relaciones homosexuales se comportan de una forma desinhibida y son habitualmente infieles sexualmente entre ellos".

Maternidad subrogada perjudica al niño

Jessica Kern, joven concebida en un contrato de vientre de alquiler en Estados Unidos, ha denunciado este tipo de acuerdos en una entrevista realizada en abril de este año por el Center for Bioethics and Culture (CBC).

"Es perjudicial para el niño separarlo de sus orígenes biológicos salvo en casos de extrema necesidad", aseguró Jessica al CBC, y señaló que "cuanto más investigas sobre el tema, más problemas encuentras".

"Para algunos, si se firma un documento de consentimiento antes del embarazo, se trata de subrogación y si se firma luego del embarazo es tráfico de personas. Cuál es la diferencia pues se trata de las mismas acciones", criticó.

Jessica Kern señaló que "la subrogación lleva cerca de 30 años y la donación de esperma más tiempo. Hay necesidad de hacer una pausa y hacer estudios serios. Y estoy segura que esos estudios mostrarán que esto no es en el mejor interés de mujeres, niños y familias".

La realidad nos hace reflexionar si las autoridades están realmente comprometidas con el bienestar de las mujeres de su Estado.

Hace dos semanas fue aprobada una reforma al Código Penal local para permitir el aborto cuando el bebé presente alguna discapacidad. De esta manera Tlaxcala se suma a la lista de los estados con el mayor número de causales legales para abortar.

El ofrecimiento de un aborto no es lo único por lo que tienen que pasar las mujeres de esta entidad. Redes de trata de personas operan desde hace años con total impunidad. Es una realidad que se vive diariamente en la comunidad de Tenancingo donde ser "Padrote" ya es una aspiración que tienen los habitantes desde niños.

La prostitución y la trata de personas han sido desde hace muchos años una práctica tolerada en Tlaxcala. Tanto que, de los años 2008 a 2014, las denuncias pasaron de 57 a 171 y el Ministerio Público emitió únicamente siete sentencias condenatorias.

Hace poco más de dos años se publicaba que los padrotes de Tenancingo se reunían dos veces al año para intercambiar mujeres y llevárselas a sus negocios establecidos, muchos de ellos fuera de México.

Gran parte de la red de padrotes de esa región opera, y lo escribíamos en ese entonces, en Nueva York. Explicaba que las nuevas víctimas eran encerradas en casas, con poca comida, amenazadas y obligadas a sostener relaciones sexuales hasta con 20 hombres distintos al día, quienes podían hacer lo que quisieran con ellas, excepto matarlas.

Las autoridades mexicanas no hicieron gran cosa, hasta que en enero de este año el gobierno de Estados Unidos colocó a cinco mexicanos en la lista de los 10 más buscados por tráfico de personas con fines sexuales, dos de ellos de Tenancingo.

La organización criminal empezó a desmantelarse en 2011, cuando autoridades norteamericanas identificaron a 19 integrantes de esta banda. En ese momento se pudo rescatar a 25 víctimas mexicanas.

La investigación inició cuando una de ellas acudió a una organización no gubernamental y dio información a las autoridades sobre cómo operaban sus captores, así como de los abusos físicos y sexuales que sufrió por parte de la organización.

Es una vergüenza que tengan que ser las autoridades estadounidenses las que presionen a las autoridades de Tlaxcala para empezar a atacar este delito que tanto perjudica a las víctimas de trata. Un delito sobre el cual la mayoría de los habitantes de Tlaxcala sabe quiénes son los padrotes y dónde se encuentran.

En 2010 la tesis universitaria "Lenocinio como proyecto de vida de niños y adolescentes de Tenancingo, Tlaxcala" reveló que: 89 por ciento de las personas encuestadas reconoció que las práctica de lenocinio que se ejerce en la comunidad influye en los niños. 20.7 por ciento de los padres encuestados reconoció que su hijo ha manifestado su interés de ser padrote. 71.3 por ciento de los niños sabe lo que es un padrote. Y muchos de esos menores afirman que les gustaría trabajar regenteando mujeres, ya que los padrotes tienen beneficios como una o más mujeres que los mantienen. Un 46.8 por ciento de los menores contestó que los tratantes de personas tienen mucho dinero, casas y autos lujosos sin trabajar.

Las autoridades de Tlaxcala han declarado que es difícil detener a estos criminales porque las víctimas están amenazadas y no declaran. ¿Y no pueden investigar a estos sujetos y detenerlos en flagrancia? La cosa es que ese negocio genera millones de pesos.