Los jueces del Tribunal de Estrasburgo ordenan al hospital de Londres que mantenga con vida a Charlie, un bebé que padece una enfermedad rara y al que la Justicia británica ordenó desconectar en contra de la voluntad de los padres, que quieren trasladar al niño a EEUU para que reciba un tratamiento experimental

El pasado lunes se cumplía el límite que se había puesto el Tribunal Europeo de Derechos Humanos para manifestarse sobre el caso del bebé británico Charlie Gard, que padece una enfermedad rara y que está unido a un respirador artificial.

Los médicos del hospital de Londres y los jueces británicos han dictado que el niño debe ser desconectado para que tenga lo que ellos llaman una “muerte digna”.

Sin embargo, los padres quieren trasladar al niño a Estados Unidos para que reciba un tratamiento experimental, pero en Reino Unido no se lo han permitido.

El Tribunal de Estrasburgo debía decidir si permitía que este niño recibir este tratamiento para el que los padres han recaudado en donaciones 1,5 millones de euros.

La decisión de los jueces europeos se debía haber tomado el pasado día 13 de junio pero aplazaron el fallo hasta este lunes 19 mientras obligaban al hospital a mantener el soporte vital a Charlie.

Finalmente, el pasado lunes al final de la tarde los jueces han ordenado al hospital de Londres que mantengan con vida a Charlie hasta que tomen una decisión sobre si el pequeño debe someterse a un tratamiento de prueba.

Esta decisión puede llegar en unas tres semanas y un portavoz del Tribunal de Estrasburgo aseguró, tal y como informa la BBC, que la Corte “tratará la solicitud con la mayor urgencia” pero los jueces quieren conocer a fondo el caso de Charlie.

Esta decisión es ya una pequeña victoria de la familia, que lleva meses luchando contra los médicos y distintos tribunales británicos en su lucha por dar una última oportunidad a su hijo, que sufre un Síndrome de Agotamiento Mitocondrial, una enfermedad que se cree que sólo afecta a 16 personas en todo el mundo.

“Si pensáramos que no hay ninguna esperanza, no lucharíamos por él. Pero si hay la más mínima posibilidad de que un tratamiento funcione, y el doctor en EEUU así nos lo ha dicho, ¿qué padre no lo intentaría?”, se preguntan los padres.

Chris y Connie se aferran tanto a este tratamiento como a otros casos de niños que sufren esta enfermedad y que siguen viviendo. Es el caso de Emanuele Campostrini, conocido como Mele. Este pequeño también había sido desahuciado por los médicos y hoy tiene nueve años. Y aunque tiene una discapacidad que no le permite hablar, comer y apenas moverse se ha convertido en un pintor de éxito pese a su edad y en un ejemplo de superación.

El organismo, adscrito al Ministerio de Sanidad, propone también que se considere multar a las agencias que la practican.

El Comité de Bioética de España, dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, quiere promover a nivel internacional un marco común regulatorio que prohíba la celebración de contratos de gestación subrogada (los llamados vientres de alquiler en los que una mujer gesta un hijo cuya paternidad y maternidad cede a otras personas) "en garantía de la dignidad de la mujer y del niño", según se recoge en el Informe sobre los aspectos éticos y jurídicos de la maternidad subrogada en el que analiza esta práctica y que ha publicado esta mañana.

El aspecto de la posible utilización o venta del cuerpo de la mujer es el que más preocupa. "La mayoría del comité entiende que todo contrato de gestación por sustitución, lucrativo o altruista, entraña una explotación de la mujer y un daño a los intereses superiores del menor y, por tanto, no puede aceptarse por principio. Otros miembros del comité, aunque aceptan en línea de principio que esta práctica podría regularse de modo que compaginara la satisfacción de dicho deseo con la garantía de los derechos e intereses de los otros, no alcanzan a ver la fórmula de hacerlo en el contexto actual", afirma la nota de prensa del organismo.

Dentro de las medidas que sugiere, la comisión propone sancionar a las agencias que se dedican a esta actividad en España. Estas pueden actuar en el país, como sucedió en una reciente feria en Madrid, que fue contestada por un grupo de asociaciones que consideran que esta práctica es un atentado contra la dignidad de la mujer.

El informe, elaborado a iniciativa del propio comité, se ha llevado a cabo "dada la preocupación que suscitaba a sus miembros el debate presente en la opinión pública y en algunas instituciones sobre la conveniencia de regular o, al menos, dotar de legalidad, a los contratos de maternidad subrogada". Aunque no se lo han solicitado, llega justo cuando el debate de esta práctica ha llegado al Congreso de los Diputados por medio de una iniciativa de Ciudadanos.

En febrero de este año, ese partido anunció que iba a llevar al Congreso una propuesta para abrir el debate sobre la regulación de la gestación subrogada (también llamada por sustitución). “No podemos seguir dando la espalda a esta realidad. Buscamos soluciones y no miramos hacia otro lado”, dijo entonces su portavoz nacional, Inés Arrimadas. La propuesta obligó a los partidos a posicionarse. O, mejor dicho, mostró que prácticamente ninguno tenía una postura clara.

Tampoco es único el posicionamiento en grupos como el LGTBI (lesbianas, gais, transexual, bisexuales e intersexuales) o feministas. Frente a la libre decisión de una mujer, está el riesgo de que sea explotada. La solución sería que fuera un acto altruista. Pero se duda de que eso sea posible.

En cualquier caso, el Comité de Bioética precisa que, en atención a su naturaleza y funciones, no le corresponde traducir su parecer en una concreta propuesta de reforma legal aunque ofrece algunos criterios que orienten aquella, como el citado marco regulatorio común a nivel internacional.

A partir del próximo año los servidores no tendrán la opción de reservar sus declaraciones

La Suprema Corte de Justicia de la Nación avaló la ley que obliga a que existan versiones públicas de las declaraciones patrimonial, de intereses y fiscal de los funcionarios. Tras el fallo, el Comité Coordinador del Sistema Nacional Anticorrupción será el que determine qué información será incluida en las versiones públicas y cuál quedará reservada por motivos de protección de datos personales.

Sin embargo, a diferencia de lo que sucede hoy, a partir del próximo año los servidores no tendrán la opción de reservar sus declaraciones, sino que el Comité emitirá las normas y decidirá la información que debe ser pública.

Tras cumplir un exitoso itinerario en España y otros países, hoy arranca en México el llamado Autobús de la Libertad que, en sí mismo, demanda al gobierno dejar de adoctrinar a la niñez en la perversa ideología de género y repudia la “Cartilla de Educación Sexual” que induce a menores de diez años a creer que tienen “derecho” a un aborto legal y seguro... El inicio, tras entregar pliego y firmas, a las 11 en Los Pinos...

Un autobús que clama contra la "ideología de género" empieza este miércoles un recorrido por México en medio de la polémica, tal y como hizo la plataforma ultracatólica "Hazte Oír" hace unos meses en España con un mensaje contrario a la transexualidad, informaron hoy los organizadores.

"¡Dejen a los niños en paz! #Conmishijosnosemetan" rezará el autobús, de color naranja como su "hermano" español, en su andadura por el país, que arranca mañana en la capital y se prevé que pase por la residencia presidencial y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).

En un comunicado publicado hoy por el Consejo Mexicano de la Familia, los organizadores explicaron que el llamado "Autobús de la Libertad" aboga por "el derecho primario de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas".

Denuncian la ideología de género que, según afirman, aparece en las escuelas y se impone a la "biología".

"Nos negamos a que nuestros hijos reciban cualquier tipo de educación que no esté sustentada en la ciencia y la razón. Por eso, rechazamos la ideología de género", expresó el Consejo.

Esta iniciativa llega a México de la mano de entidades como el Consejo Mexicano de la Familia y el Grupo CitizenGo, que incluye la plataforma Hazte Oír, y cuenta con el respaldo de decenas de asociaciones, entre otros, la Arquidiócesis de Xalapa.