Access Forbidden

Mostrando artículos por etiqueta: Vida - ConParticipación Forbidden

Access Forbidden

Forbidden

Access Forbidden

El 10 de mayo se cumplen 10 años de la despenalización del aborto en Colombia, tras una sentencia de la Corte Constitucional de ese país. Esta fecha, advirtieron líderes pro-vidas locales, no es celebración de progresismo sino conmemoración de la muerte de millones de colombianos.


  

 

Con su sentencia C-355/06, el 10 de mayo de 2006 la Corte Constitucional despenalizó el aborto en Colombia para casos de riesgo de vida de la madre, violación sexual y malformaciones fetales.


"Hoy no celebramos ningún progresismo, al contrario nos sentimos tristes", indicó a ACI Prensa Danelia Cardona, directora del Departamento de Promoción y Defensa de la Vida de la Conferencia Episcopal de Colombia (CEC), el 10 de mayo.


Cardona señaló que en esta fecha se conmemora "la muerte de más de 4 millones de colombianos que hubieran podido nacer", de acuerdo a las cifras que los propios abortistas manejan.


Colombia ha sufrido durante décadas la violencia del narcotráfico y las guerrillas. En estos días el gobierno del país negocia la paz con el grupo rebelde armado más icónico, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).


Precisamente, para Cardona "en un país lleno de muerte y guerra como el de nosotros, no podemos pensar que avances en la liberalización del aborto es un signo de progreso".


"Por el contrario", dijo, la liberalización del aborto "nos convierte en una sociedad aún más violenta y menos comprensiva con el indefenso, con el diferente, con el que llegó en un momento inesperado".


Para Cardona, en Colombia "no habrá paz mientras nosotros sigamos eliminando a los más pequeños e inocentes colombianos".


Por su parte, Jesús Magaña, de la plataforma pro-vida Unidos por la Vida, señaló a ACI Prensa que esta fecha es particularmente triste "por los bebés por nacer que han muerto y por las mujeres que han sido destruidas por este crimen".

Publicado en Noticias

Distintos médicos le dijeron a la pareja que la bebé moriría en cuestión de tiempo y al menos dos veces les propusieron el aborto como solución.


  

 

En la semana 23 de gestación, Michael y Angela Bakker, se enteraron con una ecografía que su pequeña Naomi Joy no estaba desarrollándose adecuadamente y ya no crecía en el útero materno.


Les dijeron tenía menos del 1 por ciento de posibilidades de sobrevivir y si lo hacía, corría el riesgo de serias complicaciones como ceguera o sordera. Entonces los Bakker se refugiaron en su fe.


"Nos pusimos de rodillas, y suplicamos. Y dijimos que nos la llevaríamos sin importar como nos la diera. Si era ciega, o lo que sea, sólo queríamos a nuestra bebé", asegura Angela.


"No nos íbamos a deshacer de ella porque no era saludable", dijo Angela, según recoge el sitio web LiveActionNews.org.


A las 25 semanas de gestación, una preeclampsia puso aún en mayor riesgo su vida y la de su madre. Así que el 1 de julio, vía cesárea, nació la pequeña Naomi.


Al nacer, Naomi tenía el tamaño de una bebé prematura de 19 semanas, y pesaba solo 364 gramos, casi cien gramos menos de lo mínimo habitualmente necesario para sobrevivir.


Podía caber en la palma de una mano. Naomi Joy nació con los ojos aún sellados y todos sus órganos subdesarrollados.


Pasó casi 5 meses internada en la unidad neonatal de cuidados intensivos, afrontando diversos desafíos, como dos operaciones por hernias y una enfermedad crónica pulmonar.


Naomi alcanzó muchos hitos en sus cinco meses internada. Abrió los ojos, llegó a pesar un kilo, respirar sin un ventilador, usar ropa de bebé y tomar un baño.


El 19 de noviembre finalmente partió a casa junto a sus padres.


Si bien continúan los desafíos, Michael y Angela se muestran confiados en el progreso continuo de su bebé y sobre todo en Dios.


"Ha sido todo una aventura y, hasta el momento, ha tenido un buen desenlace", aseguró Angela.


"Estos bebés no tienen oportunidades porque los padres muchas veces terminan abortándolos", lamentó, y reconoció que "no ha sido fácil. Ha sido difícil y desgarrador, y cada día te preguntas si tu bebé va a vivir".


La madre de Naomi señaló que "los médicos pueden equivocarse", y aconsejó "conseguir una tercera o cuarta opinión y saber que incluso entonces también pueden equivocarse".


"Nosotros confiamos en los mejores médicos en el país pero también oramos mucho", aseguró.


"El hecho de que los médicos sienten que está lo suficientemente bien como para volver a casa, es un milagro", aseguran sus padres.

 

Publicado en Noticias

Hay quienes creen que es un método de planificación familiar más, pero no lo es. Hay que hablar muy claramente.


  

 

Isabel Valdés es una enfermera especializada en embarazos y partos (matrona) y su mayor pasión es ayudar a las madres embarazadas a tener una gestación tranquila y segura. Sin embargo, su trabajo no siempre ha sido fácil ya que todavía tiene presente el día en el que se vio envuelta, con engaños por parte de un médico, en un aborto. Ese episodio la convirtió en una férrea defensora del derecho a la vida de todo ser humano.


"Yo siempre he estado a favor de la vida, nunca he estado a favor del aborto", cuenta la enfermera. Aunque ya han pasado varios años de ese trágico día, aún tiene fresco en la memoria el recuerdo de cómo lo que según el médico iba a ser la práctica de un "simple legrado" en realidad era un aborto. "Salieron trozos. Eran restos, aquello no era un legrado normal", asegura.


Un durísimo momento de su vida y de su carrera profesional, ya que a pesar de su compromiso con la defensa de la vida, había colaborado de manera involuntaria en lo que más rechaza.

Aquello fue "repulsivo", un punto de inflexión para comprometerse con la defensa y el cuidado del no nacido.


Tras dejar ese trabajo, Isabel ha laborado en varios centros de salud de la Comunidad autónoma de Madrid y durante 20 años en una zona marginal, en donde asegura que ha encontrado todo tipo de casos.


"He tratado a mujeres con más de 23 abortos. Hay quienes creen que es un método de planificación familiar más, pero no lo es. Hay que hablar muy claramente", narra Valdés a ACI Prensa.


La matrona es consciente de que hay situaciones en los que "puede ser difícil tomar una decisión a favor de la vida", por eso subraya la importancia de acompañar a las madres que "a veces están solas o confusas" ya que el "ambiente económico y familiar puede estar totalmente en su contra".


Por eso Valdés suele poner a las futuras mamás "en contacto con REDMADRE para que al menos tengan la posibilidad de un apoyo".


"Recuerdo el caso de una chica que estaba metida en drogas y que se había quedado embarazada. Pude llevarla a un centro de salud en el que le trataron con medicación necesaria para suplantar el síndrome de abstinencia que tenía. No sabía si cuando diera a luz se quedaría con el bebé, además ya había abortado en otras ocasiones. Pero esta vez sí, el niño nació y se quedó con él. Fue el primer paso para comenzar a salir de la drogadicción", explica a ACI Prensa


Valdés también asegura que en su consulta también ha podido ver los efectos devastadores del síndrome post aborto.


"Llegó una señora de unos 46 años para hacerse una citología, le pregunté el número de embarazos porque es necesario el dato para la prueba. En ese momento la señora comenzó a llorar porque había abortado y tenía un síndrome postaborto brutal", asegura.


REDMADRE es una Fundación creada en 2007 con el propósito de activar una Red solidaria de apoyo, asesoramiento y ayuda a la mujer para superar cualquier conflicto surgido ante un embarazo imprevisto, en toda España. Constituye además una red de voluntarios formados para la atención directa a mujeres embarazadas con dificultades y de entidades que trabajan en apoyo a la maternidad.

Publicado en Noticias

En España el 90 por ciento de bebés a los que se le diagnostica la trisomía 21, es decir, Síndrome de Down, son abortados. Con esta tendencia prácticamente están siendo exterminados del todo.


  

 

El diagnóstico prenatal del síndrome Down fue el mayor descubrimiento del médico Jerome Lejeune quien, consciente del aumento de los abortos de estos niños, invirtió el resto de su vida en la defensa de la dignidad y del valor de la vida de los afectados por la trisomía 21.


La médico Mónica Barahona, presidenta de la fundación Lejeune en España, presentó la fundación en Madrid y aseguró que uno de los puntos clave de ésta será la investigación clínica y la búsqueda de fondos para apoyar los proyectos de investigación ya existentes y abrir otras nuevas áreas. Como decía Lejeune: «ya sabemos la causa del Síndrome de Down, ahora tenemos que buscar el modo de paliarlo».


En ese sentido Barahona precisó que pretenden fomentar «la estimulación de la inteligencia con fármacos o compuestos naturales ayudados con terapia y por estimulación neurológica», así como «profundizar en qué genes están implicados y afectados como consecuencia de la trisomía 21». En resumen, apuntó la médico, «defender la vida de todas las personas, también de las que tienen un cromosoma más».


La presidenta de la Fundación Lejeune en España destacó que «la defensa de la vida de Jerome Lejeune fue siempre sustentada en criterios científicos y médicos y creemos que hoy es especialmente importante para la ciencia y la investigación biomédica».


Especialmente insistió en la importancia de que la investigación se guíe «por criterios éticos de bioética» y que las sociedades escuchen «con la autoridad de la ciencia los criterios objetivos y científicos por los cuales desde el momento de la fecundación existe la vida humana y por eso ese embrión en estado unicelular tiene todos los derechos equiparables a los de cualquier ser humano en cualquiera de sus etapas de desarrollo».


Jaime Mayor Oreja, también miembro de la fundación Lejeune en España y uno de los máximos exponentes en la defensa de la vida desde su concepción, anunció la creación de una plataforma europea de una organización para la defensa del no nacido que se presentará en París el próximo 12 de marzo.


En ese sentido Mayor Oreja, como ex miembro del parlamento europeo por el Partido Popular, calificó de «error», «disparate» y de «ceguera» la actitud que el PP ha tomado en relación con la ley del aborto.


Mónica Barahona aprovechó para pedir a los políticos que «respeten la dignidad de las personas con síndrome de Down o con cualquier otra discapacidad». «Una dignidad que comienza en el vientre de su madre», apuntó. También reclamó acompañamiento en la formación de los niños afectados con trisomía 21 hasta la etapa adulta y apoyo a las familias; así como «favorecer la política de adopción para que cualquier madre embarazada de un niño con síndrome Down pueda darlo a luz y que se le asegure que será adoptado por una familia con un entorno adecuado», así como «la inserción laboral en entornos determinados».


Por su parte, Thierry de la Villejégu, director general de la Fundación Jérôme Lejeune en Francia, subrayó que Lejeune fue «médico y también abogado de la vida» y que la investigación médica debe estar al servicio de «la vida y la humanidad».

Publicado en Noticias

La multinacional estuvo envuelta en un escándalo donde por medio de una investigación se dió a conocer que traficaba órganos de bebés abortados.


  

 

El Senado de los Estados Unidos retiró fondos federales a la multinacional del aborto Planned Parenthood, estimados en más de 450 millones de dólares al año.


La decisión es resultado de la aprobación de una iniciativa promovida por el Partido Republicano de ese país para retirar el 80 por ciento del financiamiento público a Planned Parenthood.


Medios de información estadounidense consideran que el movimiento provida ha tenido un gran logro, al conseguir que se retire el financiamiento público a la abortista, pero también por mantener el tema de aborto en todos los ámbitos, sobre todo en el político.


De acuerdo con versiones periodísticas, los republicanos consideran que un veto del presidente Barak Obama – que la Casa Blanca ha prometido – subrayará un triunfo del Partido Republicano en las elecciones presidenciales y parlamentarias del próximo año.


Se considera que la aprobación de la ley en el Senado, y un el sello de goma de la Casa -esperado en próximos días- pondría por primera vez sobre el escritorio del presidente Obama una la legislación que demuele su reforma de salud de 2010, uno de sus más orgullosos logros nacionales.


El Congreso de Estados Unidos ha votado docenas de veces para derogar o debilitar la ley, pero es hasta ahora que los demócratas podrían frustrar su envío a la Casa Blanca.


La controvertida ley deberá pasar a votación en el Congreso, dominado por los republicanos, por lo que se espera pasará sin problemas, afirman especialistas.


Planned Parenthood ha generado una gran controversia después de que se divulgaron en las redes sociales una serie de videos grabados por el Center for Medical Progress en los observa a funcionarios de la trasnacional abortista ofreciendo partes u órganos de bebés abortados.


La polémica ha subido de tono debido a que Planned Parenthood financió en 2014 a 153 parlamentarios del Partido Demócrata, entre diputados y senadores, con un total que supera los 676 mil dólares.


En tanto que el presidente Barack Obama recibió más de 1.7 millones de dólares en apoyo de la multinacional del aborto durante su campaña de reelección en 2012, refieren medios nacionales en Estados Unidos.

 

Publicado en Noticias

En diciembre de 2014 el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, promovió la despenalización del aborto en tres casos que el Congreso incluyó después en la versión final de las reformas del Código Penal que aprobó el 16 de diciembre.


  

 

El Tribunal Constitucional de República Dominicana declaró inconstitucional el nuevo Código Penal que despenalizaba el aborto. Con esta decisión inapelable que rechaza el texto que había sido aprobado a finales año pasado y que iba a entrar en vigor este 19 de diciembre, sigue vigente la norma actual que penaliza la práctica anti-vida.


En diciembre de 2014 el presidente de República Dominicana, Danilo Medina, promovió la despenalización del aborto en tres casos que el Congreso incluyó después en la versión final de las reformas del Código Penal que aprobó el 16 de diciembre. Ese es el código que ahora ha sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional.


La sentencia del Tribunal señala que son inconstitucionales los artículos 107,108, 109 y 110 de la ley 550-14 con la que se instituía un nuevo código penal. Señala asimismo que se mantiene vigente el código de 1884.


La decisión del máximo tribunal del país se tomó luego del recurso de inconstitucionalidad presentado por Justicia y Transparencia, Transparencia y Democracia; y la Fundación Matrimonio Feliz.


Uno de los argumentos presentado por la fundación Justicia y Transparencia, presidida por Trajano Vidal Potentini, fue que el nuevo código penal se había aprobado pese a contener diversas irregularidades.


La fundación Matrimonio Feliz explicó al presentar el recuerdo que con el llamado aborto terapéutico la norma violaba la Constitución, que consagra el derecho a la vida desde la concepción.

Al respecto y según la prensa local, Fidel Lorenzo Merán, presidente del Consejo de Unidad Evangélica, explicó que el artículo 110 que establecía algunas excepciones para el aborto, estaba "en contra del principio constitucional del derecho a la vida desde la concepción, por lo que la decisión del Tribunal Constitucional estuvo ajustada a nuestra norma sustantiva".


Para Lorenzo, algunos sectores "querían engañar al pueblo dominicano considerando como avance la despenalización del aborto, sin embargo lo que se quería era instaurar una cultura de la muerte en el que intervienen sectores oscuros que comercializan con la vida derivados de industrias internacionales que saldrían favorecidas".

 

Publicado en Noticias

Quieren despenalizar el aborto en Morelos

En cualquier estadística los mexicanos se manifiestan mayoritariamente en contra del aborto.


  

 

Senadores hicieron llamado al gobernador de Morelos, Graco Ramírez, para que resuelva los problemas más álgidos y urgentes de la entidad, como la grave situación por la que atraviesa en materia de seguridad, en lugar de insistir en la legalización del aborto aun cuando el Congreso del estado ya se manifestó con su voto en contra.


El senador del PAN por el estado de Sonora, Francisco Búrquez Valenzuela, señaló que Morelos es el paraíso de la delincuencia y de la inseguridad, por lo que la prioridad del gobernador debe ser resolver ese asunto y la tranquilidad de las familias en lugar de aferrarse al tema del aborto, con lo que "también se pierden muchas vidas".


Búrquez Valenzuela se dijo a favor del respeto a la vida desde su concepción. En este sentido dijo que desde que la vida ya se encuentra en el vientre materno, incluso desde que una pareja cree estar embarazada, esa sola duda sería suficiente para respetar esa vida.


El sonorense dijo que un gobierno sólo puede justificar su existencia cuando provee en forma adecuada seguridad y justicia; "y si un gobierno no puede mantener la seguridad y no puede impartir justicia es un gobierno que no existe", aseguró.


Por su parte, el senador por Baja California, Víctor Hermosillo y Celada, señaló que el gobernador morelense, Graco Ramírez antes que intentar legalizar el aborto tiene que ver primero por el desarrollo del estado y la seguridad del mismo.


"Además si el Congreso estuvo en contra, él debe apoyar al Congreso; ¿si el Congreso ya se declaró en contra qué va a hacer, va a vetar la resolución del Congreso o qué?", apuntó.


Indicó que los ciudadanos se están expresando en contra del aborto "y lo que le dicen al gobernador es que se preocupe por cosas más importantes y tienen razón".


En este sentido dijo que los morelenses ya lo han encarado en muchas ocasiones para que se aboque a atajar el tema de la inseguridad; "ya lo han encarado muchas veces, sale con una y con otra cosa, hasta quiso ser candidato presidencial, ahorita que se ponga a gobernar su estado, y que lo haga bien", afirmó.


Con respecto al tema de la defensa de la vida, Hermosillo y Celada señaló que es un tema muy controversial, sin embargo en cualquier estadística los mexicanos se manifiestan mayoritariamente en contra del aborto.

 

Publicado en Noticias

Baja contagio de madre a hijo

La reducción de casos de VIH de madre a hijo ha sido posible por el suministro de medicamentos y la detección oportuna.


  

 

En el último año en el sector Salud disminuyó 31 por ciento los casos de contagio del VIH de madre a hijo, debido al tratamiento adecuado durante el embarazo que reciben las mujeres que viven con VIH, de seguir esa tendencia de reducción, México tendrá la primera generación libre de VIH Perinatal, informó la secretaria de Salud, doctora Mercedes Juan.


Durante su mensaje, en el marco del Día Mundial de Lucha contra el Sida que se conmemora este uno de diciembre, esta vez con el lema "Poner fin a la epidemia del Sida", la doctora Juan afirmó que la reducción de casos de VIH de madre a hijo ha sido posible por el suministro de medicamentos y la detección oportuna.

 

Baja contagio de madre a hijo
Publicado en Noticias

En el marco del Día Mundial de Lucha Contra el SIDA se dan a conocer las alarmantes cifras.


  

 

La Organización Mundial de la Salud (OMS) advirtió que Europa registra el mayor número de nuevos casos de VIH en su historia, e informó que las relaciones sexuales entre hombres son la principal forma de transmisión de esta enfermedad en la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo.


"A pesar de los programas específicos de prevención en muchos países europeos, el sexo entre hombres es aún el modo predominante de transmisión de VIH en la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo", destacó la OMS en su artículo titulado "El número más alto de nuevos casos de VIH en su historia", publicado el 26 de noviembre, poco antes del Día Mundial del SIDA que se celebra este martes 1 de diciembre.


El comunicado de la OMS hace referencia a su reporte Vigilancia de VIH/SIDA en Europa 2014.


Andrea Ammon, directora del Centro Europeo para la Prevención y Control de Enfermedades (ECDC, por sus siglas en inglés), indicó que "los diagnósticos de VIH entre hombres que tienen sexo con hombres han ido creciendo con una tasa alarmante, del 30 por ciento en 2005 al 42 por ciento en 2014, con incrementos en todos menos en seis países de la Unión Europea y el Espacio Económico Europeo".


En ambas regiones, las transmisiones de VIH entre heterosexuales disminuyeron en un 40 por ciento durante los últimos 10 años.


En ese mismo periodo, el número de personas que se contagiaron del virus a través de inyección de drogas disminuyó en 44 por ciento.


Por su parte, la Dra. Zsuzsanna Jakab, directora regional para Europa de la OMS, lamentó que "a pesar de todos los esfuerzos para luchar contra el VIH, este año la región europea ha pasado las 142 mil nuevas infecciones de VIH, el número más alto de su historia".


"Esta es una seria preocupación", advirtió.


"Con toda la evidencia sobre prevención y control de VIH, incluyendo nuevas directrices de tratamiento, pedimos a los países europeos que tomen medidas audaces y frenen la epidemia de VIH de una vez por todas", alentó Jakab.

Publicado en Noticias

Una vez más organizaciones "defensoras" de derechos humanos presionan a gobiernos pro-vida para legalizar abortos.


  

 

Este lunes, organizaciones en "defensa" de los derechos humanos señalaron que las leyes de Irlanda del Norte y El Salvador sobre el aborto representan un "atentado" en contra de los "derechos de las mujeres" que necesitan poner fin a su embarazo por distinatas razones, como violaciones.


De acuerdo con el Tribunal Supremo de Belfast, Irlanda del Norte impone la medida más severa de toda Europa por abortar, al castigar con cadena perpetua a la mujer y a la persona que le ayude.


De acuerdo con la Ley de aborto de 1967, el aborto es legal hasta las 24 semanas de gestación en los territorios de Inglaterra, Gales y Escocia, no obstante, en Irlanda del Norte no aplica la misma normativa.


Debido a lo anterior la Comisión de Derechos Humanos de Irlanda del Norte (NIHRC, por sus siglas en inglés), llevó el caso ante el tribunal superior, con el objetivo de extender el permiso para abortar a casos de seria malformación del feto, violación o incesto.


Por lo que este lunes, el juez del Tribunal Supremo Mark Horner determinó que las mujeres víctimas de delitos sexuales y los casos en los que el feto tiene anomalías fatales tienen derecho a una exención de la ley. Aún está pendiente si será necesaria una nueva legislación para dar cumplimiento al fallo.


Situación muy similar a la que se vive en El Salvador, por lo que Amnistía Internacional (AI) declaró que la legislación contra el aborto en este país tiene un efecto "devastador" en las vidas de decenas de niños y niñas cuyas madres, tras sufrir abortos espontáneos u otras emergencias obstétricas en el embarazo, permanecen entre rejas acusadas de haberse sometido a procesos ilegales.

El Salvador prohíbe la interrupción del embarazo bajo cualquier circunstancia y tipifica penas de cárcel para toda mujer y persona que realice, intente realizar o facilite la realización de un aborto.

 

Publicado en Noticias
Página 1 de 67

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

Forbidden

Access Forbidden