Desde el Foro Gallego de la Familia se ha emitido un comunicado en el que se exige al gobierno local de Pontevedra, España que retire la pancarta que fue instalada por varios concejales con el Alcalde al frente en el balcón de la Casa Consistorial, en la que promueven el aborto como un derecho.
En el comunicado consideran que se trata de una usurpación de las instituciones con intereses partidistas, además de una absoluta falta de respeto al pluralismo de la sociedad pontevedresa y señala que "el pancartismo institucional es una demostración de abuso de poder".
El texto continúa señalando que "no se puede manipular ni adoctrinar desde el frontispicio del Palacio Municipal ni a la mujer ni a la ciudadanía”.
Las nuevas generaciones, más libres de las ideologías post-modernistas inculcadas en los años 60, se asoman sin prejuicios a los temas éticos y defienden más la vida humana desde la concepción.
Hace pocos días la marcha por la vida que se ha celebrado en Washington ha visto desfilar, a pesar del frío polar, a muchos jóvenes.
Como ha observado The Washington Post, el nuevo movimiento pro-vida – contra toda previsión – conquista cada vez a más jóvenes. Son jóvenes que aún no habían nacido en el momento de las grandes batallas de los años Setenta y piensan libremente, sin verse influenciados por esa ola ideológica que entonces hizo del aborto un problema de derechos, y un supuesto “paso fundamental para la emancipación femenina”.
Unas 150 mujeres, aseguran que viajarán en tren hasta Madrid para protestar contra la ley del aborto, promovida por el Gobierno español. Las manifestantes se dirigirán al Congreso de los Diputados donde “presentarán un manifiesto y luego celebrarán una asamblea”.
En una tribuna abierta, José Ignacio Echániz, médico, secretario nacional de Sanidad del PP y consejero de Sanidad de Castilla-La Mancha, apoya el Anteproyecto del Gobierno español: "es un paso valiente en el respeto a la vida. Pero, ante todo, es una muestra de respeto a la Ciencia".
“Es hora de poner el conocimiento que tenemos sobre la vida humana encima de la mesa. Es hora de dar voz a la mayoría de los ginecólogos. ¿Por qué las televisiones no divulgan información sobre la formación del feto? ¿Por qué apenas se ofrece a las futuras madres esa información, básica para entender que eliminar un feto no es como eliminar un poco de grasa? ¿Quién teme que se conozcan los últimos avances científicos?", se pregunta.
La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, exigió firmeza al gobierno ante las divisiones internas en el PP respecto a la reforma de la ley del aborto, en referencia al presidente de Extremadura, José Antonio Monago, quien advirtió de que “no se puede obligar a una mujer a ser madre”.
"Ante cualquier posible indicio de cesión o marcha atrás de la ley, estaremos ahí para recordar al Gobierno cuál fue su promesa" en el programa electoral, ha matizado Joya, quien ha pedido lealtad al Ejecutivo de Mariano Rajoy hacia la ciudadanía española que quiere que la ley de plazos de 2010 sea derogada.
En el Viejo Continente faltan nacimientos y el aborto es una de sus principales causas; en 2050 habrá dos jubilados por cada empleado. Una sociedad que mata a sus propios hijos, está condenada a desaparecer.
El aborto es uno de los más importantes mecanismos mediante el cual esta situación es posible, con visos de empeorar. Datos de los abortos y nacimientos acontecidos en los países de la UE en 2006 revelan que en Europa nacieron 4,906,053 bebés y se practicaron ese mismo año 1,204,516 abortos, es decir, uno de cada tres bebés fue asesinado en el vientre materno.
Un documento manejado por el Ministerio de Justicia de España y que recoge una serie de análisis de impacto sobre la nueva ley del aborto que abandera Alberto Ruiz-Gallardón asegura, entre otras cosas, que la ley tendría un efecto económico positivo.
"Aunque por muchos se considerará que constituye uno de los mayores impactos negativos en cuanto al ámbito de género, la finalidad de la ley es muy distinta", explica el documento del Ministerio de Justicia, para desgranar que si bien es cierto que la ley de plazos vigente "considera que el derecho de la mujer a decidir sobre su propio cuerpo", debe prevalecer sobre el derecho a la vida del nasciturus en todo momento.
El Congreso de Coahuila discute la iniciativa para legalizar el aborto. La Diputada Rosario Bustos, detractora del derecho a la vida, dijo que hay una fuerte polémica pero confía en que “salga adelante el tema”.
Rosario Bustos es suplente de Rodrigo Fuentes Ávila, actual secretario de Desarrollo Social de Coahuila.
La Federación española de Asociaciones pro-vida y Red Madre han pedido que los posibles cambios en el anteproyecto de ley del aborto no vayan en la dirección de “contentar" a todos ni cambien el espíritu de la ley sino que se orienten a asegurar la vida de todos en toda circunstancia y a garantizar el apoyo a la maternidad.
"Esperamos que se mejore lo más posible en el trámite parlamentario, y que no se pierda de vista que no estamos hablando de tener contento o no a un sector determinado, sino de eliminar de nuestras leyes la normalización de un procedimiento antinatural que destruye la vida del hijo y daña profundamente a la mujer", ha explicado.
La cuestión del aborto no es "ideológica", como afirman muchos, sino de sentido común, como constatan los argumentos de dos conocidos ateos y pensadores de izquierda: el polémico cineasta Pier Paolo Passolini y el filósofo Gustavo Bueno. Esto reafirma que la defensa de la vida, no es un tema exclusivo de las religiones, sino es un tema de todos los seres humanos.
De hecho, fue enemigo del aborto cuando la extrema izquierda, que le servía de referencia, lo planteó en Italia. En ese sentido, sus argumentos se contraponen también a los pensamientos de la izquierda en España.
A juicio de Gustavo Bueno, hay toda una gama de “corrupciones no delictivas” que no por ello dejan de ser una perversión de la democracia. Para él, la ley de plazos del aborto instituida por José Luis Rodríguez Zapatero, es uno de los casos más sonados de degeneración democrática que se ha visto en España.