La multinacional abortista se enfrenta a una demanda legal en Estados Unidos después de que una madre descubriera que personal de una clínica no investigó ni informó sobre sus sospechas de abuso sexual como causa del embarazo de su hija de trece años, a la que le perpetraron un aborto, permitiendo además con ello, que los abusos continuaran.

De acuerdo con la demanda presentada el 20 de junio de 2014, la hija de Cary, R.Z,, tenía unos 6 años cuando empezó todo. A esta edad, la menor era demasiado joven para darse cuenta de los abusos sexuales que su nuevo padrastro, Timothy David Smith, ejercía sobre ella. Pasaron los años, y el abuso continuaba. Pero Cary Smith nunca lo supo. Durante los años de crecimiento de RZ, el abuso se convirtió tanto en verbal como físico. Su padrastro, incluso amenazó con quitarle la vida. Estos abusos de Timothy empezaron a extenderse a Cary, incluso cuando RZ estaba presente.
RZ se quedó embarazada. Su padrastro le dijo que se hiciera una prueba de embarazo y los resultados dieron positivo. El 3 de mayo de 2012, Timothy llevó a su hijastra de 13 años a un centro de Planned Parenthood en Denver, Colorado, para obligar a la pequeña a someterse a un aborto. El personal del abortorio les dio los papeles necesarios. RZ tuvo que poner su fecha de nacimiento y firmar algunos formularios, pero nunca leyó estos documentos; su padrastro completó todo el resto.
A lo largo de la visita, cuatro funcionarios hablaron con RZ y su padrastro. Todos tuvieron la oportunidad de ver la edad que tenía la menor, muy por debajo de la edad de consentimiento. Sin embargo, ninguno de ellos le preguntó acerca de su relación. Ninguno de ellos le preguntó por qué sus apellidos eran diferentes. Ninguno de ellos le preguntó sobre el posible de abuso sexual. Y ninguno de ellos informó acerca de nada a las autoridades del Estado. Después del aborto, RZ se metió en su coche el padrastro y volvió a su casa. Y el abuso continuó.

El Centro de Atención a Víctimas del Delito hace un llamado a los padres de familia a reforzar la vigilancia sobre sus hijas e hijos, sobre todo los menores de edad,  e informarles de los peligros que existen al navegar en la red. 

Martha Orta Rodríguez, directora del CAVID indicó que en la red se han detectado personas sin escrúpulos que “navegan” principalmente en facebook y twitter, mostrándose ante niños, niñas y adolescentes, como jóvenes atractivos y bondadosos, haciéndoles creer que ellos les proporcionarán el afecto o el beneficio económico que necesitan.
Consideró grave que los adolescentes en redes sociales comenten a personas extrañas que se encuentran solos; que sus padres los han regañado o que sus parejas los han abandonado; ya que esto los hace vulnerables a ser víctimas de personas sin escrúpulos.
Pidió a los padres de familia que revisen los perfiles y las charlas que sus hijas e hijos tienen en las redes sociales y con qué tipo de personas se relacionan, para que eviten que se pongan en peligro; platicando con ellos y apoyándoles para salir de sus momentos difíciles.

La Suprema Corte de Justicia argentina rechazó el amparo para adherir a la guía técnica de “aborto no punible”, cuyo propósito fue introducir en la legislación de la provincia de Mendoza lo que erróneamente llaman “aborto legal y libre”.

Luego de que el Senado de la provincia archivara en diciembre de 2012 el proyecto presentado por la diputada Liliana Vietti para aplicar en Mendoza la “Guía Técnica para la Atención Integral de Abortos No Punibles” (del Ministerio de Salud de la Nación del año 2010), la Suprema Corte de la Provincia rechazó el último el amparo que pretendía la adhesión de Mendoza a la misma.
Dicha Guía se presenta enarbolando la bandera de los “derechos de la mujer”, argumentando que es para proteger “a quienes como consecuencia de una violación cursaren un embarazo, determinando el procedimiento a seguir para que pueda abortar”. Otro argumento erróneo que cae frente a la verdad de la vida humana.

La plataforma Derecho a Vivir ha invitado a los diputados y senadores españoles a conocer los hechos científicos sobre el inicio y el desarrollo de la vida humana. Y por lo tanto, sobre lo que está en juego en el proyecto de ley y puedan votar con total conocimiento de causa. 

Las Cortes han recibido una invitación formal para visitar la exposición divulgativa ‘Expovida’, que se encuentra a pocos metros del Congreso de los Diputados. Una muestra que reúne el saber científico actualizado sobre la vida humana en el seno materno.
Junto con la invitación para los diputados y senadores, también se les ha entregado un libro informativo con las cifras del aborto en España.
La portavoz de Derecho a Vivir, Gádor Joya, considera que, una vez que los diputados y senadores recorran esta exposición, para los que se les ofrece una guía personal, la reflexión de los miembros de las Cortes “al menos estará nutrida de datos científicos que muestran que el aborto es provocar la muerte de un ser humano indefenso, ni más ni menos”.