Candidatos, ¿cuándo hablarán de la familia y el derecho a la vida?
|
|
|
|
|
El domingo 20 de mayo se realizó el segundo debate presidencial. Me parecieron muy interesantes la dinámica y las preguntas tanto de los ciudadanos invitados como de los moderadores.
|
|
|
Los temas abordados en esta ocasión giraron en torno al papel y responsabilidad de México en asuntos de corte internacional como: comercio exterior e inversión; seguridad fronteriza y combate al crimen transnacional; y derechos de los migrantes. Creo que se plantearon temas y cuestionamientos acerca de los cuales necesitábamos conocer la respuesta y postura de los candidatos. Aún así quedaron algunos temas sin tratar. A continuación te comento algunas de mis impresiones:
- Hubo una candidata menos que en el primer debate. Es una lección que aún debe digerirse y madurarse. ¿Qué significa sobre el sistema político? ¿Qué futuro hay en la posibilidad de éxito de candidatos independientes? Lo dejo a tu reflexión.
- Los ciudadanos aún sienten alejados a los políticos. El nuevo formato, que incluyó la participación de los ciudadanos, permite que al menos en parte, se acerquen las inquietudes de los ciudadanos a los candidatos.
- No se habló de todo. Este debate fue sobre el papel y la responsabilidad de México en el mundo. Se tocaron temas de política exterior, de migración, de asuntos fronterizos. México no es un país aislado, sino actor en los acontecimientos internacionales, los cuales influyen también en la dinámica de nuestro país.
- Volvieron a quedar fuera del debate la familia y el reconocimiento del derecho a la vida. Hablar de derechos de migrantes sin hablar nada del derecho de los hijos en gestación es extraño, como lo es también hablar de las obligaciones de México con los grupos migrantes vulnerables sin hablar de los niños.
- La solidez del estado también fue un tema ausente. Tiene que haber un estado de derecho y un adecuado cumplimento de las leyes para que sucedan las propuestas que se abordaron en este debate.
- Hubo un punto innovador: se mencionó el papel de la religión y de las iglesias como actores en temas sociales. En México era un tabú mencionarlas. En esta ocasión hubo una mención.
- Fue importante ver la postura firme de defender los intereses de México, y pedir respeto para nuestro país en las negociaciones y relaciones con Estados Unidos. Esperemos que el próximo Presidente mantenga esta postura.
|
|
|
|
|
Antes de irte... ¡Comparte el mensaje!
|
|
|
Abre tus ojos, cambia tu mundo. Marcial Padilla ConParticipación
P.D. Todo es posible gracias a ti. Necesitamos de tu ayuda. Para seguir informando y participando en la agenda pública en defensa de nuestros valores, te pido que apoyes nuestra labor con un donativo de $20, $50 o más si te es posible. Haz clic aquí para donar.
|
|
|
|
|
| | |
|
|
|
|
|
|