En definitiva, es una relación interpersonal. Son personas las involucradas. Cada una con su rol. La madre es la madre. La niñera es la niñera. Desde su posición ambas son importantes en el corazón del niño.

Actualmente existe una realidad: muchas madres trabajan y deben delegar el cuidado de sus hijos a terceros, ya sean parientes, niñeras o instituciones como guarderías o colegios. Las razones son tan diversas como las situaciones familiares y no es motivo de este post analizar o juzgar qué tipo de dinámica familiar es mejor que otra. El hecho es que existen y que hay que asumirlas y manejarlas de la mejor manera para bien de todos los protagonistas.

¿La mamá o la niñera?

El error en el que normalmente se cae cuando se habla sobre estos casos es enfrentar negativamente el rol de la madre con el de la niñera. ¿Está bien o mal que el niño quiera a su niñera? ¿Si la quiere significa que no ama a su mamá o que ella está haciendo un mal trabajo? ¿Debe tener, una criatura de corta edad, la capacidad racional para categorizar sentimientos diciendo algo así como "a mi nana no la voy a querer tanto porque es una empleada doméstica y no debo sentir nada por ella —a pesar de que me cuida, me quiere mucho, juega conmigo, y me prepara la comida—porque sino mi mamá se va a sentir culpable y se ve muy mal socialmente"?

La maravilla de la inocencia infantil es que nos enseña algo más profundo: un niño ama espontáneamente, porque lo aman, porque la persona existe. Para los niños el amor no es un pedazo de pizza que se reparte y se acaba. Ellos saben, sin haber leído nada al respecto, que el amor "no busca su interés; no se irrita; no toma en cuenta el mal; no se alegra de la injusticia; se alegra con la verdad" (1 Cor 13, 5-6). El amor de un niño respeta la dignidad de cada una de las personas como hijos de Dios. No discrimina por posición social, trabajo, ingreso económico o color de piel. Si discrimina, de alguna manera, es por lo que recibe de la otra persona.

Por eso las madres deben ser sabias para manejar la relación con la niñera, y no sentirse culpables o celosas si sus hijos la quieren. Sentimientos de ese tipo sólo cabrían en el corazón materno si es que la madre siente que está haciendo algo incorrecto al dejar a sus hijos a cargo de otra persona teniendo otras opciones. Si es así, hay que revisar las prioridades, las decisiones tomadas y reacomodarlas. Pero ese no es un problema ni de la niñera, ni del niño, ni de la relación de cariño que se genera entre ambos.

Si la realidad es que las madres tienen que trabajar porque así lo demanda la situación económica o es una decisión tomada a conciencia por otros motivos, ¿de qué sirve la culpa? ¿Qué más da que la niñera sepa algunas cosas que ellas no? Seguramente sucede lo mismo con algún profesor del colegio o con alguno de los abuelos en los que los niños confían. En todo caso, no sería ésta la única medida que un experto usaría para diagnosticar un problema en la relación madre-hijo.

Lo que no puede hacer una madre es estar siempre ausente o delegar absolutamente todas las tareas de crianza y educación. La madre es irremplazable, y debe estar presente para ir cultivando la relación con los pequeños. Y mientras más crecen, más la necesitarán sobre todo para el diálogo y la guía. Una madre debe buscar compartir con sus hijos los momentos importantes como el baño, la hora de dormir, del cuento, de alguna de las comidas, los fines de semana, los eventos sociales importantes, etc. Lo más que se pueda. Dar pautas. Poner límites. También debe repetirle a los niños que los ama y enseñarles con el ejemplo a ser personas virtuosas, responsables, caritativas y generosas.

¿Qué rol juega la niñera en este proceso de crianza? Debe ser una aliada en la educación cotidiana y en la afectiva. ¡Qué mejor regalo que la persona que cuide a un hijo lo quiera y lo cuide como una madre! ¿O se prefiere la indiferencia, la falta de cariño o de humanidad por simple competencia entre los amores?

Es claves dar un buen ejemplo a los hijos y no solo "pedirles" las cosas.

Hoy en día nos enfrentamos a un problema recurrente en los niños y jóvenes, cada vez son menos los que desean practicar deportes y más los que prefieren quedarse en casa conectados a sus móviles, tabletas, videojuegos, etc. Como padres de familia no podemos permitir que nuestros hijos solo conozcan el mundo digital, es importante promover el deporte y la actividad física como un recurso para darles a conocer un mundo más real y evitar problemas sociales y de salud.

Decirlo es muy fácil, pero los adultos también nos hemos acostumbrado a trabajar ocho horas al día sentados tras un escritorio y al llegar a casa cansados, la única intención es recostarnos en el sofá a ver televisión. Por tanto, para los padres también es un reto, difícil pero no imposible.

¿Cómo motivarlos a que hagan deporte?

Cómo adultos entendemos la importancia de ejercitar nuestro cuerpo no solo para mantenernos en forma, sino para promover la buena salud de nuestro organismo, pero a nuestros hijos no les importa demasiado; están en una etapa en la que creen que serán jóvenes para siempre y les parece más importante superar niveles en algún juego que practicar un deporte en la escuela.

Por tanto, es clave darles un buen ejemplo. Si no lo haces, sería bueno que inicies una rutina de ejercicios temprano en la mañana ya que es más probable que nadie te interrumpa a esa hora. De igual modo, conversar con ellos acerca de los deportes que practicabas en la escuela o la universidad, será un gran incentivo para ellos.

Los deportes además de ser saludables presentan buenas opciones para nuestros hijos, como becas, amistades a largo plazo y oportunidades para que aprendan disciplina, responsabilidad, sana competencia y colaboración.

Pros y contras del mundo digital

No podemos negar las grandes ventajas de la tecnología hoy en día, gracias a ella estás leyendo este artículo que resultará útil para tu familia. Esa es la gran ventaja del internet, tenemos acceso a todo tipo de información con tan solo tipear un par de palabras y hacer clic, gracias a ello tenemos más cultura, conocimiento científico y estamos actualizados, tomamos mejores decisiones y conocemos más personas.

Los celulares por su parte se han convertido en múltiples herramientas imprescindibles, en un solo objeto tenemos, reloj, GPS, información, agenda, juegos, cámara fotográfica y de video, libros, e incontables aplicaciones dedicadas a satisfacer diferentes necesidades, y no se puede negar lo útiles que son.

A pesar de todos estos beneficios hay otras cosas que no son positivas. Gracias a las redes sociales, las personas han perdido ciertos valores y modales, muchas familias o grupos de amigos se sientan a la mesa y no hablan entre ellos porque hay múltiples pantallas de por medio. La estafas y los crímenes virtuales proliferan rápidamente y los niños son las primeras víctimas, puesto que no conocen lo cruel que puede ser el mundo, son engañados por depredadores sexuales que disminuyen su confianza y se van acercando como serpientes, mientras que otros se hacen las víctimas para conseguir dinero.

El bullying también se ha salido de control, ya no hay privacidad y los niños no pueden escapar de sus victimarios, ocasionando tragedias en las familias.

Encontrar el balance

El equilibrio entre ambos mundos podría ser una salida ideal para que nuestros hijos puedan tener acceso a los mejor de cada uno, inscribirlos desde temprana edad en un equipo de su deporte favorito y monitorear su actividad en la red son muestras perfectas con las que puedes empezar.

El mundo entero necesita legisladores que defiendan los derechos fundamentales del ser humano.

El candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, Ben Carson, continúa con su defensa de la vida en su campaña electoral.

Después de comparar en una entrevista en la cadena NBC el aborto con la esclavitud, Carson señaló de llegar a la Casa Blanca, se convertiría en un presidente defensor de la vida.

En declaraciones a Breitbart, el candidato republicano reiteró su objetivo de restaurar en Estados Unidos una "cultura de la vida" y promete que, si es elegido presidente, utilizará su cargo para "apoyar los derechos constitucionales de los no nacidos".

"En primer lugar, me gustaría usar el púlpito para hablar de la cultura de la vida" justificó al tiempo que dijo nombrará jueces y magistrados con un perfil provida que favorezcan las resoluciones que protejan los derechos de los no nacidos.

Carson es uno de los candidatos republicanos que más firme se ha mostrado en la defensa de la vida y ha considerado al aborto como "el enemigo de nuestros niños" y ha defendido que la estabilidad financiera y las mejoras de educación no sirven de nada "si nuestros hijos no están vivos para experimentarlo".

De acuerdo a una reciente encuesta de NBC News y del diario Wall Street Journal, de celebrarse ahora las elecciones presidenciales, Benjamin Solomon Carson obtendría un 47% del voto de los estadounidenses, en un empate con Hillary Clinton que lidera las encuestas demócratas.

La reciente aprobación de la adopción gay vulnera los derechos de los niños.

Los obispos colombianos denunciaron que la reciente aprobación de la adopción gay, por parte de la Corte Constitucional de Colombia, vulnera los derechos de los niños, por lo que alentaron a los ciudadanos a manifestarse en defensa de la "naturaleza auténtica de la familia". A las críticas de la Iglesia Católica se suman las de políticos y otras comunidades religiosas.

En un comunicado de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal de Colombia, firmado por el Arzobispo de Tunja y presidente de la CEC, Mons. Luis Augusto Castro, los obispos lamentaron que con la sentencia de la Corte Constitucional "pierden una vez más los niños en estado de desprotección y pierde la sociedad".

La Corte Constitucional de Colombia aprobó ayer, con 6 votos a favor y 2 en contra, la adopción para parejas homosexuales, argumentando que busca "proteger derechos de población vulnerable, como los niños en situación de adoptabilidad".

Esto a pesar que, como indicaron políticos locales, la adopción gay es rechazada por el 85 por ciento de colombianos.

Los obispos colombianos expresaron su rechazo a la sentencia y señalaron que "creemos firmemente que con la decisión de la Corte Constitucional, se han vulnerado los menores de edad", pues "la adopción, tanto en el derecho internacional como en nuestra legislación es ante todo una medida de protección al menor y nunca ha de considerarse como un 'derecho' de los adoptantes".

Los prelados ratificaron su "firme convicción de que la familia, conformada por hombre y mujer, es el lugar privilegiado para brindarle a los niños las máximas garantías para su sano crecimiento y desarrollo".

"Estamos completamente de acuerdo con nuestra Carta Magna", añadieron, "que en el artículo 42 consagra la naturaleza propia de la familia como la unión de un hombre y de una mujer, definiéndola además como 'núcleo esencial de la sociedad'".

Al finalizar su mensaje, la comisión permanente de la CEC hizo un llamado a los colombianos a continuar vigilantes y movilizarse "para salvaguardar la naturaleza auténtica de la familia, así como los derechos fundamentales de los menores de edad".

"No todo lo legal, como en este caso, es siempre algo moral", advirtieron los obispos.

Horas antes, Mons. Juan Vicente Córdoba, Obispo de Fontibón y ex secretario de la CEC, denunció en Blu Radio que la Corte Constitucional está ejerciendo una "dictadura de la Rama Judicial".

"Aquí cuatro personas decidieron por 48 millones de colombianos de los cuales 43 (millones) son cristianos, la mayoría católica", indicó, y advirtió que la aprobación de normas de este tipo le corresponde "al Congreso o al pueblo en un plebiscito".

"Por encima de los derechos de los adultos están los de los niños. Ellos tienen derecho a tener padre y madre porque fue lo que él perdió", dijo.