La Corte Constitucional colombiana pretende modificar los manuales de convivencia y los proyectos educativos de todas las escuelas del país mediante una sentencia.

Se trata de la resolución del caso de Sergio Urrego, un muchacho homosexual que terminó suicidándose. El lobby gay y la Corte han querido ver en el 'caso Urrego' la oportunidad para avanzar en su agenda.

La realidad es que Sergio Urrego se quitó la vida no por ser discriminado sino por sus tendencias suicidas que habían sido advertidas por el colegio.

«Parece que la realidad no importa; lo que importa es imponer la agenda homosexual», lamenta Ana María Ramírez, portavoz de 'Un paso al frente', la plataforma de padres que se ha aglutinado contra la sentencia de la Corte.

Sostienen que la decisión de la Corte viola la patria potestad de los padres y el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus principios y valores. Pero además, viola la libertad educativa al imponer modificaciones en los manuales de convivencia y proyectos educativos. Incluso viola la libertad religiosa al impedir que los centros religiosos puedan educar conforme a sus creencias.

De aplicarse la sentencia de la Corte, 'Un paso al Frente' advierte que esto es lo que enseñarían a todos los niños de Colombia:

No se nace hombre o mujer; eso son categorías que se otorgan por roles y construcción social

Todas las orientaciones sexuales son igualmente válidas mientras te hagan sentir bien contigo mismo

Si quieres mostrar cariño y afecto, debes hacerlo. No importa que estés en la escuela

Ningún adulto debe impedirte que muestres tus afectos en público; violaría el libre desarrollo de tu personalidad

Por todo ello han emprendido una campaña dirigida a los jueces de la Corte Suprema de Colombia pidiéndoles una rectificación de las partes más polémicas de la sentencia:

«Les pido que anulen los numerales tercero y cuarto de la T 478 de 2015. Su función no es legislar ni limitar las libertades de enseñanza, pensamiento y conciencia, sino resolver si en el caso concreto de Sergio Urrego existió daño o no a su derecho al buen nombre»

El presidente del episcopado colombiano, monseñor Luis Augusto Castro, apoya al movimiento de padres de familia. Así se expresó en una reciente rueda de prensa a preguntas de los periodistas:

«Me parece muy bien (la movilización de los padres de familia) (...) La familia debe ser preservada (...) Los colegios están para servir a las familias no al revés. (...) no puede ser lo que se le ocurra a una Ministra o a un Ministro e imponerlo a los colegios, hay que escuchar a los padres de familia».

Lo importante es asegurar que los padres sigan teniendo la patria potestad de sus hijos y que las leyes aeguren verdaderamente el bienestar de los niños.

La organización civil ''Jalisco es uno por los Niños'' señaló hoy a la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes de atentar contra la familia, contra el derecho de los padres de educar a sus hijos y contra los niños.

La nueva ley, que entra en vigor el 1 de enero de 2016, obliga a garantizar el acceso a métodos anticonceptivos y a la educación sexual, salvaguarda su derecho a la no discriminación por sus preferencias sexuales y a la privacidad, entre otros.

La coalición ciudadana protestó en concreto contra siete artículos que garantizan el acceso a anticonceptivos, obliga a educar a los niños sin vulnerar sus derechos, sancionan a servidores públicos que nieguen el acceso a programas de sexualidad y establecen las condiciones para la existencia de la tutela.

Además, aseguraron que los diputados no leyeron la iniciativa que aprobaron y denunciaron que no se escuchó a la sociedad civil. Además, señalaron que no se subió la propuesta a la página web del Congreso antes de su aprobación.

''Solicitamos una reforma inmediata a los artículos y pedimos a la nueva legislatura que promueva una iniciativa que obligue al Congreso ha escuchar a la sociedad civil sobre cualquier ley propuesta'', dijo Lidia Cuenca Verduzco, vocera de 'Jalisco es uno por los Niños', al también exigir un espacio como vocal en la Comisión Interinstitucional del Sistema Estatal de Protección a Niños, Niñas y Adolescentes.

Por su parte otro de los voceros, Luis Antonio Martínez, explicó que llevarán a cabo acciones de cabildeo con los legisladores para informales los puntos que están mal en la ley y para presentarles sus propuestas de modificación.

''Si vemos que no es suficiente anunciaremos otro tipo de acciones como marchas o recolección de firmas que les estarían llegando continuamente a su correo electrónico, saturándoles el buzón'', afirmó Martínez.

El activista precisó que entre sus propuestas está eliminar el acceso a anticonceptivos del Artículo 38 porque ''no tiene nada qué hacer ahí'' y especificar el derecho de los padres a la educación en el 66.

''Son más de 45 cambios los que pedimos''.

Artículos que piden reformar:

Artículo 38 Fracción II, inciso C

Artículo 66 Fracción II

Artículo 66 Fracción II, inciso C

Artículo 78 Fracción XX

Artículo 107

Artículo 567

Artículo 604

Artículo 689

A pesar de ser atacado por la propia comunidad gay, Ciccone afirma: "No importa cómo juzguemos su verdad. Los derechos por los que todos hemos peleado no significan nada si se los negamos a ella".

Christopher G. Ciccone es una celebridad en la comunidad gay y es conocido por ser el hermano de la cantante Madonna. En estos días revoluciona las redes sociales al haber defendido desde Facebook haber defendido desde Facebook a Kim Davis, la funcionaria del condado de Rowan en el estado de Kentucky, encarcelada Kim Davis, la funcionaria del condado de Rowan en el estado de Kentucky, encarceladapor negarse a tramitar matrimonios homosexuales.

En un post de Facebook publicado el sábado 5 de septiembre recogido por varios medios de prensa, Ciccone salió en defensa de Davis y cuestionó "¿desde cuándo somos árbitros de la fe de los demás?" y recordó que "avergonzar y hacer bullying a otros de manera selectiva corrompe una democracia. La libertad de prensa, de expresión y de religión (por otro lado), la fortalecen".

Según Ciccone, "la funcionaria de Kentucky merece todo el apoyo que uno le podría dar si fuera una mujer musulmana que insiste en cubrirse el rostro y que no solo negara licencias para matrimonios gay sino también divorcios".

Si la gente de Kentucky, prosigue, "no la quiere como funcionaria... no tienen que votar por ella. Así funciona la democracia".

El hermano de Madonna, que ya ha recibido ataques por expresarse a favor de Kim Davis, agrega en su publicación que "la razón y la compasión que Dios nos ha dado a los humanos nos dan el derecho y la responsabilidad de practicarlas".

"Una vez más la comunidad gay se siente en la necesidad de ser malos ganadores. ¿Es tan difícil permitirle su religión a esta mujer? ¿O tenemos acaso que destruirla para que traicione su fe?"

Davis terminó presa el 3 de septiembre cuando el juez federal David Bunning la declaró en desacato y envió a la cárcel hasta que acepte cumplir con el fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos, que en junio legalizó las uniones gays en todo el país.

"He sopesado el costo y estoy preparada para ir a la cárcel. Estoy segura", esto "nunca ha sido para mí un asunto de gays o lesbianas. Se trata de defender la palabra de Dios", afirmó la funcionaria, quien agregó que "es una lucha que vale la pena pelear".

No sólo muere el hijo pequeñito. Muere el corazón de una madre. Muere también la conciencia de la sociedad.

En todo aborto muere más de un ser humano. Sí: en el aborto, aunque muchos cierren los ojos, no sólo muere el hijo (pequeñito, quizá minúsculo) que vivía en un lugar caliente y seguro. Muere un poco, y no sólo un poco, el corazón de una madre. Muere, o queda gravemente herida, la vocación de un médico o de algún enfermero.

Lo mejor que podemos hacer para ayudar a una mujer que ha abortado es ayudarle a decir abiertamente lo que siente, sin miedo. Ha permitido, ha provocado, la muerte del hijo. ¿Todo termina ahí? No: todo comienza ahí.

El inicio de una purificación de la conciencia, de un cambio radical, se produce cuando llamamos a las cosas por su nombre, cuando reconocemos nuestras responsabilidades, nuestros defectos, nuestros delitos

En la actualidad, nos encontramos con países y gobiernos que han cerrado los ojos al drama del aborto, a su condición de crimen de seres inocentes. En algunos lugares se ha establecido todo un sistema de leyes, de procedimientos médicos, incluso de asistencias psicológicas, para que el aborto pueda ser llevado adelante sin grandes traumas. Mientras, su verdad dramática queda oculta, incluso con toda una terminología que llega a convertir al hijo en "producto de la concepción", un "preembrión" o un conjunto de células sin mayor valor que el que pueda tener una verruga en la cara...

Con el aborto pasa algo parecido: en algunos países "civilizados" se establecen normas legales, módulos de inscripción, consultorios. Las leyes dictaminan si el aborto se puede hacer antes o después de los tres primeros meses de embarazo, bajo qué condiciones, con qué equipo médico. Mientras, detrás de las sábanas y de los bisturís esterilizados, se consuma silenciosamente, injustamente, la eliminación de los más pequeños miembros de nuestra especie humana...

Pero mil leyes no pueden convertir en derecho (algo recto, algo justo) lo que es un delito. Ni pueden acallar esa voz interior que susurra, a veces que grita, que ese niño, que ese hijo, tenía derecho a vivir.

Es tortura psicológica ignorar el sufrimiento de la madre que ha abortado. Es injusticia no permitirle el desahogo de las lágrimas y el consuelo de la verdad. Porque la verdad no está solamente en declarar su culpa, sino en iniciar su victoria. Si, además, tiene fe, podrá descubrir que Dios no la condena, sino que la comprende y la acoge como nadie puede hacerlo. Sólo Dios es capaz de limpiar las heridas más profundas del corazón humano.

También la sociedad de algunos países necesita quitarse escamas y descubrir un sistema de muerte y de injusticia que ha sido "reglamentado". Es urgente hacerlo, ya, para que nuestros hijos no nos acusen de cobardes ni lleguen a pensar en que fueron "afortunados", pues pudieron escapar a un sistema criminal que admitió la muerte, quizá, de alguno de sus hermanos...

Los mismos médicos necesitan limpiar sus conciencias y construir, como lo han hecho millares de colegas, un mundo de justicia y de salud, donde nadie, aunque tenga defectos genéticos graves, pueda ser excluido de la sociedad

Se habla mucho de "salud reproductiva". Por desgracia, detrás de esa fórmula muchos defienden un presunto y falso "derecho al aborto" cuando un embarazo no es querido o no es conveniente. La verdadera "salud reproductiva" es la que respeta a todos los vivientes.