La empresa suiza Genoma utilizó, sin consentimiento de los padres, la foto de una pequeña con cáncer y síndrome de down para anunciar un test genético prenatal con fines eugenésicos.

Christie Hoos, madre de la niña, se enteró del robo de la imagen en la Clínica Oncológica en donde su hija recibe quimioterapia. "Mientras mi valiente pequeña lucha por su vida, esta empresa se pregunta si su vida es digna de ser vivida".

"Estaba sentada a un lado de la cama de mi hija, en la Clínica pediátrica de Oncología cuando lo supe. Ella está en el octavo mes de quimioterapia, con 19 meses más todavía por delante. Esta semana ha sido particularmente dura. Tuvimos que traerla de urgencia al hospital la pasada noche cuando volvió a tener fiebre. Otra vez", explica.

Christie publicó en su blog una post titulado "La foto de mi hija fue utilizada en una campaña corporativa ofensiva", en donde cuenta cómo el descubrimiento del uso de la foto de su hija fue un duro golpe sumado a la delicada situación que la familia afronta por la enfermedad de la pequeña.

La madre destaca la fortaleza de su hija quien define como "la alegría de nuestra vida". "Ella también tiene síndrome de down, un hecho que parece importarle más al resto que a nosotros mismos", escribe.

En el blog nunca hace referencia al nombre de su hija, ni tampoco suele colgar fotos de ella, pero una vez fue suficiente para que robaran su imagen y la subieran a un banco de fotos que distribuye imágenes de manera gratuita y utilizada, que fue finalmente usada por una compañía biomédica suiza llamada Genoma en su campaña en España.

La foto se utilizó en la página web de la compañía y también en cartel que cubría la fachada de un céntrico edificio de Madrid (España). "Mi hija era la cara del anuncio de un test prenatal llamado 'Tranquility'. Como si fuera una moraleja: No dejes que esto te suceda", explica.

La campaña despectiva hacia las personas con síndrome de Down hizo que comenzara una avalancha de quejas de padres y defensores de derechos en España.

Christine apuntaba que un padre preguntaba en un periódico: "¿Qué madre puede permitir que fotografíen a su hija y la usen para esta campaña?". "No yo. Nunca. Yo nunca lo habría permitido", respondió.

La alerta comenzó después de que unos padres españoles de una niña con síndrome de down denunciaran en las redes sociales la campaña.

"Me quedé de piedra. Cuanto más nos fijábamos en la campaña peor era. Saber que esto había sucedido me enfurecía, pero cuando lo vi con mis propios ojos ... su dulce cara en ese feo cartel, hizo que se me rompiera el corazón. Mientras mi valiente pequeña lucha por su vida, esta empresa se pregunta si su vida es digna de ser vivida".

"Los test prenatales siempre serán un tema candente para padres como nosotros. Seamos honestos, con una tasa del 90-95 por ciento, la preparación de los padres no es el objetivo principal de estas pruebas. Lo encuentro moralmente reprobable. Pero incluso esto no viene al caso, sino que no tenían derecho a utilizarla para vender su producto"; apunta.

Hoos también destaca cómo es posible que una multinacional no pagara por las fotos de su publicidad. "Quizás no encontraron ningún padre dispuesto a poner a su hijo en esa situación. Quizás ni siquiera se molestaron en buscarlo. ¿Para qué pagar si puedes simplemente copiar la foto?", insiste.

Por eso contactaron con la compañía pidiendo la retirada de la fotografía de su hija. Algo que Genoma hizo pocas horas después de la polémica.

En Guanajuato la ciudadanía se une en favor del primer derecho de todo ser humano, el derecho a la vida.

El grupo católico Testimonio y Esperanza de La Piedad (TyE), apoyó la campaña #YoNací #GraciasMamá dirigida por "Dilo bien" internacional, comentó Alejandro Aguilar, responsable.

Dicha campaña se dio para contrarrestar la balanza de las personas a favor del aborto, ya que a nivel internacional jóvenes se dijeron a favor de este acto en redes sociales.

"En La Piedad apoyamos la vida", dijo Alejandro, quien junto con otros integrantes de este grupo organizaron un recorrido por el centro histórico de la ciudad para cuestionar a las familias sobre este tema.

Ciudadanos participaron con algunas fotografías para dejar constancia de testimonios piedadenses a favor de la vida.

Esta y otras acciones son las que realiza el grupo Testimonio y Esperanza, perteneciente al templo del Nuestra Señora del Carmen, el cual está formado por más veinte jóvenes de diferentes edades, quienes frecuentemente llevan a cabo distintas actividades de tipo social. 

Los padres de familia deben actuar y participar en favor del bienestar de sus hijos y prevenir posibles riesgos.

Organizaciones de padres de familia y especialistas de salud se mostraron en contra de diversas disposiciones, principalmente del acceso a anticonceptivos y a la intimidad, que establece la nueva Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes que está en discusión en el Congreso del Estado.

Adriana Aguilar, especialista en pediatría, aseguró que con esta legislación se tiene el riesgo de que los niños sufran desviaciones sexuales al recibir información que no va acorde a su edad.

"Se maneja el derecho a la intimidad y el derecho a las redes sociales e internet, entonces obviamente esto es un gran riesgo para la niñez y los adolescentes que están tan vulnerables a tener desviaciones y dado que la madurez no se da hasta después de la adolescencia podría haber desviaciones que pueden repercutir en el futuro de las familias", expresó.

Por su parte, el padre de familia, Juan Carlos Balcázar, indicó que los niños no tienen la capacidad cognoscitiva para el uso de los anticonceptivos, por lo tanto no deben de estar en contacto con ese tipo de información.

"No tienen la capacidad los menores para poder adquirir ese tipo de conocimientos, es como soltarle a un niño un carro, no va a tener ni la habilidad ni el conocimiento, ni la destreza para poder manejar esa situación, entonces por lo tanto el niño no debe de estar en contacto con esa información", manifestó.

Después de la rueda de prensa los representantes de organismos se trasladaron al Congreso del Estado a presentar algunas observaciones, en las que se reclama que no se tomó en cuenta a los padres de familia y dejan claro que es un derecho de las niñas, niños y adolescentes, ser educados por sus padres, quienes deben guiar y acompañar el debido ejercicio de los derechos de sus hijos, conforme a su desarrollo evolutivo, cognitivo y madurez, siempre en la búsqueda de su desarrollo integral.

Paraguay da un paso grande en favor de la vida al no ceder ante las presiones de organismos abortistas.

CEl gobierno de Paraguay rechazó una lista de demandas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre qué debe hacer para proteger la vida de una niña de 10 años embarazada tras presuntamente ser violada por su padrastro.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Paraguay informó que ya tomó "todas las medidas adecuadas para evitar la impunidad del hecho ilícito y para garantizar la vida y seguridad de la niña y el feto", dijo en un comunicado.

La CIDH, que es parte de la Organización de los Estados Americanos (OEA), discrepó recientemente sobre cómo el país está manejando el caso.

La semana pasada citó un reciente testimonio de expertos de la ONU en que se mencionó que el gobierno de Paraguay había "fracasado en su responsabilidad de proteger a la niña de 10 años" y de "proveerla de un crucial y oportuno tratamiento, incluyendo un aborto seguro y terapéutico".

La cuestión está en la ley paraguaya, que prohíbe abortos excepto en casos en los que el embarazo pone en peligro la vida de la madre. El Ministerio de Salud de Paraguay dijo que no hay indicios de que la salud de la niña está en riesgo..