Debido a las consecuencias, comienzan a reconocer que esta práctica no es "ideal" tanto para mujeres, para los bebés y la sociedad.

La Sociedad japonesa de Obstetricia y Ginecología ha desaconsejado que las mujeres jóvenes y sanas congelen óvulos para futuros embarazos, debido a la baja natalidad del país y los riesgos de este método, informaron hoy los medios locales.

Este pronunciamiento agita el debate sobre la congelación de óvulos sin razones médicas en Japón pocos días después de que el Gobierno local de Urayasu, al este de Tokio, aprobara subvencionar el 70 por ciento de los costes del proceso en un proyecto pionero en el país asiático para fomentar la natalidad.

Las probabilidades de embarazo utilizando óvulos congelados no fecundados son menores que en los casos en los que sí lo están, y el proceso de recogida de los óvulos pasa factura al cuerpo porque las mujeres toman fármacos para estimular la ovulación, según apuntó el organismo en declaraciones recogidas hoy por la agencia Kyodo.

Los especialistas médicos también apuntaron que los nacimientos tardíos gestados con óvulos congelados pueden acarrear complicaciones de salud como la hipertensión y posibles efectos adversos para los bebés, por lo que desaconsejan la congelación independientemente de la edad de la mujer.

Según el organismo, su intención no es prohibir la preservación de óvulos congelados, ya que las mujeres y los doctores recurren a esta medida bajo su propio riesgo.

En Japón, donde en 2013 la media de edad de las mujeres que dieron a luz por primera vez se situó en los 30,4 años, medidas como la congelación de óvulos a edades fértiles ha despertado el interés de las mujeres interesadas en casarse y convertirse en madres en una etapa más adulta de su vida.

Desde que en noviembre de 2013 se permitiera congelar óvulos sin razones médicas, las iniciativas privadas se han multiplicado por todo el país, pero el de Urayasu es el primer proyecto que ofrecería una subvención local.

En abril del pasado año, la propia Sociedad japonesa de Obstetricia y Ginecología permitió que las mujeres optaran por acogerse a esta medida cuando corran el riesgo de perder la función ovárica debido a tratamientos contra el cáncer o radioterapia.

La baja natalidad de Japón, actualmente del 1,4 por ciento, es una de las máximas preocupaciones del Gobierno nipón.

Se pretende exponer a las adolescentes a uso de pastillas anticonceptivas, pastillas del día siguiente y aborto como medida de "prevención".

El gobierno federal, encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto, diseñó una estrategia para la prevención del embarazo en adolescentes, la cual contempla el aborto legal y los anticonceptivos de emergencia como medidas para evitar que los jóvenes tengan hijos a su corta edad y "pongan en riesgo su salud, futuro y bienestar".

La Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescentes, vigente desde el 23 de enero de 2015, va dirigida tanto a varones como a mujeres de entre 10 y 19 años de edad, con miras a un desarrollo nacional impulsado por jóvenes económicamente productivos sin responsabilidades paternales.

Respecto al aborto en el documento se expone:

"En el Distrito Federal, donde los servicios de interrupción del embarazo son legales y seguros hasta la semana 12, así como en todos los casos de embarazos por violación, se puede considerar como opción la referencia a estos servicios, pues en diferentes países se han observado efectos claros en la disminución de la fecundidad adolescente no deseada".

La estrategia, publicada en las páginas web del Conapo y de Inmujeres busca que los jóvenes tengan una instrucción integral sobre la salud reproductiva y, además de incluir los temas relacionados con la denominada pastilla del día siguiente y el de la interrupción del embarazo, plantea la reforma a códigos penales que pudieran limitar el derecho a decidir de las mujeres.

En el documento se asevera que los jóvenes tienen derecho al "acceso a métodos anticonceptivos incluyendo la anticoncepción de emergencia de manera gratuita, sin la presencia de una persona adulta y sin receta médica", con la meta de evitar la deserción escolar debido a embarazos no deseados.

Las acciones para prevenir el embarazo en adolescentes también incluyen dar capacitación a prestadores de servicios obstétricos para que puedan informar a las adolescentes en el primer trimestre del embarazo sobre las condiciones en las que el aborto es legal.

ABORTO PIRÁMIDE

En la estrategia contra el embarazo prematuro del actual gobierno, los puntos más recalcados son la educación con perspectiva de género y la mayor difusión de los derechos sexuales y reproductivos a través de campañas más mediáticas con la finalidad de disolver los tabúes socioculturales alrededor de este tópico.

Las medidas tomadas por el ejecutivo en mancuerna con diversas instituciones públicas, entre ellas la Secretaría de Salud (SE) y el Consejo Nacional de la Población (Conapo), obedecen a la necesidad de reducir los embarazos prematuros que han incrementado de un 16.3 por ciento registrado en 1997 a un 19.4 por ciento en 2012, de acuerdo con cifras del INEGI.

Estudio arroja que son intervenidas para encubrir los abusos sexuales de que son objeto

En un artículo para el British Journal of Education, Society & Behavioural Science, el sociólogo estadounidense Paul Sullins concluye que "los problemas emocionales tienen dos veces más prevalencia en los hijos de padres del mismo sexo que en los que tienen padres de sexos opuestos".

Para los críticos, será imposible ignorar esta investigación, dado que se basa en más datos que cualquier otro estudio previo. El estudio de Sullins toma 512 chicos con padres del mismo sexo, sacados del US National Health Interview Survey, y los compara con los hijos de padres biológicos de la misma muestra, respecto a doce índices de problemas emocionales y de desarrollo. Los problemas emocionales incluyen mal comportamiento, preocupación, depresión, una pobre relación con sus coetáneos e incapacidad para concentrarse.

Tras examinar los números, Sullins encontró que los padres de sexo opuesto proporcionaban un mejor ambiente a sus hijos. "La paternidad biológica –apunta– marca de modo único y poderoso la diferencia entre los resultados de los chicos con padres de sexo opuesto y aquellos de familias homoparentales".

Las anteriores investigaciones

Hasta hace poco, casi todos los estudios sobre la paternidad del mismo sexo se basaban en muestras bastante pequeñas. En una revisión de 49 de estas investigaciones en 2010, un experto encontró que el tamaño medio de la muestra era sólo 39 hijos. Sólo cuatro de estos estudios se habían hecho con muestras tomadas aleatoriamente; en los otros la selección se había hecho conectando con grupos de gays y lesbianas.

En 2012, una ambiciosa investigación desarrollada por Mark Regnerus, de la Universidad de Texas, identificó, de entre 2,988 casos, únicamente a 39 adultos jóvenes que habían vivido con una pareja del mismo sexo por más de tres años.

Para los investigadores es un quebradero de cabeza. El número de hijos criados por parejas del mismo sexo es tan pequeño –constituyen el 0.005 por ciento de las familias estadounidenses con hijos–, que dar con ellas en una muestra al azar es como encontrar una aguja en un pajar. Por ello, la cifra de 512 chicos, a pesar de ser relativamente pequeña, hace que el estudio de Sullins sea una contribución relevante.

Sullins examina si otros factores pueden explicar la diferencia en bienestar emocional. Según su análisis, ninguno lo hace.

Simpatizantes de la paternidad homoparental atribuyen el menor bienestar emocional de éstos a la estigmatización. A estos chicos –dicen– se les singulariza, se les acosa, y sufren burlas. Si sus compañeros fueran menos homófobos, las cosas serían diferentes.

Pero Sullins lo descarta. En otro artículo, publicado en 2014 en el British Journal of Medicine and Medical Research y basado en los mismos datos, Sullins encontró que los hijos de parejas del mismo sexo corren mayor riesgo de padecer Desorden de Hiperactividad y Déficit de Atención (DHDA). Y si tenían DHDA, eran siete veces más proclives a sufrir estigmatización debido a que sus habilidades para manejar las relaciones interpersonales estaban dañadas. En otras palabras, que si los chicos procedentes de hogares homoparentales son acosados con mayor frecuencia, es porque carecen de habilidades interpersonales, no sólo porque hayan sido criados por parejas de gays o lesbianas.

El acoso es perjudicial, pero es importante averiguar si los chicos están siendo acosados porque son diferentes o porque sus padres son diferentes.

Estudio arroja que son intervenidas para encubrir los abusos sexuales de que son objeto

La esterilización forzada en mujeres con discapacidad sicosocial o mental es una práctica recurrente en la ciudad de México, que implica graves violaciones a los derechos humanos de esta población, señala un informe de Disability Rights International (DRI) y el Colectivo Chuhcan, presentado en la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal (CDHDF).

El estudio Abuso y negación de derechos sexuales y reproductivos a mujeres con discapacidad sicosocial en México se elaboró con 51 pacientes en externamiento de hospitales siquiátricos con sede en el Distrito Federal, el cual arrojó que 40 por ciento de las personas entrevistadas había sido esterilizada sin su consentimiento.

También se encontró que, a otras mujeres, sus familias las obligaron a someterse al procedimiento para evitar que quedaran embarazadas. Argumentaron que no deberían tener hijos porque podrían heredarles la discapacidad o porque se ven como personas indeseables, defectuosas, que no se deben reproducir porque pasarían sus defectos a otros.

De acuerdo con la muestra, de las 51 mujeres entrevistadas, que si bien se podría decir que no es representativa de las mujeres con padecimientos como esquizofrenia, desorden bipolar o depresión, entre otros, sí es indicativo porque se aseguraba que este sector tenía las mejores condiciones, y se encontró que a más de 50 por ciento de las encuestadas se les dijo que no deben tener hijos, expuso Priscila Rodríguez, directora de Iniciativa de Mujeres Disability Rights International.

Las mujeres, de manera independiente acuden a la Clínica 23 y al Hospital Siquiátrico de San Fernando, ambos del Instituto Méxicano del Seguro Social; al Ramón de la Fuente y al Fray Bernardino Álvarez, lo que significa que no viven segregadas, como es el caso de otras que sufren alguno de esos padecimientos.

Además de la esterilización forzada, el estudio también arrojó que estas mujeres son sujetas a abuso sexual. Más de 40 por ciento señalaron haber sufrido alguna agresión al acudir al ginecólogo, y entre las que mencionaron estaban el abuso sexual y la violación.

Priscila Rodríguez añadió que el estudio muestra hechos que constituyen graves violaciones a derechos humanos perpetradas en contra de mujeres con discapacidad, específicamente a sus derechos sexuales y reproductivos, los cuales han sido ignorados por mucho tiempo.

Además, en la presentación del informe se hizo un llamado para que el gobierno de México atienda este asunto y garantice que las mujeres tengan acceso a servicios de salud reproductiva de manera segura, porquela esterilización forzada es una forma de tortura.