Se han reunido ya más de 500 testimonios pro-vida. El gobierno Chileno debe prestar atención al gran interés que presenta la comunidad para salvar vidas inocentes.

"Fui violada desde pequeña por mi padrastro, por eso tengo VIH. Quedé embarazada a los 14 años de mi pololo (novio). El ginecólogo me dijo que abortara... Pero ¿Qué culpa tiene el bebé? Hace cuatro meses nació nuestro pequeño. El me dio las fuerzas para luchar contra mi enfermedad", es lo que dice el primer testimonio de una iniciativa recientemente lanzada en Chile para decirle sí a la vida y no al aborto.

Esta breve pero dramática historia aparece en un video de la iniciativa www.testimoniosporlavida.cl que relata algunas historias reales de mujeres adultas y jóvenes que dieron a luz tras una violación o luego de haber estado en riesgo a causa del embarazo.

Otro de los testimonios de una de estas mujeres señala: "siempre me creí tan inteligente que a mi jamás me pasaría quedar embarazada y que si me pasaba abortaría si estaba a tiempo. Pero en ese momento, se bloqueó todo en mi mente (...) Mi pareja me apoyó y mi embarazo fue hermoso. Mi hijo tiene nueve meses y a su padre lo mataron hace cuatro. Es difícil, pero este pequeño vino a revolucionar mi vida, poniendo mis sueños aún más arriba".

La iniciativa Testimonios por la Vida comenzó en enero de 2015, cuando la médico Constanza Saavedra y Josefina Lemaitre, profesora, decidieron crear la página en Facebook https://www.facebook.com/testimoniosporlavida para reunir las experiencias de mujeres con embarazo vulnerable que circulaban en las redes sociales.

"Creada la página, rápidamente empezaron a llegar más testimonios. En forma espontánea las mujeres formaron una comunidad y una red de contención y de compresión entre pares. Comenzaron a desahogarse y nos dimos cuenta que la realidad es distinta a lo que dice el Gobierno. (Este espacio) era claramente la primera necesidad que tenían. De contención", comentó Saavedra a ACI Prensa.

Con el tiempo se transformó en un red de apoyo para que ellas vivieran "su maternidad con tranquilidad. Brindándoles ayuda concreta para construir familia, para salir adelante de la vulnerabilidad, con sus hijos", explicó.

"Empezaron a llegar testimonios que eran verdaderos gritos de ayuda. Testimonios en serio riesgo de aborto, violencia, depresión, abuso o con síndrome post aborto y formamos una red de ayuda con distintos profesionales, que nos apoyan y esperamos siga creciendo hacia el resto del país", dijo Saavedra expresó la médico.

Josefina coautora de "Presidenta Bachelet, no legalice el aborto en Chile" https://m.facebook.com/noqueremosabortoenChile, junto con Guillermo Henríquez, tiene dos hijos y casos muy cercanos de niños muertos al nacer. Constanza es madre de "Nachito", un niño de ocho años con distrofia muscular. Si bien, "él tiene una vida plena y feliz porque su enfermedad es una condición, no su vida" es una situación que la impulsa a seguir con esta causa pues, reconoce que el camino es difícil. 

Como si la menstruación fuera una enfermedad de la mujer, médico de la Secretaría de Salud de Jalisco recomienda usar el dispositivo abortivo para evitar las molestias pre-menstruales.

Se trata de ofrecer una "mejor calidad de vida" a las mujeres, de evitarles pasar por lo menos diez días de dolores y molestias al mes, así lo expuso el doctor Jesús Francisco Hernández Martínez, gineco-obstetra adscrito al departamento de Salud Reproductiva de la Secretaría de Salud Jalisco (SSJ), al mencionar que las unidades médicas de la entidad ofertan en su catálogo de medicamentos el Dispositivo Intrauterino (DIU) que acaba, de a poco, con el Síndrome Premenstrual (SPM).

Como si se tratara de una enfermedad y pasando por alto el hecho de que el DIU puede provocar abortos, ahora intentan "vender" la idea de usar el dispositivo para que las mujeres "no se sientan tan mal" durante el SPM.

Tanto el Seguro Popular, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) y el Hospital Civil de Guadalajara (HCG), sugieren el dispositivo intrauterino con Levonorgestrel, a las mujeres con vida sexual activa, el cual reduce e incluso -después de un tiempo de uso- elimina el ciclo menstrual.

Cabe señalar que el Levonorgestrel está contraindicado para usarse de forma regular en su presentación como pastilla del día siguiente por los daños que causa en la salud de la mujer. Habría de investigarse que daños podrían presentar las mujeres al usar el DIU de manera regular y por largos periodos de tiempo.

Revelan los vínculos de Planned Parenthood con empresas que conocen bien el giro y aportan millones de dólares al año.

Muchos lamentan por estos días la escasa o torcida difusión, en los principales medios de comunicación, de los videos que exponen el macabro negocio del aborto liderado por Planned Parenthood. La razón reside en la diversidad de vínculos entre esta organización y las grandes corporaciones de medios de comunicación incidentes en USA, Europa y Latinoamérica.

Algunos medios de comunicación y otras empresas eran tan descarados en su apoyo a Planned Parenthood, que no tenían inconveniente en aparecer en la lista de donantes que publicaban los portales locales de la organización. Entre ellos están los medios agrupados en «Gannet», donde destacan diarios como USA Today y varias decenas de otros periódicos importantes en USA. Grupo de empresas que controla parcialmente además otros medios de comunicación en Europa y Latinoamérica.

Esta información estuvo disponible en Internet, al menos hasta la aparición del primer video que denuncia a Planned Parenthood por tráfico de órganos tomados de los bebés que ella misma aborta. Luego, Coca-Cola, Xerox y Ford Motor Company pidieron que sus nombres fueran removidos de la lista de donantes. Entonces Planned Parenthood denunció que debido a un ataque informático (jamás demostrado), su página web estaba en mantenimiento. Seguidamente ejecutivos de esas compañías negaron ser colaboradores de Planned Parenthood (sic).

Hasta 2014, el San Jose Mercury News y Yahoo, con su popular sitio Yahoo News, eran donantes para las sedes del norte de California de Planned Parenthood (P.P.). Discover the Networks, una página web gestionada por la organización David Horowitz Freedom Center, denuncia que New York Times Company Foundation es también donante de P.P. Esta fundación coordina la filantropía de los influyentes periódicos Boston Globe y The New York Times.

Más allá de estos actos de apoyo manifiestos, existe una red de vínculos -personales, comerciales y utilizando fundaciones de caridad- entre Planned Parenthood y un número impresionante de los más importantes medios de comunicación, incluyendo las cuatro principales cadenas de televisión de U.S.A., que controlan también televisiones en otros países.

No se debe dejar fuera de esta red a la Fundación Ford que ha sido el mayor defensor de los derechos de aborto y de Planned Parenthood por décadas. Los detalles de su apoyo financiero son tan extensos que baste mencionar un ejemplo al azar: $ 2.5 millones de dólares americanos otorgados a Planned Parenthood en 2013, según cita la declaración de impuestos de Ford.

De hecho, quien se encuentra en la Junta Directiva de la Ford Foundation es -entre otros- nada menos que la presidente de Planned Parenthood, Cecile Richards. Históricamente la Ford Foundation ha establecido su incidencia en Latinoamérica y ha hecho un gran esfuerzo para involucrarse en los medios de comunicación de Estados Unidos en los últimos años, incluso entregando subvenciones a Los Angeles Times y el Washington Post en 2012 como parte de lo que llamó «una inversión en el periodismo de calidad» (...).

Otra organización con una larga trayectoria de apoyo a Planned Parenthood es la Fundación Rockefeller. Personal estratégico de esta entidad está presente en los directorios o como ejecutivos en las principales organizaciones de medios de comunicación estadounidenses. 

Según las personas encuestadas, la mayor dificultad que tienen al momento de buscar empleo es demostrar a los reclutadores que están capacitadas, independientemente del tipo de discapacidad que tengan.

El 47,6% de las Personas con Discapacidad en México considera sentirse discriminada al momento de buscar trabajo. La información surge de una encuesta realizada a más de 2,000 personas que forman parte de incluyeme.com, el portal de empleo inclusivo.

Además, más del 26% de los encuestados manifestaron que la principal dificultad que tienen al momento de buscar empleo es que les falta capacitación para poder competir de igual a igual en un mercado laboral exigente.

Gabriel Marcolongo, cofundador de incluyeme.com afirma: "Los resultados de la encuesta reflejan el sentimiento de una persona con discapacidad al momento de buscar trabajo, donde muchas veces es evaluada por su discapacidad, dejando de lado todas sus capacidades. En lo personal, estoy convencido que, por parte de las empresas, se trata de desconocimiento sobre lo que una persona con discapacidad puede aportar al desarrollarse laboralmente en una empresa".

Comparado con otros países de Latinoamérica, las cifras son similares. En Chile y Argentina las personas también afirman sentirse discriminadas por su discapacidad.

Por su parte Natalia Ca, cofundadora de incluyeme.com afirma: "Está claro que estamos ante una problemática regional, no es casualidad que el índice de desempleo de Personas con Discapacidad en toda Latinoamérica sea superior al 70%. Es necesario dejar de lado las manifestaciones meramente discursivas y comenzar a actuar efectivamente con medidas que aporten una solución concreta, tanto en el sector público como privado".