414 Request-URI Too Large


openresty
ConParticipación - ConParticipación 414 Request-URI Too Large

414 Request-URI Too Large


openresty
Biblioteca
414 Request-URI Too Large

414 Request-URI Too Large


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

La CNDH demanda la anulación del artículo 260 del Código Civil del estado de Jalisco que rechaza el "matrimonio" entre personas del mismo sexo. La resolución afectaría legislaciones similares en todo el país.


  

 

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) admitió una acción de inconstitucionalidad presentada por la CNDH en la que demanda la anulación del artículo 260 del Código Civil de Jalisco que rechaza el "matrimonio" entre personas del mismo sexo.


La resolución que adopte el máximo tribunal será definitiva para las aspiraciones de parejas homosexuales que pretendan casarse, no sólo en Jalisco, sino en entidades que legalmente lo impiden.


Por primera vez, un presidente de la CNDH (Raúl González Pérez) demandó ante el máximo tribunal que invalide un artículo que establece que "para contraer matrimonio, el hombre y la mujer...", además, la norma establece que los contrayentes necesitan contar con cuando menos 18 años de edad.


A partir de que en la Ciudad de México se aprobó el "matrimonio" entre personas del mismo sexo en diciembre de 2009 y que la SCJN validó dicha reforma, varias entidades de la República reformaron sus códigos civiles para establecer que los matrimonios son entre "un hombre y una mujer", sin que la CNDH, entonces dirigida por Raúl Plascencia Villanueva, presentara un recurso ante la Corte al respecto.


La demanda fue admitida por el ministro José Ramón Cossío Díaz, quien dio vista a los poderes legislativo y ejecutivo de Jalisco para que rindan sus informes correspondientes, a efecto de integrar el expediente correspondiente; además le dio vista a la Procuraduría General de la República para que emita su postura al respecto.


Cabe señalar que para invalidar la legislación de Jalisco y sentar precedente, se requiere del voto de ocho de los once ministros, de lo contrario, la acción de inconstitucionalidad se desecha y la norma impugnada queda vigente. 

Anuncian y promueven este dispositivo como una opción "perfecta" para las adolescentes, sin mencionar claramente los riesgos que su uso podría provocar.


  

 

El nuevo dispositivo intrauterino (DIU) con liberación de hormonas es una opción "segura y recomendable" para las adolescentes, señaló Kristina Gemzell, directora del Centro de Colaboración de la OMS para la Investigación sobre Reproducción Humana.


Según la página oficial de http://www.bayerpharma.se/, el dispositivo además de impedir la fecundación, afecta también al crecimiento del endometrio. La membrana mucosa se vuelve delgada e infértil. Es decir, es capaz de provocar abortos.


Identificado como Jaydess, el dispositivo de plástico tiene forma de T, mide 30 milímetros de largo por 28 milímetros de ancho y libera pequeñas dosis diarias de levonorgestrel en el útero.

 

 

Esto pondría en riesgo a los bebés de todo el país durante sus primeras semanas de gestación.


  

 

A través de una iniciativa para reformar el Código Penal Federal en materia de aborto, el legislador oaxaqueño propuso que esta práctica sea considerada un delito únicamente después de las doce semanas de gestación, y de esta forma, replantear las sanciones en la materia.


La reforma legal establece modificar los artículos 329, 331, 332, 333 y 334 del Código Penal Federal para establecer penas de seis meses a un año de prisión para la madre que voluntariamente aborte después de las doce semanas de embarazo.


Actualmente se establece que aborto es la muerte del producto de la concepción en cualquier momento de la preñez.

 

 

Exhibe pederastia plan anti-embarazo

La Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescente exhibe casos de pederastia, y podría incentivar esta práctica. Esto se debe solucionar modificando la misma estrategia en donde se establecen las edades que se consideran "adecuadas" para que los menores sean alentados a vivir su sexualidad.


  

 

La Estrategia Nacional para la Prevención del Embarazo en Adolescente detectó casos de pederastia.


En 31 por ciento de los embarazos de niñas de entre 10 y 11 años, los padres son mayores de 20 años, reporta el programa oficial.


"Estamos ante casos de pederastia. No estamos ante parejas de chicos a quienes la hormona venció a la neurona, sino ante adultos que tienen relaciones sexuales con niñas que no tienen la edad legal de otorgar su consentimiento", alerta en entrevista Carlos Javier Echarri Cánovas, investigador del Colegio de México, cuyos análisis fueron incluidos en el programa federal.


De acuerdo con la estrategia, el registro de nacimientos de la Secretaría de Salud muestra que en total, 60 por ciento de los registros de madres adolescentes, el padre es un hombre de 20 o más años.


"Lo cual cuestionaría si las relaciones que llevaron al embarazo fueron consentidas o no", plantea el documento.


Entre más pequeñas son las menores aumenta la proporción de que los hombres que las embarazaron sean mayores de 20 años.


En las niñas de 12 a 14 años la proporción es de 19 por ciento y en las mayores de 15 años es de 11.5 por ciento, revela el plan.


"Mientras menor edad tiene la madre, mayor probabilidad de que la pareja sea mayor y que exista una mayor desigualdad de poder entre ellos", indica la estrategia.
Tan sólo en 2013, 11 mil partos fueron de niñas de 10 a 14 años, según datos oficiales.


Echarri Cánovas, coordinador del Programa Salud Reproductiva y Sociedad del Centro de Estudios Demográficos, Urbanos y Ambientales del Colmex expone que en los últimos 28 años, en México han habido 224 mil 470 nacimientos en los que las madres tenían menos de 15 años.


En el caso de relaciones sexuales entre un adulto y una menor de 15 años, aún si son consensuadas,, externa el especialista, ésta situación se equipara a violación.


El artículo 266 del Código Penal Federal establece: Se sancionará de ocho a treinta años de prisión: I. Al que sin violencia realice cópula con persona menor de quince años de edad.


Consultado al respecto, Agustín Acosta, abogado penalista 20 años de experiencia, señala que el Código Penal no es la legislación idónea para prevenir este problema.


A su parecer, el Código Penal Federal es muy amplio y no contempla las diversidad y complejidad de este fenómeno que a veces es claramente delictivo y otras un problema de educación e información.


Diferencia de edad


Proporción de adolescentes que resultaron embarazadas de un hombre adulto:


31% niñas entre 10 y 11 años


19% niñas entre 12 y 14


11.5% niñas de 15.

 

 

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

414 Request-URI Too Large

414 Request-URI Too Large


openresty