Se busca equiparar parejas homosexuales con matrimonio entre hombre y mujer incluso en la adopción, sin tomar en cuenta que se ha comprobado, con testimonios, que los niños que son adoptados pueden salir perjudicados.

Después de largas discusiones en los días previos al debate y 122 enmiendas, el proyecto de ley de 100 páginas incluye 170 secciones, que trata de temas alrededor de la tutela, la reproducción asistida y la custodia de los hijos.

El proyecto de ley ampliará los derechos de adopción a las parejas civiles y las parejas de hecho que han convivido durante más de tres años, cambiando las leyes vigentes que hasta ahora establecían que sólo las parejas casadas y los solicitantes individuales podían tratar de adoptar a un menor.

El cónyuge o la pareja de hecho de un solicitante podrá pedir la tutela de un niño si han criado juntos al niño durante dos años o más.

A pesar de las controversias alrededor del próximo referéndum sobre el matrimonio igualitario en el país, que tendrá lugar el 22 de mayo, los únicos dos senadores en votar en contra del proyecto fueron el senador independiente Rónán Mullen y el senador exmiembro del partido Fianna Fáil, Jim Walsh, quien renunció a su partido por su apoyo al proyecto de ley.

Un paso importante para crear conciencia en la sociedad sobre la cultura de la vida.

El Congreso local aprobó que el 25 de marzo se celebre el Día de la Protección de la Vida Humana que está por Nacer; al respecto, el dictamen fue avalado con 27 votos a favor, dos en contra y una abstención.

Por su parte, la presidenta de la Comisión de Equidad y Género, la diputada panista Carolina Garza Guerra, indicó: "Era necesario retomar la cultura del valor a la vida", además la legisladora aseguró que existen 15 países que celebran esta fecha.

Jesús Montero Tirado, comentarista del portal abc refiere: "Que el aborto es un mal y hace daño muy grave es indiscutible. Como mínimo el daño es gravísimo (el más grave posible) para la criatura indefensa e inocente, que es eliminada, quitándole la vida. En ética, filosofía y ciencia del comportamiento humano, lo que hace daño muy grave, más aún si es a indefensos e inocentes, es inadmisible, es un crimen."

La Cumbre de las Américas debería reafirmar el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones, negando la imposición estatalista de un modelo educativo ideológico.

Más de 17 mil firmantes de una campaña de la plataforma CitizenGO exigen a la Organización de Estados Americanos (OEA), próxima a celebrar la Cumbre de las Américas, que defienda la vida y la familia, frente a las presiones del lobby gay y del aborto.

Luis Losada Pescador, director de campañas de la plataforma CitizenGO, recordó que "del 10 al 11 de abril se celebra en Panamá la Cumbre de las Américas".

"Previamente, del 8 al 10 se celebrará la llamada 'cumbre social'", a la que "están convocados los 34 jefes de Estado y de gobierno de los 34 estados que conforman la OEA".

Losada advirtió que "aunque el documento oficial es bastante 'vaporoso' –'prosperidad con equidad'– es probable que la organización trate de avanzar en su agenda laicista, abortista y homosexualista".

Ante esto, subrayó, es muy importante que la cumbre tenga clara la protección del derecho a la vida, la promoción de la familia y la responsabilidad de los padres en la educación sexual de sus hijos frente a las organizaciones que presionan a la OEA "para promover la llamada ideología de género, la función estatal en la educación –instrucción– sexual, el aborto y la homosexualidad".

"La Cumbre de las Américas debería reafirmar el derecho de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones, negando la imposición estatalista de un modelo educativo ideológico", señaló.

En la petición de CitizenGO, los más de 17 mil firmantes demandan a los estados participantes en la Cubre de las Américas "respetar y promover el desarrollo de estos principios. Sin protección del derecho a la vida, a la familia y al derecho de los padres a educar a sus hijos no será posible prosperar con equidad".

"Estaré pendiente del desarrollo de la cumbre. Espero que esté a la altura de su responsabilidad", señalan los firmantes, en el mensaje remitido a las delegaciones participantes en el evento de la OEA.

La Eutanasia no es una "solución", el acompañamiento a los enfermos terminales es la verdadera forma de honrar y respetar la dignidad de la persona.

Mientras que diversos estados en Estados Unidos consideran legalizar el suicidio asistido, la "muerte con dignidad" aparece como algo claramente distinto para los pacientes al cuidado de las Hermanitas de los Pobres.

En sus 27 años con la orden que cuida de los "ancianos pobres", la hermana Constance Veit asegura que ella nunca ha visto u oído a un paciente pidiendo una prescripción letal.

"Pienso que eso es porque están rodeados con una presencia espiritual y humana cariñosa en nuestros hogares", dijo en una conferencia en la Heritage Foundation (Fundación Herencia) de Estados Unidos.

La hermana Constance fue parte de un reciente panel en Washington D.C., sobre el cuidado respetuoso de los ancianos enfermos. El evento tuvo como título "Vivir la vida al máximo".

Los cuidados paliativos han captado estuvieron en el centro de la atención a nivel nacional a fines del año pasado, cuando Brittany Maynard, de 29 años, anunció públicamente su decisión de tomar una prescripción letal en vez de sufrir un cáncer terminal.

Al describir su situación, Maynard usó palabras que la hermana Constance asegura nunca haber escuchado de pacientes bajo su cuidado, tales como "dolor prolongado sin sentido" y "sufrimiento y vergüenza prolongada involuntaria".

"Nunca he escuchado de nuestros residentes usar la palabra 'vergüenza' en el contexto de su sufrimiento y muerte", dijo.

La historia de Maynard captó la atención de muchos y puso sobre la mesa un debate nacional sobre el suicidio médicamente asistido, que ya es legal en algunos estados. El senado del estado de Colorado rechazó un proyecto de ley de suicidio asistido en febrero de este año, pero otros estados están considerando proyectos de ley similares.

El Centro Nacional de Muerte con Dignidad está promoviendo estas leyes alrededor del país.

Críticos aseguran que estas leyes presionarían injustamente a los ancianos y discapacitados para acabar con sus vidas. Tales leyes, advierten, normalizarían el suicidio como una solución a problemas y afectarían el respeto a la vida en la cultura estadounidense.

Cuidando a ancianos en sus días finales, las Hermanitas de los Pobres dicen que un paciente o sus seres queridos pueden experimentar una tremenda cantidad de bien en sus últimos días juntos, que se perderían si decidieran acabar con su vida prematuramente.

Los pacientes de las Hermanitas son cuidados y se les alivia el dolor. Todo lo que se pueda hacer por el paciente enfermo se intenta.

Otros miembros del panel expresaron preocupaciones sobre las leyes del suicidio médicamente asistido.

El Dr. Farr A. Curlin, profesor de Humanidades Médicas de Josiah C. Trent en la Escuela de Medicina de la Universidad Duke, dijo que las leyes traerían nuevas y grotescas preguntas al debate nacional.

La gente podría comenzar a preguntar a un paciente enfermo terminal "¿Por qué aún estás vivo?", dijo. Aquellos pacientes podrían comenzar a sentirse inútiles para la sociedad y "sentirán la presión para salir de escena".