410 Gone


openresty
ConParticipación - ConParticipación 410 Gone

410 Gone


openresty
Biblioteca
410 Gone

410 Gone


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Esto atenta contra la vida de la persona en gestación y contra el bienestar de las madres de Morelos.


  

 

Hasta el 2014 al menos 310 mujeres originarias de Morelos abortaron en el Distrito Federal. Ante este escenario, el diputado Prospero Arenas Melgar propuso establecer un plazo de 12 semanas de gestación para dejar de considerar la interrupción del embarazo como aborto en Morelos.

 

En primera instancia se propone reformar al primer párrafo del artículo 2 de la Constitución Política del Estado y el primer párrafo del artículo 115 del Código Penal para el Estado de Morelos, "para que deje de considerarse como un delito la interrupción del embarazo antes de las 12 semanas de gestación, la intención del suscrito es proteger el derecho de la mujer embarazada para decidir si suspende o no su embarazo antes de las 12 semanas de gestación sin ser sancionada, cuando así lo considere conveniente de acuerdo a su plan de vida, cuando el producto de la concepción tenga daños físicos o mentales causados por alteraciones genéticas o congénitas que le impidan sobrevivir por sí mismo, o bien, ser madre de un niño con tales características, sea producto de los delitos de violación o inseminación artificial sin su consentimiento, derecho de la mujer embarazada cuyo ejercicio no depara perjuicios a nadie, ya que solamente beneficia o perjudica a ella y que se considera indiscutiblemente que debe garantizar de manera plena el Estado".

Actualmente el parlamento italiano discute un proyecto que legalizaría la unión civil entre homosexuales; sin embargo, uno de los puntos más polémicos es la posibilidad de que un miembro de la pareja adopte al hijo del otro.


  

 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo (TEDHE) aprobó este martes un fallo exigiendo a Italia que legisle alguna "forma definida institucionalmente" que reconozca a las uniones homosexuales, pero reiterando su sentencia de julio de 2014 que señala que no existe el "derecho a contraer matrimonio" de parte de las parejas del mismo sexo.


El fallo aprobado este martes responde a la demanda de tres parejas homosexuales italianas. Según el TEDHE, el país europeo "ha violado el derecho al respeto de la vida privada y familiar" y dijo que "la tutela jurídica actualmente en vigor para las parejas del mismo sexo en Italia no tutela las exigencias fundamentales de una pareja comprometida en una relación estable".


En Italia las parejas del mismo sexo tienen la posibilidad de registrarse en algunos municipios; pero para el tribunal esto tiene "únicamente un valor simbólico" y no les da ningún "derecho".


"A falta del matrimonio, la opción de una unión civil o de una asociación registrada sería el medio más adecuado para las parejas del mismo sexo (...) de tener su relación reconocida legalmente", señaló el Tribunal, que ordenó pagar 10.000 euros a cada una de las parejas demandantes como compensación.


Sin embargo, el diario de la Conferencia Episcopal Italiana, Avvenire, señaló que el fallo también declara "inadmisible" el recurso de estas parejas que invocaron el artículo 12 de la Convención Europea de Derechos Humanos sobre el "derecho al matrimonio".


La sentencia de este martes "no impone una obligación a los estados de garantizar el acceso al matrimonio a las parejas del mismo sexo como en el caso de los demandantes", indica el fallo.


Avvenire recuerda que "los estados pueden legalizar los matrimonios para estas parejas (como lo han hecho once estados adherentes), pero la elección queda a discreción de los parlamentos nacionales, según una consolidada jurisprudencia de la misma Corte europea sobre la materia dedicada a la familia y la vida".

Un caso más de problemas que surgen de la maternidad subrogada.


  

 

Todo comenzó una semana después de que Carmen naciera, en enero. El día antes de que Lake la llevara por un pasaporte estadounidense recibió un mensaje de texto del traductor de Patidta Kusolsang, la madre subrogada, donde decía que deseaba quedarse a la niña.


Ahora, el futuro de Carmen está en manos de la corte Tailandesa.


No más vientres de alquiler


La batalla legal llegó durante un momento complicado. Tailanda alguna vez tuvo un mercado de subrogación gestacional que buscaba atraer a las parejas extranjeras, pero una serie de escándalos llevó a la prohibición de la práctica.


La nueva legislación entrará en vigor a finales de mes y hace que la subrogación sea una ofensa criminal.


La pareja gay esperan tomar ventaja de una provisión temporal que les permitiría irse con Carmen, pero para ello se necesita ser "marido y mujer".


De acuerdo con Lake, la niña es biológicamente suya, con una donación de óvulo. Cree que Kusolsang, la mujer que rentó su vientre, cambió de opinión sobre darle a la bebé luego de enterarse de que era gay.


En su primera reunión para resolver la disputa, "declaró que no éramos una familia ordinaria", dijo.


'La extraño cada día': Kusolsang


Kusolsang negó que su orientación sexual sea el motivo, indicando que solo se preocupa por la seguridad de su hija.


"La extraño cada día", dijo. "Ven cómo es cruel el mundo actual. Y no sé qué le vayan a hacer a mi bebé".


Dijo a CNN que cambió de opinión hace meses sobre entregarles a la bebé e intentó en vano obtener más información sobre los padres.


Kusolsang presentó una demanda ante la policía tailandesa y escribió una carta a la embajada de Estados Unidos. Ahora afirma que regresará el dinero a la pareja si puede mantener a la bebé.


"No quiero su dinero, ni un solo baht", aseguró.


Lake y Santos planean ir a la corte el 30 de julio para oficializar su petición.


Deberán permanecer en Tailandia mientras dure la batalla legal.

Es necesario poner manos a la obra para que las familias mexicanas tengan mejores oportunidades.


  

 

La política social instrumentada por el gobierno no ha rendido los frutos deseados, toda vez que entre 2012 y 2014 aumentó de 45.5 a 46.2 por ciento el porcentaje de la población mexicana en pobreza, esto es, un incremento de 2 millones de personas, al pasar de 53.3 a 55.3 millones.


Las entidades que en dicho lapso aumentaron sus porcentajes de pobreza y pobreza extrema son: Baja California Sur, Coahuila, Hidalgo, México, Morelos, Oaxaca, Sinaloa y Veracruz.


Al dar a conocer los resultados de la Medición de la Pobreza en México y en las Entidades Federativas 2014, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), precisó que en dicho lapso el porcentaje de la población rural en pobreza pasó de 61.6 a 61.1 por ciento –una disminución de 5 décimas–, pero en el caso de la población urbana la pobreza pasó de 40.6 a 41.7 por ciento, es decir, tuvo un incremento de 1.1 por ciento.


A la cabeza Estado de México, Hidalgo, Veracruz, Oaxaca, Coahuila y Morelos


Gonzalo Hernández, secretario ejecutivo del Coneval, precisó que tanto la reducción del ingreso por hogar entre 2012 y 2014 como la dinámica demográfica fueron factores en el incremento de la pobreza en este periodo; en tanto que el aumento del ingreso del decil con mayor pobreza (decil I), así como la disminución de carencias sociales de esa población, contribuyeron a la reducción de la pobreza extrema en el mismo lapso.


Se reducen ingresos familiares entre 2012-2014


De acuerdo con los datos del INEGI, en 2014 el ingreso corriente total promedio trimestral por hogar se redujo en términos reales en 3.5 por ciento entre 2012 y 2014. Es decir, el poder de compra de las familias promedio se redujo. Los resultados indican que la reducción del ingreso, entre estos dos años fue para todos los deciles de ingreso, excepto para el primero que corresponde a la población más pobre, mismo que se incrementó en 2.1 por ciento.


La reducción del ingreso de los hogares tuvo un efecto negativo para la pobreza, pero el incremento del ingreso en el decil de mayor pobreza contribuyó a la reducción de la pobreza extrema.
Los resultados de la pobreza y la pobreza extrema entre 2012 y 2014 pueden ser explicados en buena medida por el ingreso, así como por la evolución de las carencias sociales y la dinámica demográfica.


Es importante destacar que en 2012 la población del país era de 117.3 millones y de 119.9 millones en 2014, es decir, tuvo un incremento de 2.6 millones de personas.

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

410 Gone

410 Gone


openresty