El negocio fue castigado por negarse a realizar un pastel con la leyenda "Apoyo al matrimonio homosexual" debido a sus creencias religiosas, irónicamente la razón del castigo fue rechazar el encargo de un cliente en base a la orientación sexual y sus creencias.

Un pastelero de Belfast fue hallado culpable de discriminación por negarse a preparar un pastel que incorporase el lema "Apoyo al matrimonio homosexual", fallo celebrado por activistas de derechos humanos pero denunciado por católicos conservadores en ese territorio británico.

En un fallo emitido el martes, la jueza de Belfast Isobel Brownlie, calificó la cancelación del pedido como una "discriminación directa para la que no puede haber justificación". La magistrada dijo que la pastelería era un negocio, no una organización religiosa, y que por lo tanto no tenía fundamento legal para rechazar el encargo de un cliente en base a la orientación sexual o creencias de este.

Agregó que los dueños de la panadería sabían que el cliente, Gareth Lee, era homosexual y que deberían haberle suministrado el producto con el mensaje solicitado. Ordenó a Ashers Bakery pagar a Lee 500 libras (775 dólares) y los costos legales, que ascienden a decenas de miles de dólares.

La Comisión de Igualdad de Irlanda del Norte presentó una demanda en nombre de Lee, quien encargó el pastel para un evento por los derechos de los homosexuales. Los matrimonios entre parejas del mismo sexo son legales en el resto de Gran Bretaña, pero en Irlanda del Norte siguen sin estar reconocidos.
"Esto no tiene que ver con el pastel", afirmó Michael Wardlow, comisionado de la Comisión por la Igualdad. "Se trata de que alguien como Gareth entre en un comercio o un hotel o un restaurante y se pregunte si lo atenderán por tener una opinión diferente a la suya".

Ashers Bakery aceptó inicialmente el encargo de Lee pero dos días después lo llamó para decirle que lo cancelaba debido a las convicciones cristianas evangélicas del dueño.

Las encuestas de opinión indican que la mayoría se opone al casamiento homosexual en Irlanda del Norte. En marzo, millares de personas se manifestaron en apoyo de Ashers Bakery.

El hijo del propietario, Daniel McArthur, dijo que su familia se negará a preparar la tarta si se lo vuelven a pedir.

"Solo queremos vivir y trabajar de acuerdo con nuestras creencias religiosas", afirmó. "Sabemos que hemos adoptado la decisión correcta ante Dios, y no nos arrepentimos en absoluto por lo que hemos hecho".

Expertos mencionan que el problema provoca una de cada 17 muertes en el país.

Organizaciones sociales estiman que son alrededor de 20 mil mexicanos que mueren anualmente por problemas causados por la contaminación ambiental, según el Instituto Mexicano de la Competitividad y el Poder del Consumidor.

Tanto en las ciudades como en el campo, señala Copenhagen Consensus Center (CCC), un think-tank de políticas públicas, la causa es la misma: las pequeñas partículas en el humo que la gente respira y que pueden conducir a enfermedad pulmonar crónica, infecciones respiratorias agudas, cáncer de pulmón, enfermedades del corazón y derrames cerebrales.

"Esto no sólo afecta a América Latina, sino que es un problema mundial que causa más de 6 millones de muertes en el mundo cada año", dice Bjorn Lomborg, presidente del CCC. La contaminación atmosférica es un problema real en México, causando una de cada 17 de todas las muertes en el país, lo que representa 5.9% de los fallecimientos, y es la octava causa de muerte, después de factores como la diabetes, la presión arterial alta, el sobrepeso, el alcohol, las drogas, el tabaquismo y el sedentarismo.

"Hay una correlación importante entre los niveles de contaminación atmosférica y los temas de salud pública. La OMS ha dejado muy claro que los problemas de salud afectan a los grupos de gente más vulnerable que son niños, ancianos, personas que tienen enfermedades respiratorias y cardiovasculares", recordó por su parte Francisco Barnés, director ejecutivo del Centro Mario Molina.

La contaminación atmosférica no tiene fronteras y afecta a todas las regiones del país, aunque el efecto es mayor en el Valle México debido a la concentración de personas y de vehículos, por lo que los estados que conforman la megalópolis deben trabajar juntos para combatir este problema, agregó.

"El problema del aire no es único de las entidades federativas, sino compartido y por ello se tienen que establecer políticas coordinadas para atenderlo. Es una situación que rebasa las fronteras políticas de los estados porque las cuencas están compartidas y la dispersión de los vientos puede mover los contaminantes en una dirección o en otra. Esa es la razón principal por la que se han tomado medidas para fortalecer la gobernanza regional", señaló.

Lo mismo sucede en todo el país, especialmente en las zonas metropolitanas de Guadalajara y Monterrey, así como en Tijuana, entre otras ciudades, donde la contaminación atmosférica es problemática.

En el Informe sobre Medio Ambiente 2013-2014, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) se muestra la evolución del Índice Metropolitano de la Calidad del Aire en cuatro de las mayores concentraciones en el país. Señala que de esas cuatro regiones [del Valle de México, Toluca, Monterrey y Guadalajara], sólo en el caso del Distrito Federal y los municipios del Estado de México hay una reducción de los días más contaminados desde el año 2000 al 2010, al pasar de 329 días a 178 por año, con los mayores registros de emisión de gases contaminantes.

Se prevé que habrá más periodos de precontigencia ambiental ya que la época de alta radiación solar, que inició en febrero, terminará con la temporada de lluvias que comienza en junio.

Por lo tanto, la población con más riesgos de salud por la contaminación del aire, es decir, los niños, los adultos mayores y las personas que padecen de enfermedades respiratorias y cardiovasculares, deben de tomar las precauciones necesarias para cuidar su salud.

Mientras miles salen a las calles a manifestarse por la vida, Constanza no se queda atrás y desde su computador y sus cuidados diarios de madre, es una incesante activista pro-vida.

Constanza Saavedra vive las 24 horas del día dedicada a su hijo Ignacio, "Nachito" como le dice con cariño. Un niño de tan sólo siete años que sufre una grave enfermedad muscular congénita que le impide respirar por sí mismo y depende de un respirador.

Cuando nació, el 17 de agosto de 2008 en Santiago de Chile, las matronas aconsejaron a la familia que no se encariñaran con él porque moriría a pocas horas de nacer, lo cual sorprendentemente no ocurrió.

Además, los gastos de su cuidado han sido tan altos que esta familia ha vendido lo poco que tenía para salir adelante y han debido vivir con sus padres.

Una historia para muchos desoladora, para Constanza en cambio su hijo es lo mejor que le podría haber pasado en la vida y la razón de su alegría.

"¡Decir feliz me queda chico! Me siento totalmente realizada. Para mí es un honor que un niño tan maravilloso como él sea hijo mío", afirmó Constanza en entrevista con ACI Prensa.

Ella, junto con su esposo Gonzalo Opazo, han dedicado su vida a cuidar de su único hijo, siendo ambos hoy un testimonio y ejemplo para otros padres para que puedan decir sí a la vida pese a toda circunstancia.

"Efectivamente era una enfermedad muscular grave, efectivamente él no puede respirar sin un ventilador que respire por él, pero cualquiera que lo conoce se da cuenta de lo inmensamente feliz que es. Es muy inteligente, sabe leer, se comunica súper bien y pasamos todo el día jugando, aprendiendo, cantado, leyendo, haciendo cosas entretenidas... y él sabe que su cabecita no tiene ningún límite", explicó orgullosa Constanza.

Frente a la pregunta de si la vida de su hijo es digna, Constanza afirmó con seguridad que "toda vida humana es inherentemente digna. Porque qué define digna ¿La salud? Si es así habría un alto porcentaje de la sociedad que tendría vidas indignas. Todos los ancianos, todas las personas dependientes, los niños pequeños, las personas enfermas, las personas pobres ¿Entonces quién define dignidad? Otra cosa es calidad de vida. Para mí la calidad de vida tampoco va en lo que puedas hacer o no hacer, sino en qué tanto tu disfrutas tu vida y que tantas ganas tienes de despertar al día siguiente y seguir viviendo y mi hijo claramente lo disfruta".

Frente al debate en torno al aborto

Respecto a la discusión sobre el proyecto de despenalización del aborto en Chile, que incluye la causal de "inviabilidad fetal" para realizar un aborto, Constanza no tiene miedo en sacar la voz en esta entrevista y también por medio de las redes sociales, para decir las verdades y mitos respecto a este tema desde su propia experiencia como madre y médico familiar.

"Para mí nunca fue una opción abortar a Nachito. Si yo hubiera sabido en el fondo lo que me estaría perdiendo habría sido el error más grande del mundo", sostuvo.

Ella está a cargo de la página de Facebook Testimonios por la Vida que reúne historias reales de mujeres que han sufrido embarazos vulnerables como fue el caso de ella y que con coraje y valentía han decidido seguir adelante.

La literatura de este concurso puede confundir a los niños con su publicidad engañosa.

La Universidad Nacional de La Plata (Argentina) lanzó un concurso de creación de cuentos infantiles sobre homosexualidad con el objetivo de promover la llamada "diversidad familiar". Para los defensores de la familia en el país se trata de una estrategia de "ingeniería social" que tiene como principales víctimas a los pequeños.

El primer Concurso de Cuentos Infantiles sobre "Diversidad Familiar y Derecho de Familias" lleva como emblema la portada del libro chileno "Nicolás tiene dos papás", con el que el movimiento de integración y liberación homosexual (Movilh) promovió en Chile la paternidad gay.

Según reconocen los organizadores, el evento tiene como objetivo "difundir temas relacionados con la diversidad familiar", particularmente el acceso y ejercicio de la paternidad de las parejas homosexuales.

El concurso de la Universidad Nacional de La Plata "se enmarca dentro de la estrategia del homosexualismo político de promover la aceptación social del 'matrimonio' homosexual, situación que es rechazada por el ciudadano corriente", dijo a ACI Prensa Martín Patrito, presidente de la plataforma pro-familia ArgentinosAlerta.

Patrito explicó que "en esta estrategia se utiliza como muletilla la palabra 'diversidad', pero lo cierto es que el gran discriminado es el matrimonio basado en la unión de un hombre con una mujer".

El presidente de Argentinos Alerta señaló asimismo que "la literatura que promueve este concurso no hará más que generar confusión en los niños, que están siendo cruelmente manipulados y utilizados como excusa para satisfacer los caprichos de los adultos".

"Además los niños seguramente serán engañados cuando se les quiera hacer creer que pueden existir hijos de dos padres o dos madres".

Patrito subrayó que la "coparentalidad" que sugiere el lobby gay "es solo un slogan e implica una falacia biológica".

"Seguramente se les ocultará que los niños de 'matrimonios' homosexuales son concebidos luego de pasar por los inhumanos criterios de 'control de calidad' de las técnicas de reproducción humana asistida", criticó.

"Estamos ante experimentos de ingeniería social en los que los niños son los grandes perdedores", advirtió.

Las uniones de parejas homosexuales son legales en Argentina desde mediados de 2010, pese a la mayoritaria oposición de los ciudadanos que expresaron su apoyo a la familia formada sobre el matrimonio de un hombre y una mujer, como en la multitudinaria manifestación frente al Congreso en Buenos Aires que reunió a 200 mil personas en la víspera de la polémica decisión.