410 Gone


openresty
ConParticipación - ConParticipación 410 Gone

410 Gone


openresty
Biblioteca
410 Gone

410 Gone


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Es altamente riesgoso que organismos como la ONU estén a favor de la llamada "igualdad", pues atenta directamente contra el matrimonio, origen y pilar de las familias en todo el mundo.


  

 

En una animada reunión de presupuesto extraordinariamente atestada esta semana, los estados miembros de la ONU dieron luz verde a beneficios especiales para cualquier miembro del personal de la ONU que tuviera una unión homosexual legal.


Una propuesta de Rusia en la Asamblea General estuvo muy lejos de revertir la decisión unilateral del Secretario General del pasado mes de junio que extendía los beneficios del matrimonio para cualquier empleado de la ONU que tuviera una unión homosexual legal, incluso si su país de origen no reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo.


Sorprendentemente, 80 países votaron a favor de permitir tales beneficios. Solo 43 votaron la anulación de la decisión administrativa, y 70 países cuyas leyes no están de acuerdo con la medida se abstuvieron de votar (37), no se presentaron en absoluto o no emitieron el voto (33). Si todos esos países hubieran votado, es probable que la Asamblea General hubiera prevalecido sobre el Secretario General.


Previo a la votación, se leyó un mensaje del Secretario General que defendía su postura y decía que era su «privilegio y deber» tomar esa clase de decisiones. Estados Unidos, países europeos y nórdicos tomaron cada uno la palabra en rápida sucesión para hacer eco de sus comentarios acerca de la necesidad de promover la «igualdad».


Rusia argumentó que la decisión desacataba abiertamente una resolución de la Asamblea General de 2004 que exigía que el Secretario General determinara el estado civil del personal de la ONU en referencia a las leyes de su país de origen. Arabia Saudita se puso del lado de los rusos pero citó la ley islámica como factor motivador.


Las abstenciones y las ausencias son producto de una campaña de seis años llevada a cabo por los Estados Unidos y naciones europeas para conseguir que los países se abstuvieran durante las votaciones que estén relacionadas con los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales y transgénero (LGBT) en las Naciones Unidas.


Esta no es la primera vez que la Asamblea General pone el sello a una decisión del Secretario General para otorgar beneficios matrimoniales a personal de la ONU con uniones homosexuales legales.


La resolución de 2004 citada por Rusia fue aprobada por la Asamblea General tras una medida administrativa similar tomada por el Secretario General y limitó el alcance de su decisión de extender los beneficios matrimoniales a las parejas de homosexuales. Esta vez era necesaria una votación, lo cual refleja el mérito de la lucha de Rusia pese a los reclamos de Estados Unidos y de los europeos.


La votación fue un caso de prueba para futuras acciones concertadas de los países europeos y del Secretario General tendientes a promover los derechos LGBT mediante el sistema de la ONU, pese a la absoluta ausencia de un mandato de este tipo en resoluciones de las Naciones Unidas. Ahora se ha sentado un precedente para que el Secretario General desafíe abiertamente el consenso de la Asamblea General en asuntos LGBT.

 

 

 

Entre las acciones para reducir el consumo debe considerarse en primera instancia la atención a las familias, pues en muchos casos los problemas intrafamiliares generan ansiedad y favorecen el consumo de esta y otras sustancias.


  

 

Los inhalantes representan la droga de inicio en menores de edad. Niños cada vez más pequeños se introducen al consumo de algún tipo de estupefaciente, cigarro o licor. "El alcohol desplazó al tabaco como la droga (legal) inicial y en muchos lugares de la población mexicana, sobre todo en zona conurbada del noroeste, vemos que la droga de inicio, entre los 6 y 7 años, son los inhalantes", dio a conocer Angélica Ocampo, coordinadora de la Clínica contra el Tabaco, Alcohol y otras sustancias adictivas del Hospital General de México.


En entrevista, dijo que en algunas escuelas del Distrito Federal y área conurbada los niños compran sustancias en botes de Frutsi de diferentes colores. "El niño comienza a consumir el inhalante que le venden a un precio aproximado de 5 pesos".


Antes el factor de riesgo era de los 15 años en adelante, ahora hay niños que consumen inhalantes desde temprana edad.


"Todas las drogas inhaladas dañan directamente pulmón y cerebro. El pulmón se ocupa del oxígeno; si le llega monóxido de carbono, rico en alquitranes, o estas sustancias que son gases muy potentes, se daña; este órgano termina de madurar después de los 30 años, así que estos niños comienzan a afectarlo a temprana edad, independientemente de las repercusiones neurológicas.


"La parte frontal del cerebro termina su maduración después de los 21 años. Esta zona es importante porque es la que permite razonar y diferenciar entre lo bueno y lo malo. Si se daña, el afectado será incapaz de tomar decisiones. Entonces, en el futuro vamos a tener adultos de 30 año sin capacidad para pensar".


Entre los factores que contribuyen al abuso de inhalantes, indicó, están la violencia social que vive el país, las condiciones socioeconómicas adversas e historial de maltrato en la niñez. "También el temperamento influye. El entorno familiar; el abandono de los padres, cuando los niños están al cuidado de los abuelos, que muchas veces no tienen autoridad con los menores, es un fenómeno que sucede sobre todo en las grandes ciudades como la nuestra".


Durante el primer Foro Nacional Tratamiento y Prevención de Adicciones, asociaciones civiles indicaron que la edad promedio en el consumo de tabaco y alcohol ha disminuido.


"La edad de consumo es de 13.7 años y ha bajado a 12". Además, advirtieron que cada vez hay más mujeres que consumen tabaco y alcohol.


Plantearon 12 acciones específicas para reducir el impacto de las adicciones en México, y para que el gobierno federal las aplique: prohibir las barras libres y promociones 2 x 1 en establecimientos que venden bebidas alcohólicas, aumento de impuesto a bebidas embriagantes, incremento sustantivo al tabaco y decomiso a la venta de cigarros sueltos, entre otras.

 

 

 

No solo las personas infectadas sufren consecuencias, es un hecho que afecta a toda una familia poniendo en riesgo su estabilidad emocional y económica.


  

 

El Comité Binacional de apoyo y prevención del SIDA denunció el incremento en el número de casos de niños recién nacidos y mujeres embarazadas contagiadas en esta frontera debido a falta de una política pública eficaz del gobierno.


Carolina González Acosta, copresidenta del Comité Binacional VIH, señaló que es urgente incrementar recursos a la prevención y capacitación de la población y el sector público para disminuir prácticas de riesgo, pues en los últimos años, ha crecido el número de niños recién nacidos y mujeres embarazadas con sida.
"También se está incrementando el número de jóvenes con el virus", indicó.


A su vez, el consultor del comité, Jorge Bedoya, afirmó que las políticas públicas fallidas dan como resultado un incremento en la mortalidad de personas contagiadas con el virus.


"La mortalidad a causa del SIDA se ha ido incrementando en los estados del Sur, y el único estado en donde hay alta mortalidad en los estados del Norte, es Baja California. Eso nos habla de que no tenemos una política pública estratégica para atender la situación del VIH.", aseguró.


Advirtió que "mientras que en otras partes del mundo difícilmente se encuentran casos de este tipo, en Tijuana tenemos al menos dos organizaciones de la sociedad civil que atienden niños recién nacidos que han nacido con el virus".

 

 

 

Es necesario detener la venta de este medicamente, no sólo por las consecuencias físicas de la madre, sino porque su uso está dirigido a ocasionar la muerte de un bebé.


  

 

La diputada Maya Pérez Enríquez, presentó este jueves un exhorto a la Secretaría de Salud, a fin de restringir el libre acceso al medicamento misoprostol y análogos, por los riesgos a la salud de la mujer y afectaciones producidas con su uso inadecuado que pueden generar incluso un aborto.


Con esta solicitud se pide a la dependencia estatal a que actualice la lista de los medicamentos que solo pueden adquirirse con receta médica para que incluyan entre ellos el misoprostol y análogos de las prostaglandinas, a efecto de limitar su libre acceso al público.


Agregó que aún y cuando se ha procurado prevenir embarazos no deseados mediante programas de concientización y educación sexual, existen cuantiosos casos de mujeres que se someten a procedimientos de aborto.


En este sentido, el misoprostol, explicó la diputada priísta fue desarrollado para el tratamiento de la úlcera péptica, no obstante, al ser un derivado de la prostaglandina, presenta efectos estimulantes sobre la fibra muscular lisa del útero y del cérvix provocando contracciones del útero, causando la evacuación endouterina.

 

 

 

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

410 Gone

410 Gone


openresty