La falta de educación en temas financieros provoca un mal manejo de los recursos económicos por parte de la población, al igual que la exclusión de los servicios y productos formales.

El subgobernador del Banco de México, José Eduardo Guzmán Calafell, afirmó que sólo 35.5 por ciento de los adultos del país cuenta con productos de ahorro formal, en la Séptima Semana Nacional de Educación Financiera en Jalisco.

Indicó que el 61 por ciento de esos mexicanos que cuentan con un ahorro formal no sabe que se encuentran protegidos, en caso de cierre o quiebra de un banco, mientras que el 44 por ciento desconoce las comisiones que le cobran.

El subgobernador del Banco de México consideró que esta desinformación y falta de educación en temas financieros provoca un mal manejo de los recursos económicos por parte de la población.

Por ello, indicó que la Comisión Nacional para la Protección y Defensa de los Usuarios de Servicios Financieros (Condusef) organiza anualmente la Semana Nacional de Educación Financiera, con la finalidad de brindar información para administrar, incrementar y asegurar el patrimonio de la población.

En su ponencia, Guzmán Calafell destacó que si bien la infraestructura del sector se ha ampliado y se han hecho esfuerzos importantes por acercar los productos financieros a toda la población, la mayoría de los mexicanos sigue sin disfrutar de los beneficios del sistema financiero.

Refirió que superar esta problemática requiere de esfuerzos continuos y permanentes de inclusión financiera por parte de instituciones y organismos públicos y privados, mediante acciones como la protección al consumidor, incremento en el acceso y uso de los productos financieros, mayor educación financiera y transparencia.

El vicepresidente de la Condusef, Rodrigo Reina Liceaga, señaló que esta semana es una oportunidad para acercarse a la población. “Se busca la inclusión de los servicios financieros, los cuales parecen distantes cuando en realidad son parte de nuestra vida diaria”, dijo.

Resaltó la importancia de la educación financiera porque mejora la capacidad de la población para planear el gasto familiar, prepara mejor a las familias para asumir responsabilidad en el manejo de las finanzas y fomenta el uso de recursos para actividades productivas.

Asimismo, dijo, estimula la competencia entre las instituciones financieras y favorece un comportamiento más estable en los mercados financieros, por vía de la capacidad de la población para decidir.
Aclaró que la educación financiera es solamente una de las acciones requeridas para asegurar el beneficio de la población ante el desarrollo de los mercados financieros.

El rector del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas de la Universidad de Guadalajara, José Alberto Castellanos Gutiérrez, manifestó que el hecho de albergar este evento permite conocer más a fondo los alcances de la reforma financiera, además de contribuir a la generación de una nueva cultura financiera.

Primera vez que sucede un caso de este tipo en México.

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia determinó que en los juicios de reconocimiento de paternidad, cuando el padre de un menor se niega a reconocerlo, una vez que se compruebe su parentesco, el pago de la pensión será retroactiva a la fecha del nacimiento del menor.

Esta es la primera vez que la Suprema Corte ordena el pago retroactivo de la pensión de alimenticia a la fecha del nacimiento del menor.

La resolución de la Suprema Corte se dio al resolver el caso de una madre y su hijo de 16 años, quienes iniciaron un juicio de reconocimiento de paternidad.

El padre biológico se negó a reconocer su paternidad. Luego de ser sometido a pruebas genéticas de ADN, se demostró su parentesco de padre e hijo.

Por mayoría de votos, 3 a favor y 2 en contra, la Corte ordenó que el pago de la pensión alimenticia es retroactiva a la fecha del nacimiento de su hijo, quien actualmente tiene 16 años.

El padre también está obligado a darle su apellido y a heredarle los bienes que le correspondan.

En la sentencia destacaron que el objetivo es proteger el interés superior del niño.

Argumentaron que la obligación que tienen los padres de alimentar y velar por sus hijos nace del vínculo consanguíneo padre-hijo, y por lo tanto la deuda de la pensión alimenticia no se genera con el inicio del juicio, sino desde el nacimiento del menor.

Hacen falta alrededor de 68 mil expertos, principalmente en áreas como oncología, geriatría, nefrología, endocrinología, pediatría y obstetricia.

En México hay 1.9 médicos por cada mil habitantes, un índice por debajo de los estándares marcados por la Organización Mundial de la Salud (OMS), que establecen que debe haber 2.9 para atender bien a la población, es decir, hacen falta 118 mil galenos.

La estadística también establece que México tiene 1.2 especialistas por cada mil habitantes (alrededor de 85 mil), cuando lo sugerido por los estándares internacionales es 1.78, por lo que hacen falta alrededor de 68 mil expertos.

El Inegi informó, con motivo del Día del Médico que se celebra hoy, que se tienen registrados 343 mil con esa formación profesional, de los cuales 82.4 por ciento (283 mil) forma parte de la población económicamente activa que labora en los sistemas de seguridad social, como el IMSS y el Issste, así como en el sector privado.
Urgen oncólogos

Abelardo Meneses, director general del Instituto Nacional de Cancerología (Incan), comentó en entrevista que en México hay mil 200 oncólogos, cuando los estándares internacionales refieren que debe haber 30 por ciento más.

“La situación es alarmante si se toma en cuenta que la proyección en los próximos seis años establece que se pasará de 150 mil diagnósticos anuales (de cáncer) a más de 350 mil”, opinó el especialista.

Referente a la oncología pediátrica, de los mil 200 solo 95 están certificados para atender a los niños. Además, hay menos de 50 hematólogos pediatras, una cifra muy baja si se considera que el cáncer más común en ese grupo de edad es la leucemia.

Una de las razones de la falta de expertos que traten el cáncer en sus diversas subespecialidades, de acuerdo con Meneses, es que de 125 escuelas de medicina en México, solo 10 imparten la materia de oncología como tema básico en su plan de estudios.

En el país se imparten 46 especialidades, sin considerar las subespecialidades. Una de las razones del déficit es que tres de cada 10 que realizan el Examen Nacional de Aspirantes a Residencias Médicas (Enarm) logran capacitarse en una de las ramas que ofrece el sector público, informó Pelayo Vilar Puig, jefe de la División de Estudios de Posgrado de la Facultad de Medicina de la UNAM.

El elevado número de rechazos se debe, entre varias razones, a la saturación en especialidades que no son tan necesarias, como cirugía, que se centra básicamente en la estética.

“Optan por la (cirugía) de embellecimiento porque ganan más dinero, en cambio, una reconstrucción de rostro por afectación de cáncer requiere muchas horas de capacitación y de tiempo”, comentó Kuauhyama Luna Ortiz, cirujano oncólogo del Incan.

Preocupa confusión entre el derecho a la protección de la salud de las niñas, niños y adolescentes, con supuestos “derechos sexuales y reproductivos.

Se difunde mensaje de preocupación dirigido hacia Diputados Federales de la LXII Legislatura del H. Congreso de la Unión:

Los que participamos en este XIX Encuentro Nacional de Agentes de Pastoral de Familia y Vida, entre los que nos encontramos Obispos, sacerdotes, religiosos, matrimonios y movimientos católicos de todo el país, nos dirigimos respetuosa y corresponsablemente a ustedes para expresarles que reconocemos la actitud de escucha que percibimos en muchos de ustedes al tener en cuenta las voces de la sociedad, sus instituciones y de tantas personas que estamos siguiendo con mucha atención el desarrollo del proyecto de decreto por el que se crea la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes.

Conscientes de que no es una tarea fácil y que constituye un gran desafío el crear una ley que integre y armonice lo dispuesto en nuestra Constitución, los Tratados Internacionales y lo dispuesto en los Códigos Civiles y Familiares de nuestros estados, sin perder de vista el interés superior del menor, así como el derecho de los padres para educar a sus hijos conforme a sus convicciones, particularmente, en el verdadero sentido y responsabilidad de la sexualidad humana, nos preocupa que haya algunas voces que confundan o hasta identifiquen el derecho a la protección de la salud de las niñas, niños y adolescentes, con supuestos “derechos sexuales y reproductivos”, que suelen identificarse con el uso indiscriminado de métodos anticonceptivos, el aborto y la píldora del día después.

Tenemos la certeza, por nuestra experiencia de trabajo como Iglesia Católica en México, que la gran mayoría de los padres de familia en nuestro país desean el bien de sus hijos, ser ellos los primeros educadores de sus hijos en el tema de la sexualidad, de sus valores y principios, con el apoyo subsidiario de las instituciones. Por lo tanto les solicitamos respetuosa y corresponsablemente que legislen para que, en todo punto del mencionado Proyecto, se establezca, respete y promueva el insustituible derecho de los padres y madres de familia a educar integralmente a sus hijos.

Nosotros, agentes de pastoral familiar y de la vida del Episcopado Mexicano, reconocemos que el matrimonio y la familia son instituciones naturales de validez objetiva y universal, patrimonio de la humanidad. Consideramos también que la vida humana y su dignidad, desde la fecundación hasta la muerte natural –no provocada- es un valor esencial, prioritario e inalienable. Por este motivo, estamos comprometidamente interesados en su promoción, cuidado y educación.

Les ofrecemos nuestra oración y aliento para que, en el importante servicio que le prestan a la Nación, definan y establezcan dentro de este Proyecto de Ley que el derecho a la protección de la salud de las niñas, niños y adolescentes (cfr. art. 4º. Constitucional), no se confunda e identifique con supuestos “derechos”. Queremos ofrecerles también, desde las Dimensiones Episcopales de Familia y de Vida del Episcopado Mexicano, nuestro deseo de diálogo permanente con ustedes sobre los temas de matrimonio, familia y vida.