¿Por qué el presidente de Filipinas reniega ahora del matrimonio gay?

La Iglesia Católica de Filipinas se llevó una sorpresa inesperada hace unos días cuando trascendió unas declaraciones del presidente de su país acerca de la aprobación del matrimonio homosexual. Rodrigo Duterte, que ganó las elecciones en mayo de 2016, afirmó que no impulsará ninguna ley que apoye este derecho entre el colectivo LGTB. Este sorprendente cambio de parecer, viene después de que declarara públicamente y tan solo un año antes, que la unión entre personas del mismo sexo era “buena" debido a que "todo el mundo merece ser feliz”.

El político aludió hace unos días a una reciente publicación de la revista TIME en la que se trata la cuestión de género y su expansión en la sociedad estadounidense. “En esta revista se dice que no existe distinción entre sexos porque tú puedes ser chico o chica.... Esa es su cultura, pero solo la de ellos. Eso no está permitido aquí porque nosotros somos católicos”, explicó. La citada publicación incluía en su portada un reportaje con el título: Más allá de Él o Ella: Cómo una nueva generación está redefiniendo el significado de género.

La religión mayoritaria de Filipinas es la católica en un país donde ocho de cada diez personas profesan esta creencia religiosa. El obispo Ruperto Santos — representante de la diócesis de Balanga, una población a 120 kilómetros de la capital (Manila)—, declaró que las palabras del presidente “demuestran que este aún se asocia con las enseñanzas católicas”, y añadió: “El matrimonio entre un hombre y una mujer es un pilar sólido que da estabilidad y seguridad a la sociedad”. Sin embargo, el buen entendimiento entre el clero y el presidente filipino no siempre ha sido tan visible. El obispo emérito Teodoro C. Bacani llegó a acusar la posición política de Duterte debido a que “Filipinas no debería seguir el mal ejemplo de otros países en esta materia”

En Europa hay varios países que contemplan el aborto en sus legislaciones pero aún existen argumentos en contra de este procedimiento considerado como arma de liberación de la mujer.

La ministra de sanidad francesa, Marisol Touraine, dijo a medios franceses en 2016 que el aborto "es un derecho que hay que defender" y así el mismo será universal y gratuito a partir de hoy, 1 de abril de 2017.

Actualmente existe un debate sobre los derechos de la mujer sobre su cuerpo. Muchos apoyan el aborto porque lo consideran una decisión previamente meditada y otros están en contra del mismo por motivos religiosos, políticos y de salud.

Hay diferentes argumentos a favor y en contra...

Entre los argumentos a favor:

La prohibición del aborto obliga a las mujeres a abortar en condiciones nulas, así lo afirmó el ginecólogo abortista, Santiago Barambio, quien aseguró que dicha prohibición provoca la muerte de mujeres por hemorragia e infección y la pérdida de la capacidad reproductiva, sin embargo se ha demostrado que esto no disminuye la cantidad de abortos si no que por el contrario aumenta y las condiciones aun siendo legales en muchos casos provocan la muerte de la madre...

El ser fecundado es un individuo irrepetible porque posee 23 cromosomas de la madre y 23 del padre, por lo tanto, la responsabilidad que contraen el hombre y la mujer al engendrar no conlleva un derecho de condenar a muerte al hijo.

La legalización del aborto permitirá al Estado continuar legislando sobre los cuerpos de las mujeres a través de la "imposición de mecanismos de control y de pasos a seguir para acceder a la interrupción del embarazo" y esto sería "una continuación de la vulneración por parte del Estado sobre nuestros derechos más básicos".

El aborto atenta contra la familia, unidad básica para el desarrollo de la sociedad donde prevalezcan los valores de la solidaridad, la justicia y la libertad. Además, provoca un "vacío existencial" en la mujer.

Explosión en el metro de San Petersburgo, la segunda ciudad más importante de Rusia, deja al menos 11 muertos y 39 heridos.

La explosión se produjo en un túnel entre dos estaciones. Según el fiscal general de la ciudad, se trató de un ataque terrorista.

"Una explosión ocurrió en la estación de Sennaya Ploshchad, varias personas están heridas", dijo este lunes una fuente a la agencia estatal TASS reportando que hubo humo en varias estaciones.

Las autoridades encontraron un segundo artefacto explosivo en otra estación de metro de San Petersburgo. El dispositivo fue desactivado por las autoridades.

Todas las estaciones de metro han sido cerradas.

En redes sociales circulan videos de los pasajeros intentando sacar a los heridos de los vagones con los hierros retorcidos por la explosión.

El presidente Vladimir Putin expresó sus condolencias a las víctimas del ataque en el metro de San Petersburgo y está hablando con los funcionarios de seguridad sobre la investigación, según reportaron medios estatales.

¿Recuerdan el vídeo del Family Policy Institute que escandalizó a los universitarios de Washington con preguntas tan complicadas como ‘qué dirías si te digo que me siento una niña de siete años’? Si lo han visto, es imposible olvidar las caras atónitas de los jovencísimos y tolerantísimos encuestados al tener que decir a un hombre con rasgos occidentales que si él se sentía una niña china de siete no cabía sino respetarlo

Ahora, el experimento se traslada a las calles españolas de la mano de La Contra TV. Una chica de aspecto occidental pasea por Valencia y comienza a preguntar. ¿Qué dirías si te digo que soy un hombre? ¿Y si te digo que soy china? ¿Y si digo que tengo siete años? ¿Y si te digo que mido 1,90? Pasen y vean... hasta donde llega la tolerancia...

https://www.youtube.com/watch?v=_WXernI3s7o#action=share