El texto de un empleado -ya exempleado- de Google criticando la política de género del gigante informático ha indignado a muchos, empezando por la compañía. Pero, ¿es tan descabellado lo que dice?
Lo llaman manifiesto antidiversidad y es, en realidad, la opinión del ingeniero de Google James Damore -despedido este martes por la mañana- criticando las políticas de género aplicadas por la empresa.
Su difusión íntegra en la web Gizmodo ha provocado diversas reacciones, muchas airadas, hacia una opinión que consideran machista. Pero, ¿qué dice el análisis del trabajador de Google?.
Cosas como que la política de diversidad tiene un vicio de base porque se basa -valga la redundancia- en una visión políticamente sesgada hacia la izquierda. Cualquier razonamiento que se salga de ese círculo de corrección política será inadmitido.
El manifiesto señala, además, que “las opciones y las capacidades de hombres y mujeres divergen, en gran parte debido a causas biológicas, y estas diferencias pueden explicar por qué no hay una representación igual de mujeres (en posiciones) de liderazgo”.
Habla, también, de la mayor inclinación de los hombres hacia trabajos que impliquen manejar ‘cosas’ y de la mayor capacidad de las mujeres para desenvolverse en trabajos que impliquen tratar con personas. Apela a la mayor empatía femenina como una virtud y señala como un peligro la mayor exposición de las mujeres al estrés.
Una lectura completa del manifiesto evidencia un enorme desacuerdo de su autor con la política aplicada en la empresa – “que llega a discriminar algunos trabajadores al favorecer a los considerados colectivos más desprotegidos”- pero, más allá de eso, ¿tienen algún sentido sus afirmaciones?
Universidad de Harvard: la profesora Jill Goldstein midió, mediante imágenes obtenidas por resonancia magnética, las dimensiones de varias regiones corticales y subcorticales (profundas) del cerebro. Encontró que determinadas zonas de la corteza prefrontal, sede de las funciones ejecutivas, son más voluminosas en las mujeres que en los hombres.
Admitiendo que haya análisis científicos que digan lo contrario de lo que afirma en este Harvard, parece que señalar diferencias entre hombre y mujer no es algo tan descabellado.
Este martes la compañía emitía un comunicado firmado por Sundar Pichai, CEO de la empresa, en la que denunciaban que el autor del escrito había “cruzado una línea al dar cabida a estereotipos de género en nuestro espacio de trabajo”. “Sugerir que un grupo de compañeros tienen rasgos que les hacen biológicamente menos preparados para un empleo es ofensivo y no está bien”, decía.
Poco después el propio Damore enviaba una carta a la agencia Bloomberg confirmando su despido que atribuye al empeño de Google en “perpetuar los estereotipos de género”.
En conjunto, Google emplea globalmente a un 31 % de mujeres, proporción que se reduce al 20 % en puestos relacionados con la tecnología y al 25 % en los de liderazgo, según datos de enero.
Contar con una nueva acta de nacimiento expedida en la Ciudad de México que reconozca el cambio de identidad sexual, no garantiza que sea válida en Puebla
El pasado fin de semana, la Consejería de la Ciudad de México entregó 235 actas de nacimiento para personas transexuales, de las cuales, 11 se tramitaron por poblanos y, entre los beneficiados, también se encuentran ciudadanos de Veracruz, Guanajuato, Querétaro y Jalisco.
Zamora Salazar explicó que el registro civil de la Ciudad de México le tiene que dar vista al de Puebla y el resto de los estados para que reconozcan las nuevas identidades de las personas transexuales; en caso contrario, los 11 poblanos tendrán que interponer un juicio de amparo.
“Lo que ha sucedido en el estado de Puebla es que no han hecho este trámite en la Ciudad de México y han tenido que irse a un juicio de amparo porque lo que ocurre es que tienen doble documentación y eso es ilegal”, afirmó.
En entrevista, indicó que ante la falta de una legislación en el estado de Puebla no se puede llevar a cabo ningún trámite con la nueva acta de nacimiento, como un título universitario.
La norteamericana Anmarie Calgaro, descubrió demasiado tarde que la escuela de su hijo le estaba ayudando en secreto a conseguir tratamientos hormonales femeninos con fondos del gobierno.
Por increíble que parezca un juez federal rechazó la demanda de esta madre que interpuso contra el sistema escolar de Minesota por ayudar en secreto a su hijo de 15 años a empezar su tratamiento hormonal para cambiar de género a mujer.
Es el caso de Anmarie Calgaro, quien descubrió demasiado tarde -el pasado noviembre- que la escuela de su hijo le estaba ayudando en secreto a conseguir tratamientos hormonales femeninos con fondos del gobierno.
En cuanto fue consciente de la situación demandó al distrito escolar, al consejo de salud del condado y a una entidad local de atención médica por violar sus derechos como madre.
La respuesta de la escuela también fue rápida y directa en defensa del niño, y alegó que este estaba “emancipado” de su madre porque había estado viviendo por su cuenta, y por lo tanto era legalmente capaz de tomar sus propias decisiones médicas.
Pero este chico no se quedó con su padres, sino que terminó viviendo con unos amigos -no se sabe si con el permiso del padre o no-, lo que el colegio interpreta como emancipación. La madre no estaba al tanto de esto, como tampoco sabía que su hijo había rellenado un formulario para pedir formalmente esa emancipación que tanto deseaba.
Para Calgaro no se trata solo de su derecho como madre, sino el de todas las madres del condado, ya que existe una ley en Minesota que permite a los menores de edad acceder a estos tratamientos si son niños emancipados. Por lo que el juicio versaba más sobre esto que otra cosa.
Esta semana, el juez de distrito Paul Magnuson desestimó la demanda de Calgaro. Admitió que el niño no estaba legalmente emancipado, por lo que el derecho parental de Calgaro “permanece intacto”. A pesar de esto, el juez decretó que la escuela y el centro de salud “no pueden ser considerados responsables ... porque no actuaron en contra de la ley estatal”.
Esta sentencia deja abierta la cuestión sobre el acceso de los padres a los expedientes médicos y educativos de sus hijos, como reconoció el propio juez.
El equipo de defensa de la madre ya anunció que planean apelar el fallo ante la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos.
Su nombre es Federico Sboarina, uno de los pocos políticos que se ha atrevido a plantar cara al lobby LGTB, desde donde se pretende introducir los postulados de la ideología de género en las escuelas con el fin de adoctrinar a los más pequeños.
El pasado 25 de junio, Federico Sboarina, candidato independiente promovido por siete partidos -entre ellos Forza Italia y Liga Norte-, consiguió el 58,11% de los votos en la segunda vuelta. Nada más ser nombrado alcalde de Verona, este abogado de 46 años dio la orden de retirar de las escuelas, guarderías y bibliotecas públicas todo el material propagandístico de la ideología de género.
Sboarina cumplía así con uno de sus puntos más destacados de su programa electoral, que hace referencia a la Familia. Tal y como recoge Religión en Libertad, dentro de este apartado, el alcalde de Verona defendía la “oposición a la difusión de la ideología de género en las escuelas, mediante propuestas educativas desarrolladas en colaboración con las asociaciones de familias, con la finalidad de promover el respeto a la dignidad masculina y femenina sin menoscabar sus valiosas diferencias naturales”.
Asimismo, Sboarina exigía la “retirada de las bibliotecas y de las escuelas municipales y concertadas (incluidas guarderías) de libros y publicaciones que promueven la equiparación de la familia natural con las uniones del mismo sexo, e interrupción de las iniciativas que promueven indirectamente este mismo objetivo”.
Entre estos libros, se encuentra por ejemplo el célebre “Con Tango son tres”, un libro que cuenta la historia de dos pingüinos machos que junto cuida de un huevo y forman “una familia”. Sboarina ha defendido que, a pesar de que este tipo de cuentos no tienen mucha demanda, dejarán de ser financiados con dinero público para su distribución oficial.
También se comprometía a “rechazar toda iniciativa (deliberaciones, mociones, órdenes del día, recogida de firmas, orgullo gay, etc.) contraria a los valores de la vida, de la familia natural o de la primacía del derecho de los padres a educar a sus hijos según sus principios morales y religiosos”.
Cabe destacar que el programa de Sboarina se opone al de su predecesor, Flavio Tosi, que en los últimos años se había plegado ante las exigencias del lobby gay.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aplica los criterios de la ideología de género e invalida los artículos del código civil de Chiapas.
Con esta acción Chiapas se suma a las entidades de Jalisco y Colima en los que por determinación de la Corte se echan abajo las legislaciones que limitaban el matrimonio y concubinato excluyendo a las parejas del mismo sexo, esto por considerar que atentan contra los derechos plasmados en la Constitución.
A propuesta de la ministra Margarita Luna Ramos, los ministros invalidaron el Artículo 144 del Código Civil chiapaneco, porque consideraba como objetivo del matrimonio la perpetuación de la especie, así como el 145 por considerar al matrimonio exclusivo entre hombres y mujeres.
Anteriormente, la Primera Sala de la SCJN se ha pronunciado contra diversos códigos civiles por limitar el matrimonio a sólo parejas heterosexuales, pero esos casos han sido amparos presentados por particulares que no anulan las leyes impugnadas y sólo benefician a aquellos que promovieron los juicios de amparo.
En las entidades en las que esta posibilidad aún no existe en la legislación, las parejas gay pueden contraer nupcias mediante la tramitación de amparos en los que invocan la jurisprudencia emitida por la Corte en julio de 2015 que establece que cualquier ley que prohíbe el matrimonio entre personas del mismo sexo es inconstitucional. (Con información de Reforma)
Un padre canadiense está luchando legalmente para que su bebé sea registrado sin identificación de género o sexo.
Mientras la batalla legal continúa, acaban de lograr un hecho histórico. Su bebé recibió una tarjeta de salud donde no se registra si pertenece al género femenino o masculino. En su lugar aparece la letra U, que se interpreta como 'Género/Sexo no identificado'.
Esta podría ser la primera vez en la historia en que un ser humano recibe una tarjeta de salud sin identificación de género, detallan medios canadienses.
Kori Doty, el padre, se identifica como una persona 'transexual no binaria' y dado que su hijo nació en una casa, fuera del sistema público de salud, el sexo del bebé no ha sido registrado por este sistema.
Doty argumenta que una inspección visual es incapaz de determinar con qué género se identificará una persona en su vida, según declaraciones a la cadena CBC. Añade que están criando a su hijo con todo el amor y respaldo para que este pueda decidir sin las restricciones que se relacionan a "la caja de niño o niña".
Hasta el momento, las autoridades canadienses se han negado a emitir un certificado de nacimiento sin una designación de género, por lo cual el padre está solicitando una revisión judicial del caso, detalla la cadena británica de noticias BBC
La Suprema Corte de justicia estadounidense aceptó recibir un caso sobre si una pastelería en Colorado tiene que hacer un pastel de bodas para una pareja gay.
Los jueces son preguntados si el dueño de la tienda, Jack Phillips, tiene que hacer un pastel para la boda de Charlie Craig y David Mullins, amparada por la ley de alojamiento público de Colorado.
Phillips afirma que exigirle hacer el pastel viola sus derechos constitucionales a la libertad de expresión y al libre ejercicio de su religión.
Craig y Mullins afirman que Phillips los discriminó por su orientación sexual al negarse a hacer el pastel de bodas que le encargaron en 2012, en violación de la Ley Antidiscriminación de Colorado (CADA, por sus siglas en inglés).
Phillips arguye que aceptaría cocinar y vender a Craig y Mullins cualquier otro pastel que no fuera de bodas, según documentos judiciales.
El pastelero afirmó que decorar pasteles es una forma de arte, y que cree que puede honrar a Dios a través de su talento artístico y que desagradaría a Dios al crear un pastel para una boda homosexual.
Según Phillips, él no violó la CADA porque su negativa a hacer el pastel para Craig y Mullins no fue debido a su orientación sexual.
El Tribunal de Apelaciones de Colorado, sin embargo, discrepó con el pastelero y falló a favor de la pareja.
La Corte Suprema escuchará ahora los argumentos del caso en su próximo período de sesiones, que comienza en octubre.
Y fallan a favor de fondos públicos a iglesias
Por otra parte, la Corte Suprema dictaminó que los estados no pueden excluir a las organizaciones religiosas al momento de distribuir los fondos de subvención para programas estatales cuando el dinero es usado para un propósito no religioso.
En una sentencia de 7 votos contra 2, la corte concordó con la Iglesia Trinity Lutheran en el caso que desafía la decisión de Missouri de prohibirle que reciba fondos en un programa estatal que reembolsa a organizaciones sin fines de lucro para remodelar sus patios de recreo con neumáticos reciclados.
La jueza Sonia Sotomayor leyó una ardiente discrepancia con el voto del tribunal, la cual también fue firmada por la jueza Ruth Bader Ginsburg.
Pese a que Trinity opera un preescolar y una guardería en su propiedad, el Departamento de Recursos Naturales de Missouri argumentó que la constitución estatal prohíbe dar fondos públicos a una Iglesia.
La corte dijo que la política del estado violó los derechos de Trinity Lutheran bajo la cláusula de libre ejercicio de la Primera Enmienda al negar a la Iglesia un beneficio público por su condición religiosa.
Salud publica da nuevos lineamientos de atención médica para la población LGBTTTI, entre los cuales, se considera el empleo de bloqueadores de la pubertad para postergar el desarrollo, salud publica debería cuidar y fomentar el desarrollo normal de cualquier niño sin embargo vemos que las instituciones van cediendo a la ideología de genero en México
La Secretaría de Salud publicó los lineamientos de atención médica para población LGBTTTI en los cuales brinda a los menores de edad la posibilidad del empleo de bloqueadores de pubertad para postergar el desarrollo de caracteres sexuales, para contar con mayor tiempo para confirmar su identidad sexual e iniciar el proceso de hormonización.
El documento también especifica que, los expedientes clínicos de los pacientes deberán evitar ser integrados con sus nombres asignados al nacimiento, si los menores o sus familias no lo desean.
El titular de Salud, José Narro Robles, exhortó al personal del Sistema Nacional de Salud a conocer y poner en operación estos lineamientos y cumplir con el derecho que establece que toda persona tiene derecho a la protección de la salud.
El documento contiene guías específicas de referencia para: niños, niñas y adolescentes; intersexualidad y variación en la diferenciación sexual; mujeres lesbianas y bisexuales; hombres gay y bisexuales, y personas transgénero
La ideología de género sigue queriendo confundir a los niños, ahora Mattel saca a la venta un par de modelos “ken” que serán gays.
Como parte de la campaña que emprende Mattel a favor de la ideología de género, lanzarán dos muñecos tipo “Ken” que, dentro del universo de ficción de la línea Barbie, serán una pareja gay.
También, y como parte de la renovación de los juguetes de la marca, “Ken” podrá vestirse con ropas más modernas y estará disponible en tres versiones de cuerpo: “fornido”, “esbelto” y “original”.
Para quienes prefieran jugar con la pareja original, Ken y Barbie estarán también disponibles en su clásica versión heterosexual y “tradicional”. Los primeros productos de la nueva línea de Mattel estarán disponibles en línea a partir del martes de la próxima semana.
Integrantes del Consejo Mexicano de la Familia, fueron retenidos en al menos dos ocasiones por la policía de Benito Juárez, cuando se dirigían a la sede de la 47 Asamblea General de la Organización de los Estados Americanos.
Bajo el argumento de una “revisión preventiva”, el llamado “Autobús de la libertad”, en pocos minutos fue sometido a dos revisiones por parte de la Policía Municipal a escasos 200 metros del hotel sede de la Asamblea de los Estados Americanos que se celebra en Cancún.
El presidente del Consejo Mexicano de la Familia, Juan Dabdout, destacó que en una actitud por demás arbitraria, una veintena de elementos de la policía municipal de Benito Juárez, ingresaron para revisar todo el autobús, incluyendo el baño y por debajo de los asientos, siendo que minutos después fue sometida a otra revisión.
Explicó que, aun cuando no se cometió ninguna infracción, los elementos recogieron las identificaciones de todas las personas a bordo y las metieron en sus patrullas, por lo que varios minutos después, fueron a exigirlas de vuelta dejando ver que se trató de un abuso de autoridad, lo que fue evidenciado a través de videos difundidos en redes sociales.
Indicó que este movimiento tiene 2 años conformados como el Frente Nacional de las Familias integrado por diversas asociaciones, el cual logró reunir a nivel nacional a 2 millones de personas quienes promocionaron la campaña en contra de los partidos antifamilia.
Mencionó, que el “Autobús de la Libertad”, mismo que lleva la leyenda, “dejen a los niños en Paz”, #ConMisHijosNoSeMetan, se pretende reclamar, el derecho primario de los padres a educar a sus hijos conforme a sus convicciones morales y religiosas,lo anterior, como parte de un derecho humano, reconocido en todos los tratados internacionales sobre derechos humanos firmados por México.
