El informe de la reforma de la ley del aborto que aprobó por la mínima el Consejo General del Poder Judicial ha dejado numerosos cabos sueltos y divisiones en el órgano de gobierno de los jueces, quienes aceptaron en contra de sus principios legalizar el aborto “eugenésico”.

De lo contrario, la otra alternativa hubiera sido una nueva votación y la creciente posibilidad de que hubiera triunfado el informe que había presentado la vocal progresista Pilar Sepúlveda, en el que se pedía la retirada del anteproyecto de ley del ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón.

En el campo jurídico, los dos vocales pro vida utilizan una sentencia del Tribunal Constitucional alemán para defender sus tesis contra la legalización del aborto eugenésico. “El no nacido goza ya de la dignidad humana y se trata de una vida individual ya determinada e indivisible, con una identidad genética única e inconfundible”, recogen. Para los vocales, los supuestos que aprobaron legalizar son medidas excepcionales, por lo que deberán de interpretarse de manera estricta.