Estas prácticas violan las normas fundamentales de la dignidad y la integridad de la persona humana.

La Comisión Europea ha pedido intervenir para evitar la transferencia de
ADN mitocondrial que permitirá que el material genético de una "segunda
madre" se utilizará para evitar que se den enfermedades dolorosas en
bebes de padres portadores de la enfermedad y que en la mayoría de los
casos son asintomáticos.

A principios de este mes, Gran Bretaña se convirtió en el primer país en
el mundo que permite el procedimiento que evitará enfermedades como la
distrofia muscular. Los primeros bebés podrían nacer el próximo año.

Pero 50 diputados han escrito a David Cameron, primer ministro a retirar
la legislación y advirtiéndole de que las nuevas leyes violan la
Directiva de Ensayos Clínicos de la UE que prohíben las alteraciones
genéticas que pueden transmitirse a las generaciones futuras.

El eurodiputado eslovaco Miroslav Mikolask también ha presentado una
pregunta escrita en el Parlamento Europeo pide a la Comisión Europea a
"adoptar medidas" sobre la "falta de cumplimiento" con la legislación de
la UE en el Reino Unido.

En una carta abierta al Primer Ministro, Sr. Mikolask, y otros 49
diputados del Parlamento Europeo, dijo: "Nos dirigimos a usted para
expresarle nuestra profunda preocupación por la intención del Reino
Unido para permitir la modificación del genoma humano".

"La Modificación del genoma no es ético y no se puede permitir.
"Estas propuestas del Reino Unido en el frente de una carrera a la baja
de la medida en que las normas de la dignidad humana se refiere."

Bajo las nuevas reglas, las clínicas que realizan la FIV (Fertilización
In Vitro) podrán sustituir el ADN mitocondrial defectuoso de un óvulo
con el ADN sano de un óvulo de una donante femenina.

Es polémico ya que daría lugar a los bebés que tienen ADN de tres
personas y efectivamente, dos madres.

El Director General de Salud Dame de Sally Davies del gobierno ha dicho
que el procedimiento no es diferente al cambio de una batería de coche.
Sin embargo, algunos científicos creen que la propuesta es ingenua y
han advertido de que de que Gran Bretaña incurriría un "error histórico"
por la que se modificaría la Ley de Embriología y Fertilización Humana
del 2008.