La diputada federal Liliana Madrigal Méndez impulsa la iniciativa para reformar la Ley General de Reproducción Asistida, con el fin de evitar la "comercialización" de niños, así como proteger la dignidad humana y el interés superior del infante.

La legisladora priista por Tabasco dijo que su objetivo es que México cuente con una ley "muy sólida y con una visión integral, que sea un marco jurídico de primer mundo que ayude a paliar los problemas de infertilidad, sin comprometer los derechos humanos de las personas, en especial de los menores".

Durante una conferencia magistral que ofreció en la Universidad Juárez Autónoma de Tabasco, indicó que el tema de la maternidad subrogada ha sido parte de su agenda legislativa desde que fue diputada local en ese mismo estado y que la última reforma al Código Civil local en la materia se dio por la iniciativa que impulsó.

Informó que ahora trabaja para presentar una que reforme el Artículo 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a fin de que la Cámara de Diputados tenga las facultades de legislar en materia de maternidad subrogada, además de poder expedir la ley que regule una técnica de reproducción asistida.

La Ley General de Reproducción Asistida que impulsa, explicó, tiene el objetivo de regular la aplicación de técnicas en la materia acreditadas científica y clínicamente indicadas, regular el acceso a la gestación por este método en caso de infertilidad o ausencia de útero.

Además, ajustar la aplicación de técnicas de reproducción humana asistida en la prevención y en tratamientos de enfermedades de origen genético, así como prohibir la clonación de los seres humanos con fines reproductivos.

Madrigal Méndez aseguró que la maternidad subrogada deber ser una práctica en la cual la mujer se embarace de forma altruista, sin obtener un beneficio material o económico, y así evitar, lo que puede convertirse en una forma de comercialización de la niñez, ya que ello ha propiciado el delito de trata de personas.

Elabora un informe a iniciativa propia en el que propone "sancionar a las agencias que se dediquen a esta actividad"

El Comité de Bioética de España (CBE) ha elaborado un informe sobre la maternidad subrogada en el que solicita que se promueva "a nivel internacional un marco común regulatorio que prohíba la celebración de contratos de gestión, en garantía de la dignidad de la mujer y del niño". "No se puede convertir al menor en un objeto que puede ser comprado", sostiene la presidenta del CBE, Teresa López.

El informe, elaborado a iniciativa propia por este comité que asesora al Gobierno sobre las implicaciones éticas y sociales de la biomedicina, defiende también "dotar de verdadera eficacia legal a la nulidad de esos contratos, de manera que resulte aplicable también a los celebrados en el extranjero" y "sancionar a las agencias que se dedicaran a esta actividad".

También propugna realizar una "transición segura" que evite que queden desprotegidos los "niños resultantes de los procesos de maternidad subrogada internacional en los que pueden estar inmersos actualmente varios españoles".

El comité considera que, si bien el deseo de una persona de tener un hijo constituye una "noble decisión, ello "no puede realizarse a costa de los derechos de otras personas". "Todo contrato de gestación por sustitución, lucrativo o altruista, entraña una explotación de la mujer y un daño a los intereses superiores del menor y, por tanto, no puede aceptarse por principio", sostiene la mayoría del CBE.

"El derecho de tener un hijo no es absoluto. No se puede plantear a toda costa, mediante cualquier práctica que permita la tecnología", defiende César Nombela, rector de la Universidad Menéndez Pelayo y miembro del CBE. En esta línea, el CBE sostiene que la importancia de la gestación en el proceso procreativo y en la vida de cada ser humano "no debe relativizarse" y que, en consecuencia, "se debe proteger el vínculo de cada ser humano con su madre biológica". "Alterarlo -afirma Nombela a EL MUNDO-, tuerce el proceso natural y puede llevar a condiciones inaceptables".

La presidenta del CBE, cuyos miembros se escogen a propuesta del Gobierno y de las comunidades autónomas, considera que "hay razones muy fuertes para rechazar" la maternidad subrogada. "Lo que se hace es comprar, convertir al menor en un objeto que puede ser comprado", dijo Teresa López, responsable de la cátedra de Políticas de Familia de la Universidad Complutense, en declaraciones a Europa Press.

La Asociación Española de Abogados de Familia cifra el número de niños que llegan a España nacidos por maternidad subrogada en unos 1.000 al año, una cifra que está aumentando de forma importante por el descenso en los últimos años de la adopción internacional.

Kelly Martínez vive en Dakota del Sur (EE.UU.), donde la maternidad subrogada es legal, y ella ha servido como vientre de alquiler en varias ocasiones. La imagen que se ofrece allí de esta práctica es bastante idílica. “En EE.UU., la subrogación se cuenta como una cosa maravillosa, pero no lo es”, confiesa a Aceprensa, porque ha podido comprobar en sí misma la deshumanización a que un proceso como este somete a mujeres y niños. 

Su camino hacia la decepción comenzó en 2015. Ese año, una agencia de servicios de maternidad subrogada la puso en contacto con una pareja española. Con la misma claridad con que en el súper se pide un kilo de ternera y otro de filetes de añojo, los padres intencionales fueron claros en su pedido: querían dos bebés, niño y niña. Pagarían por eso, ergo, exigían una exactitud matemática en la compra.

El embrión femenino, sin embargo, se malogró, y el masculino se dividió y dio lugar a dos niños. “Dijeron entonces que no iban a pagar por eso; que lo convenido era pagarle a la clínica específicamente por un niño y una niña. Pidieron una explicación al hospital, y la relación conmigo se enrareció. Vinieron a verme, pero no se preocuparon por mí. Y caí enferma, lo que después me llevó a dar a luz tempranamente. Pero su único interés era por qué dos varones”.

En el contrato que ambas partes habían firmado, se comprometían a mantener regularmente la comunicación. Y también se establecía que las facturas tenían que pagarse en siete días tras el alumbramiento. Pero la tensión que le generó a Kelly la reacción de la pareja a la noticia del sexo de los bebés, apresuró las cosas: “Me encontré mal, con preeclampsia, por el estrés, por no llevar mis propios óvulos... Durante días no supe nada de la pareja. No sabía si iban a venir o no. Mi marido y yo no sabíamos si podíamos sentirnos vinculados afectivamente con los niños. En la semana 30 del embarazo, finalmente la pareja apareció. Su primera pregunta fue: ‘¿Son dos chicos?’ Mi bienestar les importó muy poco”.

“Entonces en el hospital me hicieron la cesárea [el 2 de enero de 2016]. La actitud de ellos, sin embargo, fue de desprecio. No estuvieron mucho con los niños, sino que empezaron a pedir registros médicos. Los querían para probar que yo había provocado el adelanto del parto a la semana 30, que los había engañado, y dijeron que no estaban dispuestos a asumir los gastos médicos porque se les había ocultado información. Todo esto, sin prueba alguna. Seguían además con el tema de que no querían dos chicos, y con que, como inicialmente yo iba a dar a luz en marzo, ellos no iban a pagar”.

Según explica Kelly, cuando abandonó el hospital, las facturas empezaron a llegar. “Hablé con la agencia, que no pudo ponerse en contacto con la pareja. En marzo llamé al hospital. Me dijeron que la pareja se había llevado a los niños en febrero, sin avisar a la agencia ni a los abogados. Se volvieron a España y dejaron sin pagar unos 10.000 dólares, y eso me lo han estado reclamando a mí. Todo este último año me lo pasé buscando ayuda, la que la agencia no me ha dado. Sin embargo, lo que más me preocupa es qué ha hecho la pareja con los dos chicos, porque ellos siempre quisieron un niño y una niña, por lo que es de esperar que no los querrán como deberían”.

Recientemente la historia tuvo un giro interesante cuando entró en escena una incansable activista contra la gestación subrogada: Jennifer Lahl, presidenta del Center for Bioethics and Culture (CBC) y miembro de la plataforma Stop Surrogacy Now. Lahl estuvo hace unos días en Madrid para denunciar, junto a profesionales de varios países, esta práctica deshumanizadora. Y Kelly la acompañó.

Podría tratarse de un sabotage para entorpecer la posible victoria de Morena.

Quizá la sonrisa de Duarte al ser aprehendido por las autoridades guatemaltecas, se debía al posible “complot” que tanto el ex gobernador de Veracruz como los priistaas habrían estado planeando en contra del dirigente de Morena.

Y es que todo parece estar en contra de los miembros del partido de izquierda, tras liderar las encuestas en el Edomex. Entonces, la figura del ex priista sería el arma de destrucción masiva que tanto Peña Nieto como Duarte usarán contra AMLO, a cambio de un prometido trato benévolo, con una pena de cárcel corta para después ponerlo en la calle para disfrutar de su fortuna.

Desde ahorita ya comenzaron las apuestas: unos confían en que Duarte será extraditado a México días antes de 4 de junio, a tiempo para “incriminar” a Obrador y simultáneamente posicionar al PRI como un partido que combate a la corrupción.

También López Obrador ya se anticipó y dijo a sus seguidores que es posible que el veracruzano declare en su contra argumentando que fue él quien pagó la campaña de Morena.

Aunque son los ciudadanos los principales actores en elegir qué verdad es la que compran, sólo resta decir que no fue el partido de izquierda el que ganó las elecciones veracruzanas.

“No somos incubadoras”, claman los colectivos que piden la prohibición de una feria sobre gestación subrogada prevista en mayo en Madrid

“No somos incubadoras, ni vasijas ni úteros o vientres de alquiler: somos mujeres, vidas humanas con las que pretenden montar un nuevo negocio que lucrará al más fuerte y someterá a las más débiles”. El mensaje es parte de la carta de presentación de la Red Estatal contra el Alquiler de Vientres, un nuevo colectivo que pide que España no legisle a favor de una práctica expresamente prohibida por la Ley de Reproducción Asistida de 2006, la gestación subrogada, también conocida como vientre de alquiler.

“Nuestra misión es dar a conocer a toda la sociedad española lo que se esconde tras esta práctica ilegal, servirse del cuerpo de las mujeres como su fuéramos tanques criogénicos, autentico ganado para satisfacer a unos pocos”, ha explicado este lunes en la presentación de la plataforma Sonia Damas, presidenta de En Clave Feminista.

La primera gran intervención pública de la red será una concentración contra la celebración de la feria Surrofair, un evento previsto en un hotel de Madrid los próximos 6 y 7 de mayo para “discutir sobre las diferentes posibilidades en gestación subrogada”, según indican los organizadores en su web.

“Las Administraciones públicas [en referencia al Ayuntamiento de Madrid y la Comunidad] deberían prohibir con la ley en la mano la posibilidad de que la feria se realice”, añade la portavoz de No Somos Vasijas, Alicia Miyares. Insiste en que “no es una técnica de reproducción asistida más” y recuerda que supone la renuncia de la gestante a la filiación del niño, “un derecho fundamental” que en España se garantiza en el parto.

La red está compuesta sobre todo por colectivos feministas. De momento, cuentan con el apoyo de medio centenar de asociaciones (que se pueden consultar en su web) pero aspiran a “triplicar” los apoyos en las próximas semanas.

También participan ocho asociaciones LGTBI (lesbianas, gais, transexuales, bisexuales e intersexuales). Ramón Martínez es vicepresidente de Somos Diferentes, registrada hace dos meses con “una veintena” de activistas LGTBI que busca “articular un discurso que no conculque los derechos de las mujeres” en el debate sobre los vientres de alquiler

Este viernes las redes se han despertado inundadas de mensajes en contra de la conocida como gestación subrogada bajo el hashtag #MiVientreNoSeAlquila, que se ha convertido en Trending topic.

Bajo el hashtag #MiVientreNoSeAlquila -que se ha convertido en Trendig topic-, feministas han publicado a través de Twitter numerosos mensajes mostrando su oposición a los vientres de alquiler, una práctica que convierte a las madres y a sus hijos en mercancía.

Algunos internautas han defendido que se debería promover la adopción y no la gestación subrogada, una práctica que “convierte a las mujeres en vasijas”.

¿Por qué no volcar nuestras energías en hacer más fácil la adopción? Ah, claro porque eso no es lucrativo para nadie.

Otros han defendido que detrás de la llamada “gestación subrogada” existe un nuevo modo de esclavitud que concibe a la mujer como mera productora de hijos. Y, aseguran, que también es la compra de niños.

La diputada federal del PRI, Liliana Madrigal Méndez, anunció que presentará en el Congreso de la Unión una iniciativa para crear una Ley específica sobre Maternidad Subrogada ante los problemas que se han presentado en Tabasco, por la llegada de extranjeros que hacen uso de esa legislación y exigen se les entreguen actas de nacimiento de los bebés.

Sobre el reclamo de los extranjeros que se quejan de que el Gobierno de Tabasco no les entrega las actas de nacimiento para que puedan sacar a los niños del país, precisó que es un problema grave y que en el caso de los ciudadanos españoles, en España no se permite la Maternidad Subrogada pero sí viene a exigir a México y a Tabasco.

Recordó que como diputada local presentó una iniciativa que le daba certeza jurídica a los niños, pero que lamentablemente en la pasada Legislatura no fue tomada en cuenta y finalmente, se aprobó una reforma al Código Civil que contempla la Maternidad Subrogada, misma que en varios artículos se encuentra impugnada por la Procuraduría General de la República, al considerarlos discriminatorios.

Madrigal Méndez, diputada del PRI, señaló que ya junto con su equipo de trabajo se encuentran trabajando en la iniciativa que será presentada durante el Primer Periodo Ordinario de sesiones que se realiza en San Lázaro.

Cabe señalar que la Asociación Civil Aldea por los Niños pidió la intervención urgente de la Comisión de Infancia, Juventud, Recreación y Deporte del Congreso de Tabasco, ante las instituciones del Estado como la Dirección General de Registro Civil a cargo de Patricia Osorio Lastra, para la tramitación inmediata del acta de nacimiento de los bebés nacidos en Tabasco por la vía de Maternidad Subrogada. La presidenta de la Asociación Civil, Alejandra Arias Gómez, señaló que se trata de los bebés de nombres Telmo y Nora de apellidos Fagundo Domínguez, nacidos el 27 de noviembre de 2016, además del bebé Martín Ruiz Gómez, nacido el 02 de diciembre del mismo año y de otros bebés a quienes, de manera sistemática, esta dependencia ha negado el derecho a la identidad.

Dijo que se violan los principios rectores del Interés Superior del Niño, establecido en la Constitución, leyes nacionales y tratados internacionales.