La violencia en Irak después de la invasión estadounidense en el año 2003 y el surgimiento del Estado Islámico en Irak y Siria se ha traducido en los asesinatos y expulsiones selectivas de muchos cristianos.

La guerra en Irak y Siria ha cobrado un alto precio entre los cristianos caldeos de Medio Oriente. Ahora los obispos de esa Iglesia oriental en comunión con Roma, como Mons. Bashar Warda, Arzobispo de Erbil (Irak), se preguntan qué pueden hacer para ayudar a los refugiados cristianos a sobrevivir y a preservar la fe ante la persecución.

"Mi plan está en cómo ayudar a las familias cristianas que decidieron quedarse, a que permanezcan y que vivan con dignidad. Esa es mi gran preocupación, todo el plan", dijo Mons. Warda a ACI Prensa.

"Para ser honesto, yo no puedo decirle a nadie que se quede. Hay cientos de razones que motivan a que la gente se vaya. No hay alguna razón que realmente los inste y ayude a que se queden. Pero tenemos la fe y la esperanza de que esta comunidad se quedará, y, por favor Dios, que esté fortalecida por las oraciones que hemos estado recibiendo", comentó.

La sede patriarcal de la Iglesia Católica Caldea es Bagdad. Esta Iglesia está presente en Irán, Siria, Líbano, Turquía, Israel y Egipto, así como en Francia y Estados Unidos. Según afirmó la Asociación para el Bienestar del Cercano Oriente Católico hay cerca de 400 mil católicos caldeos en el mundo.

La violencia en Irak después de la invasión estadounidense en el año 2003 y el surgimiento del Estado Islámico en Irak y Siria se ha traducido en los asesinatos y expulsiones selectivas de muchos cristianos. Este conflicto ha causado la huida de millones de personas, incluyendo a cientos de miles de cristianos.

Muchos han huido a Jordania, Líbano y Turquía, mientras que otros son desplazados dentro de sus países de origen. Los caldeos iraquíes han sido desplazados a Erbil y Dohuk.

Erbil, la ciudad natal de Mons. Warda, está ubicada en la región del Kurdistán, al norte de Irak. Esta es una región segura, a pesar de que tiene una frontera poco más de mil kilómetros de largo que colinda con el territorio controlado por el Estado Islámico.

"La actitud de acogida del gobierno kurdo fue realmente una gran ayuda para los refugiados cristianos y yazidis", dijo el Arzobispo y añadió que "tenemos en el Kurdistán unos 1.800.000 refugiados".

La diócesis en sí acoge 10.300 familias cristianas que abandonaron Mosul y la llanura de Nínive. Pero unas 3.000 familias cristianas se fueron desde el año 2014.

El Arzobispo de Erbil explicó que la presión para emigrar al exterior es enorme. "Si hoy ofreces una visa a todos los refugiados, ellos la aceptarán. Pero sabemos que algunos se irán en medio de lágrimas"

"No todos quieren irse porque durante el tiempo en el que había una posibilidad de huir ellos prefirieron quedarse", indicó.

El Obispo caldeo en el Líbano está "haciendo lo mejor" para cuidar a los refugiados y por convencerlos de que se queden en Medio Oriente.

Los cristianos iraquíes que permanezcan en Medio Oriente tendrán más posibilidades para regresar a sus hogares en la llanura de Nínive y en Mosul. "Pero una vez que dejen Medio Oriente será el final de la historia", señaló Mons. Warda.

La mujer embarazada debe cuidar su salud con mayor atención en esta etapa en donde su hijo requiere totalmente de sus cuidados.

La obesidad infantil es un problema multifactorial, pero se ha observado que la alimentación que la mujer embarazada lleva durante la gestación influye en la predisposición a desarrollo de esta condición en el infante, dijo la experta el Instituto Mexicano del Seguro Social, Lucero Rodríguez Gudiño:

La alimentación de la mamá en el embarazo es un factor importante, desde ahí se propicia que el niño tenga más predisposición a ser obeso.
Cuando las mujeres consumen mucha azúcar en el embarazo se conoce como glucotoxicidad y ésta se heredando al hijo.

El amamantar es un factor de prevención para obesidad, diabetes y otras enfermedades crónicas.

México ocupa el primer lugar en obesidad infantil a nivel mundial por encima de otros países como Estados Unidos.

Para considerar un problema de obesidad, la persona tiene que tener un Índice de Masa Corporal (IMC) de 30.

Eduardo Montealegre, aprovechó el polémico ForoAborto para anunciar su intención de presentar un proyecto de ley para legalizar el aborto en las primeras 12 semanas de gestación.

Curiosamente, la portavoz de Women´s Link Worldwide, Mónica Roa, y el resto de participantes de ForoAbierto también relacionan el aborto con los diálogos de la Habana. «Parece que forma parte del argumentario que pretendían blandir en la Javeriana para que tuviera mayor repercusión», señala el director de campañas de CitizenGO, Luis Losada, quien además califica de «paradójico hablar de paz cuando se decreta la pena de muerte a los más indefensos: los bebes por nacer».

Para 'MovilizateYa', «mientras se siga considerando que hay vidas humanas desechables, jamás podrá haber un verdadero progreso ni una verdadera paz».

La campaña tacha de «hipócrita» la iniciativa por «violentar la vida de los más vulnerables al tiempo que se protege a los que han cometido crímenes contra la humanidad». Así se lo están diciendo al Fiscal Montealegre:

«El aborto no es un derecho; es un fracaso. Un Estado que desprecia la vida de los más desprotegidos es un Estado totalitario que se arroga el derecho de decidir quiénes viven o no»

La campaña de 'MovilizateYa' recuerda al Fiscal General que el Código Civil protege la vida del no nacido. ¿Cómo va a ser plenamente disponible sin causa alguna?, se pregunta Losada. La campaña también recuerda el art. 11 de la Constitución Política de Colombia que señala que «la vida humana es inviolable». Por último, recuerdan que ningún tratado internacional considera el aborto como un derecho.

Además, el director de campañas de CitizenGO denuncia que en el aborto «lo único seguro es la muerte de un inocente y la ausencia de soluciones dignas para su madre».

Losada considera que la propuesta de aborto libre de Montealegre está relacionada con la práctica de la filial colombiana de Planned Parenthood, Profamilia, de promover el «derecho» al aborto. Una práctica que ya le ha merecido denuncias públicas y una investigación por parte de la Superintendencia de Salud. «Pretenden blindar su negocio jurídicamente, pero ni el Código Civil ni la Constitución les ampara», concluye.

El presidente de ConFamilia confió en que, como resultado del diálogo, la Corte reconozca equivocaciones y emita otras sentencias que ayuden a corregirlo.

El Consejo Mexicano de la Familia (ConFamilia) busca que la Suprema Corte de Justicia de la Nación explique los fundamentos bajo los que ha emitido resoluciones sobre temas como el matrimonio entre parejas del mismo sexo, su derecho a la adopción, el divorcio sin causa, y la recién aprobada autorización al consumo de la mariguana para fines lúdicos en favor de cuatro particulares.

El presidente de ConFamilia, Juan Dabdoub Giacomán, presentó ayer una solicitud de audiencia con el once Ministros que integral máximo tribunal.

Con ello, dijo en entrevista, se pretende establecer un diálogo para conocer los argumentos que motivaron las resoluciones y que los Ministros escuchen las consecuencias negativas que -consideran- tienen los cambios de paradigmas que establecen las sentencias.

"Ellos, al publicar las sentencias, han expuesto los argumentos, pero la verdad es que no les encontramos sentido a muchas de las cosas que están diciendo, quizá no estamos entendiendo lo que quieren decir los Ministros. No nos da la cabeza para entender el fundamento de por qué estos cambios tan bruscos de decisiones, porque realmente está cambiando la esencia de la vida del País", explicó Dabdoub.

Por ejemplo, consideró que la eliminación de las causales de divorcio ha convertido al matrimonio en un producto desechable en lugar de buscar la forma en que las personas mantuvieran el mayor tiempo posible el vínculo matrimonial.

Respecto a la resolución sobre la mariguana, dijo que este fallo terminará por destrozar la vida de los menores de edad.

Por otra parte, señaló que el Consejo está preparando una propuesta de iniciativa para modificar el artículo 4 de la Constitución porque consideran que en el matrimonio no existe discriminación contra los homosexuales.