410 Gone


openresty
ConParticipación - ConParticipación 410 Gone

410 Gone


openresty
Noticias
410 Gone

410 Gone


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

El robo de menores es un problema cada vez mayor en nuestro país. Acciones como esta y el apoyo de la ciudadanía son herramientas positivas para disminuir la incidencia.


  

 

Como parte de las acciones que llevan a cabo en alianza Unicef y el DIF del Distrito Federal, el gobierno local puso en marcha la aplicación que utiliza esa organización internacional para buscar a niños extraviados, sobre todo en situación de emergencia.

Durante la firma del convenio Unicef-DIF CDMX, el jefe de gobierno, Miguel Ángel Mancera, destacó que todos los centros del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) utilizarán la aplicación en coordinación con la Secretaría de Protección Civil.

Mancera Espinosa resaltó la importancia de este buscador durante cualquier hecho en el "que pudiera presentarse una situación de emergencia".

Imagínense ustedes una situación donde niños y niñas que estén en las escuelas van a tener esta aplicación, para que quien encuentre al niño le tome una foto y la suba a una plataforma", ejemplificó.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal explicó que "es un instrumento sencillo, ágil, moderno, es un instrumento de Unicef que va a estar trabajando la ciudad de México".

Con este convenio, además, su administración también se comprometió a llevar a cabo la encuesta de niñas, adolescentes y mujeres, a través de la cual se obtendrán indicadores importantes sobre este sector de la sociedad y sus necesidades.

Miguel Ángel Mancera agregó que para 2016 se establecerá un esquema de alimentación con el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef), donde además de la buena nutrición que se pretende ofrecer con los menús que tienen, promoverán la prevención de padecimientos como diarrea, malaria y sarampión.

.

 

 

Ante cualquier circunstancia lo primordial es salvaguardar la vida de todo ser humano.


  

 

A Erika Jones y a su esposo los médicos les dieron dos noticias muy duras durante la gestación de su segunda hija, Abigail. La primera, a las 18 semanas de embarazo, fue que su bebé mostraba muchas señales de tener síndrome de Down. Doce semanas después les informaron lo que parecía ser un tumor maligno en el hemisferio izquierdo del cerebro de la pequeña.


Sin embargo, para la familia Jones considerar el aborto "nunca fue una opción".


Abigail Noelle Jones –Abby– nació el 6 de agosto de este año, a las 12:37am. A pesar del difícil panorama, la familia Jones confió siempre en Dios.


"Apoyándonos en la gracia y perfección de nuestro Dios, sabíamos que la vida de la pequeña Abby tenía un propósito, sin importar cuán largo o corto fuera", compartió Erika en el sitio web de 8.08 Photography.


Los médicos que vieron el caso en Jacksonville, estado de Florida (Estados Unidos), advirtieron a la familia Jones que el tumor que detectaron en la cabeza de la pequeña Abigail podría ser uno de tres posibles casos, todos cancerígenos.


La quimioterapia no era una opción, porque a su corta edad la mataría, y una cirugía no podría remover todo el tumor a tiempo, y volvería a crecer rápidamente.


Pero con la pequeña Abby ya en sus brazos los Jones decidieron buscar una segunda opinión médica, y recurrieron al Dr. Alan Cohen, del Boston Children Hospital, en el norte del país. Esa segunda opinión fue que podría no tratarse de un cáncer.


El médico en Boston operó a Abby, retiró el tumor y la biopsia confirmó que era un tumor benigno.


"Mi hija va a vivir. ¡Vivir!", escribió Erika emocionada en su blog tras los resultados.


Pasada la operación, todo ha sido mucho más alegre para la familia Jones. "Es difícil de creer que un día como hoy hace dos semanas estábamos en un avión rumbo a Boston, totalmente inseguros de lo que nos depararía el futuro", publicó el 20 de octubre la madre de Abby en la página de Facebook Abigail's Joy.


"Hoy, Abigail continúa impresionándonos. Ha encontrado su personalidad, sonriendo, balbuceando y completamente curiosa del mundo a su alrededor. Su hermana mayor, Audrey, ama a su bebé Abby", compartió.


Erika, con lo que ha pasado junto a su hija, puede asegurar que "los milagros de verdad suceden, y están caminando a nuestro alrededor".

 

La campaña de AI busca modificar la octava enmienda de la Constitución de Irlanda, que reconoce "el derecho a la vida del no nacido, con el debido respeto al igual derecho a la vida de la madre".


  

 

Amnistía Internacional (AI) lanzó una nueva campaña para forzar la legalización del aborto en Irlanda, la cual ha sido calificada por los críticos como "vergonzosamente anticatólica". Irlanda, que prohíbe el aborto bajo cualquier circunstancia, es uno de los países con menor tasa de mortalidad materna en Europa y el mundo.


En su anuncio televisivo titulado "Chains" ("Cadenas") Amnistía Internacional presenta inmerso en una bruma gris a un templo católico en ruinas y abandonado, mientras que el actor Liam Neeson –contratado como locutor– asegura que "un fantasma acecha a Irlanda, un fantasma cruel del siglo pasado todavía ligado al país. Ciegamente trae sufrimiento, incluso muerte, a las mujeres cuyas vidas toca".


"Es la sombra del país que esperamos haber dejado atrás. Irlanda no tiene que estar encadenada a su pasado. Rechaza la octava", finaliza el actor. A colores, sin la iglesia antigua, el video concluye pidiendo ayuda para que se derogue la octava enmienda de la Constitución irlandesa.


En el diario británico The Telegraph, el periodista Tim Stanley calificó la campaña de Amnistía Internacional como "vergonzosamente anti-católica", y señaló que el video promocional "te dice todo lo que necesitas saber sobre las verdaderas motivaciones detrás de su cruzada secular".


"Esto no parece una campaña contra las leyes de aborto de Irlanda. Parece una campaña para exorcizar de Irlanda a la Iglesia Católica", denunció.


Stanley advirtió además que con su activismo abortista la organización está "destruyendo la reputación de la propia Amnistía Internacional".


"Amnistía Internacional fue creada por personas profundamente religiosas, con la meta de preservar las vidas de los oprimidos y no representados. Si Amnistía debe ser algo algo, debe ser pro-vida", señaló.


El político británico David Alton expresó también su rechazo a la campaña de Amnistía Internacional, con la que ha trabajado en muchas ocasiones desde su época como estudiante, y lamentó que traicione los valores sobre los que la organización fue fundada.


En declaraciones al sitio web Catholic Herald, Alton indicó que la misión de Amnistía Internacional, "elaborada por Peter Benenson –su fundador y católico– era hablar por los que no tienen voz y buscar la protección de los que están siendo perseguidos, torturados y cuyas vidas están en riesgo debido a leyes injustas o regímenes totalitarios"-


El objetivo de AI al ser creada, subrayó, "no era quitarle la protección del derecho a la vida de un niño no nacido".


Alton calificó a la campaña como "simplemente deshonesta", pues se anuncia "como si quisieran abortos solamente donde el bebé va a morir", pero "si investigas más profundamente descubres que quieren 'retirar el artículo 40.3.3 de la Constitución irlandesa para retirar la protección del derecho a la vida del feto'. Esas son sus palabras, no las mías".


"Me pregunto: ¿qué tendría que decir Peter Benenson sobre esta campaña? Probablemente estaría pidiendo que retiren su nombre del edificio, la Casa Benenson, que acoge los cuarteles generales de Amnistía", aseguró.

 

Se disculpan por apoyar legalización

En 1997, un periódico inglés lanzó una campaña para despenalizar la droga. 15 años después se disculpó al verse los daños causados a la sociedad.


  

 

Un número récord de adolescentes están requiriendo tratamiento de drogas como resultado de la mofeta de fumar, la cepa altamente potente de cannabis que es 25 veces más fuerte que la resina vendió hace una década.


Más de 22.000 personas fueron atendidas el año pasado por la adicción cannabis - y casi la mitad de los afectados eran menores de 18 años con los médicos y medicamentos expertos advirtiendo que zorrillo puede ser tan perjudicial como la cocaína y la heroína, lo que lleva a problemas de salud mental y psicosis para miles de adolescentes, The Independent on Sunday ha revertido hoy su campaña de punto de referencia para el consumo de cannabis que se despenalizó.


Una década después de la postura de este diario culminó en un 16,000-fuerte pro-cannabis marchar a Hyde Park de Londres - y fue acreditado con forzar al Gobierno a rebajar el estatus legal de cannabis a la clase C - un editorial afirma iOS que hay pruebas cada vez más que la mofeta causa la enfermedad mental y la psicosis.


La decisión se produce como estadísticas de la Agencia Nacional de Tratamiento NHS muestran que el número de jóvenes en tratamiento casi se duplicó de aproximadamente 5.000 en 2005 a 9.600 en 2006, y que 13.000 adultos también necesita tratamiento.


El skunk fumado por la mayoría de los jóvenes británicos no guarda relación con la resina de cannabis tradicional - con un aumento de 25 veces en la cantidad del principal ingrediente psicoactivo, tetrahydrocannabidinol (THC), por lo general se encontró a principios de 1990. Una nueva investigación que se publica en esta semana de The Lancet se mostrará cómo el cannabis es más peligroso que el LSD y el éxtasis. Los expertos analizaron 20 sustancias de adicción, daño social y daño físico. Los resultados se incrementarán la presión sobre el Gobierno para tener un amplio debate sobre las drogas, y una nueva comisión política de drogas independiente del Reino Unido que se lanzará el próximo mes llamarán para un replanteamiento sobre el tema.


Los resultados de anoche reavivaron el debate sobre el consumo de cannabis, con un creciente número de especialistas que dicen que el medicamento no tiene relación con la sustancia la mayoría de los legisladores reconocerían. El profesor Colin Blakemore, director del Consejo de Investigación Médica, que respaldó nuestra campaña original para el cannabis que se despenalizó, también ha cambiado de opinión.


Él dijo: "La relación entre el cannabis y la psicosis es bastante claro ahora, no fue hace 10 años."


Muchos médicos especialistas están de acuerdo en que el debate ha cambiado. Robin Murray, profesor de psiquiatría en el Instituto de Psiquiatría de Londres, estima que al menos 25.000 de los 250.000 esquizofrénicos en el Reino Unido podría haber evitado la enfermedad si no hubieran consumido cannabis. "El número de personas que toman cannabis puede no estar aumentando, pero lo que la gente está tomando es mucho más potente, por lo que no es una cuestión de si un par de años en la que podemos ver a más gente enfermar como consecuencia de ello."


"La sociedad ha subestimado seriamente cómo es en realidad el cannabis peligroso", dijo el profesor Neil McKeganey, desde el Centro de la Universidad de Glasgow para el Uso Indebido de Drogas de Investigación. "Nosotros también podríamos ver en los próximos 10 años un número creciente de jóvenes en serias dificultades."

 

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

410 Gone

410 Gone


openresty