El objetivo es exigir al Tribunal Constitucional que responda al recurso de inconstitucionalidad presentado hace cinco años por el Partido Popular contra la actual ley del aborto.

La plataforma ciudadana Derecho a Vivir (DAV), convocó a una gran marcha por la vida para el próximo 25 de octubre, para exigir al Tribunal Constitucional que responda al recurso de inconstitucionalidad presentado hace cinco años por el Partido Popular contra la actual ley del aborto –conocida como Ley Aído-, aprobada por el Partido Socialista Obrero Español (PSOE), y que ya ha provocado la muerte de 500.000 bebes no nacidos.

Según precisa la portavoz de Derecho a Vivir, la doctora Gádor Joya, esta manifestación pretende recordar también al gobierno del Partido Popular que cuando estaba en la oposición presentó un recurso ante el Constitucional en donde afirmaba que "el aborto libre es contrario a la vida tal y como lo interpreta el Tribunal Constitucional", pero durante sus años de gobierno ha mantenido vigente esta ley en clara contradicción con la presentación de dicho recurso y habiendo gobernado con mayoría absoluta.

En ese sentido, la doctora Joya también ha recordado que en estos cinco años en los que el Tribunal Constitucional no se ha manifestado sobre el recurso del PP "ya han muerto 500.000 niños abortados en España", y por eso Derecho a Vivir apela a la responsabilidad del Constitucional para que "resuelva urgentemente este recurso y sea coherente con la sentencia que dicha institución ya dictó en 1985 en la que dice que 'el nasciturus es un bien jurídico que el Estado tiene el deber de proteger'".

"El artículo 15 de la Constitución Española dice que 'Todos tienen derecho a la vida'. A pesar de que quedó así redactado para incluir en el término todos al concebido, en España este artículo se viene incumpliendo diaria y sistemáticamente con la aplicación de la ley del aborto que deja la vida del hijo a merced de la decisión de un tercero, y por tanto, totalmente desprotegida", señaló la portavoz de Derecho a Vivir.

Desde Derecho a Vivir han subrayado también que "la credibilidad de las instituciones y de los Gobiernos pasa por una defensa firme de los principios y por la coherencia en la misma".
"Ahora que tanto miedo hay a que el movimiento populista no respete la Constitución, queremos hacer un llamamiento al Gobierno para que empiece a predicar con el ejemplo y respete la Constitución Española en su artículo 15", concluyó Joya.

Informaron que está previsto que la Marcha por la vida comience al mediodía del domingo 25 de octubre y que se desarrolle por las principales calles de Madrid, tal como han tenido lugar las convocatorias precedentes. 

Las mujeres en China están traumatizadas por la aplicación brutal de la política del único hijo del Partido Comunista, iniciada hace 35 años y que ha matado a entre 360 y 400 millones de no nacidos.

LLa fundadora y presidenta de la organización Derechos de la Mujer Sin Fronteras, Reggie Littlejohn, dijo a ACI Prensa que además de la violencia doméstica y la discriminación, las mujeres en China están traumatizadas por la aplicación brutal de la política del único hijo del Partido Comunista, iniciada hace 35 años y que ha matado a entre 360 y 400 millones de no nacidos.

Littlejohn cree que el Partido Comunista de China está utilizando su política del único hijo como medio de control social "disfrazado de control de la población". "Diría sin duda alguna que (el PCCh) está manteniendo su control de poder por medio del derramamiento de sangre de mujeres y niños inocentes", denunció.

Advirtió que esta política también está rompiendo relaciones y la confianza en la sociedad china a través de su sistema de informantes pagados que denuncian a las mujeres embarazadas "ilegalmente" y a sus familias. La infraestructura de la Política de Planificación Familiar de China aniquila cualquier forma de disidencia en el país, señaló.

Littlejohn pidió a la comunidad internacional hablar contra esta política, particularmente en el marco de los 35 años que tiene de vigor. Aseguró que ver que la comunidad internacional "está alzándose por sus derechos" daría a las mujeres mucha esperanza, "ya que las personas en China claramente no lo están haciendo", afirmó Littlejohn.

Dijo que aunque el Parlamento Europeo aprobó una resolución condenando elaborto forzado en China, un compromiso en el papel no es suficiente y los organismos gubernamentales deben tomar una posición más consistente en presionar a China para poner fin a la política del único hijo.

En ese sentido, pidió a la comunidad internacional recortar el financiamiento al Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA en sus siglas en inglés), porque ha estado trabajando "mano a mano" con el PCCh desde la creación de esa política.

El UNFPA "ha sido totalmente opaco en términos de sus actividades en China. Ellos sostienen que no hacen abortos forzados. ¿Qué están haciendo para contrarrestarlo? Si no están luchando activamente en contra de una atrocidad, de alguna manera y de forma muy reservada apoyan a una estructura que promueve el aborto forzado, son cómplices de eso", afirmó.

El 30 de abril de este año, Littlejohn se reunió con funcionarios del Vaticano para hablar de su audiencia en el Congreso sobre la política del único hijo en China. También se presentó en una conferencia del Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz sobre la mujer y los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). 

Una nueva oportunidad se vislumbra en favor del derecho a la vida.

La Suprema Corte pronto encarará la decisión de si debe debatir el tema del aborto y considerar permitir a los estados a hacer cumplir las nuevas y más estrictas leyes, incluyendo una en Mississippi por la cual se cerraría la única clínica de abortos autorizada del estado.

Desde el 2010, los estados bajo el mando Republicano han aprobado una serie de leyes relacionadas con el aborto. Algunas limitan el periodo durante el cual a las mujeres se les permite obtener un aborto. Otras establecen restricciones nuevas para las clínicas, los doctores o los medicamentos que inducen el aborto en los inicios del embarazo.

La mayoría de las nuevas leyes han sido bloqueadas o derribadas por jueces federales. Y hasta ahora, el tribunal más alto del país ha rehusado admitir las apelaciones de los estados.
En la Suprema Corte, los magistrados podrían anunciar tan pronto como el lunes si escucharán o no el caso de Mississippi. La decisión de si se atiende la apelación de Carolina del Norte vendría hasta mediados de junio.

Los abogados de los estados que han aprobado restricciones nuevas dicen que la corte debiera clarificar la ley regulatoria sobre el aborto. En 1992, en su último dictamen general sobre el aborto, la corte suprema declaró que los estados podían reglamentar los procedimientos siempre y cuando dichas reglamentaciones no pusieran una "carga indebida" sobre las mujeres que buscaran terminar con su embarazo. 

Otro efecto negativo más de las píldoras anticonceptivas

EUn nuevo estudio de la Universidad de California en Los Ángeles (Estados Unidos) ha revelado que la píldora anticonceptiva podría debilitar ciertas
áreas del cerebro de la mujer y afectar su funcionamiento.

Publicado en la edición de abril de la revista científica Human Brain Mappinghttp://www.humanbrainmapping.org/i4a/pages/index.cfm?pageid=1>, el
estudio midió el grosor cortical en el cerero de 90 mujeres de las cuales 44 consumían anticonceptivos orales y 46 seguían el método natural del ciclo
menstrual.

La investigación arrojó que el uso de anticonceptivos orales se asoció significativamente a un adelgazamiento de dos áreas del cerebro: la corteza
orbitofrontal lateral y la corteza cingulada posterior.

La corteza orbitofrontal lateral se relaciona a la regulación emocional y otras respuestas, mientras que la corteza cingulada posterior regula el
pensamiento interior-dirigido, como por ejemplo lo relacionado a los recuerdos personales.

Pese a que el estudio solamente midió la estructura del cerebro, los hallazgos sugieren que podrían existir, además, posibles efectos sobre el
comportamiento.

"Algunas mujeres experimentan efectos secundarios emocionales negativos al ingerir píldoras anticonceptivas de forma oral, pese a que algunos hallazgos
científicos sugieren que estos efectos son de carácter mixto", afirmó la neurocientífica de la UCLA y principal autora del estudio, Nicole Petersen,
al portal de noticias The Huffington Post.

Sorprende la falta de investigación

Sin embargo, Larry Cahill, rofesor de neurobiología y comportamiento en la Universidad de Califonia en Irvine y co-autora del estudio, señaló que pese
a que el interés por la relación entre las hormonas sexuales y la estructura del cerebro se ha incrementado en los últimos años, sorprende la falta de
investigación sobre esto considerando el largo periodo de tiempo en que la píldora ha estado en el mercado.