410 Gone


openresty
ConParticipación - ConParticipación 410 Gone

410 Gone


openresty
Noticias
410 Gone

410 Gone


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Aumentan suicidios de jóvenes mexicanos

 Alrededor de 15 personas se suicidan todos los días en nuestro país, y según la Organización Mundial de la Salud, un millón se quita la vida cada año en todo el mundo.


  

 

Son diversos los motivos que llevan a una persona a quitarse la vida. La depresión es uno de ellos, ya que quien la padece se siente desesperanzado; los conflictos personales, laborales, económicos o algunas condiciones sociales pueden orillar al suicidio. Mientras que el consumo de alcohol o el abuso de sustancias son factores que incrementan la probabilidad de que una persona termine con su existencia.


Hay dos aspectos que podrían colocar al suicidio como un problema de salud pública en México: el aumento de las conductas suicidas y el crecimiento sistemático de casos consumados, que en la población mexicana es de 300% en comparación con los datos de hace tres décadas.


Algunos factores de riesgo del suicidio están relacionados con aspectos sociales, religiosos, familiares, así como el consumo de alcohol, uso de drogas, trastornos mentales como la depresión y conflictos económicos, entre otros. Desde hace cinco décadas las tasas de suicidio han aumentado en nuestro país. Este incremento es preocupante porque afecta a los jóvenes y no se cuenta con medidas de salud pública para contrarrestar el fenómeno, expresó Guilherme Borges Guimaraes, investigador en Ciencias Médicas, del Instituto Nacional de Psiquiatría.


Destacó que el suicidio podría definirse a partir de dos aspectos fundamentales. El primero es que se haya realizado por voluntad propia, es decir, la persona toma la decisión; y el segundo es que se cometiera sin saber que el resultado podría ser la muerte, como cuando alguien consume por error alguna sustancia tóxica.


Entre los eventos relacionados con este fenómeno se encuentran la ideación, los planes y los intentos suicidas. Se sabe que si una persona tiene pensamientos recurrentes sobre quitarse la vida y, además, presenta algún trastorno mental, es más probable que pase a un siguiente estadio. En sólo cinco de cada 10 intentos de suicidio se busca ayuda médica, por lo que es necesario contar con un sistema de salud que ayude a los individuos a reconocer que tienen un problema de este tipo y atenderse oportunamente.


"No ha habido una política nacional para lograr una disminución de los suicidios en el país. El funcionamiento del sistema de salud pública en México se da de forma vertical y sólo en el tercer nivel de atención se cuenta con un número reducido de especialistas entrenados para atender oportunamente este tipo de casos; por lo tanto, hay poca capacidad para tratar estos problemas en el primer y segundo nivel de atención", puntualizó el investigador.


Tercera causa de muerte en...


El suicidio no es considerado un problema de salud pública, como el cáncer o la diabetes, aunque dentro del grupo de edad, de los 15 a los 24 años, es la tercera causa de muerte.


Los casos consumados


La tasa de suicidios consumados en México es de 4.5 casos por cada 100 mil habitantes. Es baja comparada con la de Estados Unidos, que es casi del doble o la de Cuba, más del triple.

 

 

 

 DIF y padres del menor estuvieron de acuerdo y presentes en el juicio.


  

 

En una de las salas de juicios orales penales del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), se celebró el primer juicio de cambio de identidad de género de un menor de edad.


Ante ello la diputada local del PRD Dione Anguiano dijo que "facilitar el cambio de nombre en actas de nacimiento de personas transexuales, así como a los menores de edad, muestra que la capital del país mantiene un compromiso con la comunidad Lésbico-Gay, Bisexual, Transgénero, Travesti, Transexual e Intersexual (LGBTTTI)".


La audiencia se realizó para el cambio de identidad de un menor de 17 años, quien en todo momento tuvo el apoyo de sus padres y de un representante del PGJDF y el DIF, quienes estuvieron presentes con el objetivo de velar por sus derechos.


Se le explicó al menor las implicaciones que conlleva el cambio de identidad genérica, misma que obtuvo al resolver el juicio a su favor, este juicio marca el precedente del trabajo que seguiré realizando en pro- de los derechos de nuestros niños y niñas de decir sobre su identidad.


En entrevista, Anguiano Flores mencionó que la identidad de género no será un motivo de discriminación, violencia o bullying para los niños de la ciudad de México, consideró que el pasado mes de enero presentó ante la Comisión de Gobierno de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), una iniciativa con la que se reconoce el cambio de identidad a menores de edad.


"Las reformas y adiciones a la fracción V del artículo 135 del Código Civil local en la materia, fueron claves para el juicio que presenciamos ya que aunque son menores de edad, tienen libre albedrío para decidir la identidad genérica con la que se identifican y es un derecho que no podemos coartar".

 

 

 

 La Primera Sala de Suprema Corte de Justicia de la Nación abrió la puerta para que cualquier persona en el país que deseé divorciarse pueda hacerlo sin tener que argumentar una causa: sólo bastará que uno de los cónyuges lo pida.


  

 

La resolución representa uno de los mayores precedentes en materia familiar, porque está acabando con el tema de las causales que existen en diversos ordenamientos civiles de la República Mexicana para que una pareja se pueda separar.


El fallo derivó del análisis a una contradicción de tesis, en la que dos tribunales colegiados tenían posturas opuestas en el sentido de que si era constitucional el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las legislaciones de Morelos y Veracruz.


En ambas entidades, se exige la acreditación de causales cuando no existe mutuo consentimiento para divorciarse de parte de los contrayentes.


Por mayoría de votos, los ministros determinaron que tratándose de divorcio necesario, el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las citadas legislaciones, vulnera el derecho al libre desarrollo de la personalidad.


Manifestaron que en el ordenamiento mexicano el libre desarrollo de la personalidad es un derecho fundamental que permite a los individuos elegir y materializar los planes de vida que estimen convenientes, cuyos límites externos son exclusivamente el orden público y los derechos de terceros.


Los ministros de la Primera Sala indicaron que el régimen de disolución del matrimonio contemplado en las citadas legislaciones (artículo 175 del Código Familiar para el Estado de Morelos y 141 del Código Civil para el Estado de Veracruz) que exige la acreditación de causales cuando no existe mutuo consentimiento de los contrayentes, incide en el contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad y, por lo mismo, son inconstitucionales.


Dejaron claro que los jueces de esos estados no pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo matrimonial basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad de expresar motivo alguno.


Los ministros puntualizaron que en el hecho de que en esos casos se decrete el divorcio sin la existencia de cónyuge culpable, eso no implica desconocer la necesidad de resolver las cuestiones familiares relacionadas con la disolución del matrimonio, como pudieran ser la guarda y custodia de los hijos, el régimen de convivencia con el padre no custodio, los alimentos o alguna otra cuestión semejante.

 

 

 

 La pobreza, la desnutrición y la exposición a enfermedades infecciosas de las mujeres durante su vida fértil, aumentan el riesgo de muerte materna.


  

 

Un estudio internacional publicado por el British Medical Journal asegura que la reducción de los índices de mortalidad están asociados a la generación de políticas públicas en materia de salud materna.


Los estados de la República Mexicana que tienen leyes que defienden el derecho a la vida, registran menores tasas de mortandad materna respecto a los estados con leyes más permisivas a la práctica del aborto, revela un estudio internacional publicado por el British Medical Journal (BMJ), elaborado por el Instituto Melisa en colaboración con universidades de Estados Unidos, México y Chile.


La reducción de los índices de mortalidad están asociados no sólo a legislaciones menos permisivas a la cancelación del embarazo, sino en forma muy importante a la generación de políticas públicas en materia de salud materna y a la construcción de entornos sociales de protección a la salud de la mujer, especialmente antes, durante y después del parto.


El estudio internacional publicado por BMJ, una de las revistas médicas más prestigiosas del mundo, revela que entre los factores que propician una reducción de los índices de mortalidad, adicionalmente a las leyes que protegen el derecho a la vida están: mayor acceso a los servicios de educación para las mujeres; aumento de los servicios de salud básicos como alcantarillado y drenaje; el incremento de atención a problemas de salud materna como cuidado prenatal, atención profesional del parto en instituciones de salud, acceso oportuno a cuidados obstétricos de emergencia y cuidados para embarazos de alto riesgo.


Un nuevo estudio que analiza los 32 estados de la República Mexicana confirma que las entidades con leyes favorables a la protección de la vida y por eso, menos permisivas hacia el aborto exhibieron 23% menor mortalidad materna global y hasta 47% menor mortalidad por complicaciones del aborto.


Destaca el caso del Distrito Federal, donde desde 2007 tiene una de las leyes más permisivas de aborto y que exhibe uno de los más altos índices de mortalidad materna -de 61.9 y 48.7 por 100 mil nacidos vivos por ocurrencia y residencia, respectivamente-. También es el estado con mayor violencia de la pareja contra la mujer.


Para Fernando Pliego, PhD, sociólogo de la Universidad Nacional Autónoma de México, este estudio demuestra que las disparidades en el nivel de educación de la mujer, la tasa de fecundidad y los niveles de violencia contra las mujeres, juegan un importante rol en la salud materna de las poblaciones. Estas variables en conjunto pueden explicar sobre el 50% de las diferencias en la mortalidad materna mexicana y "la prevalencia de la violencia de la pareja contra la mujer en algunos estados con leyes de aborto más permisivas como en el Distrito Federal, puede superar el 20%" puntualizó Pliego. El sociólogo agregó que un bajo nivel de educación es uno de los predictores más fuertes de la RMM con "algunos estados exhibiendo tasas de alfabetización menores que 80%".

 

 

 

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

410 Gone

410 Gone


openresty