Los candidatos presidenciales: evasivos
De entre los candidatos a la presidencia tenemos varias posturas que evaden más o menos el tema: A José Antonio Meade se le preguntó en una entrevista si estaba a favor del aborto y se limitó a decir que era “hombre de familia”, pero también que “cree en el respeto a los derechos” [1]. ¿De cuáles derechos habla? ¿De los de la madre? ¿De los del hijo? Su discurso puede tener diversas interpretaciones. Por otro lado cabe la posibilidad de que Anaya, quien pertenece al PAN, se apegue a los principios de su partido (el cual expresa en su plataforma el respeto a la vida), sin embargo en la alianza con los otros dos partidos dejó fuera el tema, y en una entrevista declaró que personalmente está a favor de la vida pero en contra de que se castigue el aborto [2]. De esto último se puede interpretar que permitiría la legalización del aborto, aunque su postura no es definida. Por otra parte, como te he mencionado, está el tema de la coalición a la que pertenece. La unión PAN, PRD y Movimiento Ciudadano es una alianza que no es congruente pues en muchos aspectos sus ideologías son dispares. Así en realidad no se sabe qué postura tomaría Anaya: la del PRD, la de Movimiento Ciudadano, o la del PAN.
López Obrador, del partido MORENA y la coalición Juntos Haremos Historia (que conforman MORENA, Partido Encuentro Social (PES) y Partido del Trabajo) ha evadido el tema del aborto, y ha dicho que lo someterá a consulta ciudadana. “No queremos ofender a nadie” [3]. Sin embargo los partidos que conforman su coalición también tienen ideologías contrarias. El PES está en contra del aborto y el PT a favor. MORENA se posicionó a favor del aborto en los debates sobre la Constitución de la Ciudad de México. Si llegara al poder López Obrador, ¿por cuál postura se inclinaría?
En cuanto a los independientes el recién nombrado candidato presidencial Jaime Rodríguez Calderón “El Bronco” tampoco ha dicho abiertamente si está a favor o en contra del aborto [4], habrá que observar muy de cerca sus propuestas en campaña para saber qué postura tomará.
Margarita Zavala, candidata independiente, se ha manifestado abiertamente en contra del aborto pero sin compromisos contundentes. Hace falta más que eso para poder decir que está plenamente definida en este tema [5].
Hasta aquí los candidatos a la presidencia. Pero, ¿qué hay de otros candidatos a los demás puestos de gobierno?
Candidatos a la Jefatura de la Ciudad de México
Mikel Arriola, candidato del PRI a la Jefatura de la Ciudad de México ha manifestado abiertamente su postura a favor de la vida. Incluso ha retado a sus contrincantes, Claudia Sheinbaum de MORENA y Alejandra Barrales del PRD, a que debatir sus posturas sobre el aborto [6].
Sheinbaum ha expresado que el estatus actual de “derechos” de la Ciudad de México debe mantenerse.[7]. Por otro lado Alejandra Barrales, candidata del PRD, ante el reto de su competidor Mikel Arriola de definir su postura sobre el aborto ha dicho que: “es un falso debate porque lo dimos hace más de 10 años, son derechos en la Constitución de la CDMX” [8]. Este discurso deja clara su posición a favor del aborto, lo cual coincide con la ideología de su partido, el PRD.
¿Qué hay de los candidatos en los diferentes estados?
Sería largo incluir a todos y cada uno de los puestos y sus candidatos, pero hablaremos aquí del caso de Jalisco. Para la gubernatura de dicho estado el PRI tiene como candidato a Miguel Castro Reynoso. Recientemente anunció que ofrecerá un seguro de maternidad a mujeres que no tengan acceso a servicios de salud o Seguro Popular. Señaló que “esto tiene que ver con un apoyo económico pero también con algo fundamental. Que muchas mujeres jóvenes que tienen inquietudes, no duden”. Sin embargo al cuestionársele si eso significa estar en contra del aborto señaló que está a favor de la vida, y añadió que buscará que las mujeres que decidan abortar tengan apoyo del gobierno. “Creo que es fundamental que en el marco de la ley podamos respetar la decisión de las personas pero sí con una postura a favor de la vida” [9]. Estas declaraciones son contradictorias: primero dice estar a favor de la vida, luego dice que dejará el aborto.
La postura del candidato de Movimiento Ciudadano, Enrique Alfaro Ramírez, también es ambigua. Por un lado, en redes sociales está publicado un video del 2012 (cuando era candidato por primera vez a la gubernatura) donde señala: “Yo estoy en contra del aborto, estoy a favor de la vida”, pero en el mismo video declara que no cree que criminalizar a las mujeres resuelva este problema -no hace mención al hijo que muere- y que como gobernador abordaría este tema “como un asunto de salud pública”. Esta última declaración apunta a que personalmente aprecia la vida pero como gobernante probablemente quedaría sin protección legal el bebé en gestación. Si no es eso lo que quiere decir, aún falta claridad [10].
Por el Partido Acción Nacional el candidato es Miguel Ángel Martínez Espinosa. Aunque no ha declarado expresamente su postura a favor o en contra del aborto, el candidato habló sobre el “respeto de la dignidad de la persona humana” en su discurso después de registrarse como candidato del PAN a la gubernatura [11]. Pareciera una postura a favor de la vida, pero habrá que esperar a ver si hace declaraciones más concretas al respecto. No hay claridad ni contundencia.
Carlos Orozco Santillán es el candidato a la gubernatura de Jalisco por el PRD. Recientemente declaró: “estoy a favor de que la mujer decida sobre su propio cuerpo, paradójicamente eso me convierte en enemigo del aborto (…). La suspensión del embarazo debe ser derecho inmanente de la mujer y su pareja”[12]. Como se ve su postura en cuanto al aborto es contradictoria. Es importante que defina claramente su posición.
A veces las alianzas hacen combinaciones extrañas. Es el caso del Estado de México por parte de la coalición Por México al Frente (conformada por PAN, PRD y MC): se presentan como fórmula para el senado Fernanda Rivera Sánchez y Juan Zepeda Hernández. Fernanda es panista y presentó una iniciativa de ley denominada Protección para la Maternidad, la cual tiene el objetivo de velar por los derechos y salud de la mujer embarazada, así como del niño en gestación y hasta la infancia temprana [13]. Esa iniciativa reconoce muy claramente el valor de la vida del bebé antes de nacer. Por otro lado Juan Zepeda pertenece al PRD. El año pasado fue candidato a gobernador del Estado de México y en aquel entonces señaló que se negó a hacer alianza con el PAN porque “somos ideológicamente opuestos” [14]. Este año se lanza como candidato a senador del Estado de México y su partido hace alianza con el PAN. No ha declarado si está a favor o en contra del aborto, sin embargo, ya hemos mencionado que candidatos del PRD han manifestado constantemente una postura a favor del aborto. El candidato tendrá que definir su postura para que los electores puedan tomar su decisión [15]. Contienden contra el candidato del PRI, César Camacho, que no ha tenido declaraciones sobre el tema y en su trabajo como diputado no quedó claro si respetaría el derecho a la vida.
Te di ya un panorama, que aunque no es exhaustivo, sí puede darte una idea de algunos de los candidatos y su posición con respecto al tema de la vida. Sin embargo creo que lo más importante es que puedas hacer este mismo ejercicio de reflexión, analizando la trayectoria política, las declaraciones, propuestas y antecedentes de cada uno de los candidatos por los que te corresponderá votar.
