El pasado domingo los croatas decidieron por el 64.84% en un referéndum definir el matrimonio como “la unión entre un hombre y una mujer”. Con esto, Croacia pone el ejemplo a la Unión Europea y se convierte en un referente obligado en temas de Familia.

---

Croacia, que entró en julio de este año en la Unión Europea, marca así su distancia con otros países comunitarios que aceptaron las uniones homosexuales como matrimonio, sino también la adopción de menores por parejas homosexuales.

La iniciativa partió de una asociación católica que juntó 740 mil firmas en una población de 4,3 millones de personas pidiendo que en la Constitución no se equiparen las uniones homosexuales. Por su parte el lobby gay tachó de homófoba la iniciativa.

Tras siete meses de iniciado el trámite y seis de guarda adoptiva, la Justicia de Argentina otorgó un bebé en adopción a una pareja compuesta por dos varones. Dado que todos los seres humanos nacemos de varón y mujer, ¿por qué se entrega en adopción a un entorno que no refleja nuestro origen?

---

Según el juez del Tribunal Colegiado de Familia Nº 5, Marcelo Molina, “como en el 99% de los casos, la adopción fue directa; la mamá biológica le confió la crianza al matrimonio adoptante, o sea que el trámite no se hizo a través del Registro o por ponderación del Tribunal”.

 

En abril de este año, y en el marco de la ley de “matrimonio igualitario” que fue sancionada desde julio de 2010, la pareja inició el primer trámite de adopción en los tribunales provinciales de Rosario, Argentina. El trámite siguió su curso y comenzó la guarda provisoria por seis meses, tal como lo indica el Código Civil, la cual finalizó con la entrega en adopción del menor.

El Poder Legislativo de Croacia dejó en manos del pueblo la decisión de equiparar o no las uniones homosexuales con el matrimonio en un referéndum. El 65% rechazó esa opción. Con esto, se garantiza la protección de la familia y su reconocimiento pleno.

---

 Croacia llevó a cabo un referéndum para determinar el modelo de familia que quieren ese país: el voto por el SÍ, determinando que sea el único modelo de familia existente (hombre y mujer), en tanto que el voto por el NO es el que elegía que ese país incluyera en sus leyes la unión de homosexuales.

Con el 98,29% de las mesas escrutadas, el 65,75% de los croatas se pronunciaron a favor de la familia, integrada por el matrimonio entre un solo hombre y una sola mujer, en tanto que el 26,16% optó por incluir en la legislación la unión entre personas del mismo sexo.

Croacia cerró así definitivamente las puertas a las uniones homosexuales equiparadas como matrimonio, incluyendo en su propia Constitución la definición del matrimonio como una unión exclusivamente entre un hombre y una mujer.

Más de 750.000 ciudadanos croatas pidieron al Parlamento la convocatoria de un referéndum para que la Constitución de Croacia defina claramente el matrimonio como la unión de vida entre una mujer y un hombre. El referéndum está convocado para el próximo domingo 1 de diciembre.

---

Es la primera vez en los 22 años de independencia de Croacia que una iniciativa ciudadana ha conseguido reunir el número suficiente de votos. Existe obligación de convocar un referéndum cuando lo solicita el 10% de la población con derecho a voto. La iniciativa “En el Nombre de la Familia” consiguió el doble de esa cantidad (es decir, el 20%) en sólo 2 semanas de recogida de firmas.

 

La iniciativa “En el Nombre de la Familia” ha recibido el apoyo de todas las principales comunidades religiosas de Croacia, así como cinco partidos parlamentarios, 15 partidos no parlamentarios, numerosas ONGs, y de las familias e individuos. En cualquier caso, sigue llamando a un apoyo todavía más amplio, pidiendo a los activistas de los derechos humanos y defensores de la democracia que apoyen esta iniciativa dado que la oposición al referéndum está resultando cada vez más agresiva.

El proyecto de reforma y unificación del Código Civil y Comercial que fue aprobado por la Cámara de Senadores aporta desafortunadas modificaciones para la vida de los argentinos en diversos aspectos como lo son la familia y el interés del menor.

---

Entre los aspectos del nuevo Código, especialistas del ministerio de Justicia destacaron todo lo realizado en torno a las cuestiones referidas a la familia y, en particular, el tratamiento que se le dio al matrimonio, donde erróneamente se le equiparó con las uniones homosexuales.

 

El nuevo Código “no discrimina entre varones y mujeres” a la hora de definir quiénes son los que pueden contraer matrimonio, tal como ocurrió con la sanción de la Ley Nº26.618 que permitió las uniones entre personas del mismo género.

Sobre el divorcio, las fuentes consultadas en Justicia resaltaron que la nueva legislación “simplificará los trámites” al no establecer requisitos temporales y determinar que pueda iniciarse “sin más que el pedido de uno o de ambos cónyuges”.

John y Ann Betar, de 102 y 98 años respectivamente, se casaron en 1932 y han estado casados durante más de ocho décadas. Cuando una familia se funda en el amor, podrá sobrevivir cualquier adversidad.

---

John y Ann Betar se casaron el 25 de noviembre de 1932, en medio de la Gran Depresión, antes de la Segunda Guerra Mundial y del primer filme animado, antes de que se inventara la computadora y de que la televisión se volviera popular. Hebert Hoover era presidente de Estados Unidos y ese país aún no había visto un Super Bowl ni experimentado el aire acondicionado.

 

Aunque parece que todo en el mundo ha cambiado, John y Anne siguen aquí, sujetándose las manos y sonriendo. Marido y mujer, de 102 y 98 años respectivamente, han estado unidos en matrimonio por 81 años y tienen el honor de ser la pareja más longeva en Estado Unidos, de acuerdo con el Contador del Matrimonio Mundial.

¿Cómo lo hacen? La pareja de Farifield, Connecticut, imparte algunos sabios consejos y hechos increíbles sobre su maratónico matrimonio.

Activistas de la empresa de camisetas FCKH8.com están planeando enviar 10,000 copias de un libro de colorear titulado “Misha y sus dos madres” a las familias con hijos en Moscú y Sochi, antes de las Olimpiadas de Invierno 2014. Estos contenidos confunden a los niños y atacan al único concepto de familia existente.

---

El mensaje central del libro, captado en la frase “¡Gay está Okay!” (Гей – окей!), es hacer que los niños crean que ese es un modelo de familia óptimo.

 

Escribiendo en el periódico Komsomolskaya Pravda, Angelina Galanina aseguró que el libro de colorear es una propaganda que confunde a los niños sobre los modelos de familia. Las reacciones en RuNet han ido desde las furiosas a las mesuradas.

 

Queenie Liao, una joven madre china, se da tiempo para ilustrar los sueños de su hijo Wengenn, y aprovecha mientras duerme para hacer montajes con ropa, animales de peluche, objetos domésticos y un poco de Photoshop. El mejor entorno para los hijos, es el que crean los padres con amor.

---

Una de las cosas que a la gran mayoría de los padres les encanta hacer es observar a sus hijos dormir, sea por preocupación (padres de primera vez), por contemplarlos (¿quién nunca ha tratado de imaginar lo que el bebé está soñando cuando se le escapa una hermosa sonrisa involuntaria durante el sueño?) o por alivio (después de todo, cuando lo bebés se llegan a dormir es sinónimo de realizar otras actividades del día a día).

 

En las adorables fotos, podemos ver a su hijo soñando con aventuras en la selva, salvando aves, volando en alfombras mágicas y así sucesivamente, siempre aprovechando la posición en la que su hijo dejó de moverse y se quedó dormido. El resultado es fascinante y encantador.

A diferencia de otros Estados federales, México cuenta con 33 códigos civiles, pues la materia no es una reservada para la federación, de conformidad con la regla del artículo 124 constitucional. Esto deja claro que independientemente del interés de organismos nacionales o internacionales para equiparar las uniones homosexuales, en realidad es un asunto de cada entidad federativa.

---

En días pasados, el Senador Mayans Canabal presentó una iniciativa para reformar el Código Civil Federal para permitir lo que llaman “matrimonio entre personas del mismo sexo”.

Cada entidad federativa tiene libertad para configurar su código civil, según el artículo 121 fracción IV constitucional, claro, dentro del marco constitucional. Siendo así, no estamos en condiciones de que pase una reforma de carácter nacional, como sucedió en Argentina (que es un Estado federal pero con un código nacional) que equiparan con el matrimonio las uniones homosexuales en todo el país.

Para que en México las parejas de homosexuales puedan equiparar sus uniones a matrimonio en todas las entidades del país, es necesario que se reforme cada uno de los 32 códigos civiles locales.

La candidata presidencial de la Alianza por Chile, Evelyn Matthei, reafirmó sus palabras ante las iglesias evangélicas y reiteró su rechazo a cualquier iniciativa que equipare las uniones homosexuales con el matrimonio, o bien que favorezcan el aborto. Cada vez son más los políticos a favor que defienden la verdad sobre el matrimonio.

---

Al ser cuestionada tras su encuentro con pastores, la candidata Matthei afirmó que “Lo que estaba hablando ahí con los evangélicos era básicamente los temas que le importan como el aborto y las uniones homosexuales y yo ya había dicho ‘no’ al matrimonio homosexual y no al aborto, así que no veo la algarabía”.

 

La candidata de la UDI también explicó sus dichos respecto a “no hacer nada que vaya en contra de la Biblia”, señalando que “hablarles de la Biblia es lo más fácil para hablarles de las cosas nuestras, la separación Iglesia Estado existe y eso no impide creer”, dijo refiriéndose  la libertad religiosa.

Evelyn Matthei se encuentra realizando su campaña proselitista de cara a la segunda vuelta presidencial, prevista para el 15 de Diciembre, donde enfrentará a la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, quien se ha pronunciado a favor del aborto y las uniones homosexuales.