El ataque de Londres ocurrió justo un año después de los atentados en el aeropuerto y el metro de Bruselas. La terrible reiteración muestra que el terrorismo sigue formando parte de nuestras vidas, opina Barbara Wesel.

Desde el terrible atentado de Niza el pasado verano, parece haberse instaurado un nuevo patrón de ataques terroristas en Europa: una sola persona radicalizada logra matar con la ayuda de los medios más sencillos, a menudo con vehículos pesados y cuchillos. Ha surgido una forma de terrorismo de baja tecnología, contra el que no se puede luchar con bombas, explosivos ni armas de fuego. Y ese terrorismo logra su objetivo con mortal seguridad, porque de lo único de lo que se trata es de matar cuantas más personas mejor. La identidad de las víctimas parece no importar, incluso aunque entre ellas haya musulmanes, como en Niza y en Bruselas. Ya no se trata tanto de matar "infieles”, como, sencillamente, de matar.

Desde el inicio de la nueva serie de atentados hace dos años en Francia, se busca saber cuáles fueron las motivaciones de los atacantes. Durante mucho tiempo, el "modelo del discriminado social” dio respuesta a esta cuestión: la causa del terrorismo es la discriminación y la marginación social. No cabe duda de que ciertos barrios franceses fueron descuidados, al igual que ciertos puntos de Birmingham, la ciudad donde vivía el atacante de los atentados del miércoles 22 de marzo de 2017 en Londres. Pobreza e injusticia. Pero esta situación se da en muchos otros lugares del mundo sin que la gente se lance a matar a sus semejantes.

Sin embargo, un nuevo enfoque sobre las razones de los terroristas apunta hacia otra dirección: los atacantes son pequeños delincuentes reincidentes que buscan dar un sentido a su actividad. Convirtiéndose en asesinos de masas, dan un brillo macabro a sus pobres vidas. Y si vinculan todo ello con un destino supuestamente más elevado, la "guerra santa” o la "gloria” de Alá, creen haber dado un sentido a sus fracasadas existencias.