410 Gone


openresty
ConParticipación - ConParticipación 410 Gone

410 Gone


openresty
410 Gone

410 Gone


openresty
ConParticipación

ConParticipación

Email: Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Con esto legalmente se violaría la patria potestad de los padres y se pondría en riesgo a los menores, además de que ya está demostrado que la promoción de anticonceptivos no disminuye los embarazos no deseados.


  

 

"Prevenir embarazos no deseados en adolescentes" es la excusa que da el secretario de Salud en Jalisco, Jaime Agustín González Álvarez, para poder prescribir métodos anticonceptivos a adolescentes, sin previo consentimiento informado de los padres.


Durante el decimoquinto Congreso Internacional de Ginecología y Obstetricia, González Álvarez exhortó a los integrantes del Congreso local a legislar para poder prescribir métodos anticonceptivos a ese sector social. 

El proyecto de ley presentado por el gobierno de Chile busca despenalizar el aborto en tres causales, una de ellas es la inviabilidad fetal, donde podrían estar incluidos los bebés con Síndrome Down.


  

 

"¿De qué sirve la inclusión si nos podrán abortar?" fue una de las preguntas que un grupo de jóvenes con Síndrome de Down lanzaron el miércoles 27 de mayo frente al Palacio de La Moneda, como manifestación en contra de la ley de aborto que está impulsando el actual Gobierno de Chile.


Los jóvenes, que forman parte de la Fundación Complementa, institución privada sin fines de lucro que ayuda a personas con Síndrome de Down y apoya a sus familias, se presentaron vestidos de blanco, con lienzos y pancartas. El lema de la manifestación pacífica y concientizadora fue "Aborto No. todos tenemos derecho a nacer", aludiendo al concepto de inclusión usado por la presidenta Michelle Bachelet al lanzar sus reformas.


"Queridos amigos, estamos aquí junto a un grupo de compañeros y a nuestras familias para decirle a la Presidenta Bachelet que nosotros también tenemos derecho a vivir", afirmó Felipe Alessandri, joven de 30 años con Síndrome de Down.


"Por un accidente genético nacimos con Síndrome de Down y tenemos discapacidades intelectuales, pero eso no significa que seamos fetos inviables y causemos problemas psicológicos en nuestras madres", expresó.


"Si nos dejas vivir y nos das las oportunidades de aprender, podemos leer, escribir, utilizar el celular y el computador, tener un trabajo y tener un grupo de amigos y llevar una vida integrada", recalcó Felipe quien es ciudadano activo, vota en las elecciones y trabaja desde hace ocho años en una clínica de Santiago.


"Señora Presidenta, somos ciudadanos con derecho a voto y usted dice que su Gobierno es inclusivo, ¿Por qué quiere firmar una ley de aborto que permitiría eliminar a las personas con Síndrome de Down? Ya las personas con Síndrome de Down casi no existen en los países donde se practica el aborto. Queremos y tenemos derecho a vivir", finalizó en medio de los aplausos de los asistentes.. 

El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) decidió aplicar la eutanasia a Vincent Lambert, de 38 años, quien se encuentra en estado de tetraplejía indefinida.


  

 

Lambert sufrió un accidente de tránsito en el año 2008 que le ocasionó un severo daño cerebral y lo mantiene en un estado de tetraplejia indefinida. Aunque los médicos del Hospital de Reims (Francia), informaron que mueve sus ojos y siente el dolor, en el año 2013 dijeron que ya no podían hacer nada y preguntaron si podían desconectarlo de la sonda que lo alimenta e hidrata.


Sin embargo, mientras los padres de Vincent, Pierre y Viviane Lambert -católicos practicantes-, y dos de los ocho hermanos se oponen a que se le aplique una "eutanasia encubierta"; la esposa Rachel Lambert y sus otros seis hermanos quieren que se le retire la sonda, aduciendo que Vincent "no quiere vivir de esa manera".


En declaraciones a Le Parisien, la madre señaló que "no es el fin de la vida de mi hijo, él siente las cosas, estoy segura. Tiene una discapacidad grave, pero aún puede progresar. Pero hace dos años vive en una habitación cerrada con el techo como único horizonte. Esto es un abuso. ¡Incluso debemos presentar nuestros documentos de identidad para verlo! Mi marido y yo nos turnamos para verlo todos los días".


Ante la oposición de los padres, Rachel y los seis hermanos recurrieron ante el Consejo de Estado Francés, amparándose en la Ley Leonetti de 2005, que autoriza la eutanasia para los enfermos en estado vegetativo irreversible.


En junio de 2014, este Consejo autorizó la aplicación de la eutanasia, argumentando que continuar el tratamiento de Lambert era "una obstinación no razonable".
Sin embargo, los padres de Vincent recurrieron ante TEDH, señalando que la Ley del 2005 no se aplica a su hijo porque su daño no es irreversible. El Tribunal ordenó al Gobierno Francés mantener vivo a Lambert mientras analizan el caso.


"Mi hijo no está al final de su vida"


"La decisión del TEDH es inminente. Se trata del hijo que yo traje al mundo, querrán quitármelo, dejarlo morir de hambre y sed. Yo, su madre, solo pido una cosa: Poder seguir ocupándome de él", declaró Viviane a la revista Famille Chrétienne. Previamente, dijo a Europe1: "Mi hijo no es una legumbre, está muy vivo. Tiene sus momentos de pausa, sus momentos de reposo, sus momentos también en los que se habla en el silencio".


Viviane nunca se rindió: ha participado en la última Marcha por la Vida en Francia, en contra del aborto y la eutanasia, y publicó un libro el 6 de mayo titulado "Pour la vie de mon fils" (Por la vida de mi hijo).


En la víspera de la publicación pidió ver al presidente de Francia, François Hollande para que escuchara a "una madre desesperada que simplemente quiere hablar del estado actual de su hijo que no está al final de la vida", declaró a Le Fígaro. Lamentablemente, no fue recibida.


Ante esto, la Fundación Jérôme Lejeune ha lanzado una campaña para recolectar firmas y presentarlas ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos con el fin de salvar a Vincent Lambert. Actualmente han recogido más de 35.000 firmas. 

Las familias necesitan servicios básicos de calidad para llevar una vida sana, sin que sus bolsillos se vean altamente afectados. Para los que cuentan con menos recursos significa gastar 20% de sus ingresos debido al mal servicio potable.


  

 

Debido al mal servicio de agua potable, 81 por ciento de los mexicanos la adquieren embotellada, para lo cual los hogares desembolsan entre 5 y 10 por ciento de sus ingresos, pero en los más pobres el gasto llega a representar 20 por ciento, señaló Jorge Alberto Arriaga, coordinador del Observatorio Hídrico de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).


Explicó que esta situación forma parte de las expresiones de inseguridad hídrica que existen en el país, la cual afecta sobre todo los hogares en pobreza, ya que 20 por ciento de los que viven en esa condición carecen de agua potable y 21 por ciento de drenaje. Además, aunque cuenten con la red de agua potable, 52 por ciento de las viviendas con menores recursos económicos la reciben esporádicamente, lo que significa quemás de la mitad de los pobres tienen mal servicio.


La UNAM impulsó el Programa de Desarrollo Hidráulico para Puebla, Oaxaca y Tlaxcala, donde se trabaja con ocho localidades con el propósito de garantizar la gestión de los servicios de agua y saneamiento en forma eficiente y sustentable para mejorar la competitividad y promover el desarrollo con participación social, explicó por su parte José Daniel Rocha, del Programa Hidráulico de la universidad nacional, durante la conferencia Acceso al agua, factor para mejorar la calidad de vida.


Sobre el tema de la inseguridad hídrica del país, Arriaga explicó que otra forma de proveer el líquido es por medio de pipas, en las cuales los precios pueden ser variables, ya que van de 300 a mil 200 pesos. Recordó que en la ciudad de México hubo problema en San Bartolo Ameyalco, delegación Álvaro Obregón, donde se generó un conflicto social por ese motivo.


El investigador explicó que si se suman todos los desembolsos que realizamos para solventar el mal servicio, gastamos más de lo que pagamos en tarifas justas. Añadió que en algunos casos aumentarlas y llegar a un buen servicio podría eliminar la compra de agua embotellada, o al menos la de las pipas.


Refirió que otra forma en que se expresa la inseguridad en el abasto es en las enfermedades hídricas. A escala mundial mueren más personas por diarrea que de tuberculosis o sida.


Aseveró que de acuerdo con un informe de la Organización Mundial de la Salud, la falta de agua incide en enfermedades no transmisibles, como la diabetes, ya que a algunos pueblos alejados llega Coca Cola, no agua,entonces la gente se ve obligada a tomar esas bebidas azucaradas para proveerse de algún líquido. Este organismo ya lo ve como una tendencia.


Afectaciones en espalda, rodillas y pies por acarreo de cubetas


Otros padecimientos asociados al agua son el transporte del líquido, porque hay personas que caminan kilómetros cargando cubetas o botes, y eso impacta en sus espaldas, pies y rodillas. En Oaxaca, las amas de casa, que son las que administran el agua en el hogar, y que no saben cuándo puede llegar el servicio, no duermen, tienen que estar pendientes para recolectarla.


Explicó que el agua también incide en la vulnerabilidad de las comunidades, ocasionada por los fenómenos hidrometeorológicos. Los índices de mortalidad son mayores en lugares pobres, ya que para ellos es más difícil la recuperación. Recordó que hay familias que aún no se pueden recuperar de las inundaciones de 2010 en Tabasco, son los hogares más pobres. Apuntó que en 20 años se han gastado 2 mil millones de dólares por daños ocasionados por las inundaciones.


Asimismo, dijo que la sequía en el norte del país eleva la competencia por el recurso. Ahí están las grandes industrias que se pelean por el agua para consumo humano, destacó. 

Todos los derechos reservados Mirada y Participación Ciudadana A.C.

Síguenos por: 

410 Gone

410 Gone


openresty