El gobierno federal y el del Distrito Federal, los sectores obrero y patronal, empresarios y trabajadores han expresado sus puntos de vista sobre el salario mínimo que en 2015 debe regir en el país.

Los salarios mínimos no sufrirán un incremento importante en 2015, sin embargo, los sectores involucrados han expuesto sus conclusiones para lograr un verdadero aumento que permita elevar el poder adquisitivo de los trabajadores.

El salario mínimo diario vigente en 2014 es de 67.29 pesos en el área geográfica "A" y de 63.77 pesos para el área geográfica "B".

Gobierno federal

- Enrique Peña Nieto.

El presidente Enrique Peña Nieto envió una iniciativa para desvincular el salario mínimo de diversos precios y tarifas de la economía.

En la Cámara de Diputados se aprobó la modificación, en el Senado quedó pendiente su votación en el pleno.

Gobierno del Distrito Federal

- Miguel Ángel Mancera.

El jefe de Gobierno del Distrito Federal, Miguel Ángel Mancera, propuso incrementar de 67.29 a 82.86 pesos el salario mínimo diario a partir de 2015.

Admitió que el aumento es un tema federal, pero informó de la política laboral que habrá en la Ciudad de México el próximo año. Los trabajadores contratados con pago de salario mínimo recibirán 82.86 pesos. Además el gobierno capitalino no contratará empresas que paguen menos a sus trabajadores.

Sector patronal

- Octavio Carvajal Bustamante.

Octavio Carvajal Bustamante, abogado laboral y representante del sector patronal ante la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, dijo que antes de un aumento importante al salario mínimo "se debe entrar en una negociación tomando en cuenta los parámetros económicos del país: inseminación de precios, inflación, condiciones de perspectiva de crecimiento".

Sector empresarial

- Gerardo Gutiérrez Candiani

El presidente del Consejo Coordinador Empresarial, Gerardo Gutiérrez Candiani, dijo en agosto que los empresarios daban la bienvenida a un diálogo abierto sobre la propuesta de elevar el salario mínimo en el país, que el sector empresarial revisaría y haría un esfuerzo por aumentar los ingresos de los trabajadores en base a condiciones económicas que permitan aumentar los salarios reales y que se desvinculen los salarios de las leyes.

Aseguró que en el sector formal pagan en promedio a sus empleados entre 3 y 5 veces más el salario mínimo.

Sector Obrero

- José Luis Carazo.

El representante de la Confederación de Trabajadores de México en la Comisión Nacional de Salarios Mínimos, José Luis Carazo, explicó que el sector de los trabajadores pidió a la Comisión que en 2015 continúen los trabajos de desvinculación del salario mínimo, que se fije una sola zona económica y no dos como ocurre actualmente y que el salario mínimo se incremente 10 por ciento, tanto en empleos generales como profesionales.

El salario mínimo ideal para el sector obrero en 2015 sería de 74.01 pesos diarios en todo el país.

El compromiso es el camino para apoyar el cambio en Cuba y fortalecer al pueblo cubano en su búsqueda de la democracia, los derechos humanos y la libertad religiosa

Las conferencias episcopales de Cuba y Estados Unidos destacaron ayer el anuncio del restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países y expresaron su deseo de que esta nueva etapa beneficie a las dos naciones.

Mons. Oscar Cantú, presidente del Comité Internacional de Justicia y Paz de la Conferencia de Obispos Católicos de Estados Unidos (USCCB), afirmó que comparten el gozo de la familia de Alan Gross –el subcontratista estadounidense que estuvo preso cinco años en Cuba–, de todos los estadounidenses, y “así como la liberación humanitaria de los demás presos”.

“Nos sentimos alentados por el anuncio de hoy (ayer) hecho por la Administración de importantes acciones que fomenten el diálogo, la reconciliación, el comercio, la cooperación y el contacto entre nuestras respectivas naciones y ciudadanos”, indicó en un comunicado.

“Nuestra Conferencia ha sostenido durante mucho tiempo que los derechos humanos universales serán fortalecidos a través de un mayor compromiso entre los pueblos cubano y estadounidense. Por décadas, la USCCB ha llamado por la restauración de las relaciones diplomáticas entre nuestras naciones. Apoyamos firmemente la revisión de la designación de Cuba como un estado patrocinador del terrorismo”, añadió.

Los obispos, señaló, creemos que “ya es hora que se restablezcan relaciones diplomáticas completas con Cuba”, levantando las restricciones para viajar y hacer negocios en la isla, así como facilitar la cooperación para proteger el medio ambiente, combatir el tráfico de drogas, fomentar el tránsito humano e intercambio científico.

Agradecen al Papa

Por su parte, los obispos cubanos afirmaron en su sitio web que el anuncio hecho ayer por Barack Obama y Raúl Castro “marcan una nueva etapa en la relación entre nuestros dos países”.

“Agradecemos al Señor, ya en vísperas de la Navidad, que nuevos horizontes de esperanza iluminen la vida del pueblo cubano, pues la distensión y las buenas relaciones entre pueblos tan cercanos son el fundamento de un futuro prometedor”, manifestaron.

En ese sentido, expresaron “una especial gratitud al Papa Francisco, a quien ambos estadistas han reconocido como gestor importante de un anhelo que ahora se hace realidad”.

Finalmente, los obispos cubanos dijeron que esperan “que la voluntad manifestada por los presidentes contribuya al bienestar material y espiritual de nuestro pueblo. Valoramos altamente el reencuentro de los tres cubanos liberados con su patria y con sus familiares, así como el gesto humanitario hacia el prisionero norteamericano que ha podido reencontrarse con los suyos”.

Las enfermedades a causa de la mala alimentación tienen un alcance mundial, en la Unión Europea la obesidad ya podrá ser considerada como discapacidad laboral.

La obesidad severa puede ser considerada como una discapacidad si dificulta la vida profesional de la persona que la sufre, y puede ser invocada como causa de discriminación, consideró el jueves la Corte de Justicia de la Unión Europea (UE).

La justicia danesa había acudido a este tribunal a causa de un cuidador infantil que consideraba que había sido despedido por su obesidad, con un peso superior a los 160 kilos y un índice de masa corporal de 54.

Este empleado, Karsten Kaltoft, acudió a la justicia para obtener el pago de daños e intereses de la municipalidad que lo empleaba, convencido de que había sido víctima de una discriminación ilegal.

La Corte danesa preguntó a la Corte de Justicia de la UE si el derecho europeo prohibía las discriminaciones basadas en la obesidad, y si esta última podía ser considerada como una discapacidad.

Al analizar dicha solicitud, el tribunal danés solicita al Tribunal de Justicia que precise si el derecho de la Unión prohíbe de manera particular las discriminaciones por motivo de obesidad.

Con carácter subsidiario, dicho tribunal pregunta si la obesidad puede considerarse como discapacidad y si, con ello, está comprendida en el ámbito de aplicación de la directiva mencionada.

En su sentencia del 18 de diciembre, el Tribunal de Justicia señala en primer lugar que el principio general de no discriminación es un derecho fundamental que forma parte integrante de los principios generales del Derecho de la Unión.

El Tribunal de Justicia llegó a la conclusión de que "en el empleo y la ocupación, el derecho de la Unión no consagra un principio general de no discriminación por razón de la obesidad en cuanto tal".

En cuanto a si la obesidad puede considerarse como "discapacidad" a efectos de la directiva, el Tribunal de Justicia recuerda que el objeto de la misma es fijar un marco general para luchar, en el ámbito del empleo y de la ocupación, contra las discriminaciones.

"El concepto de 'discapacidad' debe entenderse como referido a una limitación, derivada en particular de dolencias físicas, mentales o psíquicas, a largo plazo, que, al interactuar con diversas barreras, puede impedir la participación plena y efectiva de la persona en la vida profesional en igualdad de condiciones con los demás trabajadores."

La sentencia estipula que el organismo jurisdiccional nacional debe determinar si la obesidad del demandante "está incluida en la definición de 'discapacidad'".

Si el trabajador se ve afectado de "una movilidad reducida o a la concurrencia de patologías que no le permitieran realizar su trabajo o que le acarrearan una dificultad" laboral, entonces sí se le debe considerar discapacitado.

Cada año el Gobierno de Nuevo León incumple la aplicación del presupuesto estatal y gasta a su discreción los recursos que se excede y los extras que ingresan.

A lo largo de su sexenio, el Gobernador Rodrigo Medina ha ejercido anualmente entre 10 mil y 20 mil millones de pesos más hasta el 34 por cientode lo avalado por los legisladores.

Esto sucede porque la Administración presupuesta menos de lo que recibe de ingresos, y la autoridad tiene la facultad de aplicar esos recursos excedentes sin necesidad de pedir autorización del Congreso.

Según especialistas en finanzas, esta variación presupuestal de hasta el 34 por ciento es una mala práctica que no se justifica y muestra una falta de disciplina del Estado.

"El Congreso es el que da la autorización política para poder disponer de los recursos de los ciudadanos", recalcó Carlos González Barragán, catedrático en la Universidad de Harvard.

"Por lo tanto, bajo esta premisa, ningún Ejecutivo tiene autorización para salirse de su presupuesto".

A más tardar el 20 de noviembre de cada año, el Gobernador envía su iniciativa de ley de ingresos y egresos del año siguiente para que sea analizada y avalada por los Diputados locales.

Para el 2015, el 10 de diciembre se aprobó un presupuesto por 75 mil millones 441 mil 683 pesos, 11 por ciento superior al del 2014.

Pero, si tiene ingresos adicionales a lo autorizado, el Ejecutivo puede disponer de ese dinero por su cuenta, de acuerdo con el Artículo 40 de la Ley de Administración Financiera para el Estado.

"Cuando existen este tipo de excedentes", dijo González, "es posible dar discreción para su gasto, pero lo que esto genera en el largo plazo es un acolchonamiento del presupuesto en el que siempre se subestiman los ingresos".

Los años del Gobierno de Medina con mayor gasto adicional fueron 2012 y 2013, con 20 mil y 18 mil millones de pesos por arriba de lo autorizado.

Para el 2014, los Diputados aprobaron ingresos y egresos por 68 mil millones de pesos, pero el Ejecutivo ya ajustó la cantidad y espera ejercer 82 mil 153 millones, 14 mil millones más, equivalente a un 21 por ciento.

Marco Cancino, director de la consultora Inteligencia Pública, señaló que el Estado debería transparentar la aplicación de los ingresos adicionales para reducir la discrecionalidad y posibles espacios de corrupción.

"Debería de haber reportes mensuales", señaló, "e inclusive boletines que informen del incremento de los ingresos no previstos y cuál será su destino.

"Tal vez lo procedente sería que se establecieran en los presupuestos estatales criterios bien definidos, que establezcan cuál debería ser el destino de los recursos adicionales".

El 18 de noviembre, organismos intermedios y empresariales alertaron de una crisis financiera en el Gobierno. Alberto Fernández, presidente de Coparmex, planteó lo que deberá cumplir el próximo Gobernador.
"Lo que exigimos como mínimo", recalcó, "es que se cumpla el presupuesto".