El agravamiento de las desigualdades afectan el crecimiento de los países.

La desigualdad entre ricos y pobres en los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) alcanzó su mayor nivel en 30 años, agravamiento que perjudica el crecimiento económico, afirmó la organización en un informe publicado el martes.

La OCDE cuenta con 34 países miembros, la mayoría desarrollados, como Estados Unidos, países de la Unión Europea, Australia o Japón, pero también emergentes como México, Chile o Turquía. China, Brasil e India no forman parte.

El actual informe refleja un aumento de la desigualdad entre ricos y pobres, cuando en los años 80 los más ricos ganaban máximo siete veces más.

En 30 años, la renta media de los hogares más adinerados progresó. En tanto, la renta de 10 por ciento de las familias más modestas también aumentó en varios países, "pero lentamente en los años de bonanza", antes de "retroceder en el periodo de crisis", precisa el informe.

En Grecia disminuye la brecha

El mayor aumento de las desigualdades se produjo en Estados Unidos, Finlandia, Israel, Nueva Zelanda, Suecia y, en menor medida, Alemania. Francia, Bélgica y Holanda conocieron durante este periodo leve variación de la desigualdad. Sólo en Grecia y Turquía disminuyó la diferencia entre ricos y pobres.

"El aumento de las desigualdades costó más de 10 puntos de crecimiento a México y a Nueva Zelanda, unos 9 a Reino Unido, Finlandia y Noruega, y seis a siete puntos a Estados Unidos, Italia y Suecia", estima la organización. En cambio, una "situación más igualitaria antes de la crisis" supuso un aumento del PIB por habitante en España, Francia e Irlanda.

Según la OCDE, el impacto negativo de las disparidades en el crecimiento es un foso que separa 40 por ciento de los hogares con los ingresos más modestos del resto de la población.

Una inversión insuficiente de estas familias en educación, que limita la posibilidad de instrucción de sus hijos, así como la movilidad social y el desarrollo de competencias, refuerza esta diferencia, añade.

Para la OCDE, "los resultados escolares de las personas, cuyos padres tienen nivel bajo de instrucción, se deterioran a medida que las desigualdades en los ingresos son más pronunciadas". Subraya que la lucha "contra las desigualdades mediante los impuestos y las transferencias no perjudica el crecimiento".

Además de no tomar en cuenta que se está tratando con seres humanos, los científicos afirman no estar seguros de que estas prácticas sean seguras y exitosas para los embriones a los que si se les deja continuar con su desarrollo.

Cuando la fertilización in vitro (FIV) se inició en 1978, algunos científicos estaban preocupados de que los bebés nacidos pudieran sufrir defectos de nacimiento y problemas de salud.

En la FIV, los óvulos son retirados de los ovarios y se fertilizan con espermatozoides en un laboratorio antes de ser colocado en el útero.

Inicialmente, las mujeres a menudo se les administran fármacos para suprimir sus ciclos menstruales antes de tomar hormonas de la fertilidad diseñadas para hacerlas producir más óvulos para fertilizados. La técnica se puede utilizar para superar la infertilidad causada por trompas de Falopio bloqueadas, la reducción de la fertilidad en la pareja masculina o infertilidad inexplicada, entre otros.

Una prioridad es averiguar cómo los elementos del proceso de FIV – tales como la congelación de los embriones , la forma en que se cultivan en el laboratorio, el tiempo que se mantienen fuera de la madre y la forma en que se almacenan – podrían ser responsables de esos efectos y cómo ajustes para el proceso podría hacerlo aún más seguro.

Gran parte de la investigación actual se deriva de la hipótesis de Barker, que propone que el peso al nacer puede estar relacionado con la probabilidad de contraer ciertas enfermedades. bebés FIV se sabe que tienen un peso al nacer promedio más bajos , a unos 20 a 30 gramos. Los científicos están ahora investigando si la concepción IVF equivale a más ingresos hospitalarios, y un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular, presión arterial alta y diabetes en la edad adulta.

Los investigadores hacen grandes esfuerzos para señalar que los riesgos de una persona nacida después de la FIV son pequeñas – pero podrían ser importantes para la sociedad.

El cultivo de blastocistos se utiliza a menudo en la FIV humano porque permite a los embriólogos seleccionar los embriones que parecen tener las mejores posibilidades. El estudio en ratones ha llevado a los médicos a estudiar datos sobre los niños de FIV humanos y encontrar que ellos, también, mostraron signos de la presión arterial elevada.

“Hay evidencia de que algunos aspectos de la salud cardiovascular y metabólica de los niños FIV se ve afectada – presión arterial alta y la composición de la grasa corporal pueden ser diferentes, así como la evidencia de la edad ósea más avanzada”, dice Fleming.

“Hay una serie de eventos que no ponen en la vida en peligro, pero los cambios importantes en la salud, y la población es todavía joven. ¿Cómo la salud de estas personas será en el futuro, honestamente no lo sabemos“, agrega Fleming.

Es probable que el terrorismo actúe sobre la fertilidad a través de la incertidumbre laboral, el estrés psicológico y la mala salud.

Un nuevo estudio publicado el 21 de Noviembre de 2014 en la revista Oxford Economic Papers ha encontrado que, en promedio, los ataques terroristas disminuyen la fertilidad, reduciendo tanto el número esperado de hijos que una mujer tiene durante su vida y el número de nacidos vivos que ocurren durante cada año.

En los últimos años, el terrorismo ha crecido como un factor importante que afecta a nuestras vidas de manera imprevista. Mucho se ha escrito sobre las causas del terrorismo, sin embargo, las consecuencias de la exposición prolongada al terrorismo todavía deben ser estudiadas a fondo. Este nuevo estudio, llevado a cabo por el Dr. Claude Berrebi de la Universidad Hebrea de Jerusalén, y el Dr. Jordan Ostwald de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, es el primero en identificar y cuantificar el efecto del terrorismo en la fertilidad empíricamente.

Los investigadores utilizaron un conjunto de datos del panel compuesto de datos sobre los ataques terroristas 1970-2007, así como una variedad de controles demográficos, para implementar un análisis en placa robusta y medir los efectos del terrorismo sobre la fertilidad expresado en totales de fertilidad (TFR) y tasa bruta de natalidad (TBN). Los datos consistieron en evaluar 170 países y realizar 5.842 observaciones individuales de campo en el año, y después de la filtración, el conjunto de los incidentes individuales estudiados fue de aproximadamente 66.000.

Los datos sobre la fertilidad se derivan de los Indicadores de la página web de Desarrollo del Banco Mundial. TFR representa el número esperado de hijos que tiene una mujer si viviera hasta el final de sus años fértiles y estar dentro de las actuales tasas de fecundidad por edad.

TBN es una medida comúnmente usada del número de nacidos vivos que ocurren durante cada año, por cada 1.000 personas.

Medido por tanto, el número de incidentes y el número de muertes, el terrorismo ha demostrado ejercer un efecto estadísticamente significativo y negativo en las tasas de fertilidad, tanto para TFR y TBN. Los resultados mostraron una disminución de 0,018% en la tasa de fecundidad después dos años donde aumento una desviación estándar los ataques terroristas. Si bien este número parece pequeño, significa que en una población media donde el terrorismo se incrementó en una desviación estándar, por cada millón de mujeres, 18.000 niños dejaran de nacer.

Dr. Berrebi dijo: “Además de encontrar otro efecto del gran alcance del terrorismo, la relación entre el terrorismo y la fertilidad será fundamental para entender cuando los políticos tratan de hacer frente a otras transiciones demográficas y preocupaciones de seguridad.

“Cómo actúan las sociedades en respuesta a la percepción de la amenaza de grupos terroristas tiene profundas implicaciones. Hemos sido capaces de identificar los efectos causales del terrorismo en las transiciones demográficas a gran escala. Nuestros resultados explican algunas de las disparidades entre las teorías y los resultados anteriores y ponen a descansar algunas nociones que sugieren una direccionalidad inversa” 

Los senadores mexicanos recibirán esta cifra antes de que termine el año por concepto de aguinaldo, salarios y apoyos diversos

Los senadores mexicanos recibirán antes de que termine el año al menos 46 millones de pesos por concepto de aguinaldo, salarios y apoyos diversos, reportó este lunes 8 de diciembre el diario Reforma.

Los 128 legisladores federales ya recibieron su gratificación de fin de año de 160 mil pesos, equivalente a 40 días de dieta. El Senado también erogará unos 100 mil pesos por legislador, por conceptos de atención ciudadana, actividad legislativa, gastos de operación, telefonía y un rubro reportado por algunos senadores como “apoyo a actividad y gestión legislativa”, detalló el diario.

De acuerdo con Reforma, además de estas prestaciones les darán vales de gasolina y recursos para el traslado terrestre de los senadores que viven a menos de 400 kilómetros del DF o boletos de avión a los que viven en las entidades federativas más alejadas.