El líder del partido gobernante en Polonia Ley y Justicia, Jaroslaw Kaczynski, dijo hoy que aspira a "garantizar los valores tradicionales del país y no abandona su propósito de prohibir el aborto eugenésico", lo que el Ejecutivo ya intentó sin éxito el pasado octubre.

"Queremos mantener el objetivo de cambiar nuestra nación y de no permitir la destrucción de los valores tradicionales", aseguró hoy Kaczynski en una entrevista a la publicación "Gosciem Niedzielny" que será publicada en su totalidad el próximo domingo.

Kaczynski, considerado el hombre fuerte en la sombra del Gobierno polaco, afirmó que "la prohibición del aborto eugenésico podría materializarse en un período de tiempo relativamente breve, aunque con un planteamiento algo diferente al que se intentó antes", en referencia a la propuesta que su partido hizo en octubre de 2016 para limitar el acceso a la interrupción del embarazo en Polonia.

"Ley y Justicia no abandona su intención de prohibir el aborto a causa de enfermedad o malformación del feto", añadió Kaczynski, quien espera que una nueva propuesta parlamentaria de su formación no genere tantas protestas como las que tuvieron lugar en el país en otoño pasado.

En octubre de 2016, las protestas masivas de las mujeres contra los planes de Ley y Justicia de imponer la casi prohibición del aborto fueron determinantes para que el proyecto de ley no prosperase.

En opinión de Jaroslaw Kaczynski, es necesario concienciar a la población "y cambiar sus actitudes ante, por ejemplo, las personas con síndrome de Down, ya que el 95 % de abortos que se practican se hace debido a esa enfermedad".

La cuenta de Twitter oficial de la Embajada de España en Australia ha emitido un mensaje de apoyo a una campaña que trata de presionar al Gobierno Federal para que equipare las uniones entre parejas del mismo sexo al matrimonio.

La legación diplomática en Australia, no sólo se ha unido a la iniciativa #UntilWeAllBelong (Hasta que todos formemos parte), simbolizada por un anillo incompleto, sino que además ha presumido de que España pusiera al mismo nivel legal las uniones homosexuales y el matrimonio durante el mandato del socialista José Luis Rodríguez Zapatero.

A pesar de que España fue uno de los primeros países del mundo en aprobar la equiparación legal, el embajador yerra en su tuiteo al afirmar que la equiparación es efectiva desdde 2004, cuando en realidad fue aprobada en el mes de julio de 2005, momento en el que Cacho era portavoz del Ministerio de Exteriores.

La campaña fue impulsada en un primer momento por la multinacional del arrendamiento de viviendas privadas Airbnb, y a ella se han sumado otras empresar como la aerolínea Qantas, el banco ANZ, la web de subastas Ebay o la telefónica Foxtel.

En Australia es legal el registro de parejas de hecho (de mismo o diferente sexo) desde el año 1975, de tal manera que quienes están inscritos obtienen básicamente los mismos derechos y beneficios que los matrimonios.

En 2004 la Ley de Matrimonio Federal, fue modificada para clarificar la definición del matrimonio como «la unión de un hombre y una mujer con exclusión de todos los demás, a la que se llega de forma voluntaria y de por vida».

Esta ley también especifica que aquellas parejas del mismo sexo que tenga equiparada su unión legal al matrimonio en sus países de origen «no serán reconocidos como matrimonio en Australia».

Desde entonces, se ha tratado de modificar esta legislación para lograr la equiparación en multitud de ocasiones, pero el Parlamento Australiano siempre las ha rechazado y, si alguna ha logrado algún éxito, el Tribunal Supremo lo ha dejado sin efecto.

Para hacerse una idea de la batalla social y política que se está viviendo en Australia, sólo en septiembre de 2016 se intentaron promover 21 normas relacionadas con el llamado matrimonio homosexual.

Incluso el Gobierno trató de convocar un plebiscito sdobre la cuestión, que debería haberse celebrado el pasado mes de febrero, pero el Senado australiano lo desestimó

El gobernador, Javier Corral anunció que giró instrucciones a la Secretaría General de Gobierno para que vuelvan los formatos con los sustantivos de padre y madre a las actas de nacimiento

El gobernador, Javier Corral anunció que giró instrucciones a la Secretaría General de Gobierno para que vuelvan los formatos con los sustantivos de padre y madre a las actas de nacimiento

Durante su mensaje en el evento de los primeros seis meses del Gobierno Estatal, el Mandatario habló sobre la polémica que generó la elimación de los términos padre y madre en las actas de nacimiento.

Indicó que esto ocurrió por el convenio que firmaron las 32 entidades el 5 de enero del 2015, "en realidad fue convenio que heredamos", manifestó Corral.

Añadió que la reforma constitucional, da facultad al Congreso de la Unión para legislar en materia registral en lo general y dejaba de lado las particulares de los estados.

No obstante, ante las protestas, decidió oir las voces que manifestaron su rechazo en contra de la medida.

Anunció que giró instrucciones para que la Secretaría General de Gobierno reintroduzca el padre y madre en las actas de nacimiento.

Ante esto, el secretario general de Gobierno, César César Jáuregui indicó que a partir de mañana comenzará a corregir las actas en todo el estado.

Los legisladores republicanos están aumentando sus llamados al gobierno de Trump para actuar contra el presidente sirio Bachar al Assad, a raíz de los supuestos ataques químicos del martes que mataron a decenas de personas, entre ellos numerosos niños.

Muchos demócratas también están presionando para emprender acciones tales como la creación de una zona de exclusión aérea y presentar cargos por crímenes de guerra contra el líder sirio.

Mientras, la embajadora estadounidense en Naciones Unidas, Nikki Haley, sugirió el miércoles en una reunión de la ONU que EE.UU. podría ser "obligado a tomar una acción propia".

Los llamados proceden de muchos de los mismos legisladores de ambos partidos que durante años instaron al presidente Barack Obama a hacer más para armar a los grupos rebeldes sirios para afectar al régimen de al Assad, y ahora dicen que es el turno de Trump para actuar y sacar al líder sirio del poder.

"Creo que no hay un futuro con Bachar al Assad", dijo el representante republicano Adam Kinzinger, de Illinois, en New Day, de CNN. "Eso es algo que esta administración, francamente, al igual que la última, no hicieron. Lo hicieron en palabras, pero no en los hechos, esta administración va a tener que llegar a esa realidad o este problema por desgracia sólo va a continuar y empeorar".

El martes, la administración Trump atribuyó el ataque de Siria al fracaso de Obama en contra de al Assad. Sin embargo, en una conferencia de prensa el miércoles, el presidente Donald Trump dijo que ahora es responsable de la situación, sugiriendo que estaba considerando la adopción de medidas adicionales.

El presidente dijo que el ataque había "cruzado muchos límites para mí" y que cambió la forma en la que ve a Siria y al presidente al Assad.

"Yo les digo que el ataque a los niños de ayer tuvo un gran impacto en mí, un gran impacto", agregó Trump desde el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca.

Sus comentarios fueron elogiados por el senador por Arizona, John McCain, crítico de las acciones de la administración Trump con respecto a Rusia. McCain también defendió Trump por culpar del ataque a su predecesor.

"Creo que esas palabras fueron excelentes", dijo McCain cuando se le preguntó acerca de la declaración de Trump.

"Ellos llevaron a cabo ataques químicos", continuó. "Barack Obama hizo menos que nada. Dijo que iba a hacer algo y luego no lo hizo. Y eso dio claramente la licencia a Bachar al Assad a matar de nuevo".

No obstante, los comentarios de Trump y Haley representaron un giro a lo dicho, hace una semana, por el secretario de Estado, Rex Tillerson, quien manifestó que el pueblo sirio determinaría el destino de al Assad.

La embajadora de Estados Unidos en las Naciones Unidas condenó enérgicamente a Rusia y al Gobierno sirio, el miércoles, por el ataque con armas químicas contra la población civil, sugiriendo que EE.UU. está abierto a usar la acción militar para resolver la guerra civil en curso en el país.

"Cuando la ONU falla constantemente en su deber de actuar colectivamente, hay momentos en la vida de los Estados que nos vemos obligados a tomar nuestra propia acción", dijo Haley. "Por el bien de las víctimas, espero que el resto del Consejo, por fin, esté dispuesto a hacer lo mismo".

Haley, quien también es presidenta del Consejo de Seguridad de la ONU, habló cuando el Consejo debatía una resolución de condena al régimen de al Assad por el ataque, que dejó decenas de muertos, entre ellos muchos niños. Rusia, que apoya el régimen del presidente sirio y tiene tropas en Siria, bloqueó la resolución.

"¿Cuántos niños más tienen que morir antes de que a Rusia le importe?", cuestionó Haley, dejando su silla mientras mostraba fotos de las víctimas.