Brasil, Colombia y Argentina siguen reportando la tasa más alta de desempleo en Latinoamérica.

El drama del desempleo en América Latina alcanzó niveles históricos en la última década: 25 millones de personas están sin trabajo. Así lo reveló el más reciente informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), que detalla el panorama laboral en la región. Y sus resultados son poco esperanzadores: la tasa de desempleo llegó al 8,1%, la cifra más alta de esta década. Según informó la entidad en su comunicado oficial, esta situación obedece a “un contexto de contracción económica que también ha afectado la calidad de los empleos”.

En pocas palabras, para 2016 el panorama laboral de la región empeoró: la desocupación aumentó abruptamente, creció la informalidad y bajó la calidad del empleo, de acuerdo a lo que reportó el informe. Lo que llevó a que la tasa de desocupación de Latinoamérica en 2016 haya incrementado un 1,5%, con respecto al año anterior cuando fue de 6,6%.

La tasa más alta de desempleo para Latinoamérica en 2016 la registró Brasil con 11,3%, seguido de Colombia con 9,6% y Costa Rica con 9,5%. Argentina sigue en la lista con 9,3% y precede a Paraguay que tuvo un índice de 8,3%. Todos estos países estuvieron por encima de la tasa promedio para la desocupación en la región. El desempleo más bajo se presentó en Guatemala (3,1%), México (4%) y Perú (4,4%).

En una conferencia de prensa realizada el 6 de diciembre, la organización civil “Vida para Nacer, A.C.”, exponiendo argumentos médicos, políticos y religiosos, defendió una iniciativa legislativa que busca que se proteja la vida desde la concepción en la nueva Constitución de Ciudad de México.

Según recoge el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México (SIAME), la propuesta legislativa busca derogar la despenalización del aborto, establecida en la capital de México desde 2007.

En la conferencia de prensa, Luis Alejandro Bustos Olivares, diputado del Partido Acción Nacional (PAN), señaló que “estamos convencidos de que la protección del derecho fundamental a la vida logrará armonizar la futura Constitución de la Ciudad de México con los tratados internacionales de los cuales nuestra nación es parte, mismos que deben ser protegidos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación; a partir de los recientes avances de la ciencia biológica, tenemos el objetivo de hacer de la Ciudad un lugar de vanguardia”.

La Asamblea Constituyente, cuyos miembros fueron elegidos por voto popular, por el Congreso de la Unión y por el presidente de México, comenzó a sesionar en septiembre de este año y debe tener lista la Constitución de Ciudad de México para finales de enero de 2017.

Yizbeleni Gallardo Bahena, de “Vida para Nacer”, señaló que “en respuesta a la convocatoria para presentar iniciativas que enriquezcan el proyecto de Constitución de la Ciudad de México, nos permitimos presentar una iniciativa que busca defender el derecho humano a la vida”.

“De ninguna manera se pretende criminalizar a la mujer que incurra en un aborto, pero no pueden competir el derecho de la mujer sobre su cuerpo con el de un niño a nacer”, dijo.

A su turno, el P. Ricardo Ávalos, misionero de los Servidores de la Palabra, indicó que “nos sumamos a esta iniciativa, tendremos que luchar bajo argumentos verídicos, pues es fundamental, a la hora de crear iniciativas y propuestas, establecer leyes y principios que den una visión de la realidad fundamentada en los derechos naturales y en los derechos universales”.

El Frente Nacional por la Familia de México, a través de la plataforma internacional CitizenGO, lanzó una campaña de recolección de firmas, exigiendo a los miembros de la Asamblea Constituyente que la Constitución de Ciudad de México sea “libre de ideologías”.

Sumando los abortos a la diferencia entre nacimientos y defunciones entre 2000 y 2014 España ha perdido 61 personas al día y no ganado 205 como dice el INE. La pérdida acumulada durante estos tres lustros es de 334.853 personas.

Según el el Instituto Nacional de Estadística (INE), durante el primer semestre de 2016 han muerto cada día 72 personas más de las que han nacido. No es la primera vez que sucede. En 2015, durante el primer semestre el saldo era aún más preocupante: morían 117 personas más de las que nacieron cada día.

Apenas se le prestó atención al dato, porque 2015 fue el primer año en el que, desde 1978, murieron más españoles que los que nacieron, según la estadística oficial.

La realidad es que el reto demográfico en España no es nuevo. Todos los organismos internacionales alertan a España desde hace años de que en 2050 hablar de ‘pirámide’ poblacional será un mero convencionalismo alejado de la realidad.

A eso hay que sumarle que los datos oficiales de crecimiento vegetativo (nacimientos menos defunciones) no muestran la realidad, que es mucho más cruda.
Según el INE, en este periodo de 15 años han nacido cada día 204,9 personas más que las que fallecieron. Esto supondría un saldo medio positivo de 74.816 personas al año, para un crecimiento vegetativo acumulado de 1.122.253 entre 2000 y 2014.

En España se ha abortado una media de 266 bebés cada día entre 2000 y 2014; son 97.140 al año, cerca de millón y medio en los 15 años a los que nos referimos, de acuerdo a las cifras del Ministerio de Sanidad.

Entre 2000 y 2014, contando a las personas abortadas a las que se les ha impedido nacer, el crecimiento vegetativo real en España ha sido netamente negativo.
En esos 15 años, España ha perdido 22.323 personas al año, 61 al día, contando los abortos. Sin contarlos, los datos del INE aseguran que el crecimiento vegetativo era positivo, tanto como de 204,9 nacimientos más al día que defunciones, unos 75.000 al año.

Política de tierra quemada frente a Trump. Obama ha aprobado una regulación que protege la financiación que recibe Planned Parenthood del Estado para que siga contribuyendo a la cultura de la muerte. Entrará en vigor dos días antes de abandonar la Casa Blanca.

Obama está intentando proteger la financiación federal que recibe el gigante abortista Planned Parenthood justo antes de tener que abandonar la Casa Blanca, el 20 de enero de 2017, para dar el relevo a Donald Trump, conocido por su posición provida y gran detractor de Planned Parenthood.

Por ello, antes de su inminente marcha ha asestado un último golpe a través del Departamento de Salud y Servicios Humanos que ha emitido una regulación de ‘la ley de Planificación Familiar’ en la que se obliga a proteger la financiación a los organismos que regulan “los servicios de planificación familiar y los programas de salud reproductiva de las mujeres”.

Aunque no se menciona directamente a Planned Parenthood, bien es sabido que ésta es la primera empresa de planificación y regulación de “la salud de las mujeres”. Por lo tanto, será la mayor beneficiada de esta medida.

Esta regulación tiene prevista entrar en vigor dos días antes de que Donald Trump llegue a la Casa Blanca.